NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SicSicSics weet hier inderdaad wel een bepaald beeld te bevestigen. Direct heel gefrustreerd de social justice warrior uithangen. Je kunt natuurlijk ook gewoon rustig aangeven het er niet mee eens te zijn en het daar gewoon bij laten.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Krijg sterkt het idee dat jij goed zal passen bij het gedrag van de LGBTQ gemeenschap.
Dat van Joe Rogan was geen grap, hij gaf aan wat een groeiend probleem is in de sport de laatste tijd.
LGBTQ kan dat weer niet verdragen en iedereen is foob.
Het is niet alleen een "fight" tussen bekende Amerikanen.
Het probleem gaat ook buiten hun om, het is het feit dat nu een andere bekende Amerikaan het aankaart wat
jou weer doet denken alsof het alleen shownieuws is.
Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:25 schreef SicSicSics het volgende:
Het probleem is vooral dat de 'bills and bans' geen wetenschappelijke grondslag hebben en vooral gericht lijken te zijn op het uitsluiten van transgender mensen en niet op het oplossen van een eventueel probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 14:33:57 ]
Onnodige interessant-doenerij van een biseksuele vrouw dus.quote:
[..]
Nee, dat is niet makkelijk. Waarom een nieuw woord bedenken voor iets waar al een woord voor is: homoseksueel
Queer is volgens mij weer iets anders dan gewoon homo.
Ik heb een keer een seksdate gehad met een vrouw die zich identificeerde als genderqueer. Ze was gewoon vrouwelijk en gewoon een lekker wijf. Ze viel normaal op vrouwen maar af en toe wilde ze een date met een man. Het is mij niet duidelijk geworden waarom ze zich queer noemde (genderqueer) zelfs en niet gewoon lesbisch.
Nait Soezn Moar Broezn
Gaat het hier om competitief sporten dan? Krijg ik niet mee uit de originele roddelrubriek.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.
En vind je ook dat transmannen als vrouwen mee moeten doen in competitie?
Hoe hang ik, in godsnaam, de SJW uit?quote:
SicSicSics weet hier inderdaad wel een bepaald beeld te bevestigen. Direct heel gefrustreerd de social justice warrior uithangen. Je kunt natuurlijk ook gewoon rustig aangeven het er niet mee eens te zijn en het daar gewoon bij laten.
quote:Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelukkig is de meerderheid nooit gekwetst, of voelt zich bedreigd. Blijkt maar weer uit een groot deel van de reacties in dit topic.
Iedereen die wat op Twitter plaatst is kennelijk enorm machtig en kan kennelijk hele groepen zijn of haar wil opleggen.quote:
Hoe werkt dat precies met zo'n community? Wanneer worden de Twitter berichten van individuen, de boodschap van een community? En dan ook nog eentje die uit zo veel sub-culturen en -groepen bestaat.
In dit geval .. Takei en een aantal mensen uiten hun mening op Twitter. En daaruit volgt dan dat de gehele LGBTQ community niet tegen kritiek kan?
Zo werkt het altijd bij jammertopics van alt-right users.
Dus ik ben een alt-right persoon?quote:
[..]
Iedereen die wat op Twitter plaatst is kennelijk enorm machtig en kan kennelijk hele groepen zijn of haar wil opleggen.
Zo werkt het altijd bij jammertopics van alt-right users.
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".quote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug zietquote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft. Dat vind ik namelijk ook.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Het feit dat je Joe Rogan aanhaalt en een favoriet alt-right onderwerp op deze manier bespreekt laat je tenminste de schijn tegen hebben.quote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Uiteraard, iedereen die kritiek heeft op alt-right en zijn vaste propagandariedeltjes is een radicaal volgens onze Dejannn, de koning van het normaliseren van extreemrechts en ultraconservatief gedachtegoed.quote:
[..]
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".
Och god weer een gevalletje hij verwoord het niet goed en ik ben gekwetst en hij moet het zo verwoorden dat ik mij niet gekwetst voel.quote:
[..]
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug ziet
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Plus dit is niet iets dat iemand zomaar even op twitter plaatst.
Dit is al langer gaande, maar niemand durft zijn handen er aan te branden omdat ze anders één of andere foob blijken te zijn volgens de LGBTQ gemeenschap.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En iedereen die niet in de ultra conservatieve agenda van Schommelstoel en Dejann past is een SJW?quote:
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.quote:
[..]
Het feit dat je Joe Rogan aanhaalt en een favoriet alt-right onderwerp op deze manier bespreekt laat je tenminste de schijn tegen hebben.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Mijn hemelquote:Op maandag 3 mei 2021 15:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En iedereen die niet in de ultra conservatieve agenda van Schommelstoel en Dejann past is een SJW?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.quote:
[..]
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug ziet
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft. Dat vind ik namelijk ook.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Alt-right:
Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.quote:De alt-rechtsbeweging komt voort uit de Amerikaanse alt-rightbeweging. In deze extremistische beweging staat ras centraal.
Het blanke ras moet volgens hen zuiver blijven en niet gemengd worden met andere rassen. In de blanke etnostaat die zij nastreven is geen plaats voor andere rassen. De alt-rechtsbeweging wil dit extremistische gedachtegoed algemeen geaccepteerd maken.
https://www.aivd.nl/onder(...)-rechts-of-alt-right
Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 15:28:43 ]
Of je gaat het verwoorden dat je geen mensen woorden in hun mond legt. Je hebt het alweer over " de LGBTQ gemeenschap". Wie is dat precies? Hebben ze dit op hun ledenvergadering vastgesteld? Is die persoon hun woordvoerden? Nee dit is gewoon een bekende truuk om een volledige groep in een slecht daglicht te plaatsen. Een die ze demagogie noemen.quote:
[..]
Och god weer een gevalletje hij verwoord het niet goed en ik ben gekwetst en hij moet het zo verwoorden dat ik mij niet gekwetst voel.
Plus dit is niet iets dat iemand zomaar even op twitter plaatst.
Dit is al langer gaande, maar niemand durft zijn handen er aan te branden omdat ze anders één of andere foob blijken te zijn volgens de LGBTQ gemeenschap.
Dus ja als je het onderwerp "transgenders in sportcompetities" nou op een normale en niet demagogische manier in een topic zou zetten, dan zouden de reacties mogelijk ook wat inhoudelijker zijn.
Ze willen wel dat je hun accepteert maar ze hebben zichzelf nooit kunnen accepteren.quote:
[..]
[..]
Dit is dus ook precies een ding.
Zodra jij jou mening uit, dan ben je dus al snel volgens hen een trans of wat voor foob dan ook.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Incelfrikandel
Ik zeg niet dat Rogan rechts is. Is ook helemaal niet nodig om een geliefd persoon te zijn in de alt-right sferen.quote:
[..]
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
Alt-right is wel een stuk breder dan datquote:Op maandag 3 mei 2021 15:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.
Alt-right:
[..]
Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.
Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/26/over-boze-blanke-mannen/
https://jalta.nl/politiek(...)me-van-de-alt-right/
https://nos.nl/op3/artike(...)troll-tot-witte-huis
En ja gezien dat een staatsondermijnende, vrijheidsbedreigende en mensonvriendelijke ideologie is, hoeven we degenen die dat op dit forum voortdurend lopen de verdedigen en te normaliseren niet met fluwelen handschoentjes aan te pakkken.
De theorie erachter vind ik wel logisch, namelijk dat mannen over het algemeen x% sterker zijn dan vrouwen en zo creeer je een oneerlijk speelveld voor de vrouwen die vanaf geboorte vrouw zijn, omdat trans vrouwen automatisch sterker zijn.quote:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Het schijnt echter dat dit met hormoontherapie weer uitgeleveld wordt, maar hier weet ik net niet genoeg van. Las laatst dat een trans vrouw die een jaar aan de hormonen zit, het voordeel al weer heeft ingeleverd. Maar ik kan me niet meer herinneren waar en ik heb dus ook geen idee hoe valide die bron is.
Overigens wordt de kapstop van topstort (/ sport waar geld mee verdiend wordt) vooral gebruikt om uit te sluiten op een niveau waar dat totaal niet speelt. Dus dan gaat het vooral weer eens om het verdedigen van de hetero normatieve moraal en het uitsluiten van iedereen die (een beetje) anders is en ook graag mee wil doen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ach als ze fysiek voordeel hebben door hun voormalige geslacht is er best wat voor te zeggen dat je ze niet in competities laat meedoen tegen anderen van dat nieuwe geslacht.quote:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Maar daar lijkt het niet om te doen gezien de manier waarop deze discussie wordt aangevlogen.
Mooi onderwerp waarin ik het lastig vind om een kant te kiezen.
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
|
|
