Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Liever testen dan alles dicht of eind van de zomer wéér snel stijgende besmettingen

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

OPHOEREN met die testwet

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:21 schreef Nober het volgende:

Bewijs maar dat je negatief bent.

Het leven heeft geen nut.

Mag ik nu m'n certificaat?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:
Liever testen dan alles dicht of eind van de zomer wéér snel stijgende besmettingen

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

Dit was leuk voor vorige zomer, deze zomer is het overbodig en iets waarvan bijna driekwart van Nederland heeft gezegd dat ze er niet aan mee willen werken.

Dan maar het risico nemen, we krijgen immers alleen samen de vergrijzing eronder.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Ja, vaccineren.

Als vaccineren niet werkt is een testsamenleving geen oplossing. Dus het heeft met deze timing geen toegevoegde waarde meer.

De testvrindjes van Ome Hugo moeten betaald worden natuurlijk. Het was een "reservering" van 1,1 miljard. Die hadden ze (Hugootje) nog niet uitgegeven. Nee klopt, maar dat willen ze (de vriendjes) wel graag ontvangen dus snel voortmaken met deze Wet testbewijzen!

Één grote corrupte zooi daar in Den Haag en ieder jaar blijft het slachtvee zich naar de stembureaus begeven om zich weer vier jaar te laten naaien door dezelfde inteelt kliek

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:34 schreef RedFever007 het volgende:
De testvrindjes van Ome Hugo moeten betaald worden natuurlijk. Het was een "reservering" van 1,1 miljard. Die hadden ze (Hugootje) nog niet uitgegeven. Nee klopt, maar dat willen ze (de vriendjes) wel graag ontvangen dus snel voortmaken met deze Wet testbewijzen!

Één grote corrupte zooi daar in Den Haag en ieder jaar blijft het slachtvee zich naar de stembureaus begeven om zich weer vier jaar te laten naaien door dezelfde inteelt kliek

Elk jaar naar de stembus om zich weer vier jaar te laten naaien?

Ok.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:
Liever testen dan alles dicht of eind van de zomer wéér snel stijgende besmettingen

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

Het is overbodig, want voor de zomer is de kwetsbare groep gevaccineerd en zijn de IC opnames tot behapbare waardes gezakt.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

Hoezo? Dat heeft De Jonge ons op het hart gedrukt toen de vaccins nog ontwikkeld moesten worden.

Stap in de goede richting, al wel erg conservatief opgesteld...

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:33 schreef groenen het volgende:

[..]

Ja, vaccineren.

Als vaccineren niet werkt is een testsamenleving geen oplossing. Dus het heeft met deze timing geen toegevoegde waarde meer.

vaccineren alleen is niet voldoende en geen probleemloos wondermiddel...

Met of zonder vaccineren is het essentieel dat het aantal besmettingen sterk naar beneden gaat en ook het aantal mensen met symptomatisch verloop die andere weer besmetten.

Vaccineren is daarin een middel, maar in haar eentje ook niet zonder enige potentiele problemen...
we weten nog niet hoe lang immuniteit door vaccinatie blijft bestaan of hoe snel het kan zakken (uit andere corona-virussen is bekend dat de immuniteit niet eeuwig blijft bestaan maar afneemt, bij bv al langer bekend corona-virussen verdwijnen de antistoffen na 4 jaar)

verder is er het reeele en niet te onderschatten risico op mutaties, dat stijgt des te breder te aantallen besmettingen zijn..
zeker in een populatie waar enkel een 'deel' immuun is en een ander juist wel vatbaar is, is de kans zeer groot op het ontstaan an zelfs zwaardere mutaties

Het is gewoon essentieel dat vermoedelijk zeker twee jaar er gewoon een voortdurende controle blijft bestaan of er nog coronairussen in omloop zijn en waar dit het geval is, moet men snel optreden.
Hoe dat uitgevoert wordt ligt ook sterk hoe groot de verspreiding is.

In Landen in Azie waar men nu al het aantal besmettingen enorm teruggebracht heeft, bestaat een enorme rijheid en ruimte om eenementen te houden, maar teens controleert men daar erg streng en grijpt gelijk in als er een besmetting opduikt...

maar daaroor moet in nederland gewoon eerst het aantal besmettingen werkelijk substantieel dalen en dat is nu NIET het geval..
Helaas lopen er een hoop mensen rond die orbarig al lijken te feesten en denken dat alles voorbij is, en juist dat is enorm gevaarlijk.
dom gaan roepen dat Corona nu al 'voorbij' zal zijn en we er helemaal niks meer aan de hand is, is gewoon oer en oerdom en kan juist een grond zijn dat als het tochw eer mis gaat de boel nog sterker uit de hand gaat lopen...

orige zomer dachten ook een hoop mensen dat het met de zomer wel 'oorbij' was en we weer snel alles normaal konden doen en kijk wat dat opgelevert heeft...
nu iig een beleid opzetten dat gericht is op het streven naar het volledig roeg kunnen traceren an alle besmette personen en te oorkomen dat deze erder mensen kunnen besmetten is net zo belangrijk als het acineren in het zo snel mogelijk naar beneden brengen and e besmettingen en zal juist nodig zijn om op een eilige manier te kunnen heropenen

Ga weg met die vaccinatie/testbewijzen. Ik zit helemaal niet te wachten op zoiets. Ook al zou ik een vaccinatie hebben gehad dat hoeft niemand te weten.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:29 schreef JediMasterLucia het volgende:
Ga weg met die vaccinatie/testbewijzen. Ik zit helemaal niet te wachten op zoiets. Ook al zou ik een vaccinatie hebben gehad dat hoeft niemand te weten.

En wat is daar precies je probleem bij?

Iedereen is ziek tenzij tegendeel is bewezen..

Oprotten met deze onzin!

Zeker omdat het 'tijdelijk' is, tegelijkertijd iedereen gevaccineerd is en de testorganisaties doorspekt zijn van vriendjespolitiek.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:34 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

En wat is daar precies je probleem bij?

Omdat we 1 juli allemaal onze eerste prik hebben gehad en testbewijzen flauwekul zijn.

Kijk die anti-vaccers/wappies eens schuimbekken omdat ze straks niet op vakantie mogen

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:29 schreef JediMasterLucia het volgende:
Ga weg met die vaccinatie/testbewijzen. Ik zit helemaal niet te wachten op zoiets. Ook al zou ik een vaccinatie hebben gehad dat hoeft niemand te weten.

En daarnaast als je gevaccineerd bent, moet je helemaal niet hoeven te bewijzen dat je het niet onder de leden hebt. Want het vaccin heeft het al onschadelijk gemaakt.

De 75-85% die het gaat halen is ruimschoots genoeg om diegene die het niet doen te beschermen.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:35 schreef 0kselhaar het volgende:
Kijk die anti-vaccers/wappies eens schuimbekken omdat ze straks niet op vakantie mogen

Ik laat me gewoon vaccineren, maar een paspoort is nooit onderdeel geweest van de maatregelen.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:35 schreef 0kselhaar het volgende:
Kijk die anti-vaccers/wappies eens schuimbekken omdat ze straks niet op vakantie mogen

Ben jij niet zo'n macrobiotische antivaxxende natuur wappie met zo'n nickname en UI?

Gatverdamme.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat we 1 juli allemaal onze eerste prik hebben gehad en testbewijzen flauwekul zijn.

Beter inlezen vriend, de vaccinaties zijn nooit (geen enkele vaccinatie is dat) 100% werkzaam, pas als genoeg mensen gevaccineerd zijn (wereldwijd) is er een kans dat corona uitdooft en aangezien er heel wat landen pas voor 2022 op de rol staan is de kans dat er nieuwe varianten komen waar de huidige vaccines niet tegen werken behoorlijk aannemelijk.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ben jij niet zo'n macrobiotische antivaxxende natuur wappie met zo'n nickname en UI?

Gatverdamme.

Verre van, zodra ik gevaccineerd mag worden schrijf ik mijzelf direct in en draag ik zo bij aan de globale dekkingsgraad

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:38 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

Beter inlezen vriend, de vaccinaties zijn nooit (geen enkele vaccinatie is dat) 100% werkzaam, pas als genoeg mensen gevaccineerd zijn (wereldwijd) is er een kans dat corona uitdooft en aangezien er heel wat landen pas voor 2022 op de rol staan is de kans dat er nieuwe varianten komen waar de huidige vaccines niet tegen werken behoorlijk aannemelijk.

Het plan is om er voor te zorgen dat de ziekenhuizen niet volstromen, niet om COVID in te dammen, daarnaast is het maar zeer de vraag of wij er last van zullen hebben, het is geen Ebola he?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

vaccineren alleen is niet voldoende en geen probleemloos wondermiddel...

Leuk verhaal, maar er is geen draagvlak voor deze samenleving. Er is nu al geen draagvlak met 800+ mensen op de IC en een te lage vaccinatiegraad. Dus binnenkort helemaal niet meer. Elfteling kan haar park niet eens vullen op dit moment met een testevent.

Een aantal mensen wenst zich nu nog aan maatregelen te houden, maar daarna niet meer. Wegknuppelen van 12.000 mensen werkt niet/kan niet, dat hebben we gisteren gezien.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:38 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

Beter inlezen vriend, de vaccinaties zijn nooit (geen enkele vaccinatie is dat) 100% werkzaam, pas als genoeg mensen gevaccineerd zijn (wereldwijd) is er een kans dat corona uitdooft en aangezien er heel wat landen pas voor 2022 op de rol staan is de kans dat er nieuwe varianten komen waar de huidige vaccines niet tegen werken behoorlijk aannemelijk.

Kaptein (medisch directeur Pfizer) heeft meerdere keren aangegeven dat het onwaarschijnlijk is dat het vaccin helemaal niet werkt tegen een variant, maar dat het iets minder goed werkt zou kunnen.

Ik snap dan ook niet wat die angst ineens is tegen varianten waar vaccins niet tegen werken. Zo zwart/wit is het niet.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kaptein (medisch directeur Pfizer) heeft meerdere keren aangegeven dat het onwaarschijnlijk is dat het vaccin helemaal niet werkt tegen een variant, maar dat het iets minder goed werkt zou kunnen.

Ik snap dan ook niet wat die angst ineens is tegen varianten waar vaccins niet tegen werken. Zo zwart/wit is het niet.

Het is ook helemaal niet zo een bijzonder virus, enige vervelende is dat het een luchtweg virus is waarbij ouderen en kwetsbaren zwaarder getroffen worden, men moet eens stoppen met allerlei doem verhalen over varianten aan te halen, zelfs toen het virus nog niet in Nederland was waren er al tig mutaties, daar is niets bijzonders aan.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:39 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

Verre van, zodra ik gevaccineerd mag worden schrijf ik mijzelf direct in en draag ik zo bij aan de globale dekkingsgraad

1. Waarom dan zo'n UI
2. Ga ik ook doen, zonder twijfel. Maar vind het een paar stappen te ver gaan dat je je nog steeds moet laten testen na vaccinatie om wat te kunnen doen
3. Na vaccinatie blijft er heel weinig covid meer over. Zie Israel en GB.
4. De aantal ongelukkigen die toch ziek worden na vaccinatie kunnen makkelijk in de normale zorg worden opgenomen
5. Het is een corrupt systeem vol vriendjespolitiek van belastinggeld.

Dit zaakje stinkt.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kaptein (medisch directeur Pfizer) heeft meerdere keren aangegeven dat het onwaarschijnlijk is dat het vaccin helemaal niet werkt tegen een variant, maar dat het iets minder goed werkt zou kunnen.

Ik snap dan ook niet wat die angst ineens is tegen varianten waar vaccins niet tegen werken. Zo zwart/wit is het niet.

Pfizer pakt ook de basis van het virus aan ipv datgene wat muteert.

Dus snap dat hele gehuil niet.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik laat me gewoon vaccineren, maar een paspoort is nooit onderdeel geweest van de maatregelen.

Maar dat kan het wel worden.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:48 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Maar dat kan het wel worden.

Waarom zou je dat willen? Er zijn nu ook gewoon vaccinatie paspoorten, een nieuwe wet is flauwekul.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:35 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat we 1 juli allemaal onze eerste prik hebben gehad en testbewijzen flauwekul zijn.

Lees het document eens. Een vaccinatiebewijs is ook voldoende. Dit is een alternatief voor mensen die niet willen/kunnen vaccineren...

Is ook nodig met een belachelijk lage vaccinatiebereidheid van 75%.

quote:

Het wetsvoorstel regelt dat een vaccinatiebewijs gelijkgesteld kan worden aan een testbewijs.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:52 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Lees het document eens. Een vaccinatiebewijs is ook voldoende. Dit is een alternatief voor mensen die niet willen/kunnen vaccineren...

Is ook nodig met een belachelijk lage vaccinatiebereidheid van 75%.
[..]

Maar wat wil je met die paspoorten?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen? Er zijn nu ook gewoon vaccinatie paspoorten, een nieuwe wet is flauwekul.

De wet is er om testbewijzen als alternatief te bieden. Sommige mensen kunnen of willen zich niet laten vaccineren, of zijn nog niet volledig ingeënt tegen de tijd van heropenen. In juli heeft iedereen pas zijn eerste prik. Dat duurt nog 3 weken tot de tweede prik en dan nog rekening houden met een paar weken tot je lichaam alle antistoffen heeft aangemaakt.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Maar wat wil je met die paspoorten?

Als toegangsbewijs op bepaalde plekken. Musea, pretparken, cafes, restaurants etc etc.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:52 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Lees het document eens. Een vaccinatiebewijs is ook voldoende. Dit is een alternatief voor mensen die niet willen/kunnen vaccineren...

Is ook nodig met een belachelijk lage vaccinatiebereidheid van 75%.
[..]

Dat maakt vaccineren dus effectief een verplichting om deel te kunnen nemen aan de samenleving.

Ze zeggen niet 'je bent verplicht je te laten vaccineren' maar wel: "Als je je niet laat vaccineren kost het je 50,- per week om deel te nemen aan de maatschappij en kun je niet naar je kantoor ofzo toe"

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Als toegangsbewijs op bepaalde plekken. Musea, pretparken, cafes, restaurants etc etc.

Dat is een ideetje uit de tijd dat er nog geen uitzicht op vaccins waren en dus compleet niet relevant. Kortom verzonnen dingettje.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat maakt vaccineren dus effectief een verplichting om deel te kunnen nemen aan de samenleving.

Ze zeggen niet 'je bent verplicht je te laten vaccineren' maar wel: "Als je je niet laat vaccineren kost het je 50,- per week om deel te nemen aan de maatschappij en kun je niet naar je kantoor ofzo toe"

Je kan je gewoon laten testen voor 7,50. Die is 2 dagen (40 uur) geldig. 50 euro is dus flauwekul.

Vind ik verder prima. Ben sowieso voorstander van een echte vaccinatieplicht.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:54 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

De wet is er om testbewijzen als alternatief te bieden. Sommige mensen kunnen of willen zich niet laten vaccineren, of zijn nog niet volledig ingeënt tegen de tijd van heropenen. In juli heeft iedereen pas zijn eerste prik. Dat duurt nog 3 weken tot de tweede prik en dan nog rekening houden met een paar weken tot je lichaam alle antistoffen heeft aangemaakt.

Diegene die niet willen hebben pech, diegene die niet kunnen moet iets goeds voor geregeld worden.
Maar we kunnen niet de de complete maatschappij continue gijzelen om een zeer kleine groep te "redden".

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is een ideetje uit de tijd dat er nog geen uitzicht op vaccins waren en dus compleet niet relevant. Kortom verzonnen dingettje.

Probleem is simpelweg dat er niet genoeg vaccinatiebereidheid is. Dat gat kun je met regelmatig testen wellicht vullen.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:00 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Probleem is simpelweg dat er niet genoeg vaccinatiebereidheid is. Dat gat kun je met regelmatig testen wellicht vullen.

Er is ruim voldoende bereidheid en anders lost het probleeem zich vanzelf wel op.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Diegene die niet willen hebben pech, diegene die niet kunnen moet iets goeds voor geregeld worden.
Maar we kunnen niet de de complete maatschappij continue gijzelen om een zeer kleine groep te "redden".

Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, krijgen vast en zeker iets geregeld.

Mensen die niet willen, mogen best 'gegijzeld' worden wat een overstatement is.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:02 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, krijgen vast en zeker iets geregeld.

Mensen die niet willen, mogen best 'gegijzeld' worden wat een overstatement is.

Gegijzeld nog wel, ik vraag je nu ook al een paar keer naar de reden voor de maatregelen, maar daar geef je geen antwoord op.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:00 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Probleem is simpelweg dat er niet genoeg vaccinatiebereidheid is. Dat gat kun je met regelmatig testen wellicht vullen.

Je zit er naast.
Vaccinatiegraad van 75% is ruim genoeg voor groepsimmuniteit. Dat minimum is 50-60%.

En uit recent onderzoek is niet 75% wat bereid is zich te laten vaccineren, maar 86%

Je hierover druk maken is werkelijk nergens voor nodig. Een testmaatschappij implementeren ook niet.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

1. Waarom dan zo'n UI
2. Ga ik ook doen, zonder twijfel. Maar vind het een paar stappen te ver gaan dat je je nog steeds moet laten testen na vaccinatie om wat te kunnen doen
3. Na vaccinatie blijft er heel weinig covid meer over. Zie Israel en GB.
4. De aantal ongelukkigen die toch ziek worden na vaccinatie kunnen makkelijk in de normale zorg worden opgenomen
5. Het is een corrupt systeem vol vriendjespolitiek van belastinggeld.

tot het zo ver is dat covid achter de rug is hebben ze met maatregelen te maken, daar hoort ook het testen bij om verspreiding te voorkomen.

Als straks iedereen gevaccineerd is kan er een hele hoop meer en is testen niet meer nodig.

tot die tijd is deze wet nodig, ook als je al gevaccineerd bent. Dat is namelijk het doel van groepsvaccinatie. zo simpel is het

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:34 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

En wat is daar precies je probleem bij?

Meer controle over de mensen en dat ik niet verwacht dat het niet "tijdelijk" zal zijn.
dat "tijdelijk" van de regering kennen we nu wel..

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:07 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

tot het zo ver is dat covid achter de rug is hebben ze met maatregelen te maken, daar hoort ook het testen bij om verspreiding te voorkomen.

Als straks iedereen gevaccineerd is kan er een hele hoop meer en is testen niet meer nodig.

tot die tijd is deze wet nodig, ook als je al gevaccineerd bent. Dat is namelijk het doel van groepsvaccinatie. zo simpel is het

Het doel is mensen irriteren en allerlei barrières opwerpen zodat mensen zich wel laten vaccineren. Om van dat gezeur af te zijn.
Zie de vaccinatiecampagne waar vaccineren aan vrijheid wordt gelinkt. 'Komt we laten ons vaccineren want misschien zijn we dan van die stomme testmaatschappij af binnenkort'.

Nee hoor, er is echt geen dwang. Echt niet, we doen niks om vaccinatiedwang te bewerkstelligen, dat willen we echt niet....
En laten we het in de tussentijd nog even gebruiken om een miljard naar wat vriendjes te sturen..

En als je dan toch mensen wilt laten vaccineren, dan is het wel zo handig als hoofd vaccinaties geen onzinnige uitspraken doet over een goed werkend vaccin.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het doel is mensen irriteren en allerlei barrières opwerpen zodat mensen zich wel laten vaccineren. Om van dat gezeur af te zijn.
Zie de vaccinatiecampagne waar vaccineren aan vrijheid wordt gelinkt. 'Komt we laten ons vaccineren want misschien zijn we dan van die stomme testmaatschappij af binnenkort'.

Nee hoor, er is echt geen dwang. Echt niet, we doen niks om vaccinatiedwang te bewerkstelligen, dat willen we echt niet....
En laten we het in de tussentijd nog even gebruiken om een miljard naar wat vriendjes te sturen..

lekker boeiend hoe ze het doel bereiken, als je je laat vaccineren heb je nergens last van, en aangezien het gros van de mensen dat toch wel laat doen zie ik het probleem niet

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gegijzeld nog wel, ik vraag je nu ook al een paar keer naar de reden voor de maatregelen, maar daar geef je geen antwoord op.

Met maatregelen bedoel je een testbewijs?
Nou, om het virus zoveel mogelijk in te dammen. Je wil immers alleen negatief geteste mensen bij mekaat hebben als je gaat versoepelen.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:22 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

lekker boeiend hoe ze het doel bereiken, als je je laat vaccineren heb je nergens last van, en aangezien het gros van de mensen dat toch wel laat doen zie ik het probleem niet

Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe meer je het virus kan indammen.

Beter voeren ze gewoon een plicht in om zeker te zijn van hoge opkomst. Europees Hof Voor de Rechten van de Mens heeft al geoordeelt dat dit mag.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:24 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Met maatregelen bedoel je een testbewijs?
Nou, om het virus zoveel mogelijk in te dammen. Je wil immers alleen negatief geteste mensen bij mekaat hebben als je gaat versoepelen.

Dat zijn je eigen verzinsels, waar stelt de regering het plan om het virus in te dammen? Is het nu echt zo moeilijk om gewoon even 1 bron te posten.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:26 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe meer je het virus kan indammen.

Beter voeren ze gewoon een plicht in om zeker te zijn van hoge opkomst. Europees Hof Voor de Rechten van de Mens heeft al geoordeelt dat dit mag.

een verplichting gaat mij te ver, iedereen mag zelf bepalen wat hij met zijn lijf wil doen, maar met een beetje dwang is niets mis, tot deze shit over is en alles weer normaal is. tot die tijd heeft iedereen die zich niet kan (dat zijn er maar een paar) of wil laten inenten pech

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:
Liever testen dan alles dicht of eind van de zomer wéér snel stijgende besmettingen

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Jij luistert teveel naar propaganda van Hugo de Jonge en de bedrijven die testen willen verkopen

Waarom denken zovelen opeens dat het noodzakelijk is om sneltesten te doen voordat je open kunt ?
Dat is een zelfbedacht iets hoor

In Mei 2020 gingen de pretparken gewoon open hoor, zonder sneltesten, zonder vaccineren, en zonder mondkapjes

quote:

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

Als zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn, dan moet je daarna toch echt stoppen met alle coronamaatregelen en dat massale testen

Met de enorme aantallen die ze nu testen is het aantal vals-positieve tests ook erg groot, zo blijf je altijd op niveau Waakzaam hangen (< 35 Positieve testen per 100.000 inwoners per regio per week)

Dat massale testen is een recept voor ellende, op die manier kom je nooit uit deze hysterie

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat zijn je eigen verzinsels, waar stelt de regering het plan om het virus in te dammen? Is het nu echt zo moeilijk om gewoon even 1 bron te posten.

Lees het document van 35 pagina's nou eerst voor je zulke vragen stelt?? Staat er letterlijk in.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:30 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

een verplichting gaat mij te ver, iedereen mag zelf bepalen wat hij met zijn lijf wil doen, maar met een beetje dwang is niets mis, tot deze shit over is en alles weer normaal is. tot die tijd heeft iedereen die zich niet kan (dat zijn er maar een paar) of wil laten inenten pech

Eens. Ben wel voor een verplichting als de 80% niet wordt gehaald, en 95% bij alle andere vaccins.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:31 schreef Haags het volgende:
OPHOEREN met die testwet

Dit dus. Waanzin.

Het huis staat in brand, maar in plaats van sneller te blussen gaan Hugo en Mark nog wat rookmelders installeren.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:31 schreef bluemoon23 het volgende:
Als zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn, dan moet je daarna toch echt stoppen met alle coronamaatregelen en dat massale testen

Wat begrijp je niet aan het woord tijdelijk? niemand zegt dat als corona voorbij is of onder controle is, dat vooraf testen nog steeds moet

quote:

Dat massale testen is een recept voor ellende, op die manier kom je nooit uit deze hysterie

Nu is dat nodig omdat corona niet onder controle is, als dat straks wel het geval is en alles is onder controle is gaan die testen gewoon weer van tafel.

Eigenlijk is testen voor toegang best een slim idee, want als meer mensen zich laten testen heb je een uitbraak sneller in de gaten en dus eerder onder controle.

Op mijn werk test iedereen zich om de dag (uiteraard op vrijwillige basis), test bereidheid is hoog 93%, en we hebben sinds we dit doen 2 gevallen er uitgepikt die anders anderen hadden besmet. geen moeite mee

quote:

Op maandag 3 mei 2021 10:27 schreef RM-rf het volgende:Vaccineren alleen is niet voldoende en geen probleemloos wondermiddel...

Met of zonder vaccineren is het essentieel dat het aantal besmettingen sterk naar beneden gaat en ook het aantal mensen met symptomatisch verloop die andere weer besmetten.

Vaccineren is daarin een middel, maar in haar eentje ook niet zonder enige potentiele problemen...
we weten nog niet hoe lang immuniteit door vaccinatie blijft bestaan of hoe snel het kan zakken (uit andere corona-virussen is bekend dat de immuniteit niet eeuwig blijft bestaan maar afneemt, bij bv al langer bekend corona-virussen verdwijnen de antistoffen na 4 jaar)

Maar wat wil je dan ?
Nog jarenlang alles monitoren of iemand mogelijk 'besmet' is ?
Dat is toch geen haalbare situatie ?
En waarvoor ?, omdat er dan jaarlijks misschien enige tientallen met Covid op de IC komen ? (als de kwetsbaren en ouderen zijn gevaccineerd is de druk op de zorg veel minder)
Er belanden jaarlijks vele tienduizenden op de IC he, met allerlei uiteenlopende ziektes en aandoeningen vergeet dat niet

quote:

verder is er het reeele en niet te onderschatten risico op mutaties, dat stijgt des te breder te aantallen besmettingen zijn..
zeker in een populatie waar enkel een 'deel' immuun is en een ander juist wel vatbaar is, is de kans zeer groot op het ontstaan an zelfs zwaardere mutaties

Opbokken met je mutatie gezeik
Influenza virussen kunnen ook muteren tot een Spaanse Griep achtige variant
Daar doen we ook niet uit voorzorg de samenleving voor op slot

quote:

Het is gewoon essentieel dat vermoedelijk zeker twee jaar er gewoon een voortdurende controle blijft bestaan of er nog coronavirussen in omloop zijn en waar dit het geval is, moet men snel optreden.
Hoe dat uitgevoert wordt ligt ook sterk hoe groot de verspreiding is

Nee, dat is helemaal niet essentieel
Dat is alleen maar werkverschaffing
Tijd dat dat we de virologen en epidemiologen junta stoppen, hun macht heeft lang genoeg geduurt

quote:

In Landen in Azie waar men nu al het aantal besmettingen enorm teruggebracht heeft, bestaat een enorme vrijheid en ruimte om evenementen te houden, maar tevens controleert men daar erg streng en grijpt gelijk in als er een besmetting opduikt...

En dat vind jij goed beleid ?
Een soort schijnvrijheid waarbij de overheid met een pennestreek je rechten en vrijheden weer kan inperken bij een paar 'besmettingen' ?

quote:

Maar daaroor moet in nederland gewoon eerst het aantal besmettingen werkelijk substantieel dalen en dat is nu NIET het geval..
Helaas lopen er een hoop mensen rond die voorbarig al lijken te feesten en denken dat alles voorbij is, en juist dat is enorm gevaarlijk.
Dom gaan roepen dat Corona nu al 'voorbij' zal zijn en we er helemaal niks meer aan de hand is, is gewoon oer en oerdom en kan juist een grond zijn dat als het tochw eer mis gaat de boel nog sterker uit de hand gaat lopen...

Vorige zomer dachten ook een hoop mensen dat het met de zomer wel 'voorbij' was en we weer snel alles normaal konden doen en kijk wat dat opgelevert heeft...

Weet je wat ?
Als jij nu als een bang vogeltje binnen blijft, dan gaat de rest weer normaal leven, OK ?

quote:

nu iig een beleid opzetten dat gericht is op het streven naar het volledig vroeg kunnen traceren van alle besmette personen en te voorkomen dat deze eerder mensen kunnen besmetten is net zo belangrijk als het vaccineren in het zo snel mogelijk naar beneden brengen and de besmettingen en zal juist nodig zijn om op een veilige manier te kunnen heropenen

Waarom blijf je doordrammen over testen en BCO ?
Lekker belangrijk als straks bijna iedereen gevaccineerd is
Wat zou het als je dan wel corona krijgt ?, weekje ziek en dan ben je er weer vanaf

[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 03-05-2021 15:38:28 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:34 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Lees het document van 35 pagina's nou eerst voor je zulke vragen stelt?? Staat er letterlijk in.

Het staat er inderdaad letterlijk in:

quote:

Wet publieke gezondheid in verband
met het stellen van tijdelijke regels over de inzet van testbewijzen bij de
bestrijding van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet testbewijzen covid-19).

Ik zal je ook de reden vertellen, namelijk dat de ziekenhuizen dreigden te overtromen, experts zijn het er volledig mee eens dat je dat niet met een testsamenleving doet, maaar door zo snel mogelijk de kwetsbare groepen te vaccineren, daar zijn we over een maandje of 2 klaar mee.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:22 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

lekker boeiend hoe ze het doel bereiken, als je je laat vaccineren heb je nergens last van, en aangezien het gros van de mensen dat toch wel laat doen zie ik het probleem niet

Dat is dus precies wederom het probleem. Dwang mag niet.

Maar ondertussen wordt er wel alles aan gedaan om die dwang te creëren.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:02 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Mensen die niet gevaccineerd kunnen worden, krijgen vast en zeker iets geregeld.

Mensen die niet willen, mogen best 'gegijzeld' worden wat een overstatement is.

Alleen al dat woord in de mond nemen, geeft aan dat je gewoonweg niet goed bij je hoofd bent.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:39 schreef 0kselhaar het volgende:
Wat begrijp je niet aan het woord tijdelijk? niemand zegt dat als corona voorbij is of onder controle is, dat vooraf testen nog steeds moet

Politici vinden 'tijdelijk' een rekbaar begrip....
Kwartje van Kok was tijdelijk, de avondklok was slechts voor 10 dagen, de lockdown van December (toen de winkels dichtgingen) zou tot 19 Januari zijn "even een paar weken doorbijten, dan kunnen we daarna versoepelen"

quote:

Nu is dat nodig omdat corona niet onder controle is, als dat straks wel het geval is en alles is onder controle is gaan die testen gewoon weer van tafel.

Wie zegt dat ze dit bij het volgende virusseizoen niet weer van stal halen ?

quote:

Eigenlijk is testen voor toegang best een slim idee, want als meer mensen zich laten testen heb je een uitbraak sneller in de gaten en dus eerder onder controle

Nee, testen voor toegang is een slecht idee
Want je wordt beschouwd als besmet tot het tegendeel bewezen is

quote:

Op mijn werk test iedereen zich om de dag (uiteraard op vrijwillige basis), test bereidheid is hoog 93%, en we hebben sinds we dit doen 2 gevallen er uitgepikt die anders anderen hadden besmet. geen moeite mee

Bij wat voor bedrijf werk je dat dit noodzakelijk is dan ?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat de wintergriep van 2017 er voor zorgde dat er geen ruimte in de ziekenhuizen was voor andere patiënten, dat zorg massaal werd uitgesteld, of dat er (bij de eerste piek zelfs 1400) 850 IC bedden van de normaal 1150 bedden) bezet waren door griep gevallen. jij wel?

[ Bericht 13% gewijzigd door miss_sly op 03-05-2021 13:20:34 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:54 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat de wintergriep van 2017 er voor zorgde dat er geen ruimte in de ziekenhuizen was voor andere patiënten, dat zorg massaal werd uitgesteld, of dat er (bij de eerste piek zelfs 1400) 850 IC bedden van de normaal 1150 bedden) bezet waren door griep gevallen. jij wel?

Het scheelde niet veel volgens de bijna dagelijkse berichten op het nos journaal toen.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het scheelde niet veel volgens de bijna dagelijkse berichten op het nos journaal toen.

En er is wel degelijk ook zorg uitgestelt, overigens hebben we de afgelopen 10 jaar het aantal IC plekken met ongeveer 40 procent bezuinigt terwijl de groep kwetsbaren alsmaar groter word.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:54 schreef 0kselhaar het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat de wintergriep van 2017 er voor zorgde dat er geen ruimte in de ziekenhuizen was voor andere patiënten, dat zorg massaal werd uitgesteld, of dat er (bij de eerste piek zelfs 1400) 850 IC bedden van de normaal 1150 bedden) bezet waren door griep gevallen. jij wel?

Is je Google stuk ?
Echt, internet staat er vol mee hoor

Die griepgolf had een wakeup call moeten zijn, maar er is niets mee gedaan

https://www.ggdkennemerla(...)-grote-griepepidemie

quote:

‘De lange en hevige griepepidemie leidde overal in Nederland tot zorgcontinuïteitsproblemen. Ook instellingen in de regio Kennemerland hadden last van de situatie. De problemen die optraden werden onder meer veroorzaakt door de uitval van personeel van zorginstellingen. Daardoor moesten er meer patiënten door minder personeel worden behandeld. Binnen de acute zorg merkten met name de ziekenhuizen en ambulancediensten als eerste de gevolgen van de griepepidemie. In de drukste periode lagen ziekenhuizen erg vol. Daardoor konden nog nauwelijks patiënten vanuit de Spoedeisende Eerste Hulp (SEH) doorstromen naar bijvoorbeeld de Intensive Care (IC) of verpleegafdelingen. Ook de uitstroom vanuit het ziekenhuis naar de verpleeg- of verzorgingshuizen en thuiszorg stokte, waardoor veel -in het ziekenhuis uitbehandelde patiënten- noodgedwongen een ziekenhuisbed bezet hielden’.

Er was dus sprake van een domino-effect?
‘Zeer zeker. Regelmatig leidde het gebrek aan ziekenhuisbedden tot opnamestops bij de Spoedeisende Eerste Hulp (SEH). Daardoor moesten ambulances soms lang wachten of veel verder rijden om hun patiënt op een SEH afgeleverd te krijgen. Ook huisartsen hadden soms last van de vele SEH- of opnamestops en wisten niet altijd hoe ze hun patiënt naar het ziekenhuis konden doorverwijzen. Bovendien dreigde de zorgkwaliteit in het gedrang te komen. Patiënten moesten soms op de SEH (al dan niet in de gang) overnachten. Het kwam voor dat een patiënt lang in de ambulance lag te wachten voordat hij/zij aan de SEH kon worden overgedragen. En door de drukte kregen patiënten minder aandacht dan in rustiger situaties het geval zou zijn. Tijdens mijn onderzoek werd mij duidelijk dat er sprake is van grote onderlinge afhankelijkheid tussen zorginstellingen. Een bottleneck bij één bepaalde zorginstelling leidt vrijwel automatisch tot toenemende druk bij andere zorginstellingen. Er is dan al gauw sprake van een ketenbreedprobleem. Dat het zo onderling verweven is, blijkt heel duidelijk uit mijn onderzoek’, vertelt Marc.

Griepgolf van 2015/16 toen er 7500 stierven
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/

quote:

Ziekenhuizen in het land stromen vol met grieppatiënten. Hier zitten opvallend veel gezonde mensen tussen, die vaak al jaren niet ziek zijn geweest. Sommigen reageren zo heftig dat ze met kapotte longen op de ic belanden. Dit zegt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care.

Ook het tekort aan (IC) verpleegkundigen is niets nieuws

Gommers in 2018, over onbenutte IC bedden door gebrek aan personeel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)everpatient-a2421535
https://www.nu.nl/binnenl(...)ersoneelstekort.html

quote:

Bij zeven academische ziekenhuizen zijn bedden onbeschikbaar vanwege een tekort aan gespecialiseerde verpleegkundigen. Het gaat onder meer om intensivecareafdelingen, de spoedeisende hulp en operatiekamers, meldt NRC vrijdag.

De capaciteit van de bedden wisselt van dag tot dag en hangt af van hoeveel personeel er aanwezig is, zeggen de ziekenhuizen tegen NRC.

Acute zorg krijgt daarbij voorrang. De wachtlijsten groeien, doordat sommige operaties niet kunnen worden ingepland.

Op de intensive care kan dit tekort zelfs levens kosten, vreest Diederik Gommers, afdelingshoofd van de intensivecareafdeling in het Erasmus MC. "Er zijn hier 12 van de 44 bedden onbeschikbaar: 5 door ziekte van het personeel en nog eens 7 door vacatures."

quote:

Op maandag 3 mei 2021 12:09 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Is je Google stuk ?
Echt, internet staat er vol mee hoor

Die griepgolf had een wakeup call moeten zijn, maar er is niets mee gedaan

https://www.ggdkennemerla(...)-grote-griepepidemie
[..]

Griepgolf van 2015/16 toen er 7500 stierven
https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/
[..]

Ook het tekort aan (IC) verpleegkundigen is niets nieuws

Gommers in 2018, over onbenutte IC bedden door gebrek aan personeel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)everpatient-a2421535
https://www.nu.nl/binnenl(...)ersoneelstekort.html
[..]

appels met peren vergelijken. Je wil het gewoon niet snappen

Het is nooit eerder voorgekomen dat mensen die een kanker of hart operatie moeten ondergaan of een donor orgaan mochten ontvangen niet geholpen konden worden omdat de IC's vol liggen met griep patiënten

quote:

Op maandag 3 mei 2021 12:31 schreef 0kselhaar het volgende:
appels met peren vergelijken. Je wil het gewoon niet snappen

Het is nooit eerder voorgekomen dat mensen die een kanker of hart operatie moeten ondergaan of een donor orgaan mochten ontvangen niet geholpen konden worden omdat de IC's vol liggen met griep patiënten

Ten eerste; hoe weet je dat het toen niet gebeurt is ?
Ten tweede, heeft dat niets met de pandemie te maken, maar met dat voor coronapatienten de rode loper wordt uitgerold, en dat andere patienten de tering kunnen krijgen

Waarom zou iemand met Covid voorrang krijgen op een IC bed, boven een kankerpatient ?
Wat is dat voor iets absurds ?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:31 schreef bluemoon23 het volgende:
In Mei 2020 gingen de pretparken gewoon open hoor, zonder sneltesten, zonder vaccineren, en zonder mondkapjes

Ah... duidelijk. toen in mei 2020 was corona gewoon over?
in mei 2020 ging 'alles lekker open' alsof er niks gebeurd was en we allemaal weer doorkonden
en nu wil je voorstellen gewoon precies hetzelfde te doen als in de zomer van 2020... omdat dat zo'n ongekend succes was zeker...

Kennelijk heb je niet meegekregen wat er vervolgens in september/augustus gebeurde, en welke maatregelen er vervolgens genomen moesten worden omdat men de besmettingen _niet_ onder controle kreeg.

Nederland heeft in mei, juni en juli 2020 dé kans verspeeld het virus werkelijk onder controle te krijgen.. zoals bv in aziatische landen gebeurt is en die mensen daar zowel eel meer mogelijkheden geeft als ook een economie die duidelijk daaran profiteert

Wat nu het allerdomste zou zijn is om precies weer hetzelfde te gaan doen als wat men in de zomer van 2020 deed...
denken dat 'alles voorbij is' en lekker de boel de boel laten en niks doen om een hernieuwde uitbraak gelijk in de kiem te smoren.

Juist nu is het essentieel te streven naar een nul-lijn van nieuwe besmettingen in de zomer..... waarbij er dus 'nul' covid-besmettingen per dag geregistreerd worden ...
niet omdat men gewoon ophoud met testen, maar juist door snel en breed te testen en alle besmettingshaarden in de kiem te smoren...

Samen met het breed vaccineren én vroeg testen kan dat dan lukken.... en essentieel is dat die nullijn voor Augustus bereikt moet worden en men iig in augustus en september ales doet om hernieuwde uitbraak-haarden te voorkomen (waarbij men vooraf redelijk goed kan traceren waar het risico hoger is, specifiek onder jongeren en studenten en sociale groeps-activieiten an die groepen moet je actief controleren).
En ook voordat er mutaties gaan opkomen, die traditioneel meestal in die nazomer-tijd extra sterk opkomen bij seizoens-infectieziektes.

Alles beter dan precies de fouten die er in de zomer an 2020 gemaakt zijn nu doodleuk te gaan herhalen en de boel de boel te laten zijn

quote:

Op maandag 3 mei 2021 12:47 schreef RM-rf het volgende:
Ah... duidelijk. toen in mei 2020 was corona gewoon over?
in mei 2020 ging 'alles lekker open' alsof er niks gebeurd was en we allemaal weer doorkonden
en nu wil je voorstellen gewoon precies hetzelfde te doen als in de zomer van 2020... omdat dat zo'n ongekend succes was zeker...

Nou, een ongekend succes kan ik de zomer van 2020 niet noemen, agenten en BOA`s patrouileerden de straten fanatiek om onzinnige coronaboetes uit te delen

quote:

Kennelijk heb je niet meegekregen wat er vervolgens in september/augustus gebeurde, en welke maatregelen er vervolgens genomen moesten worden omdat men de besmettingen _niet_ onder controle kreeg.

Het ging mis omdat de overheid in de ban raakte van 'besmettingen' en het massale testen toen begon
Je hoeft besmettingen ook niet 'onder controle te krijgen', je moet accepteren dat het er is

quote:

Nederland heeft in mei, juni en juli 2020 dé kans verspeeld het virus werkelijk onder controle te krijgen.. zoals bv in aziatische landen gebeurt is en die mensen daar zowel veel meer mogelijkheden geeft als ook een economie die duidelijk daaran profiteert

Stop nu eens met telkens die Aziatische landen als voorbeeld te gebruiken

Hoe had Nederland dat als continentaal handelsland moeten dan ?
Hoe had dat praktisch moeten gebeuren ?

quote:

Wat nu het allerdomste zou zijn is om precies weer hetzelfde te gaan doen als wat men in de zomer van 2020 deed...
denken dat 'alles voorbij is' en lekker de boel de boel laten en niks doen om een hernieuwde uitbraak gelijk in de kiem te smoren.

Ik mag toch inderdaad hopen dat het niet hetzelfde wordt als in de zomer van 2020
En dat we MINDER beperkingen dan in de zomer van 2020 kunnen hebben, dat we BOA`s definitief uitkotsen en duidelijk maken dat we hun misselijkmakende gedrag niet meer pikken
En dat de politie burgers met rust laat

quote:

Juist nu is het essentieel te streven naar een nul-lijn van nieuwe besmettingen in de zomer..... waarbij er dus 'nul' covid-besmettingen per dag geregistreerd worden ...
niet omdat men gewoon ophoud met testen, maar juist door snel en breed te testen en alle besmettingshaarden in de kiem te smoren...

'nul' covid besmettingen per dag is simpelweg onmogelijk met de hoeveelheid testen die gedaan worden

Jij wilt 'nul' covid besmettingen per dag registreren ?
Dan is de oplossing heel simpel; stoppen met testen

quote:

Samen met het breed vaccineren én vroeg testen kan dat dan lukken.... en essentieel is dat die nullijn voor Augustus bereikt moet worden en men iig in augustus en september ales doet om hernieuwde uitbraak-haarden te voorkomen (waarbij men vooraf redelijk goed kan traceren waar het risico hoger is, specifiek onder jongeren en studenten en sociale groeps-activieiten an die groepen moet je actief controleren).
En ook voordat er mutaties gaan opkomen, die traditioneel meestal in die nazomer-tijd extra sterk opkomen bij seizoens-infectieziektes.

Alles beter dan precies de fouten die er in de zomer an 2020 gemaakt zijn nu doodleuk te gaan herhalen en de boel de boel te laten zijn

De fout die in de zomer van 2020 is gemaakt, dat is het intact laten van de coronarestricties en het fanatiek handhaven
Had alles gewoon vrijgegeven, dan hadden kinderen, tieners, twintigers, dertigers en veertigers lekker groepsimmuniteit kunnen opdoen

[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 03-05-2021 13:25:16 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2021 13:05 schreef bluemoon23 het volgende:
De fout die in de zomer van 2020 is gemaakt, dat is het intact laten van de coronarestricties

Welja.... gewoon alles laten gaan.... en doen alsof er niks aan de hand is.

grandioos wat een goed plan!
gewoon niet meer testen en net doen alsof dat hele virus niet bestaat is écht dé oplossing.
dan gaat het vanzelf weg.

waarom niet gewoon alle problemen zo afhandelen... gewoon alle regels opheffen en de boel de boel laten zijn en net doen alsof het probleem niet bestaat en zie, het is opgelost!
en natuurlijk ooral niet controleren of iets werkt, want an testen en controleren komen enkel problemen.... enkel hard roepen dat iets niet bestaat werkt

quote:

Op maandag 3 mei 2021 13:30 schreef RM-rf het volgende:
Welja.... gewoon alles laten gaan.... en doen alsof er niks aan de hand is.

grandioos wat een goed plan!
gewoon niet meer testen en net doen alsof dat hele virus niet bestaat is écht dé oplossing.
dan gaat het vanzelf weg.

Want in de vele Amerikaanse staten waar ze gestopt zijn met de coronahysterie of zelfs nooit een lockdown hebben gehad daar sterven ze met bosjes ?

Echt kerel, stop met je zerocovid geneuzel
Dat is een heilloze weg

quote:

waarom niet gewoon alle problemen zo afhandelen... gewoon alle regels opheffen en de boel de boel laten zijn en net doen alsof het probleem niet bestaat en zie, het is opgelost!
en natuurlijk ooral niet controleren of iets werkt, want an testen en controleren komen enkel problemen.... enkel hard roepen dat iets niet bestaat werkt

Voor veel 'problemen' is dat inderdaad een goede oplossing....
Minder overheidsbemoeienis, minder controle

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 03-05-2021 13:52:51 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:42 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Elk jaar naar de stembus om zich weer vier jaar te laten naaien?

Ok.

Als je gemeenteraad en provinciale staten en af en toe een gevallen kabinet meetelt wel bijna 😂

quote:

Op maandag 3 mei 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

En er is wel degelijk ook zorg uitgestelt, overigens hebben we de afgelopen 10 jaar het aantal IC plekken met ongeveer 40 procent bezuinigt terwijl de groep kwetsbaren alsmaar groter word.

Dat had volgens mij meer te maken dat er te weinig mensen zijn voor al het werk, wat trouwens overal speelt in de gehele maatschappij.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:31 schreef Haags het volgende:
OPHOEREN met die testwet

Liever alles dicht tot iedereen gevaccineerd is?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Alleen al dat woord in de mond nemen, geeft aan dat je gewoonweg niet goed bij je hoofd bent.

Niks mis mee. Ik ben verder niet degene die het woord bedacht heeft.

Vond het een leuke overstatement van degene die ik heb gequote.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Liever alles dicht tot iedereen gevaccineerd is?

Waarom denken mensen toch dat je maar 2 keuzes hebt ?
Of open met sneltesten, of langer dicht blijven

Vergeet alsjeblieft niet dat dit een zelfgecreerd iets is he
De hobby van Hugo de Jonge
Vorig jaar kon het ook gewoon open zonder sneltesten
In de VS is ook veel open zonder sneltesten

quote:

Op maandag 3 mei 2021 13:34 schreef bluemoon23 het volgende:
Want in de vele Amerikaanse staten waar ze gestopt zijn met de coronahysterie of zelfs nooit een lockdown hebben gehad daar sterven ze met bosjes ?

de sterfterate in amerika is veel hoger dan in west-europa..
als je daaraan een voorbeeld wil nemen ben je extreem dom en kortzichtig bezig

momenteel is daar 44,7% an de bevolking minmimaal eenmaal gevaccineerd, maar het aantal doden per dag zit nog steeds tegen de 750... dat is 25% van het aantal sterfte tijdens de record-fase, maar allerminst een reden om tevreden te zijn....

juist als je de VS als positief oorbeeld neemt zit je compleet fout....
Die zitten ruim boenin de aantallen besmettingen, de aantallen doden, maar ook mensen met zware gezondheidsschade en ook de economische schade is daar substantieel hoger dan die an landen waar men een streng en snel nul-covid beleid voert..

de domheid ligt ooral in het weigeren dat te zien.... dat het extreem dom is gewoon het irus zijn gang te laten gaan en laten 'uitwoedden',..... juist omdat dat teeel risico's in zich bergt en ook de kans ergrot op mutaties en hernieuwde golven...
in het ergste geval komt er aan het eind an deze zomer doodleuk een nieuwe golf aan, an een escape-variant die ook eel geacineerde mensen ziek en besmettelijk kan maken...

de kans daarop is juist groter als er een slap 'laat-maar-waaien' beleid gevoerd wordt.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2
https://www.washington.ed(...)rious-future-threat/
https://www.cdc.gov/coron(...)ce/variant-info.html

als je denkt dat het een goed plan is om gewoon je kop in het zand te steken en te 'hopen' dat het anzelf oerwaait... dan zat je zowel vorig jaar in de zomer an 2020 goed fout, als dat je je nu oor de tweede keer aan die steen gaat stoten

quote:

Op maandag 3 mei 2021 11:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het staat er inderdaad letterlijk in:
[..]

Ik zal je ook de reden vertellen, namelijk dat de ziekenhuizen dreigden te overtromen, experts zijn het er volledig mee eens dat je dat niet met een testsamenleving doet, maaar door zo snel mogelijk de kwetsbare groepen te vaccineren, daar zijn we over een maandje of 2 klaar mee.

Alleen kwetsbaren vaccineren is niet het einde.
Zonder maatregelen stroomt de IC ook vol met jonge mensen.

Welke 'experts' zeggen dat het ziekenhuisprobleem opgelost is als je alleen kwetsbaren vaccineerd? Niet het RIVM of OMT in ieder geval.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


Waarom denken mensen toch dat je maar 2 keuzes hebt ?
Of open met sneltesten, of langer dicht blijven

Vergeet alsjeblieft niet dat dit een zelfgecreerd iets is he
De hobby van Hugo de Jonge
Vorig jaar kon het ook gewoon open zonder sneltesten
In de VS is ook veel open zonder sneltesten

Oohja, want er is geen virus. Het is zelfgecreerd

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:15 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat had volgens mij meer te maken dat er te weinig mensen zijn voor al het werk, wat trouwens overal speelt in de gehele maatschappij.

Moeten ze meer betalen, ik hoor maar zelden over dat we te weinig bankiers of advocaten hebben.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


Waarom denken mensen toch dat je maar 2 keuzes hebt ?
Of open met sneltesten, of langer dicht blijven

Vergeet alsjeblieft niet dat dit een zelfgecreerd iets is he
De hobby van Hugo de Jonge
Vorig jaar kon het ook gewoon open zonder sneltesten
In de VS is ook veel open zonder sneltesten

Dat is een standaard strategie. Als je ergens tegen bent dan ben je per definitie voor hetgeen de wet wilt tegenhouden.
Dat zag je bv massaal bij de sleepwet. Was je daar tegen, dan was je dus voor terrorisme.
Nu weer, ben je tegen sneltesten dan ben je dus voor de lockdown.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Moeten ze meer betalen, ik hoor maar zelden over dat we te weinig bankiers of advocaten hebben.

Dat is al maanden zo niet jaren in het nieuws dat er te weinig advocaten zijn voor consumenten.

Als je hoger beloond dan is er in een andere tak alleen maar een groter tekort.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is een standaard strategie. Als je ergens tegen bent dan ben je per definitie voor hetgeen de wet wilt tegenhouden.
Dat zag je bv massaal bij de sleepwet. Was je daar tegen, dan was je dus voor terrorisme.
Nu weer, ben je tegen sneltesten dan ben je dus voor de lockdown.

Sowieso moet je heel voorzichtig zijn met het invoeren van snelle tijdelijke wetjes.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is al maanden zo niet jaren in het nieuws dat er te weinig advocaten zijn voor consumenten.

Als je hoger beloond dan is er in een andere tak alleen maar een groter tekort.

En daar speelt ook weer me dat er op de sociale advocatuur enerm gesneden is.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:23 schreef bluemoon23 het volgende:
Vorig jaar kon het ook gewoon open zonder sneltesten
In de VS is ook veel open zonder sneltesten

in India en Brazilie ook .... fantastische voorbeelden om je aan te meten.

wil je ook vrij reizen zonder tests weer mogelijk maken? als je zo'n probleem hebt dat er getest wordt
lekker iedereen die uit India of Brazilie komt probleemloos laten inreizen, welkom!
Als je die mensen niet test, kunnen ze ook niet positief testen op het Virus, ds is het perfect volgens jouw redenatie.

voor februari 2020 ging dat immers ook enorm goed en pas nadat nederland zn grenzen sloot kwamen de problemen, wat dus overduidelijk bewijst dat het dichtgooien van je grenzen en het testen tot een corona-uitbraak leid... doe je dat niet gaat het allemaal weer weg, vanzelf

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

En daar speelt ook weer me dat er op de sociale advocatuur enerm gesneden is.

Ook in de niet sociale advocatuur zijn er wachtlijsten.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:22 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Niks mis mee. Ik ben verder niet degene die het woord bedacht heeft.

Vond het een leuke overstatement van degene die ik heb gequote.

Zie post 63

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Liever alles dicht tot iedereen gevaccineerd is?

Neen, alles open en met tijdslots werken net als in 2020. Dat werkte prima. Dat hele idee van testen moet zo snel mogelijk weg. Dat zou alleen het doel moeten zijn bij grootschalige evenementen zoals festivals en sportwedstrijden met veel publiek.

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:25 schreef RM-rf het volgende:
De sterfterate in amerika is veel hoger dan in west-europa..
als je daaraan een voorbeeld wil nemen ben je extreem dom en kortzichtig bezig

Jij wilt telkens een voorbeeld nemen aan Aziatische landen, waar ze nog geobsedeerd zijn door ZeroCovid,
zonder erbij stil te staan dat dit een onhaalbaar beleid is in continentaal Europa
Dan ben je pas extreem dom en kortzichtig bezig

quote:

momenteel is daar 44,7% an de bevolking minmimaal eenmaal gevaccineerd, maar het aantal doden per dag zit nog steeds tegen de 750... dat is 25% van het aantal sterfte tijdens de record-fase, maar allerminst een reden om tevreden te zijn....

750 corona doden per dag op 340 miljoen mensen ?
Weet jij de achtergrond van die doden ?, zijn ze gestorven aan of met corona ?, hoe oud zijn ze ?, wat hebben ze verder voor kwalen ? etc etc

quote:

juist als je de VS als positief voorbeeld neemt zit je compleet fout....
Die zitten ruim boenin de aantallen besmettingen, de aantallen doden, maar ook mensen met zware gezondheidsschade en ook de economische schade is daar substantieel hoger dan die van landen waar men een streng en snel nul-covid beleid voert..

Wat loop je toch steeds te drammen met je zerocovid ?
Vergelijk het met landen in Europa waar vaak nog niets mag

quote:

de domheid ligt ooral in het weigeren dat te zien.... dat het extreem dom is gewoon het irus zijn gang te laten gaan en laten 'uitwoedden',..... juist omdat dat teeel risico's in zich bergt en ook de kans ergrot op mutaties en hernieuwde golven...
in het ergste geval komt er aan het eind an deze zomer doodleuk een nieuwe golf aan, an een escape-variant die ook eel geacineerde mensen ziek en besmettelijk kan maken...

Jouw domheid ligt in het feit dat je het succes van de VS niet wilt zien
Je bent geobsedeerd met 'besmettingen', virus uitroeien en alle besmettingen opsporen
Jas zoveel als mogelijk mensen een vaccin in de arm, en stop dan met die maatregelen en met testen
Hoelang wil je dat nog volhouden dan ?
Kun je daar antwoord opgeven, of kun je alleen maar mij afzeiken ?

quote:

als je denkt dat het een goed plan is om gewoon je kop in het zand te steken en te 'hopen' dat het anzelf oerwaait... dan zat je zowel vorig jaar in de zomer an 2020 goed fout, als dat je je nu oor de tweede keer aan die steen gaat stoten

Ik heb nergens gezegd dat je je kop in het zand moet steken en hopen dat het overwaait
Iedereen die dat wil een vaccin in de arm, voor de rest groepsimmuniteit, en stoppen met die flauwekul

[ Bericht 1% gewijzigd door bluemoon23 op 03-05-2021 15:56:45 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:26 schreef Mikeytt het volgende:
Alleen kwetsbaren vaccineren is niet het einde.
Zonder maatregelen stroomt de IC ook vol met jonge mensen

Feitenvrij gelul
Want in Amerikaanse staten zonder maatregelen stromen de IC`s vol met jonge mensen ??

50+ met corona legt nu een grote druk op de zorg, hoezo zullen er massaal twintigers, dertigers en veertigers op de IC komen straks ?

quote:

Welke 'experts' zeggen dat het ziekenhuisprobleem opgelost is als je alleen kwetsbaren vaccineerd? Niet het RIVM of OMT in ieder geval.

En RIVM en OMT vindt jij wel geloofwaardig ?

quote:

Op maandag 3 mei 2021 14:26 schreef Starhopper het volgende:
Oohja, want er is geen virus. Het is zelfgecreerd

Ik heb nergens gezegd dat het virus zelfgecreerd is
Dat sneltesten en toegangstesten noodzakelijk zijn om verder te openen, DAT is zelfgecreerd
Gewoon weer het zoveelste hobby projectje van Hugo de Jonge

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:25 schreef RM-rf het volgende:
Liever testen dan alles dicht of eind van de zomer wéér snel stijgende besmettingen

Of heb je een beter plan om zonder testen deze zomer en veel events te kunnen houden, maar een verdere verbreiding of zoveelste golf eind van de zomer te stoppen?

Als je denkt dat vaccineren het enige wondermiddel is en we gewoon vol risico alleen daarop kunnen zetten en hopen 'dat er niks misgaat' loop je een behoorlijk risico dat dat tegen kan vallen.

Luister.

Zoals ik hier vaker zeg, en namens nog miljoenen anderen. Ik ben een extrovert. Ik ben jong. Ik leef voor events, gezelligheid, vrienden maken, nieuwe mensen ontmoeten, lekker gek doen en lekker spontaan open vrij sociaal contact.

Ik sta voor nu achter de maatregelen, maar het is letterlijk een levende hel voor me. Hoe sneller ik weer gewoon lekker naar mijn favoriete evenementen mag gaan en lekker vrij open rond mag lopen zonder 1.5m, zonder bekvodjes, zonder knuffelverboden, zonder looplijnen etc maar gewoon lekker mengen, vrienden maken, knuffelen, gewoon normaal sociaal vrij MENS ZIJN, hoe blijer ik ben. Dichtbij iemand komen, je open instellen, praten met nieuwe mensen en vrienden maken, knuffelen, leuke foto's maken, complimentjes geven over een mooi kostuum, zingen, etc: het zijn de dingen die ons mens maken, die zowel mentaal als fysiek essentiëel zijn om te gedijen als mens; we zijn sociale wezens.

De belofte dat we daardoor uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn weer normaal zonder beperkingen in vrijheid kunnen leven is dan ook de ENIGE reden dat ik, en zowat iedereen die ik ken, het vaccin willen nemen. Als het dat niet doet hebben we er collectief 0 interesse in. Punt. Wij zijn niet de risicogroep, wij willen ons leven en vrijheid terug, daarvoor en alleen daarvoor nemen wij het. Geloof me, dat geld voor een heel heel groot deel van de grote meest verspreidende groep jonge mensen (tot 35?), denk wel de helft of meer.

Ik ben helemaal met je eens dat Azië het beter doet, ik zie dat het leven in vietnam, China, Taiwan, nz, alweer 100% is zoals in 2019 inclusief die evenementen die ik hier zo mis zonder vodjes, afstand etc, gewoon vrij, open, spontaan, gezellig, en ik ben elke keer WOEST. ik wil dat ook weer, en dat zij letterlijk alles weer mogen en ik hier opgehokt wordt en ontdaan wordt van mijn menselijke natuur met 1,5m regels en mondkapjes en iedereen als gevaar moeten zien maakt me witheet.

Maar de strategie verandert voorlopig niet; heb je die motie gezien? Regering blijft dus met grofweg 80% van de kamer achter zich gewoon sturen op zorgcapaciteit. Als zodanig is het enige wat mij boeit hoe ik zo snel mogelijk weer als vanouds van mijn events, leven en vrijheid kan genieten zonder 1.5m en vodjes binnen die strategie.

Voor nu steun ik zoals ik al eerder zei als een van de weinigen hier die testwet, omdat de overheid die dingen expliciet alleen wilt inzetten straks als alternatief voor de 1.5m bij bv (letterlijk citaat minister) "hele grote evenementen" of (stond in die nota) om al voor stap 6 de 1.5m te kunnen dumpen in het onderwijs. Als zo'n test ervoor zorgt dat ik straks bv in augustus op tomocon weer lekker vrij lol kan hebben zonder 1.5m, gewoon lekker kan knuffelen wie ik wil zeg maar gewoon normaal, zoals in Engeland nu ook al in uitvoering wordt gebracht (vorig weekend bv 3000 mensen zonder afstand of vodjes in een nachtclub), dan ben ik helemaal voor.

Gelukkig is dat ook wat de overheid wilt.

Alles wat vorig jaar open was plannen ze voor om straks géén toegangstesten te gebruiken, in stap 5 hopen ze die alleen nog te gebruiken op giga evenementen en andere plekken waar je van de 1.5m af wilt.

Maar dan nog. Als we allemaal gevaccineerd zijn en de ic kan het aan, zal ik heel blij zijn als we stap 6 "terug naar normaal: loslaten basismaatregelen" bereiken. Ik hoop op oktober. En zodra dat gebeurd vergeet ik accuut dat corona ooit bestaan heeft, ga 5 minuten schreeuwen van blijheid, en direct naar het eerste anime event wat daarna gehouden wordt (ik heb nu al zin in abunai volgend februari), iedereen daar huggen die het gemist heeft, en helemaal los. En daarna gewoon weer de happy go lucky bubbly extrovert zijn die ik van nature ben. Punt.

Als jij dan angstig wilt blijven mij best, maar zodra we stap 6 halen en de coronawet wordt afgeschaft ga ik weer leven exact zoals ik voor corona deed, en dat kan mij niet snel genoeg komen. Punt.

Tegen eventuele mutaties komen zowieos boosters die jaarlijks met de griepprikgroep kunnen worden meegenomen, en als dat gewoon genoeg van de ic haalt dat het een griepgolf wordt, en dat is bijna 100% zeker met hoe goed die mrna vaccins werken, is dat helemaal geen probleem of reden tot maatregelen.

Totdat we dat punt bereikt hebben vind ik het prima om die toegangstesten te gebruiken zoals het kabinet wil vanaf juli: om al paar maanden eerder van die conventies te kunnen genieten zonder over corona of 1.5m of andere onzin te Hoeven nadenken, maar daar gewoon lekker sociaal te kunnen doen.

Gelukkig voor mij is de overheid, die de regels maakt, hey afaik 100% met dit hele verhaal eens, en 80% van de kamer ook.

Ik wil gewoon ook weer alles mogen wat voor corona mogt zsm net als die Aziaten, en binnen onze strategie bereiken we dat tegen oktober omdat ziekenhuizen niet meer overbelast kunnen raken. En het moment dat de overheid stap 6 aankondigt ga ik heel, heel, heel bij zijn en accuut vergeten dat dit tyfusvirus wat alles al zo lang van mij afpakt ooit bestaan heeft. Simpel.

Maar ik accepteer zowieso niet dat ik hier volgend jaar nog met maatregelen en testen zit opgescheept, dat hebben die Aziaten namelijk ook allemaal niet, die leven 100% Vrij als voor corona, en dat moet in onze strategie volgend jaar ook kunnen. Punt.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2021 18:16 schreef Nober het volgende:
Debat op 6 mei vanaf 10:30 uur.

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2021A02365

Voorstel van wet tot Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met het stellen van tijdelijke regels over de inzet van testbewijzen bij de bestrijding van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet testbewijzen covid-19)

Spreektijd per fractie totaal (inclusief 2e termijn):

VVD 15 minuten
D66 20 minuten
PVV 10 minuten
CDA 10 minuten
SP 10 minuten
PvdA 20 minuten
GroenLinks 20 minuten
FvD 10 minuten
PvdD 10 minuten
ChristenUnie 10 minuten
Volt 08 minuten
JA21 15 minuten
SGP 10 minuten
DENK 10 minuten
50PLUS 08 minuten
BoerBurgerBeweging 05 minuten
BIJ1 08 minuten

Totaal: 201 minuten

Hoe kennen ze het aantal minuten per partij eigenlijk toe?? Niet op grootte duidelijk...

quote:

Op maandag 3 mei 2021 09:21 schreef Nober het volgende:
De testmaatschappij is in aantocht.

[ twitter ]

Nota naar aanleiding van het nader verslag Tijdelijke wet testbewijzen covid-19

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met het stellen van tijdelijke regels over de inzet van testbewijzen bij de bestrijding van het virus SARS-CoV-2

https://www.rijksoverheid(...)estbewijzen-covid-19

Bewijs maar dat je negatief bent.

ne dat is niet waar

er komt een coronapaspoort
Als je ingeënt bent


alleen als je niet ingeent bent dan moet je testen , maar dat zijn er niet veel

Mooi dat al die wappies straks de deksel op hun neus krijgen.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2021 23:38 schreef NightDancert het volgende:
Mooi dat al die wappies straks de deksel op hun neus krijgen.

Je hoeft geen wappie te zijn om tegen deze wet te zijn, als je nu weer trapt in een "tijdelijke" wet ben je wel heel naieef, en waarom zou je in godsnaam een vaccinatie paspoort nodig hebben? Ten eerste is 1 juli tenminste iedereen tenminste 1 keer gevaccineerd. Hugo is dus wel volop bezig met een vaccinatie paspoort, maar hij weet niet eens hoeveel mensen er gevaccineerd zijn. Iets met prioriteiten.....

quote:

Op woensdag 5 mei 2021 04:58 schreef raptorix het volgende:

[Ten eerste is 1 juli tenminste iedereen tenminste 1 keer gevaccineerd.

Nee, iedereen die wil is in juli 1x gevaccineerd. Dat is een subtiel verschil.