Verbijsterendquote:Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte?
Hij had al lang weg moeten zijnquote:Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen?
Geen, dit sluimert nog jaren doorquote:Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
Sinds wanneer ben jij een VVDerquote:Op zondag 2 mei 2021 14:41 schreef Fugue het volgende:
[..]
Verbijsterend
[..]
Hij had al lang weg moeten zijn
[..]
Geen, dit sluimert nog jaren door
??quote:Op zondag 2 mei 2021 16:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
mogen ook niet-vvders hier hun mening in dit topic over geven? Of is dit topic alleen voor de minderheid in NL?
Wat snap je niet aan mijn post? Een ruime minderheid heeft VVD gestemd en nog minder van die kiezers zijn echt lid van de VVD, en je topic noem je of er nog VVD-ers in de zaal zijn, waarmee je impliceert dat alleen VVD-ers hierop mogen reageren.quote:
Ja. Als ik in dat klusforum een vraag heb over m'n waterleiding dan vraag ik dat toch ook niet aan iemand met borderline die normaal alleen in R&P post en niets af weet van waterleidingen? Waarom zou ik iets aan heel Nederland moeten vragen?quote:Op zondag 2 mei 2021 16:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan mijn post? Een ruime minderheid heeft VVD gestemd en nog minder van die kiezers zijn echt lid van de VVD, en je topic noem je of er nog VVD-ers in de zaal zijn, waarmee je impliceert dat alleen VVD-ers hierop mogen reageren.
Dus dit topic is dan voor een kleine minderheid van de NLers?
Klopt inderdaad... maar ik vroeg het mij gewoon af of je echt alleen van vvd-ers antwoord wil. Dat blijkt dus zo te zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 16:15 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ja. Als ik in dat klusforum een vraag heb over m'n waterleiding dan vraag ik dat toch ook niet aan iemand met borderline die normaal alleen in R&P post en niets af weet van waterleidingen? Waarom zou ik iets aan heel Nederland moeten vragen?
Omdat ze een minderheid hebben en toch op 1 of andere magische reden overal de schuld van krijgen.quote:Op zondag 2 mei 2021 16:16 schreef jameshond7 het volgende:
En waarom steeds benadrukken dat de VVD een "ruime minderheid" heeft?
"1 of andere magische wijze", alsof het zo vreemd is om de VVD verantwoordelijk te houden voor overheidsbeleid. Dat een partij ergens schuldig aan is, betekent natuurlijk niet dat alle andere partijen dat niet zijn 🤦quote:Op zondag 2 mei 2021 16:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat ze een minderheid hebben en toch op 1 of andere magische reden overal de schuld van krijgen.
ja eigenlijk wel, want alle regeringspartijen tekenen het regeringsakkoord en voeren dit uit. Alle regeringspartijen zijn hier dus verantwoordelijk voor. Alleen de koning is niet verantwoordelijk voor wat zijn regering doet.quote:Op zondag 2 mei 2021 16:26 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
"1 of andere magische wijze", alsof het zo vreemd is om de VVD verantwoordelijk te houden voor overheidsbeleid. Dat een partij ergens schuldig aan is, betekent natuurlijk niet dat alle andere partijen dat niet zijn 🤦
Antwoord op de vragen: Lekker boeiend, ga gewoon zorgen dat het land weer open is en ga je niet bezig houden met gemiep over toeslagen of wat dan ook. En dan liever Rutte dan een van de mongols op links en op rechts heb je geen alternatief.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte? Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen? Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
Het formeren duurt ziwiezo per definitie lang omdat anders de achterban van de coalitiepartijen denken dat hun idealen wel heel snel te grabbel worden gegooid. Een snelle formatie is een utopie.quote:Op zondag 2 mei 2021 23:15 schreef NightDancert het volgende:
Ik vind het 'gerommel' gewoon politieke bullshit. Waarschijnlijk is in elke vergadering van de afgelopen 50 jaar wel iets dubieus gezegd. Dat heb je nou eenmaal in vergaderingen waar je je gedachten uitspreekt. Politici die daad verontwaardigd over doen zijn hypocriet en door deze onzin duurt het formeren alleen maar langer.
Goedbedoelde taaltip: het is altijd 'sowieso'.quote:Op maandag 3 mei 2021 11:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het formeren duurt ziwiezo per definitie lang omdat anders de achterban van de coalitiepartijen denken dat hun idealen wel heel snel te grabbel worden gegooid. Een snelle formatie is een utopie.
Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....quote:Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte? Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen?
En dat de andere partijen dit uitmelken om zichzelf te profileren.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 09:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....
Voorlopig zijn dat whataboutismes en de akties van Rutte wat mij betreft een graadje erger. Als de VVD een andere MP-kandidaat naar voren schuiven in een zeldzaam moment van verantwoordelijkheid nemen en zelfreflectie en/of een oppositie-partij de MP levert, dan kunnen we dáár dan wel een keer de maat voor nemen. Nu moeten we het doen met Rutte en na 10 jaar stemt dat niet echt vrolijk. Misschien niet eens zozeer qua politiek, gezien je fan mag zijn van zijn ideologie, maar wel qua integriteit. Daar heeft hij wat mij betreft te veel steken laten vallen om het nog eens 4 jaar te verdienen. Een ander poppetje van de VVD geeft een goed signaal af en zal geen enkele wijziging in de koers van guur neo-liberalisme geven, dus ik zie niet in waarom ze dit niet aandurven. De beste man/vrouw zal 4 jaar de tijd hebben om zichzelf naar een herverkiezing te promoten.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 09:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....
Wie stel jij voor?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:03 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Voorlopig zijn dat whataboutismes en de akties van Rutte wat mij betreft een graadje erger. Als de VVD een andere MP-kandidaat naar voren schuiven in een zeldzaam moment van verantwoordelijkheid nemen en zelfreflectie en/of een oppositie-partij de MP levert, dan kunnen we dáár dan wel een keer de maat voor nemen. Nu moeten we het doen met Rutte en na 10 jaar stemt dat niet echt vrolijk. Misschien niet eens zozeer qua politiek, gezien je fan mag zijn van zijn ideologie, maar wel qua integriteit. Daar heeft hij wat mij betreft te veel steken laten vallen om het nog eens 4 jaar te verdienen. Een ander poppetje van de VVD geeft een goed signaal af en zal geen enkele wijziging in de koers van guur neo-liberalisme geven, dus ik zie niet in waarom ze dit niet aandurven. De beste man/vrouw zal 4 jaar de tijd hebben om zichzelf naar een herverkiezing te promoten.
Iemand die geen Mark Rutte heet. Dat moeten ze zelf maar uitmaken.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |