abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199247133
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte? Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen? Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
  Mod /KLB - Meeste terechte klachten 2020 zondag 2 mei 2021 @ 14:41:33 #2
492201 crew  Fugue
Sicker than your average
pi_199247163
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte?
Verbijsterend

quote:
Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen?
Hij had al lang weg moeten zijn

quote:
Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
Geen, dit sluimert nog jaren door
I brought you down to your knees
'Cause they say that misery loves company
pi_199247176
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 14:41 schreef Fugue het volgende:

[..]

Verbijsterend
[..]

Hij had al lang weg moeten zijn
[..]

Geen, dit sluimert nog jaren door
Sinds wanneer ben jij een VVDer :')
  Mod /KLB - Meeste terechte klachten 2020 zondag 2 mei 2021 @ 14:42:44 #4
492201 crew  Fugue
Sicker than your average
pi_199247179
Oh sorry OP niet goed gelezen.
I brought you down to your knees
'Cause they say that misery loves company
pi_199248368
mogen ook niet-vvders hier hun mening in dit topic over geven? Of is dit topic alleen voor de minderheid in NL?
pi_199248427
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
mogen ook niet-vvders hier hun mening in dit topic over geven? Of is dit topic alleen voor de minderheid in NL?
??
pi_199248460
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:11 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

??
Wat snap je niet aan mijn post? Een ruime minderheid heeft VVD gestemd en nog minder van die kiezers zijn echt lid van de VVD, en je topic noem je of er nog VVD-ers in de zaal zijn, waarmee je impliceert dat alleen VVD-ers hierop mogen reageren.
Dus dit topic is dan voor een kleine minderheid van de NLers?
pi_199248523
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan mijn post? Een ruime minderheid heeft VVD gestemd en nog minder van die kiezers zijn echt lid van de VVD, en je topic noem je of er nog VVD-ers in de zaal zijn, waarmee je impliceert dat alleen VVD-ers hierop mogen reageren.
Dus dit topic is dan voor een kleine minderheid van de NLers?
Ja. Als ik in dat klusforum een vraag heb over m'n waterleiding dan vraag ik dat toch ook niet aan iemand met borderline die normaal alleen in R&P post en niets af weet van waterleidingen? Waarom zou ik iets aan heel Nederland moeten vragen?
pi_199248537
En waarom steeds benadrukken dat de VVD een "ruime minderheid" heeft?
pi_199248545
Alsof we hier praten over de SGP ofzo
pi_199248660
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:15 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja. Als ik in dat klusforum een vraag heb over m'n waterleiding dan vraag ik dat toch ook niet aan iemand met borderline die normaal alleen in R&P post en niets af weet van waterleidingen? Waarom zou ik iets aan heel Nederland moeten vragen?
Klopt inderdaad... maar ik vroeg het mij gewoon af of je echt alleen van vvd-ers antwoord wil. Dat blijkt dus zo te zijn.
pi_199248671
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:16 schreef jameshond7 het volgende:
En waarom steeds benadrukken dat de VVD een "ruime minderheid" heeft?
Omdat ze een minderheid hebben en toch op 1 of andere magische reden overal de schuld van krijgen.
pi_199248756
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Omdat ze een minderheid hebben en toch op 1 of andere magische reden overal de schuld van krijgen.
"1 of andere magische wijze", alsof het zo vreemd is om de VVD verantwoordelijk te houden voor overheidsbeleid. Dat een partij ergens schuldig aan is, betekent natuurlijk niet dat alle andere partijen dat niet zijn 🤦
  Moderator / Redactie FP zondag 2 mei 2021 @ 16:28:02 #14
221644 crew  timmmmm
Sp3c lives matter
pi_199248785
Ik heb vorige verkiezingen VVD gestemd.

Ik vind de geboden keuze in de OP wat tegenvallen.

Er zit nogal een gebied tussen aftreden en een heilige zijn natuurlijk
pi_199248787
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 16:26 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

"1 of andere magische wijze", alsof het zo vreemd is om de VVD verantwoordelijk te houden voor overheidsbeleid. Dat een partij ergens schuldig aan is, betekent natuurlijk niet dat alle andere partijen dat niet zijn 🤦
ja eigenlijk wel, want alle regeringspartijen tekenen het regeringsakkoord en voeren dit uit. Alle regeringspartijen zijn hier dus verantwoordelijk voor. Alleen de koning is niet verantwoordelijk voor wat zijn regering doet.
De eindverantwoordelijke is alleen rutte en niet de VVD zelf. De VVD bepaalt niet zelf wat er allemaal gebeurd en welk beleid er wordt gevoerd.
  zondag 2 mei 2021 @ 16:32:25 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199248850
Aan de verkiezingsuitslag te zien zijn er te veel VVDers in de zaal....
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199255719
Ik vind het 'gerommel' gewoon politieke bullshit. Waarschijnlijk is in elke vergadering van de afgelopen 50 jaar wel iets dubieus gezegd. Dat heb je nou eenmaal in vergaderingen waar je je gedachten uitspreekt. Politici die daad verontwaardigd over doen zijn hypocriet en door deze onzin duurt het formeren alleen maar langer.
pi_199257865
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte? Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen? Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
Antwoord op de vragen: Lekker boeiend, ga gewoon zorgen dat het land weer open is en ga je niet bezig houden met gemiep over toeslagen of wat dan ook. En dan liever Rutte dan een van de mongols op links en op rechts heb je geen alternatief.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_199259032
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 23:15 schreef NightDancert het volgende:
Ik vind het 'gerommel' gewoon politieke bullshit. Waarschijnlijk is in elke vergadering van de afgelopen 50 jaar wel iets dubieus gezegd. Dat heb je nou eenmaal in vergaderingen waar je je gedachten uitspreekt. Politici die daad verontwaardigd over doen zijn hypocriet en door deze onzin duurt het formeren alleen maar langer.
Het formeren duurt ziwiezo per definitie lang omdat anders de achterban van de coalitiepartijen denken dat hun idealen wel heel snel te grabbel worden gegooid. Een snelle formatie is een utopie.
pi_199261203
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 11:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het formeren duurt ziwiezo per definitie lang omdat anders de achterban van de coalitiepartijen denken dat hun idealen wel heel snel te grabbel worden gegooid. Een snelle formatie is een utopie.
Goedbedoelde taaltip: het is altijd 'sowieso'.
----------------------------
Verder zal ik niet inhoudelijk reageren in dit topic, aangezien ik tot nog toe hoofdzakelijk CDA heb aangevinkt.
pi_199270768
quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte? Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen?
Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_199270907
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 09:29 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....
En dat de andere partijen dit uitmelken om zichzelf te profileren.
pi_199271072
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 09:29 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik ben eerlijk gezegd meer verbaasd over de naiviteit van vele Nederlanders, die schijnbaar voor het eerst horen, of doorhebben dat de politiek een vuil spelletje is. Ook verbaasd over de schijnheiligheid van de oppositie die net doen, alsof zij zulke heiligen zijn.....
Voorlopig zijn dat whataboutismes en de akties van Rutte wat mij betreft een graadje erger. Als de VVD een andere MP-kandidaat naar voren schuiven in een zeldzaam moment van verantwoordelijkheid nemen en zelfreflectie en/of een oppositie-partij de MP levert, dan kunnen we dr dan wel een keer de maat voor nemen. Nu moeten we het doen met Rutte en na 10 jaar stemt dat niet echt vrolijk. Misschien niet eens zozeer qua politiek, gezien je fan mag zijn van zijn ideologie, maar wel qua integriteit. Daar heeft hij wat mij betreft te veel steken laten vallen om het nog eens 4 jaar te verdienen. Een ander poppetje van de VVD geeft een goed signaal af en zal geen enkele wijziging in de koers van guur neo-liberalisme geven, dus ik zie niet in waarom ze dit niet aandurven. De beste man/vrouw zal 4 jaar de tijd hebben om zichzelf naar een herverkiezing te promoten.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_199271245
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 10:03 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Voorlopig zijn dat whataboutismes en de akties van Rutte wat mij betreft een graadje erger. Als de VVD een andere MP-kandidaat naar voren schuiven in een zeldzaam moment van verantwoordelijkheid nemen en zelfreflectie en/of een oppositie-partij de MP levert, dan kunnen we dr dan wel een keer de maat voor nemen. Nu moeten we het doen met Rutte en na 10 jaar stemt dat niet echt vrolijk. Misschien niet eens zozeer qua politiek, gezien je fan mag zijn van zijn ideologie, maar wel qua integriteit. Daar heeft hij wat mij betreft te veel steken laten vallen om het nog eens 4 jaar te verdienen. Een ander poppetje van de VVD geeft een goed signaal af en zal geen enkele wijziging in de koers van guur neo-liberalisme geven, dus ik zie niet in waarom ze dit niet aandurven. De beste man/vrouw zal 4 jaar de tijd hebben om zichzelf naar een herverkiezing te promoten.
Wie stel jij voor?
pi_199271544
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 10:17 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Wie stel jij voor?
Iemand die geen Mark Rutte heet. Dat moeten ze zelf maar uitmaken.
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 4 mei 2021 @ 12:11:12 #26
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199272637
Sterke leider, de juiste man aan het roer in Nederland maar die zichzelf in een enorm lastig parket heeft weten te kronkelen.

Ik zie hem graag terug als MP de komende jaren. Wel zal er veel aan het gehele systeem moeten veranderen, ook gelet op de toekomst. Als dat niet gebeurt blijf je er tegenaan lopen.
It’s hard to light a candle, easy to curse the dark instead
  dinsdag 4 mei 2021 @ 23:48:10 #27
88831 Shreyas
De beste
pi_199283038
Ik heb VVD gestemd.

quote:
1s.gif Op zondag 2 mei 2021 14:39 schreef jameshond7 het volgende:
Wat vinden jullie van het gerommel van Rutte?
Wat ik totaal niet begrijp is dat toen de foto was genomen van de tekst: Omtzigt functie elders Rutte niet gewoon meteen open kaart heeft gespeeld. Wat is het nut om daarover te liegen of te doen alsof je het niet meer weet.
quote:
Genoeg reden om af te treden of is hij als een heilige die nooit iets fout kan doen?
Gelogen in zijn rol als fractievoorzitter van de VVD, dus ik begrijp werkelijk niet waarom hij als minister-president moet af treden (bovendien is hij al demissionair). Als een man tegen een zwerver liegt dat hij geen kleingeld bij zich heeft, moet zijn vrouw dan ook meteen een echtscheiding aanvragen.

Rutte is niet heiliger of minder heilig dan een gemiddelde andere politicus, maar hij moet weten dat hij onder een vergrootglas ligt. Hij gaat al genoeg jaren mee om te weten dat het zo werkt in de politiek

quote:
Welke effecten denken jullie dat de huidige problematiek gaat hebben op de cultuur binnen de VVD?
Weinig, misschien dat in de toekomst eerder openheid van zaken wordt gegeven wanneer iets dreigt uit te lekken.

Verder is de problematiek niets meer dan een politiek spel. Een groep Kamerleden is de macht van de VVD zat en ze weten ook dat de VVD alleen kan verliezen zonder Rutte, met Rutte halen ze hoe dan ook 30+ zetels.

Dus het is nu alle pijlen op Rutte. Iedereen wil dat hij vertrekt en vele willen zogenaamd niet meer met hem in een regering. Alleen wat deze lieden zich niet realiseren is dat het nu niet de tijd is voor dit politieke gekonkel voor de bhne, zij moeten zich kapotschamen dat ze niet in de eerste plaats aan Nederland denken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_199297242
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 23:48 schreef Shreyas het volgende:
Ik heb VVD gestemd.
[..]

Wat ik totaal niet begrijp is dat toen de foto was genomen van de tekst: Omtzigt functie elders Rutte niet gewoon meteen open kaart heeft gespeeld. Wat is het nut om daarover te liegen of te doen alsof je het niet meer weet.
[..]

Gelogen in zijn rol als fractievoorzitter van de VVD, dus ik begrijp werkelijk niet waarom hij als minister-president moet af treden (bovendien is hij al demissionair). Als een man tegen een zwerver liegt dat hij geen kleingeld bij zich heeft, moet zijn vrouw dan ook meteen een echtscheiding aanvragen.

Rutte is niet heiliger of minder heilig dan een gemiddelde andere politicus, maar hij moet weten dat hij onder een vergrootglas ligt. Hij gaat al genoeg jaren mee om te weten dat het zo werkt in de politiek
[..]

Weinig, misschien dat in de toekomst eerder openheid van zaken wordt gegeven wanneer iets dreigt uit te lekken.

Verder is de problematiek niets meer dan een politiek spel. Een groep Kamerleden is de macht van de VVD zat en ze weten ook dat de VVD alleen kan verliezen zonder Rutte, met Rutte halen ze hoe dan ook 30+ zetels.

Dus het is nu alle pijlen op Rutte. Iedereen wil dat hij vertrekt en vele willen zogenaamd niet meer met hem in een regering. Alleen wat deze lieden zich niet realiseren is dat het nu niet de tijd is voor dit politieke gekonkel voor de bhne, zij moeten zich kapotschamen dat ze niet in de eerste plaats aan Nederland denken.
Dit.
A gravidade no responsvel pelas pessoas se apaixonarem.
pi_199297723
Want het is in het belang van Nederland om iemand die voor de zoveelste keer het volk voorligt aan de macht te helpen?

Wellicht is het eens tijd dat Rutte aan het belang van Nederland denkt in plaats van aan zijn eigen ego.
  donderdag 6 mei 2021 @ 08:42:49 #30
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_199298187
We hebben een hele goede MP. Fijne man ook. Hij is ook erg behendig in het afslaan van sneue, persoonlijke aanvallen van zijn politieke belagers. Rutte verdient Nederland, Nederland verdient Rutte.
pi_199309284
quote:
0s.gif Op donderdag 6 mei 2021 07:24 schreef arie_bc het volgende:
Want het is in het belang van Nederland om iemand die voor de zoveelste keer het volk voorligt aan de macht te helpen?
Beste minister-president na Ruud Lubbers. Never change a winning team.

quote:
Wellicht is het eens tijd dat Rutte aan het belang van Nederland denkt in plaats van aan zijn eigen ego.
Het probleem is dat een minister-president, zeker eentje die in deze tijd moet regeren, het in de ogen van de menigte altijd fout zal doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_199315681
Ik vraag me soms wel eens af waar al die VVD' ers vandaan komen, want veel ken ik er zelf niet. Maar ja een SGP er zal zich ook vast afvragen waar al die groenlinksstemmers vandaan komen.

Rutte moet zo snel mogelijk opsodemieteren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')