En ook al zouden ze wel veel checks hebben ingebouwd (vierogen principe, altijd telefonisch contact opnemen met je eigen contactpersoon bij het bedrijf ter check etc), wil dat nog steeds niet zeggen dat Brabantia het geld voor hun producten niet zou moeten krijgen lijkt me.quote:Op zondag 2 mei 2021 11:25 schreef xminator het volgende:
[..]
Nja, ik denk eerder dat de baas/leidinggevende eencelligen zijn. Processen niet op orde hebben en vervolgens denken dat het handig is om een rechtszaak aan te spannen.
Nu weet iedereen hoe slecht de administratie van bol.com is
Ik vind het discriminatie van de laaggeletterden... alsof iemand die laaggeletterd is per definitie een oplichter zou zijn...quote:Op zondag 2 mei 2021 13:14 schreef Bolasie het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2021:1528
Een mooi en begrijpelijk vonnis, kapitale fout van Bol.
Klopt, deel 2 van het amateurisme zit 'm in het feit dat ze moeilijk lopen te doen met een proces waarin het echte Brabantia geen speler is. Die horen gewoon hun geld te krijgen zonder moeilijk doen.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:57 schreef xminator het volgende:
[..]
"Houd he rekening mee dat we vanaf vandaag een wijziging in onze bankrekeninggegevens hebben voor incaende betalingen. Voortaan moten all incoming betalingen have been overgemaakt naar onze filiaalrekening in Spanje. We het op prijs as u uw gegevens kunt bijwerken."
Wat een amateuristische organisatie is bol.com ook zeg.
Een laaggeletterde hoort niet thuis op deze positie. Verder heeft dit niets met discriminatie te maken, maar dat geheel terzijde.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind het discriminatie van de laaggeletterden... alsof iemand die laaggeletterd is per definitie een oplichter zou zijn...
Ook nog dik 10 duizend proceskosten voor BOL... Hatschikidee!quote:Op zondag 2 mei 2021 13:14 schreef Bolasie het volgende:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2021:1528
Een mooi en begrijpelijk vonnis, kapitale fout van Bol.
dat is in relatieve zin alsof ik 1 cent moet betalen....quote:Op zondag 2 mei 2021 13:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ook nog dik 10 duizend proceskosten voor BOL... Hatschikidee!
quote:Op zondag 2 mei 2021 11:48 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een racistische FVD rechter. Dus omdat er veel taalfouten instaan zou Bol achterdochtig moeten worden. Wat een walgelijke gedachtegang.
Vermoed ik ook.quote:Op zondag 2 mei 2021 10:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Tenzij er aan de Bol zijde ook iemand er bij betrokken is.
Ik ben compleet neutraal tegenover zwarte piet, of beter gezegd het maakt me niks uit wat er gebeurt. Maar door dit soort tweets beweeg ik langzaam richting de tegenstanders.quote:
Het bericht kwam wel van een gehackt brabantia adres als ik het goed las. Brabantia is wel een speler in dit verhaal hierdoor.quote:Op zondag 2 mei 2021 13:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt, deel 2 van het amateurisme zit 'm in het feit dat ze moeilijk lopen te doen met een proces waarin het echte Brabantia geen speler is. Die horen gewoon hun geld te krijgen zonder moeilijk doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |