Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties en kan je met je eigen ogen de gevolgen van excessieve stikstofdepositie zien, en anderzijds hebben we Metalfrost die roept dat er niks aan de hand is want de lucht ruikt nog hetzelfde ( ).quote:Op zondag 2 mei 2021 09:03 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De lucht ruikt nog hetzelfde als pakweg tien jaar geleden. Ik zie de vogels nestjes in bomen maken.
Het enige wat wel is veranderd is, is het aantal kraaien en kraaiachtigen dat een opmars heeft gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Onhandige feiten kun je het beste negeren zodat je er niks aan hoeft te doen. Tot het te laat is, dan hoef je het niet meer te negeren, want kun je gewoon zeggen dat het te laat is.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:03 schreef Fugue het volgende:
[..]
As je dat vervolgens weerlegt met argumenten wringt hij zich wel weer een andere kromme redenatiebocht.
Snap nooit zo goed waarom sommige mensen bepaalde feiten per se moeten blijven ontkennen.
verplaatsen van het probleem is niet het oplossen van het probleemquote:Op zondag 2 mei 2021 08:12 schreef Mike-The-Situation het volgende:
De boeren moeten gewoon een halt toegeroepen worden. Op alle fronten is dit niet meer houdbaar in Nederland. Wat mij betreft worden alle boeren uitgekocht, wordt het land gebruikt voor huisvesting én natuurbehoud/opbouw en kunnen we eindelijk als land weer gaan kijken naar het herstel van onze kostbare natuur.
quote:Op zondag 2 mei 2021 09:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties en kan je met je eigen ogen de gevolgen van excessieve stikstofdepositie zien, en anderzijds hebben we Metalfrost die roept dat er niks aan de hand is want de lucht ruikt nog hetzelfde ( ).
Lastig hoor!Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Rondom stikstof was de politieke agenda juist om het probleem te ontkennen of creatief weg te rekenen.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
Weet niet of je het doorhebt, maar pakweg de laatste 60 jaar was het die politieke agenda van jou die boeren vrij spel heeft gegeven.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
Zo dat zijn nogal wat insinuaties bij elkaar, kun je die ook onderbouwen.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
Ik denk dat ze het dan makkelijker vinden voor zichzelf om zich er niets van aan te trekken. Het is een inconvenient truth natuurlijk.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:03 schreef Fugue het volgende:
[..]
As je dat vervolgens weerlegt met argumenten wringt hij zich wel weer een andere kromme redenatiebocht.
Snap nooit zo goed waarom sommige mensen bepaalde feiten per se moeten blijven ontkennen.
Van de kortzichtigheid van jouw reactie wordt ik wel intens verdrietig.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:08 schreef timmmmm het volgende:
Ik word hier niet echt intens verdrietig van. Dan gaat dat eikenbos toch dood joh, kan mij het schelen
Het grootste probleem is dat er gewoon veel te veel vee is in Nederland. Veel meer dan nodig ook. Is grotendeels ook voor export.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:12 schreef HSG het volgende:
Nederlandse boeren lopen gewoon ver achter met innovatie, vergroening en verduurzaming. Gemiddeld 15 jaar zelfs.
Verder heeft het ook geen zin om Nederland verder vol te bouwen en zoveel mogelijk mensen binnen te halen.
Natuurlijk niet. In plaats van (een) onderzoek daadwerkelijk op methodiek of inhoud af te rekenen is het natuurlijk veel makkelijker om vanuit je luie stoel ongehinderd door enige kennis de hele boel af te serven zonder daarvoor met steekhoudende argumenten te komen en te roepen dat het allemaal onbetrouwbare huichelaars zijn die een politieke agenda dienen.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo dat zijn nogal wat insinuaties bij elkaar, kun je die ook onderbouwen.
We verplaatsen het probleem niet, we bannen het uit in ons land. Dat het zich elders voortzet is problematisch maar buiten onze invloedssfeer.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:19 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
verplaatsen van het probleem is niet het oplossen van het probleem
Jij bent echt eng.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
Dat niet alleen maar ook door het veelgebruik van bepaalde bestrijdingsmiddelen. Effectief voor je gewas, dodelijk voor onze fauna. Daardoor is al 70% van onze insectenpopulatie verdwenen.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat er gewoon veel te veel vee is in Nederland. Veel meer dan nodig ook. Is grotendeels ook voor export.
Heb jij niets nuttigs te doen? Je klompen poetsen ofzo?quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
Kinderen produceren teveel stikstof? Ik dacht dat het de boeren waren. Moet dan fake news geweest zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:54 schreef hoechst het volgende:
Wat een dom gelul..
Dit is allemaal niet nodig als niet iedere vrouw zo graag 2 of meer kinderen wilt.
En vergeet onze culturele perceptie van eten niet. Heden ten dage willen wij 7 dagen per week vlees eten.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar ook door het veelgebruik van bepaalde bestrijdingsmiddelen. Effectief voor je gewas, dodelijk voor onze fauna. Daardoor is al 70% van onze insectenpopulatie verdwenen.
Dat tezamen met het stikstofprobleem en alle seinen staan op rood.
Ach, kijk, een Trumpiaanse redenatie.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
De nederlandse agrarische sector zorgt voor het voedsel van 10-tallen miljoenen mensen.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:12 schreef Mike-The-Situation het volgende:
De boeren moeten gewoon een halt toegeroepen worden. Op alle fronten is dit niet meer houdbaar in Nederland. Wat mij betreft worden alle boeren uitgekocht, wordt het land gebruikt voor huisvesting én natuurbehoud/opbouw en kunnen we eindelijk als land weer gaan kijken naar het herstel van onze kostbare natuur.
Denken dat de politieke agenda zich druk maakt om het stikstofprobleem. Dat is wel alu hoedje next level hoor.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:22 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Wetenschappelijke publicaties betaald met wélke politieke agenda?
quote:Op zondag 2 mei 2021 09:30 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
We verplaatsen het probleem niet, we bannen het uit in ons land. Dat het zich elders voortzet is problematisch maar buiten onze invloedssfeer.
Ja? Dat jij nog nooit van iemand gehoord hebt, en kennelijk te beroerd bent hem even te googlen, is doorslaggevend?quote:Op zondag 2 mei 2021 08:18 schreef Metalfrost het volgende:
Alles wat ik zie is een stuk tekst en geen plaatjes. Het bewijs is er niet.
En van die 'plantenautoriteit' Joop Schaminée heb ik nog nooit gehoord.
Tevens staat er 'decennialang', is er ooit bij iemand op gekomen er wat eerder aan te doen?
Of is het nu in het kader van 'boeren afzeiken' met dat stikstofgedoe gewoon een gunstige bijval?
Zum kotzen
Dat kunnen we toch wel. Na al dat thuiswerken vermoed ik dat de stikstofniveaus allang fors gedaald zijn.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:40 schreef Fugue het volgende:
[..]
Fijn dat we nu een expert hebben op FOK! die vindt dat het allemaal wel meevalt. Kunnen we ook weer 120 rijden op de snelweg.
Daarom is het ook belangrijk om nieuwe technieken voor de landbouw te ontwikkelen. Wat er dus voor zorgt dat gewassen effectief groeien terwijl het niet te koste gaat van het milieu.quote:Op zondag 2 mei 2021 09:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
De nederlandse agrarische sector zorgt voor het voedsel van 10-tallen miljoenen mensen.
Dat lukt op zo'n klein stukje grond ligt alleen maar aan het gebruik van zeer intensieve methodes waarvan je je moet afvragen of dat goed is voor men, dier en millieu.
Verplaatsen van die productie is echter ook verplaatsen van het probleem. Het is voor mij 100% zeker dat de planeet er juist slechter van wordt als diezelfde hoeveelheid voedsel elders geproduceerd moet worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |