NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Genuanceerd 
. Wegkijken en goedpraten bedoel je? Benieuwd in welke eufemismen de auteur de WO II-concentratiekampen beschreven had.
[ Bericht 32% gewijzigd door Isdatzo op 03-05-2021 09:00:55 ]
. Wegkijken en goedpraten bedoel je? Benieuwd in welke eufemismen de auteur de WO II-concentratiekampen beschreven had.[ Bericht 32% gewijzigd door Isdatzo op 03-05-2021 09:00:55 ]
Huilen dan.
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Mensenrechten zijn er in China voor niemand. Je word er alleen maar getolereerd door de staat als je een bijdrage levert en je bek houd. En je hebt een streep voor als je Han bent.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Popje?quote:
[..]
Nee. Ik hoef daar helemaal geen mening over te hebben. Ik weet niet of het waar is en het interesseert me ook niet. En jij weet ook niet of het klopt. Je weet niet om welke aantallen het gaat en je weet ook niet of het om onschuldige mensen gaat. Het enige dat jij weet is wat je in de linkse berichtgeving leest. En dat slik jij dan voor zoete koek, zodat je daar hier een beetje verontwaardigd over kan gaan doen.
We weten genoeg om te weten dat het gruwelijk is. Als maar een kwart waar is gaat het al veelste en veelste ver.
In het meest gunstige geval is het zoals Isis idioten doen. En dat vindt jij nu ineens wel prima?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja? Meen je dat?quote:
Hadden wij ook moeten doen na de aanslagen hier. China laat iig niet met zich sollen.
Mensen martelen ed vindt je een goed idee? Persoon X pleegt een aanslag en dus pakken we persoon Y op en martelen we?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ben het ermee eens dat Europa er niets aan doet met hun lakse beleid, maar China is wel weer het andere uiterste en het is schadalig wat daar gebeurd, er is ook een middenweg.quote:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
Je zou ook gewoon het gebied af kunnen sluiten en ze daarbinnen gewoon hun ding laten doen, in martelkampen stoppen is gewoon not done, moslim of niet, het blijven mensen, wat dat betreft is China geen haar beter dan IS.
Nou, vertel eens...quote:
[..]
Ik grijp geen stok, maar bekijk gewoon het achterliggende probleem. Waarom zijn de kampen er?
vertel de geschiedenis eens, hoe dit is gelopen.
Laten we eens kijken of je wat basiskennis hebt.
Jij lijkt namelijk te denken dat zomaar uit het niets er aanslagen waren daar. Gewoon omdat ze het ‘lekker’ vonden dat te doen.
Jij zet deze groep op 1 lijn met de Isis idioten die hier zijn opgegroeid en misschien wat lastigheden tegen zijn gekomen, maar nogsteeds een prima leven hadden.
Dat is niet eens een beetje in de buurt van de werkelijkheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoerenquote:
[..]
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Ah ja, beetje zoals "tja die Joden waren gewoon kut maar dat had Hitler ook best anders kunnen aanvliegen"?quote:
[..]
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoeren
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Huilen dan.
Klopt. De grote bedrijven en hun handlangers in de politiek willen zo graag 'vrije handel' waarvan een van de uitwassen het verplaatsen van arbeid naar lagelonenlanden is ten koste van laaggeschoolde arbeid in de westerse landen, allemaal om de kostprijs zo laag mogelijk te houden en de winstmarge zo groot mogelijk voor de onzichtbare aandeelhouders. China heeft hier handig gebruikt van gemaakt en de politiek heeft toegestaan dat er een bizar groot handelsverschil is tussen China en de rest van de wereld; China doet dat (naar oud Japans voorbeeld) door zeer goedkoop te kunnen leveren terwijl zij zelf hoge importtarieven hanteren. Trump heeft dat aangepakt en de Chinezen een koekje van eigen deeg gegeven, maar de nieuwe Amerikaanse machthebbers zitten net als een goot deel van de Amerikaanse politiek in de zak van de Chinezen. Ook moeten we met lede ogen aan zien hoe de Chinezen in Afrika en andere landen neo-kolonialisme bedrijft door de lokale naieve/corrupte machthebbers leningen en infrastructuur aan te bieden in ruil voor grondstoffenroof. Zelfs in westerse landen doen ze dit, in Griekenland bijvoorbeeld.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
China grijpt de wereldmacht door de globalisering en geldhonger van het grootkapitaal.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Correct.quote:
[..]
Ah ja, beetje zoals "tja die Joden waren gewoon kut maar dat had Hitler ook best anders kunnen aanvliegen"?
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
Het probleem is een beetje dat je Europese situaties projecteert op China. China is gewoon een dictatoriaal regime dat heeft bepaald dat de Han-etniciteit en cultuur de dominante etniciteit en cultuur dienen te zijn. Alles wat daarvan afwijkt moet bruut worden onderworpen. Verplichte sterilisatie, Han-Chinezen in je huis en ga zo maar door. Voor Tibetanen, Oeigoeren en andere afvalligen moet kennelijk een endlösung bedacht worden.quote:
[..]
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoeren
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien moet je eens kijken naar het patroon dat in zo'n beetje alle etnische zuiveringen te herkennen is: je ontdoet bevolkingsgroepen van hun menselijkheid door ze als een stel beesten af te schilderen en alles is ineens geoorloofd.quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
En als er dan verschrikkelijke dingen gebeuren dan zullen ze het daar zelf wel naar gemaakt hebben? Tering
.
Huilen dan.
Op geen enkel punt ben ik het eens met zuiveringen of mensen wat aan doen in de zin zoals jij het bedoelt.quote:
[..]
Misschien moet je eens kijken naar het patroon dat in zo'n beetje alle etnische zuiveringen te herkennen is: je ontdoet bevolkingsgroepen van hun menselijkheid door ze als een stel beesten af te schilderen en alles is ineens geoorloofd.
En als er dan verschrikkelijke dingen gebeuren dan zullen ze het daar zelf wel naar gemaakt hebben? Tering
Owwwwkee... Was een broodje aan het eten, stopte even met kauwen.quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar je kan ogenschijnlijk wel begrip opbrengen voor 'omgekeerde omvolking'. Even los van de wenselijkheid van dat soort concepten ben ik benieuwd hoe je dat precies voor elkaar zou willen krijgen zonder toevlucht te moeten zoeken in allerlei verschrikkingen.quote:
[..]
Op geen enkel punt ben ik het eens met zuiveringen of mensen wat aan doen in de zin zoals jij het bedoelt.
Huilen dan.
Begrip ja, acceptatie = nee.quote:
[..]
Maar je kan ogenschijnlijk wel begrip opbrengen voor 'omgekeerde omvolking'. Even los van de wenselijkheid van dat soort concepten ben ik benieuwd hoe je dat precies voor elkaar zou willen krijgen zonder toevlucht te moeten zoeken in allerlei verschrikkingen.
Die twee dingen sluiten elkaar niet uit he.
En ik hoef dat ook niet te bedenken, want ik zou me daar nooit mee bezig houden.
quote:
wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen
gelachen.
Dit, dus.
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.quote:
Het is ongekend dat dit allemaal geaccepteerd wordt.
De holocaust wisten ze in eerste instantie aardig onder de pet te houden, waardoor andere landen hier niet direct van de op de hoogte waren. Zelfs veel Duitsers “hatten es nicht gewüsst”.
Nu is het wel bekend, en de wereld kijkt weg. Goedkoop kunnen blijven consumeren vind men belangrijker. Brood en spelen. Dat bij die spelen dan al meer dan zes duizend gastarbeiders het leven gelaten hebben mag voor veel mensen de pret ook niet drukken. Intens triest hoor.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geen Chinees meer kopen en de gewone Chinees ook op aanspreken dat ie Winnie de Poeh moet afkeuren.quote:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
doen we toch ook met moslims en IS!
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Dit doet me weer denken aan de ZML aflevering met de chineze versie van tex de witquote:Op maandag 3 mei 2021 11:34 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Geen Chinees meer kopen en de gewone Chinees ook op aanspreken dat ie Winnie de Poeh moet afkeuren.
doen we toch ook met moslims en IS!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Saud doen sowieso bar weinig voor de ummah, die hebben te druk zichzelf te verrijken aan olie, en Amerika als bondgenoot te houden om dat mogelijk te maken. Om die reden heulen ze ook met china.quote:
[..]
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
Ook militair gezien overigens. Zo hebben ze samen militaire oefening gehouden, en gebruiken ze Chinees wapentuig , bijvoorbeeld Chinese drones tegen Husiler in Jemen.
Zulke types had je ook tijdens de 2e wo. Terwijl de joden in hun straat werden afgevoerd zaten ze vanachter hun raam met een klein glimlachje toe te kijken al nippend aan hun vers gezette koffie....quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
houd ANDERHALVE METER afstand
