NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Genuanceerd 
. Wegkijken en goedpraten bedoel je? Benieuwd in welke eufemismen de auteur de WO II-concentratiekampen beschreven had.
[ Bericht 32% gewijzigd door Isdatzo op 03-05-2021 09:00:55 ]
. Wegkijken en goedpraten bedoel je? Benieuwd in welke eufemismen de auteur de WO II-concentratiekampen beschreven had.[ Bericht 32% gewijzigd door Isdatzo op 03-05-2021 09:00:55 ]
Huilen dan.
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Mensenrechten zijn er in China voor niemand. Je word er alleen maar getolereerd door de staat als je een bijdrage levert en je bek houd. En je hebt een streep voor als je Han bent.quote:Op maandag 3 mei 2021 09:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Popje?quote:
[..]
Nee. Ik hoef daar helemaal geen mening over te hebben. Ik weet niet of het waar is en het interesseert me ook niet. En jij weet ook niet of het klopt. Je weet niet om welke aantallen het gaat en je weet ook niet of het om onschuldige mensen gaat. Het enige dat jij weet is wat je in de linkse berichtgeving leest. En dat slik jij dan voor zoete koek, zodat je daar hier een beetje verontwaardigd over kan gaan doen.
We weten genoeg om te weten dat het gruwelijk is. Als maar een kwart waar is gaat het al veelste en veelste ver.
In het meest gunstige geval is het zoals Isis idioten doen. En dat vindt jij nu ineens wel prima?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja? Meen je dat?quote:
Hadden wij ook moeten doen na de aanslagen hier. China laat iig niet met zich sollen.
Mensen martelen ed vindt je een goed idee? Persoon X pleegt een aanslag en dus pakken we persoon Y op en martelen we?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ben het ermee eens dat Europa er niets aan doet met hun lakse beleid, maar China is wel weer het andere uiterste en het is schadalig wat daar gebeurd, er is ook een middenweg.quote:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
Je zou ook gewoon het gebied af kunnen sluiten en ze daarbinnen gewoon hun ding laten doen, in martelkampen stoppen is gewoon not done, moslim of niet, het blijven mensen, wat dat betreft is China geen haar beter dan IS.
Nou, vertel eens...quote:
[..]
Ik grijp geen stok, maar bekijk gewoon het achterliggende probleem. Waarom zijn de kampen er?
vertel de geschiedenis eens, hoe dit is gelopen.
Laten we eens kijken of je wat basiskennis hebt.
Jij lijkt namelijk te denken dat zomaar uit het niets er aanslagen waren daar. Gewoon omdat ze het ‘lekker’ vonden dat te doen.
Jij zet deze groep op 1 lijn met de Isis idioten die hier zijn opgegroeid en misschien wat lastigheden tegen zijn gekomen, maar nogsteeds een prima leven hadden.
Dat is niet eens een beetje in de buurt van de werkelijkheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoerenquote:
[..]
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Ah ja, beetje zoals "tja die Joden waren gewoon kut maar dat had Hitler ook best anders kunnen aanvliegen"?quote:
[..]
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoeren
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Huilen dan.
Klopt. De grote bedrijven en hun handlangers in de politiek willen zo graag 'vrije handel' waarvan een van de uitwassen het verplaatsen van arbeid naar lagelonenlanden is ten koste van laaggeschoolde arbeid in de westerse landen, allemaal om de kostprijs zo laag mogelijk te houden en de winstmarge zo groot mogelijk voor de onzichtbare aandeelhouders. China heeft hier handig gebruikt van gemaakt en de politiek heeft toegestaan dat er een bizar groot handelsverschil is tussen China en de rest van de wereld; China doet dat (naar oud Japans voorbeeld) door zeer goedkoop te kunnen leveren terwijl zij zelf hoge importtarieven hanteren. Trump heeft dat aangepakt en de Chinezen een koekje van eigen deeg gegeven, maar de nieuwe Amerikaanse machthebbers zitten net als een goot deel van de Amerikaanse politiek in de zak van de Chinezen. Ook moeten we met lede ogen aan zien hoe de Chinezen in Afrika en andere landen neo-kolonialisme bedrijft door de lokale naieve/corrupte machthebbers leningen en infrastructuur aan te bieden in ruil voor grondstoffenroof. Zelfs in westerse landen doen ze dit, in Griekenland bijvoorbeeld.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Afhankelijkheid van China is een symptoom (en daar zijn er nog veel meer van) van een fundamenteel verrot mondiaal economisch systeem. Laten we eens beginnen met dat in te zien.
China grijpt de wereldmacht door de globalisering en geldhonger van het grootkapitaal.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Correct.quote:
[..]
Ah ja, beetje zoals "tja die Joden waren gewoon kut maar dat had Hitler ook best anders kunnen aanvliegen"?
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
Het probleem is een beetje dat je Europese situaties projecteert op China. China is gewoon een dictatoriaal regime dat heeft bepaald dat de Han-etniciteit en cultuur de dominante etniciteit en cultuur dienen te zijn. Alles wat daarvan afwijkt moet bruut worden onderworpen. Verplichte sterilisatie, Han-Chinezen in je huis en ga zo maar door. Voor Tibetanen, Oeigoeren en andere afvalligen moet kennelijk een endlösung bedacht worden.quote:
[..]
Ik heb het over de islam, jij hebt het over Oeigoeren
Islam is geen volk =/= genocide.
Ik zeg soort van omgekeerde omvolking in de zin van, kinderen opvoeden zonder islam invloeden.
Dat bereik je alleen maar door sekte gek pap en mam te vervangen met een niet islam sekte gek.
Islam is immers 1 grote doodscult.
Daarom snap ik de chinezen wel, maar als je mij vraagt of ik deze methode goedkeur? Dan nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien moet je eens kijken naar het patroon dat in zo'n beetje alle etnische zuiveringen te herkennen is: je ontdoet bevolkingsgroepen van hun menselijkheid door ze als een stel beesten af te schilderen en alles is ineens geoorloofd.quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
En als er dan verschrikkelijke dingen gebeuren dan zullen ze het daar zelf wel naar gemaakt hebben? Tering
.
Huilen dan.
Op geen enkel punt ben ik het eens met zuiveringen of mensen wat aan doen in de zin zoals jij het bedoelt.quote:
[..]
Misschien moet je eens kijken naar het patroon dat in zo'n beetje alle etnische zuiveringen te herkennen is: je ontdoet bevolkingsgroepen van hun menselijkheid door ze als een stel beesten af te schilderen en alles is ineens geoorloofd.
En als er dan verschrikkelijke dingen gebeuren dan zullen ze het daar zelf wel naar gemaakt hebben? Tering
Owwwwkee... Was een broodje aan het eten, stopte even met kauwen.quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar je kan ogenschijnlijk wel begrip opbrengen voor 'omgekeerde omvolking'. Even los van de wenselijkheid van dat soort concepten ben ik benieuwd hoe je dat precies voor elkaar zou willen krijgen zonder toevlucht te moeten zoeken in allerlei verschrikkingen.quote:
[..]
Op geen enkel punt ben ik het eens met zuiveringen of mensen wat aan doen in de zin zoals jij het bedoelt.
Huilen dan.
Begrip ja, acceptatie = nee.quote:
[..]
Maar je kan ogenschijnlijk wel begrip opbrengen voor 'omgekeerde omvolking'. Even los van de wenselijkheid van dat soort concepten ben ik benieuwd hoe je dat precies voor elkaar zou willen krijgen zonder toevlucht te moeten zoeken in allerlei verschrikkingen.
Die twee dingen sluiten elkaar niet uit he.
En ik hoef dat ook niet te bedenken, want ik zou me daar nooit mee bezig houden.
quote:
wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen
gelachen.
Dit, dus.
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.quote:
Het is ongekend dat dit allemaal geaccepteerd wordt.
De holocaust wisten ze in eerste instantie aardig onder de pet te houden, waardoor andere landen hier niet direct van de op de hoogte waren. Zelfs veel Duitsers “hatten es nicht gewüsst”.
Nu is het wel bekend, en de wereld kijkt weg. Goedkoop kunnen blijven consumeren vind men belangrijker. Brood en spelen. Dat bij die spelen dan al meer dan zes duizend gastarbeiders het leven gelaten hebben mag voor veel mensen de pret ook niet drukken. Intens triest hoor.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geen Chinees meer kopen en de gewone Chinees ook op aanspreken dat ie Winnie de Poeh moet afkeuren.quote:
De vraag is en blijft...hoe pak je China aan.
doen we toch ook met moslims en IS!
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Dit doet me weer denken aan de ZML aflevering met de chineze versie van tex de witquote:Op maandag 3 mei 2021 11:34 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Geen Chinees meer kopen en de gewone Chinees ook op aanspreken dat ie Winnie de Poeh moet afkeuren.
doen we toch ook met moslims en IS!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Saud doen sowieso bar weinig voor de ummah, die hebben te druk zichzelf te verrijken aan olie, en Amerika als bondgenoot te houden om dat mogelijk te maken. Om die reden heulen ze ook met china.quote:
[..]
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
Ook militair gezien overigens. Zo hebben ze samen militaire oefening gehouden, en gebruiken ze Chinees wapentuig , bijvoorbeeld Chinese drones tegen Husiler in Jemen.
Zulke types had je ook tijdens de 2e wo. Terwijl de joden in hun straat werden afgevoerd zaten ze vanachter hun raam met een klein glimlachje toe te kijken al nippend aan hun vers gezette koffie....quote:
[..]
Correct.
Er was geen enkele reden voor massa moorden aka genocide.
In eerste instantie wilde hij ze ook gewoonweg weg hebben uit het land.
Maar goed, je hoeft niet iedereen of elke groep op de planeet leuk te vinden he.
Ik zeg over de joden, eveneens over moslims en andere groepen, als je zo vaak gehekeld word in tig landen soms wel 100x er uit gegooid bent.. dan kan het niet altijd maar aan de ander liggen.
houd ANDERHALVE METER afstand
In beide gevallen onwaar mbt de laatste zin.quote:
[..]
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
Waarom verwacht je dat SA (wat om vele zwaarwegende redenen zelfs een bar slecht van is in deze) of Iran wat doen? Omdat je enkel twee hoofdstromen van terrorisme kent?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou er wordt altijd veel gepraat van de mensen van dat geloof over broederschap en dat ze allen "onze zussen en broeders zijn".quote:
[..]
In beide gevallen onwaar mbt de laatste zin.
Waarom verwacht je dat SA (wat om vele zwaarwegende redenen zelfs een bar slecht van is in deze) of Iran wat doen? Omdat je enkel twee hoofdstromen van terrorisme kent?
Andere geloven hebben die binding gewoon een stuk minder.
Maar als zelfs die grootmachten niet op willen staan voor de Oeigoeren waarom dan wel een land wat er nog verder vanaf staat (incluis de macht van China meerekenend).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
Natuurlijk.quote:
[..]
Zulke types had je ook tijdens de 2e wo. Terwijl de joden in hun straat werden afgevoerd zaten ze vanachter hun raam met een klein glimlachje toe te kijken al nippend aan hun vers gezette koffie....
Collectieve bestraffing
Het verbod op collectieve bestraffing is een algemeen rechtsbeginsel. Dit betekent dat een straf persoonlijk en individueel moet zijn. Een straf kan slechts opgelegd worden aan de persoon die het misdrijf heeft gepleegd. Wanneer verschillende personen betrokken zijn bij eenzelfde misdrijf dan dient de straf ten aanzien van elke persoon afzonderlijk uitgesproken te worden.
Collectieve bestraffing en internationaal humanitair recht (IHR)
Dit principe, waarbij niemand veroordeeld mag worden dan op basis van een individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid, wordt ook bevestigd onder het internationaal humanitair recht en gaat terug tot artikel 50 van het Verdrag van Den Haag van 1899. Na de Eerste Wereldoorlog werd dit principe bevestigd in het Verdrag van Genève van 1929, onder andere als reactie op de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers voor verzetsactiviteiten.
https://www.rodekruis.be/(...)ectieve-bestraffing/
De Belg die hier concentratiekampen goedpraat was ook voor de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers?
Het verbod op collectieve bestraffing is een algemeen rechtsbeginsel. Dit betekent dat een straf persoonlijk en individueel moet zijn. Een straf kan slechts opgelegd worden aan de persoon die het misdrijf heeft gepleegd. Wanneer verschillende personen betrokken zijn bij eenzelfde misdrijf dan dient de straf ten aanzien van elke persoon afzonderlijk uitgesproken te worden.
Collectieve bestraffing en internationaal humanitair recht (IHR)
Dit principe, waarbij niemand veroordeeld mag worden dan op basis van een individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid, wordt ook bevestigd onder het internationaal humanitair recht en gaat terug tot artikel 50 van het Verdrag van Den Haag van 1899. Na de Eerste Wereldoorlog werd dit principe bevestigd in het Verdrag van Genève van 1929, onder andere als reactie op de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers voor verzetsactiviteiten.
https://www.rodekruis.be/(...)ectieve-bestraffing/
De Belg die hier concentratiekampen goedpraat was ook voor de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers?
Door de invloed van moslims, zijn vrouwen en homo's hier toch ook niet vrij of veilig? Moslims vinden namelijk altijd wel een gek die vrouwen en homo's tot zwijgen brengt.quote:
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
blanken meestal ook. een gek.quote:
[..]
Door de invloed van moslims, zijn vrouwen en homo's hier toch ook niet vrij of veilig? Moslims vinden namelijk altijd wel een gek die vrouwen en homo's tot zwijgen brengt.
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...quote:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Zo zo heeft het publiek wat gemist?quote:Op maandag 3 mei 2021 17:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
https://en.wikipedia.org/(...)lun_Gong?wprov=sfla1
De falun gong mag opeens daar alles doen wat ze willen als we deze user moeten geloven.
Vrijheid van godsdienst, schreef ik.quote:
[..]
Zo zo heeft het publiek wat gemist?
https://en.wikipedia.org/(...)lun_Gong?wprov=sfla1
De falun gong mag opeens daar alles doen wat ze willen als we deze user moeten geloven.
Falun Gong is geen godsdienst, er wordt geen god gediend. Wat ze wel doen, weet ik niet, maar blijkbaar vindt China het nodig deze gekte te bestrijden.
Wat een hilarisch naïef stukje proza, wat ongetwijfeld gevoerd wordt door een zekere persoonlijke vooringenomenheid.quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Auschwitz had nog niet zo heel lang geleden ook van die verfijnde onderwijskampen.quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Ah, dus die honderdduizenden Oeigoeren in strafkampen hebben zich gewoon niet goed gedragen? Eigen schuld!quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
En over welke misdragingen hebben we het dan? Het dragen van een hoofddoek, de Koran lezen, etc. Islamitische uitingen worden gezien als extremistisch.
En dan durf jij het eufemistisch 'opleidingsinstituten' te noemen. Je moet je schamen.
Huilen dan.
Ik ben benieuwd naar een bron voor genocide gepleegd door de Mongolen in Xinjiang.quote:
[..]
Het motto van de Mongolen was: "de beste vijand is een dode vijand'". Om die reden werd de mannelijke bevolking vaak afgeslacht als het gebied veroverd was. Hele gebieden raakten daardoor ontvolkt voor vele jaren.
Het enige wat ik in dit opzicth terug vind is juist andersom, een genocide (alhoewel de term ,zoals zo vaak, hier volgens mij onterecht wordt gebruikt) op de Mongoolse Dzjoengaren door de Qing dynastie (Mantsjoe).
https://en.wikipedia.org/wiki/Dzungar_genocide
Je mening lijkt gebaseerd op chistelijke of islamitische propaganda.
Ja, de Mongolen hebben veel mensen vermoord, net zoals de rest van de veroveraars in de menselijke geschiedenis.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.quote:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daarom zei ik de regio, dacht iedereen snapt dat het om een specifiek gebied gaat waar het nieuws altijd naar lijkt te refereren.quote:
[..]
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.
Het gaat ook helemaal niet om moslims, het gaat om Oeigoeren. De Chinezen zijn onder Xi gewoon bezig met het afdwingen van een dominante cultuur, en zo'n wat separatistische provincie met een wat afwijkende cultuur, taal en etniciteit moet worden uitgeroeid.quote:
[..]
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
China doet niet echt iets wat het VK, de VS en vele andere landen in het verleden niet ook hebben gedaan.quote:
[..]
Klopt. De grote bedrijven en hun handlangers in de politiek willen zo graag 'vrije handel' waarvan een van de uitwassen het verplaatsen van arbeid naar lagelonenlanden is ten koste van laaggeschoolde arbeid in de westerse landen, allemaal om de kostprijs zo laag mogelijk te houden en de winstmarge zo groot mogelijk voor de onzichtbare aandeelhouders. China heeft hier handig gebruikt van gemaakt en de politiek heeft toegestaan dat er een bizar groot handelsverschil is tussen China en de rest van de wereld; China doet dat (naar oud Japans voorbeeld) door zeer goedkoop te kunnen leveren terwijl zij zelf hoge importtarieven hanteren. Trump heeft dat aangepakt en de Chinezen een koekje van eigen deeg gegeven, maar de nieuwe Amerikaanse machthebbers zitten net als een goot deel van de Amerikaanse politiek in de zak van de Chinezen. Ook moeten we met lede ogen aan zien hoe de Chinezen in Afrika en andere landen neo-kolonialisme bedrijft door de lokale naieve/corrupte machthebbers leningen en infrastructuur aan te bieden in ruil voor grondstoffenroof. Zelfs in westerse landen doen ze dit, in Griekenland bijvoorbeeld.
China grijpt de wereldmacht door de globalisering en geldhonger van het grootkapitaal.
Eigen industrie beschermen tot deze concurrerend is op de wereldmarkt en daarna pleiten voor vrijhandel.
Meer info:
https://en.wikipedia.org/(...)istory_of_Capitalism
en andere boeken van Ha-Joon Chang.
Overigens snapt Zuid-Korea het ondertussen ook beter dan het westen.
(Dat in haar eigen vrijhandel sprookje lijkt te zijn gaan geloven.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ooit in China geweest?quote:
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vermeld dat, omdat ,volgens mij, veel mensen dat niet weten.quote:
[..]
Daarom zei ik de regio, dacht iedereen snapt dat het om een specifiek gebied gaat waar het nieuws altijd naar lijkt te refereren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Chinese overheid misdraagt zich idd zwaar in Xinjiang maar het woord genocide is niet terecht, ze zijn de Oeigoeren vooralsnog niet massaal aan het uitmoorden.quote:
[..]
Het gaat ook helemaal niet om moslims, het gaat om Oeigoeren. De Chinezen zijn onder Xi gewoon bezig met het afdwingen van een dominante cultuur, en zo'n wat separatistische provincie met een wat afwijkende cultuur, taal en etniciteit moet worden uitgeroeid.
Alhoewel verplichte sterilisaties natuurlijk wel een opmaat zou zijn ,als dat waar is.
De minderheden in China werden nooit onderworppen aan de 1 kind politiek.
Dat westerse sancties gerechtvaardigd zijn is duidelijk, maar de retoriek slaat door.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 03-05-2021 21:11:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik heb het nergens over genocide, al kun je dat woord ook best gebruiken voor stelselmatige sterilisatie hoor. Ik snap niet waarom dictatoriale regimes die zich te buiten gaan aan het soort wreedheden, waarvan we hier gewoon weten dat ze plaatsvinden, ook maar enige sympathie zouden verdienen.quote:
[..]
De Chinese overheid misdraagt zich idd zwaar in Xinjiang maar het woord genocide is niet terecht, ze zijn de Oeigoeren vooralsnog niet massaal aan het uitmoorden.
Alhoewel verplichte sterilisaties natuurlijk wel een opmaat zou zijn ,als dat waar is.
De minderheden in China werden nooit onderworppen aan de 1 kind politiek.
Dat westerse sancties gerechtvaardigd zijn is duidelijk maar de retoriek slaat door.
De retoriek slaat wat mij betreft absoluut niet door. China is hier gewoon misdadig bezig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was niet op jou gericht, maar oa de regering Biden heeft wel degelijk de term genocide gebruikt, en daar is vooralsnog geen sprake van.quote:
[..]
Ik heb het nergens over genocide, al kun je dat woord ook best gebruiken voor stelselmatige sterilisatie hoor. Ik snap niet waarom dictatoriale regimes die zich te buiten gaan aan het soort wreedheden, waarvan we hier gewoon weten dat ze plaatsvinden, ook maar enige sympathie zouden verdienen.
De retoriek slaat wat mij betreft absoluut niet door. China is hier gewoon misdadig bezig.
Sancties, prima en meer dan terecht.
Roepen dat er genocide wordt gepleegd vind ik zeker wel doorgeslagen retoriek.
In het westen (oa Zweden) zijn in het verleden nogal veel gedwongen sterilisaties uitgevoerd.
Genocide op de zwakbegaafden(/.../...)?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daar is ook gewoon prima reden toe zoals ik aangeef.quote:
[..]
Dat was niet op jou gericht, maar oa de regering Biden heeft wel degelijk de term genocide gebruikt, en daar is vooralsnog geen sprake van.
Sancties, prima en meer dan terecht.
Roepen dat er genocide wordt gepleegd vind ik zeker wel doorgeslagen retoriek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat ik volstrekt met je oneens ben, en oneigenlijk gebruik van de term genocide vind.quote:
[..]
Daar is ook gewoon prima reden toe zoals ik aangeef.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gewoon volgens de definitie van de VN conventie hoor:quote:
[..]
Wat ik volstrekt met je oneens ben, en oneigenlijk gebruik van de term genocide vind.
https://www.google.com/ur(...)AVj4x8Gko6-fqfPMvUwe
Geen idee waarom mensen daar zo krampachtig bezwaar tegen maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat we overspoeld worden met manipulatief taalgebruik en (zogenaamd natuurlijk) veranderende betekenissen van woorden.quote:
[..]
Gewoon volgens de definitie van de VN conventie hoor:
https://www.google.com/ur(...)AVj4x8Gko6-fqfPMvUwe
Geen idee waarom mensen daar zo krampachtig bezwaar tegen maken.
Genocide betekent volkerenmoord, ergo dat je een volk probeert uit te roeien.
En ik heb geen enkel bewijs gezien voor massale sterilisaties.
Juristen hebben ook besloten dat Marokkanen een ras zijn...
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 03-05-2021 21:40:59 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ah, niet internationale conventies, maar je eigen woordenboekdefinitie is leidend. Vrij bijzondere, aangezien dit soort conventies nu juist bedoeld zijn om te bepalen wat termen exact behelzen.quote:
[..]
Omdat we overspoeld worden met manipulatief taalgebruik en (zogenaamd natuurlijk) veranderende betekenissen van woorden.
Genocide betekent volkerenmoord, wat inhoud dat je een volk probeert uit te roeien.
En ik heb geen enkel bewijs gezien voor massale sterilisaties.
Verder is het niet zo relevant wat jij wel of niet ziet. Het is natuurlijk niet alsof de internationale pers daar vrijelijk rondloopt. Of iedereen met zijn smartphone daar even alles kan filmen en op FB of Tiktok kan knallen. We hebben legio getuigenissen en ooggetuigenverklaringen. Meer ga je nooit krijgen uit landen waar totalitaire regimes het voor het zeggen hebben. Het is ook niet alsof we uren aan videobeelden uit Noord-Koreaanse strafkampen hebben, maar er is genoegzaam bekend dat ze er zijn en dat daar gruwelijke zaken plaatsvinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Quote:quote:
[..]
Ah, niet internationale conventies, maar je eigen woordenboekdefinitie is leidend. Vrij bijzondere, aangezien dit soort conventies nu juist bedoeld zijn om te bepalen wat termen exact behelzen.
Verder is het niet zo relevant wat jij wel of niet ziet. Het is natuurlijk niet alsof de internationale pers daar vrijelijk rondloopt. Of iedereen met zijn smartphone daar even alles kan filmen en op FB of Tiktok kan knallen. We hebben legio getuigenissen en ooggetuigenverklaringen. Meer ga je nooit krijgen uit landen waar totalitaire regimes het voor het zeggen hebben. Het is ook niet alsof we uren aan videobeelden uit Noord-Koreaanse strafkampen hebben, maar er is genoegzaam bekend dat ze er zijn en dat daar gruwelijke zaken plaatsvinden.
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Juristen en aangepaste betekenissen...
Gedragswetenschappers en datzelfde...
Dat die lui gewoon eens met nieuwe woorden komen ipv oude woorden te verkrachten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het is inderdaad wat lastig voor autisten dat er in conventies uitgebreide definities worden vastgelegd van zaken als genocide of oorlogsmisdaden.quote:Op maandag 3 mei 2021 21:56 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Quote:
Article II
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Juristen en aangepaste betekenissen...
Gedragswetenschappers en datzelfde...
Dat die lui gewoon eens met nieuwe woorden komen ipv oude woorden te verkrachten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gebruik van de term genocide roept het beeld van rokende schoorstenen van crematoria op, niet de definities van een stel VN juristen.quote:
[..]
Het is inderdaad wat lastig voor autisten dat er in conventies uitgebreide definities worden vastgelegd van zaken als genocide of oorlogsmisdaden.
Dus ja, doorgeslagen retoriek, en manipulatief taalgebruik.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat van de Dzjoengaren klopt.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar een bron voor genocide gepleegd door de Mongolen in Xinjiang.
Het enige wat ik in dit opzicth terug vind is juist andersom, een genocide (alhoewel de term ,zoals zo vaak, hier volgens mij onterecht wordt gebruikt) op de Mongoolse Dzjoengaren door de Qing dynastie (Mantsjoe).
https://en.wikipedia.org/wiki/Dzungar_genocide
Je mening lijkt gebaseerd op chistelijke of islamitische propaganda.
Ja, de Mongolen hebben veel mensen vermoord, net zoals de rest van de veroveraars in de menselijke geschiedenis.
Maar de Mongolen hebben daar ook bijna alles uitgemoord.
Van Timoer weet ik niet zeker, dat hij zover oostwaarts is geweest. Die heeft ook heel wat miljoenen mensen laten afslachten.
Je bedoelt een internationaal verdrag dat door meer dan 150 landen ondertekend en geratificeerd is, waaronder ook de VS en China bijvoorbeeld. Dat de definitie niet in jouw bekrompen hoofdje past is daarbij echt niet relevant, sorry.quote:
[..]
Het gebruik van de term genocide roept het beeld van rokende schoorstenen van crematoria op, niet de definities van een stel VN juristen.
Dus ja, doorgeslagen retoriek, en manipulatief taalgebruik.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je daar een bron voor dan?quote:
[..]
Dat van de Dzjoengaren klopt.
Maar de Mongolen hebben daar ook bijna alles uitgemoord.
Van Timoer weet ik niet zeker, dat hij zover oostwaarts is geweest. Die heeft ook heel wat miljoenen mensen laten afslachten.
Om Timoer nou een Mongool te noemen vind ik niet helemaal terecht.
Het was wel een rasechte veroveraar met bijbehorende dodentallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 03-05-2021 22:30:09 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Men schat dat er meer dan een miljoen oeigoeren in die kampen zitten. Maar volgens China zijn er in totaal 12 miljoen Oiegoeren en andere bronnen spreken over 20 miljoen.quote:
[..]
Genocide als omgekeerde omvolking...zo had ik het nog niet bekeken.
China is gewoon volkerenmoord aan het plegen. Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd. Vervolgens krijgt China nog net geen staande ovatie hier op FOK!, van de welbekende bruinhemd-users.
Jamergenoeg erg voorspelbaar weer. Mensrechten zijn er alleen voor de ubermensch (niet moslims in dit geval).
Is dat een genocide, of een voortzetting van een beleid dat China al decennia voert tegen alle groepen die als een bedreiging gezien worden? Misschien is het enige verschil dat het identificeren, opsporen van leden bij sommige groepen veel makkelijker is dan bij andere. Zoals leden van ethnische groepen, of (practiserende) gelovigen van godsdiensten (zeker wanneer die godsdienst verboden en verplichtingen oplegt, zoals een wekelijkse misviering, Ramadan, ..). Van Falun Gong volgers zitten (of zaten) er ook honderdduizenden in werkkampen. Maar die zijn over heel China verspreid, wat minder opvalt.
Het zou verklaren waarom we zulke aantallen niet zagen na Tiananmen: toen zouden "slechts" duizenden opgepakt geweest zijn, geen honderdduizenden: na de bloedige onderdrukking en het afkondigen van de staat van beleg bleven er slechts weinig openlijke dissidenten over, en tegenstanders die hun mening voor zich houden zijn moeilijk op te sporen.
Gedwongen (of "sterk aangemoedigde") sterilisatie is ook niets nieuws, die verhalen hoorden we voortdurend ten tijde van het 1-kind beleid.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat is een broodjeaapverhaal. Deze "schatting" is nooit onderbouwd. Het is ook geen schatting. Een Chinese dissident heeft ooit verklaard dat hij dacht dat er "wel honderdduizenden mensen in kampen zaten, misschien wel een miljoen". De media heeft dat miljoen maar overgenomen en dat blijft nu maar doorechoën.quote:
[..]
Men schat dat er meer dan een miljoen oeigoeren in die kampen zitten.
"acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such".quote:
[..]
Gewoon volgens de definitie van de VN conventie hoor:
https://www.google.com/ur(...)AVj4x8Gko6-fqfPMvUwe
Geen idee waarom mensen daar zo krampachtig bezwaar tegen maken.
Mwa, je moet wel het "with intent to destroy .. as such" aantonen. Mogelijk dat uitgelekte documenten dat ondersteunen (heb het niet gevolgd), maar op basis van hun acties kan je ook een ander standpunt innemen:
bvb "De Chinese overheid reageert excessief op elke vermeende dreiging, oa door mensen die statistisch gezien meer kans maken om een misdaad te plegen preventief op te sluiten of te steriliseren. Dat het in dit geval Oeigoeren en moslims betreft is irrelevant, ze zouden net hetzelfde doen met kappers die manga verzamelen, als ze dachten dat die groep een bedreiging vormde."
Zo interpreteer ik althans de definitie: het is niet voldoende dat je opzettelijk een ethnische groep uitmoordt, hun ethniciteit moet ook de reden zijn, als je het bvb doet omdat ze de grond bezetten waar jij naar olie wil boren is het geen genocide.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat lijkt me een wat rare interpretatie. Je kunt best aanvullende motivatie hebben om een bevolkingsgroep te vernietigen, maar als het je intentie is om die groep te vernietigen, ook al doe je dat omdat je niet wilt dat ze zich afscheiden, je aanspraak maakt op hun leefgebied of wat dan ook, dan heb je die intentie nog steeds. Er staat nergens dat het vernietigen een doel op zich moet zijn.quote:
[..]
"acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such".
Mwa, je moet wel het "with intent to destroy .. as such" aantonen. Mogelijk dat uitgelekte documenten dat ondersteunen (heb het niet gevolgd), maar op basis van hun acties kan je ook een ander standpunt innemen:
bvb "De Chinese overheid reageert excessief op elke vermeende dreiging, oa door mensen die statistisch gezien meer kans maken om een misdaad te plegen preventief op te sluiten of te steriliseren. Dat het in dit geval Oeigoeren en moslims betreft is irrelevant, ze zouden net hetzelfde doen met kappers die manga verzamelen, als ze dachten dat die groep een bedreiging vormde."
Zo interpreteer ik althans de definitie: het is niet voldoende dat je opzettelijk een ethnische groep uitmoordt, hun ethniciteit moet ook de reden zijn, als je het bvb doet omdat ze de grond bezetten waar jij naar olie wil boren is het geen genocide.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bron: uit de Engelstalige Wikipedia, hoofdstuk 2:12quote:
[..]
Heb je daar een bron voor dan?
Om Timoer nou een Mongool te noemen vind ik niet helemaal terecht.
Het was wel een rasechte veroveraar met bijbehorende dodentallen.
quote:Destruction
The destruction of Western Xia during the second campaign was near total. According to John Man, Western Xia is little known to anyone other than experts in the field precisely because of Genghis Khan's policy calling for their complete eradication. He states that "There is a case to be made that this was the first ever recorded example of attempted genocide. It was certainly very successful ethnocide."
Ik denk dat je het kastensysteem in India enigzins onderschat. Daar heb je een gigantische onderklasse van "onaanraakbaren" die niet veel beter behandeld worden dan de Oeigoeren.quote:
[..]
ja het zal ons ook pijn gaan doen, dat klopt. maar wij moeten onze eigen waarden naleven. wil je nog zaken doen met een land die dit soort dingen doet? ik vind die keuze niet moeilijk. en ik denk dat je als onafhankelijk EU ook altijd die mogelijkheid in je achterhoofd moet houden, dat je ook weg kan lopen van iets als het te ver gaat.
en er zijn ook wel alternatieven toch. India bijvoorbeeld. en dat is een democratie, dat langzaam veranderd in een echt modern land. china is een dictatuur.
china is niet de enige mega-economie die goedkoop dingen maakt. dus dan ga je je handel verleggen, beetje bij beetje, en dan zal china toch wel zenuwachtig worden. die willen die handel echt niet kwijt raken.
Dat is sowieso het probleem natuurlijk. In vergelijking met Westerse landen zitten heel veel landen op sociaal humanistisch gebied volledig onder aan de ladder. Als je daar te afhankelijk van wordt (goedkope producten) hou je dat zelfs voor een deel in stand.
Er zijn volgens Genocide Watch tien fasen van genocide:
I. Classification
ii. Symbolization
iii. Discrimination
iv. Dehumanization
v. Organization
vi. Polarization
vii. Preparation
viii. Persecution
ix. Extermination
x. Denial
https://www.genocidewatch.com/tenstages
De situatie m.b.t. de Oeigoeren is aanbeland op ix. Extermination
https://www.genocidewatch.com/china
Alert status: Genocide Emergency
Genocide stage: 9 - Extermination
AFFECTED GROUPS:
UYGHURS
Other Turkic minorities in Xinjiang
Current situation:
More than one million Uyghurs and Muslims are arbitrarily imprisoned in "re-education camps"
Uyghur and Muslim children have been taken from their homes to state orphanages
Uyghur women are forced to get abortions, undergo sterilization, and implant IUDs to reduce Uyghur birth rates
https://www.genocidewatch.com/china
Nederland (samen met de VS en Canada) erkent dat er genocide wordt gepleegd in China.
Netherlands joins US and Canada in declaring Chinese treatment of Uyghurs ‘genocide’
https://www.jurist.org/ne(...)of-uyghurs-genocide/
Het Verenigd Koninkrijk is het laatste land dat de genocide erkent:
UK parliament declares genocide in China’s Xinjiang; Beijing condemns move
https://www.reuters.com/w(...)-johnson-2021-04-22/
Hotan en Kashgar hieronder zijn twee andere regio's (naast Xinjiang) waar voornamelijk Oeigoeren leven:
PAK DE MACHT
De lange arm van China
De Oeigoerse Nederlander Alerk vertelt dat zijn vader vermoedelijk in een Chinees concentratiekamp zit. Tim Hofman vraagt het OM, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Chinese ambassadeur om uitleg.
https://www.npo3.nl/pak-de-macht/15-04-2021/BV_101404769
I. Classification
ii. Symbolization
iii. Discrimination
iv. Dehumanization
v. Organization
vi. Polarization
vii. Preparation
viii. Persecution
ix. Extermination
x. Denial
https://www.genocidewatch.com/tenstages
De situatie m.b.t. de Oeigoeren is aanbeland op ix. Extermination
https://www.genocidewatch.com/china
Alert status: Genocide Emergency
Genocide stage: 9 - Extermination
AFFECTED GROUPS:
UYGHURS
Other Turkic minorities in Xinjiang
Current situation:
More than one million Uyghurs and Muslims are arbitrarily imprisoned in "re-education camps"
Uyghur and Muslim children have been taken from their homes to state orphanages
Uyghur women are forced to get abortions, undergo sterilization, and implant IUDs to reduce Uyghur birth rates
https://www.genocidewatch.com/china
Nederland (samen met de VS en Canada) erkent dat er genocide wordt gepleegd in China.
Netherlands joins US and Canada in declaring Chinese treatment of Uyghurs ‘genocide’
https://www.jurist.org/ne(...)of-uyghurs-genocide/
Het Verenigd Koninkrijk is het laatste land dat de genocide erkent:
UK parliament declares genocide in China’s Xinjiang; Beijing condemns move
https://www.reuters.com/w(...)-johnson-2021-04-22/
Hotan en Kashgar hieronder zijn twee andere regio's (naast Xinjiang) waar voornamelijk Oeigoeren leven:
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22342474/Screen_Shot_2021_03_01_at_11.06.11_AM.png)
PAK DE MACHT
De lange arm van China
De Oeigoerse Nederlander Alerk vertelt dat zijn vader vermoedelijk in een Chinees concentratiekamp zit. Tim Hofman vraagt het OM, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Chinese ambassadeur om uitleg.
https://www.npo3.nl/pak-de-macht/15-04-2021/BV_101404769
wat ik al tegen iemand anders zei; voor de wet zijn ze daar nu al decennia gelijk aan ieder ander. wat veranderen moet, is de sociale verhoudingen. dat gaat lang duren, maar dat komt vanzelf. misschien duurt het generaties lang.quote:
[..]
Ik denk dat je het kastensysteem in India enigzins onderschat. Daar heb je een gigantische onderklasse van "onaanraakbaren" die niet veel beter behandeld worden dan de Oeigoeren.
Dat is sowieso het probleem natuurlijk. In vergelijking met Westerse landen zitten heel veel landen op sociaal humanistisch gebied volledig onder aan de ladder. Als je daar te afhankelijk van wordt (goedkope producten) hou je dat zelfs voor een deel in stand.
maar waar het om gaat, is dat India wel progressief is, politiek gezien. dan kan je wle zeggen; doe je er zaken mee dan ben je verantwoordelijk, maa je kan ook denken; je helpt de vooruitgang zo. je brengt met handel meer welvaart, meer vooruitgang. en een reden voor dit land om door te pakken.
China, aan de andere kant, laat geen progressie zien nu. deze huidige leiders zijn bereid tot verschrikkelijk racistisch beleid, liegen erover, dreigen buurlanden met oorlog, verdrukken vrije meningsuiting en protest, en ga zo nog maar even door. de verlichting die dat land een tijd lang liet zien, lijkt gestopt.
dus ja..
Relevant is daarbij ook nog dat de Chinese overheid eerder juist de geboortecijfers wil stimuleren dan afremmen. Vorige week was in het nieuws dat in China voor het eerst sinds de jaren '40 sprake zou zijn van een krimpende bevolking:quote:
https://www.ft.com/content/008ea78a-8bc1-4954-b283-700608d3dc6c
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar de definitie is reeds erg ruim.quote:
[..]
Dat lijkt me een wat rare interpretatie. Je kunt best aanvullende motivatie hebben om een bevolkingsgroep te vernietigen, maar als het je intentie is om die groep te vernietigen, ook al doe je dat omdat je niet wilt dat ze zich afscheiden, je aanspraak maakt op hun leefgebied of wat dan ook, dan heb je die intentie nog steeds. Er staat nergens dat het vernietigen een doel op zich moet zijn.
"acts committed with intent to destroy": er staat niet bij dat die acts ook het beoogde effect moeten hebben, de bedoeling volstaat. Bvb als je hen hoopt te vergiftigen door bleekwater in de waterputten te gieten, maar integendeel levens redt door het water te ontsmetten.
"intent to destroy, in whole or in part": het volstaat dat je een deel van hen wil doden.
Voeg daar dan nog jouw interpretatie aan toe, het maakt niet uit of je hen wil doden omwille van hun ethniciteit, dan kan je volgens mij de meeste oorlogshandelingen als genocide bestempelen.
Bvb: 5 maanden na het begin van de Koreaanse oorlog, op 3 november 1950, gaf MacArthur toestemming voor "fire bombing" van Noord Koreaanse steden.
Na drie jaar oorlog was een vijfde van de Noord-Koreaanse bevolking omgekomen. Was dat genocide? Er was duidelijk "intent to destroy", en "in part" en "a national group" zijn ook van toepassing.quote:Stratemeyer sent orders to the Fifth Air Force and Bomber Command to "destroy every means of communications and every installation, factory, city, and village".
US Air Force General Curtis LeMay commented: "We went over there and fought the war and eventually burned down every town in North Korea anyway, some way or another, and some in South Korea, too."
On 28 November, Bomber Command reported on the campaign's progress: 95 percent of Manpojin was destroyed, along with 90 percent of Hoeryong, Namsi and Koindong, 85 percent of Chosan, 75 percent of both Sakchu and Huichon and 20 percent of Uiju. According to USAF damage assessments, "Eighteen of twenty-two major cities in North Korea had been at least half obliterated."
Of de bombing campaigns in Cambodia en Laos tijdens de Vietnam oorlog?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Een paar dagen voor de dodenherdenking genocide goedpraten, omdat er eens in het halfjaar ergens een moslim doorslaat op een continent met honderden miljoenen mensen. Je moet het maar kunnen. En dan ook nog eens zoveel likes krijgen. Fascisme is levend en wel in Nederland.quote:
China pakt het moslimprobleem op eigen wijze aan. Dit is het gevolg van islamitisch terrorisme door Oeigoeren. Beetje lachwekkend als Europa daar kritiek op heeft, wetende dat in Europa door de ene na de andere terroristische aanslag wordt getroffen en nieuwe moslims ondertussen met scheepsladingen vol binnenkomen.
Genocide, facisme. Wat een grote woorden.quote:
[..]
Een paar dagen voor de dodenherdenking genocide goedpraten, omdat er eens in het halfjaar ergens een moslim doorslaat op een continent met honderden miljoenen mensen. Je moet het maar kunnen. En dan ook nog eens zoveel likes krijgen. Fascisme is levend en wel in Nederland.
Is er sprake van genocide? De tweede kamer is hierover verdeeld, maar een meerderheid vindt van wel, vooral de linkse partijen uiteraard. De minister vindt het geen genocide. In het Franse parlement vindt men het ook geen genocide. Ook allemaal facisten?
Meerdere overheden verspreid over de wereld spreken wel degelijk over genocide. Het feit dat de maatregelen doelgericht op een etnische minderheid zijn gericht maken dat er naar.quote:
[..]
Men schat dat er meer dan een miljoen oeigoeren in die kampen zitten. Maar volgens China zijn er in totaal 12 miljoen Oiegoeren en andere bronnen spreken over 20 miljoen.
Is dat een genocide, of een voortzetting van een beleid dat China al decennia voert tegen alle groepen die als een bedreiging gezien worden? Misschien is het enige verschil dat het identificeren, opsporen van leden bij sommige groepen veel makkelijker is dan bij andere. Zoals leden van ethnische groepen, of (practiserende) gelovigen van godsdiensten (zeker wanneer die godsdienst verboden en verplichtingen oplegt, zoals een wekelijkse misviering, Ramadan, ..). Van Falun Gong volgers zitten (of zaten) er ook honderdduizenden in werkkampen. Maar die zijn over heel China verspreid, wat minder opvalt.
Het zou verklaren waarom we zulke aantallen niet zagen na Tiananmen: toen zouden "slechts" duizenden opgepakt geweest zijn, geen honderdduizenden: na de bloedige onderdrukking en het afkondigen van de staat van beleg bleven er slechts weinig openlijke dissidenten over, en tegenstanders die hun mening voor zich houden zijn moeilijk op te sporen.
Gedwongen (of "sterk aangemoedigde") sterilisatie is ook niets nieuws, die verhalen hoorden we voortdurend ten tijde van het 1-kind beleid.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dus omdat de 2e kamer het niet eens kan worden mag jij met je bizarre uitspraken hier niet beticht worden van facsitsche trekjes. Wat een onlogica weer.quote:
[..]
Genocide, facisme. Wat een grote woorden.
Is er sprake van genocide? De tweede kamer is hierover verdeeld, maar een meerderheid vindt van wel, vooral de linkse partijen uiteraard. De minister vindt het geen genocide. In het Franse parlement vindt men het ook geen genocide. Ook allemaal facisten?
Dat is geen bewezen feit.quote:
[..]
Meerdere overheden verspreid over de wereld spreken wel degelijk over genocide. Het feit dat de maatregelen doelgericht op een etnische minderheid zijn gericht maken dat er naar.
Jij beticht maar wat je wil. Ik zie alleen geen enkele onderbouwing.quote:
[..]
Dus omdat de 2e kamer het niet eens kan worden mag jij met je bizarre uitspraken hier niet beticht worden van facsitsche trekjes. Wat een onlogica weer.
Of je het nou wel of geen genocide mag noemen is niet zo relevant. Het gaat erom dat jij het blijkbaar allemaal wel prima vindt wat daar gebeurt. Werd verdomme eens tijd dat die moslims een beetje aangepakt werden, of niet?quote:
[..]
Genocide, facisme. Wat een grote woorden.
Is er sprake van genocide? De tweede kamer is hierover verdeeld, maar een meerderheid vindt van wel, vooral de linkse partijen uiteraard. De minister vindt het geen genocide. In het Franse parlement vindt men het ook geen genocide. Ook allemaal facisten?
Huilen dan.
Het hangt uiteraard van je definitie van genocide af. Die van jou is een stuk flexibeler dan die van menig westers land.quote:
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dus aan de ene kant heb je maar een hekel aan onze overheid, omdat ze schijnbaar niet genoeg doen aan de "islamitische kwestie", maar aan de andere kant zijn ze de enige bron van waarheid voor jou. Vind je dat zelf niet een beetje treurig?quote:
[..]
Genocide, facisme. Wat een grote woorden.
Is er sprake van genocide? De tweede kamer is hierover verdeeld, maar een meerderheid vindt van wel, vooral de linkse partijen uiteraard. De minister vindt het geen genocide. In het Franse parlement vindt men het ook geen genocide. Ook allemaal facisten?
Als je een bepaalde etnische groep gedwongen laat steriliseren, dan ben je bezig met genocide. Als je genocide op een bepaalde groep goedpraat, omdat enkele leden zich aan de andere kant van de wereld misdragen, ben je een fascist. China is schuldig aan het eerste en jij aan het tweede.
Nee jij ziet alleen wat in jouw straatje past.quote:
[..]
Jij beticht maar wat je wil. Ik zie alleen geen enkele onderbouwing.
Genocide is letterlijk volkerenmoord. Bij sterilisatie is er geen sprake van moord en dus ook niet van genocide. Nog los van de vraag of dat verhaal van die gedwongen sterilisatie klopt.quote:
[..]
Dus aan de ene kant heb je maar een hekel aan onze overheid, omdat ze schijnbaar niet genoeg doen aan de "islamitische kwestie", maar aan de andere kant zijn ze de enige bron van waarheid voor jou. Vind je dat zelf niet een beetje treurig?
Als je een bepaalde etnische groep gedwongen laat steriliseren, dan ben je bezig met genocide. Als je genocide op een bepaalde groep goedpraat, omdat enkele leden zich aan de andere kant van de wereld misdragen, ben je een fascist. China is schuldig aan het eerste en jij aan het tweede.
Niet alle moslims, het gaat alleen om de aanslagplegers.quote:
[..]
Of je het nou wel of geen genocide mag noemen is niet zo relevant. Het gaat erom dat jij het blijkbaar allemaal wel prima vindt wat daar gebeurt. Werd verdomme eens tijd dat die moslims een beetje aangepakt werden, of niet?
China is gewoon het grootste fascistische land op aarde ondanks wat sommige chinese users met Nederlandse nicknames ook hier verkondigen.
Het extreme geweld en martelingen die honden en katten in de hondenfestivals moeten ondergaan is ook te ziek voor woorden.
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
Hier kun je de petitie tekenen tegen het extreme dierenleed in China: https://www.bontvoordiere(...)dierenleed-in-china/
Ik geloof ook best dat ze niet normaal met andere mensen om kunnen gaan als ze ook al zo met dieren omgaan.
Even een soepje maken........Hondje levend langzaam(!) gekookt. Zie film in artikel:
https://www.dailymail.co.(...)d-alive-steamer.html
https://www.theanimalread(...)-being-cooked-alive/
[ Bericht 5% gewijzigd door EenAndereWeg op 05-05-2021 01:23:12 ]
Het extreme geweld en martelingen die honden en katten in de hondenfestivals moeten ondergaan is ook te ziek voor woorden.
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
Hier kun je de petitie tekenen tegen het extreme dierenleed in China: https://www.bontvoordiere(...)dierenleed-in-china/
Ik geloof ook best dat ze niet normaal met andere mensen om kunnen gaan als ze ook al zo met dieren omgaan.
Even een soepje maken........Hondje levend langzaam(!) gekookt. Zie film in artikel:
https://www.dailymail.co.(...)d-alive-steamer.html
https://www.theanimalread(...)-being-cooked-alive/
[ Bericht 5% gewijzigd door EenAndereWeg op 05-05-2021 01:23:12 ]
houd ANDERHALVE METER afstand
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijkquote:
[..]
Niet alle moslims, het gaat alleen om de aanslagplegers.
Gozer heeft stront in z'n orenquote:
[..]
Die om en nabij miljoen Oeigoeren die nu in een kamp zitten wilden allemaal een aanslag plegen natuurlijk
Misschien wordt hij gevolgd door de Chinese overheid. Ik zou anders niet weten waarom je zo krampachtig moet blijven ontkennen dat er genocide plaatsvindt.quote:
Elk land pakt voor zover dat mogelijk is aanslagplegers aan. Daar heb je geen concentratiekampen voor nodig.quote:
[..]
Niet alle moslims, het gaat alleen om de aanslagplegers.
wiki:quote:
[..]
Genocide is letterlijk volkerenmoord. Bij sterilisatie is er geen sprake van moord en dus ook niet van genocide. Nog los van de vraag of dat verhaal van die gedwongen sterilisatie klopt.
dus ja, het is wel degelijk genocide. ook als jij het leuk vind.quote:Genocide is the intentional action to destroy a people
Iedereen wordt gevolgd door de Chinese overheid, ook jij. Maak je daar maar geen illusies over.quote:
[..]
Misschien wordt hij gevolgd door de Chinese overheid. Ik zou anders niet weten waarom je zo krampachtig moet blijven ontkennen dat er genocide plaatsvindt.
Zoals de Armeense Genocide.... maar daar denken de Turken anders over. Boycotten maar? Turken die dit ontkennen uit de Eu zetten?quote:
[..]
wiki:
[..]
dus ja, het is wel degelijk genocide. ook als jij het leuk vind.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Als een volk zich niet kan voortplanten, dan gaat het dood. Hitler probeerde het met een shortcut te doen, maar jouw methode heeft uiteindelijk hetzelfde resultaat.quote:
[..]
Genocide is letterlijk volkerenmoord.
Sterilisatie verhinderd wel voortplanting en een volk dat zich niet kan voortplanten zal op den duur verdwijnen. Genocide dus, verpakt in een iets ander jasje, maar het eindresultaat is hetzelfde.quote:
[..]
Genocide is letterlijk volkerenmoord. Bij sterilisatie is er geen sprake van moord en dus ook niet van genocide. Nog los van de vraag of dat verhaal van die gedwongen sterilisatie klopt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er is nogal een verschil tussen gebeurtenissen van 100 jaar geleden ontkennen en vriendelijk omgaan met mensen die nu bezig zijn met een genocide.quote:
[..]
Zoals de Armeense Genocide.... maar daar denken de Turken anders over. Boycotten maar? Turken die dit ontkennen uit de Eu zetten?
Dan wens ik je veel succes met je kruistocht want over de hele wereld wordt er grootschalig gemoord en uitgemoord.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen gebeurtenissen van 100 jaar geleden ontkennen en vriendelijk omgaan met mensen die nu bezig zijn met een genocide.
Wat er gebeurd is uiiteraard schandalig maar dit wordt grootschalig aangepakt door (met name ) de USA want heeeeeeee.... we kunnen China naar beneden trekken. Niemand aan de top geeft een fuck om de Oigoeren maar je kan ze wel lekker gebruiken voor je politieke spelletjes.
Net op de radio over de christelijk Yazidi die uitgemoord zijn door ISIS.
NIEMAND aan de top in het Westen geeft er een ruk om want die kan je niet gebruiken voor je eigen politieke spelletjes, nietwaar?
En zo zijn er nogal wat volkeren die we negeren....
Hypocriet zooitje...
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48333923
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
wel goed voorbeeld. Turkije is EU lidmaatschap geweigerd. dat hebben ze decennia lang geprobeerd te krijgen.quote:
[..]
Zoals de Armeense Genocide.... maar daar denken de Turken anders over. Boycotten maar? Turken die dit ontkennen uit de Eu zetten?
nu niet meer, de verhoudingen zijn behoorlijk slecht.
wel raar dat je suggereerd met mensen te gaan spelen. dan mis je toch wel de kern van waar dit om gaat.
Ik vermoed dat de aanvallen frequenter plaatsvinden dan eens in het halfjaar, tenzij de situatie sinds 2014 ingrijpend veranderd is. Dit was de schatting van een expert in Singapore, na de aanval van maart 2014 in Yunnan province:quote:
[..]
Een paar dagen voor de dodenherdenking genocide goedpraten, omdat er eens in het halfjaar ergens een moslim doorslaat op een continent met honderden miljoenen mensen.
https://www.nytimes.com/2014/03/03/world/asia/china.htmlquote:Professor Gunaratna said of the Kunming attack. “But this is a natural progression of the developments in Xinjiang, because I would estimate that in the last 12 months there have been over 200 attacks there, maybe even more. It is getting worse.”
In 2009 vielen er bij rellen in de hoofdstad van Xinjiang gericht tegen Han Chinezen 200 doden. Maar de aanval in 2014 in Kunming, Yunnan province waarbij "slechts" 29 doden (en 143 gewonden) vielen was voor veel Chinezen schokkender: de eerste aanslag met tientallen doden buiten Xinjiang province. Tot dan was het geweld iets geweest dat ver weg gebeurde, nu leek het of het eender waar kon plaatsvinden (Kunming is 2000 km van Xinjiang verwijderd, een grootstad met 6,5 miljoen inwoners).
Best mogelijk dat de regering toen besloot om het probleem "grondig" aan te pakken. Blinken (US secretary of State) zei onlangs: "Beijing says, oh, there's a terrorism threat, which we don't see". Ik betwijfel dat in een regio met een onafhankelijkheidsbeweging, waar islamitische terreurgroepen actief waren (oa de Turkistan Islamic Party die banden hebben met Al-qaida) er vijf jaar later geen terreurdreiging meer zou zijn.
In zo'n regio's blijft het altijd onrustig, en ik gok dat dat voor Beijing onaanvaardbaar is, dat ze een permanente oplossing willen. Ook als dat "heropvoeding" van de totale bevolking vereist.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[..]
wel goed voorbeeld. Turkije is EU lidmaatschap geweigerd. dat hebben ze decennia lang geprobeerd te krijgen.
nu niet meer, de verhoudingen zijn behoorlijk slecht.
wel raar dat je suggereerdmet mensen te gaan spelen. dan mis je toch wel de kern van waar dit om gaat.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
.... met mensen te gaan spelen..... afijn...quote:
[..]
wel goed voorbeeld. Turkije is EU lidmaatschap geweigerd. dat hebben ze decennia lang geprobeerd te krijgen.
nu niet meer, de verhoudingen zijn behoorlijk slecht.
wel raar dat je suggereerd met mensen te gaan spelen. dan mis je toch wel de kern van waar dit om gaat.
Dus we kunnen klinkende akties van jou kant verwachten deze week?
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
De andere user vond de genocide in China wel ok, omdat we in Europa af en toe een aanslag hebben. Hier zijn het er geen 200 in het jaar.quote:
[..]
Ik vermoed dat de aanvallen frequenter plaatsvinden dan eens in het halfjaar, tenzij de situatie sinds 2014 ingrijpend veranderd is. Dit was de schatting van een expert in Singapore, na de aanval van maart 2014 in Yunnan province:
[..]
https://www.nytimes.com/2014/03/03/world/asia/china.html
In 2009 vielen er bij rellen in de hoofdstad van Xinjiang gericht tegen Han Chinezen 200 doden. Maar de aanval in 2014 in Kunming, Yunnan province waarbij "slechts" 29 doden (en 143 gewonden) vielen was voor veel Chinezen schokkender: de eerste aanslag met tientallen doden buiten Xinjiang province. Tot dan was het geweld iets geweest dat ver weg gebeurde, nu leek het of het eender waar kon plaatsvinden (Kunming is 2000 km van Xinjiang verwijderd, een grootstad met 6,5 miljoen inwoners).
Best mogelijk dat de regering toen besloot om het probleem "grondig" aan te pakken. Blinken (US secretary of State) zei onlangs: "Beijing says, oh, there's a terrorism threat, which we don't see". Ik betwijfel dat in een regio met een onafhankelijkheidsbeweging, waar islamitische terreurgroepen actief waren (oa de Turkistan Islamic Party die banden hebben met Al-qaida) er vijf jaar later geen terreurdreiging meer zou zijn.
In zo'n regio's blijft het altijd onrustig, en ik gok dat dat voor Beijing onaanvaardbaar is, dat ze een permanente oplossing willen. Ook als dat "heropvoeding" van de totale bevolking vereist.
Ah, ik had het verkeerd gelezen. My mistake.quote:
[..]
De andere user vond de genocide in China wel ok, omdat we in Europa af en toe een aanslag hebben. Hier zijn het er geen 200 in het jaar.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
