TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn 
.
.
Dit zat er toch wel aankomen, Samantha liet ook als verrader haar vriendinnen steeds erin, dus trouw is nu dan ook logisch
Concept moet een beetje aangepast worden voor seizoen 2, maar verder wel een vermakelijk programma 
No amount of money ever bought a second of time.
Die hebben in de slaapkamers gewoon even de laatste afleveringen van dit programma geregisseerd haha
Nou....
Leuk concept, bagger uitvoering en niet geholpen door hoe het zich uitrolde. Daar kan de productie natuurlijk dan weinig aan doen.
Leuk concept, bagger uitvoering en niet geholpen door hoe het zich uitrolde. Daar kan de productie natuurlijk dan weinig aan doen.
Het begon redelijk gelijk tochquote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:22 schreef Pap89 het volgende:
Zonde.
Hopelijk een volgend seizoen een minder grote meidengroep
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Verraders hebben überhaupt geen functiequote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:21 schreef DaMart het volgende:
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn
Had ook totaal geen nutquote:
Wat voor nut had het dan om als verrader in de finale te staan? Hadden net zo goed 3 getrouwen kunnen zijn
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Dat scenario hadden ze best kunnen bedenkenquote:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Daarom moet zo’n spel ook met niet BN’ers.
Voor wie het zilver/geld een nog grotere drijfveer is.
Vond ik ook met Expeditie Robinson, zonder bn’ers echt 100 keer vermakelijker.
Voor wie het zilver/geld een nog grotere drijfveer is.
Vond ik ook met Expeditie Robinson, zonder bn’ers echt 100 keer vermakelijker.
Nu wel duidelijk dat Samantha het slim heeft gespeeld door Kees en Holly een mes in de rug te steken. Als ze tegenover één van die twee stond, was het lang niet zo duidelijk dat de andere trouw zou zeggen. Van Francis, Loiza en Chatilla wist ze dat wel.
Als je niet ingrijpt worden er snel groepjes gevormd en dan is het met 4 man tot aan het einde wel redelijk makkelijk om het spel tot het eind uit te spelen.quote:
Ik heb een vermoeden dat de programmamakers ook niet echt blij waren met Samantha.. Ze haalde wel echt alle spanning weg
Inkie pinkie beloftequote:
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Alius aliud dicit
Pinky Promiseeeeeeeee-uhhhhhhhhh Gurlzzzzzzzquote:
Ik heb niet de hele serie gevolgd, maar ik ben dus niet de enige die het niet snapt.
Waarom zou je Samantha kiezen als je weet dat het een verrader is?
En als Samantha dan in de finale staan, waarom kies je dan voor trouw als je een verrader bent? Wat is dan het doel van de rol?
Maar ja, ze hebben het elkaar beloofd
Heeft ze wel goed gemaakt met haar outfit vanavond!quote:
En Louiza heeft me echt ontzettend geïrriteerd. Wat een rare persoonlijkheid
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 23:27:15 ]
