abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 4 mei 2021 @ 19:09:18 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199278159
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 18:34 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ongewenst zou ik niet willen zeggen. Maar de meningen verschillen nogal over zaken zoals infrastructuur, milieu, belastingen, onderwijs en zorg. Het is niet zo dat wat Biden daarin nu wil bewerkstelligen per definitie goed is, het sluit simpelweg aan op de links-en progressieve agenda in de VS.
Wat is precies wel goed? Alles in het land verwaarlozen en afbreken zodat een kleine groep rijken nog wat extra in zijn zak kan steken?
pi_199278685
quote:
Het ontgaat mij een beetje waarom Florida nu ineens met Nederland moet worden vergeleken. Wat is de relevantie van deze vergelijking?
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja joh, zeer bereikbaar als je groot risico moet nemen met hoge schulden om een diploma te krijgen. Echt topidee!
Verre van eigenlijk. Met de juiste studiekeuze kun je een lening makkelijk afbetalen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is precies wel goed? Alles in het land verwaarlozen en afbreken zodat een kleine groep rijken nog wat extra in zijn zak kan steken?
Nee hoor, dat is ook niet het geval ;).
pi_199278740
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 17:49 schreef mcmlxiv het volgende:
"Er mag best iets benoemd worden wat goed gaat". Helemaal mee eens.

- Wat mooi toch dat Biden wel een goed doordacht Corona plan heeft
- Wat mooi toch dat Biden wel een goed doordacht infrastructuur plan heeft
- Wat mooi toch dat Biden milieu wel weer op de internationale agenda zet
- Wat mooi toch dat Biden wel de Noord-Koreaanse dictator aanpakt
- Wat mooi toch dat Biden de inkomens tot 400.000 dollar ongemoeid laat, maar daar boven wat meer laat betalen
- Wat mooi toch dat Biden wel een idee heeft hoe werkende Amerikanen genoeg kunnen verdienen om van te leven
- Wat mooi toch dat Biden hoger (college) onderwijs voor iedereen bereikbaar wil maken
- Wat mooi toch dat Biden gaat zorgen dat het percentage onverzekerden qua ziektekosten omlaag gaat

Kortom, zoveel goed nieuws in zo korte tijd. Daar moeten jullie wel heel enthousiast over worden!
Hij doet het tot nu toe beter dan ik had verwacht inderdaad. Pakt kinderarmoede aan met een nieuw kinderbijslagplan. Houdt de fundamentalische gekkies buiten de deur. Niet bang om Iran onder druk te houden. Maakt stappen op het gebied van rentmeesterschap. Probeert ondanks alles wat er is gebeurd goed de samenwerking te zoeken met de Republikeinen. Heeft meer nieuwe banen gecreëerd in de eerste twee maanden dan alle andere administraties in de geschiedenis(goed, hij heeft de economie ook mee). Maakt stappen om werk te maken van broodnodige politiehervorming. Is inmiddels begonnen met Trump's goede beslissing om eindelijk terug te trekken uit Afghanistan. En vast wel meer.

Alhoewel er zeker dingen zijn die hij beter zou kunnen doen natuurlijk. Zo heeft hij bijvoorbeeld het uitstekende besluit gemaakt om officieel de steun te beëindigen aan de nutteloze Saoedische oorlog in Jemen, maar heeft daarvoor geen concreet nieuw beleid gemaakt waardoor de gevechten nu zijn verergerd.
Incelfrikandel
pi_199278828
Hahaha, die terugtrekking uit Afghanistan... Wanneer zouden onder Trumps akkoord de troepen Afghanistan verlaten? En wanneer onder Biden? Biden is een marionet voor het militair-industriële complex. De globalistische oorlogsmachine.
  dinsdag 4 mei 2021 @ 19:58:21 #181
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_199278843
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:48 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het ontgaat mij een beetje waarom Florida nu ineens met Nederland moet worden vergeleken. Wat is de relevantie van deze vergelijking?
[..]

Verre van eigenlijk. Met de juiste studiekeuze kun je een lening makkelijk afbetalen.
[..]

Nee hoor, dat is ook niet het geval ;).
Maar wat is er nou precies mis met het voornemen van Biden om de infrastructuur onder handen te nemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:03:46 #182
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_199278911
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Hahaha, die terugtrekking uit Afghanistan... Wanneer zouden onder Trumps akkoord de troepen Afghanistan verlaten? En wanneer onder Biden? Biden is een marionet voor het militair-industriële complex. De globalistische oorlogsmachine.
Niet om het een of ander, maar Trump investeerde ook gewoon fors in defensie. Hij verkondigde zelf trots dat hij het leger aan het herbouwen was.

Wie denkt je dat er profiteert van die investeringen?

Hint: dat complex waar je het over hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:06:08 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199278966
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:48 schreef Dejannn het volgende:

Verre van eigenlijk. Met de juiste studiekeuze kun je een lening makkelijk afbetalen.
Je kan ook ziek worden. Is dat ook een foute keuze?

quote:
Nee hoor, dat is ook niet het geval ;).
Wat dan wel? Want onder het bewind van Trump gebeurde er verder weinig anders.
pi_199278990
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar Trump investeerde ook gewoon fors in defensie. Hij verkondigde zelf trots dat hij het leger aan het herbouwen was.

Wie denkt je dat er profiteert van die investeringen?

Hint: dat complex waar je het over hebt.
Hoe zit dat met die data over het terugtrekken van de troepen? Waarom houdt Biden ze in Afghanistan? Is dat de compassie? De liefde? Nieuwe oorlogen? Dat de Democraten de partij voor de armen zijn... Ze lekker een nieuwe oorlog in te sturen?

Daarbij is investeren in Defensie niet hetzelfde als een nieuw conflict uitlokken door het schenden van een troepenterugtrekkingsakkoord.
pi_199278997
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:48 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het ontgaat mij een beetje waarom Florida nu ineens met Nederland moet worden vergeleken. Wat is de relevantie van deze vergelijking?
Is inderdaad geen eerlijke vergelijking aangezien corona vooral welig tiert bij lage temperaturen en de cijfers in Florida dus fors lager zouden moeten liggen dan hier in plaats van aanzienlijk hoger.
Als jullie beweren dat DeSantis het zo geweldig heeft gedaan met de coronabestrijding dan is het toch op zijn minst merkwaardig dat het aantal doden in zijn staat 1,6 keer zo hoog is als dat in Nederland, terwijl wij niet bepaald uitblinken in het bestrijden van corona.
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:08:03 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199279019
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 18:45 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hoger onderwijs was al voor iedereen bereikbaar. Alleen wat duidelijk zichtbaar was is dat veel studenten slechte keuzes maakten en daardoor met torenhoge schulden kwamen te zitten die niet waren af te betalen.

Welke slechte keuzes heb je het nu over?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199279032
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar Trump investeerde ook gewoon fors in defensie. Hij verkondigde zelf trots dat hij het leger aan het herbouwen was.

Wie denkt je dat er profiteert van die investeringen?

Hint: dat complex waar je het over hebt.
Daarnaast had Trump zelf ook kunnen terugtrekken. Het voornemen was goed, daar heb ik het niet over.
Incelfrikandel
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:11:44 #188
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199279115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welke slechte keuzes heb je het nu over?
Ziek worden. Of een tegenvallende economie. Of tegenslag in je persoonlijke leven.

Allemaal foute keuzes
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:12:52 #189
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199279144
Ik begrijp dat Biden volgens de fans van het varken een trumpie moet doen.

Je weet wel die terugtrekking als een kip zonder kop uit Syrië van de een op de andere dag, daarbij bondgenoten in de steek laten en soms, zoals de Koerden, de dood in jagen.
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:14:18 #190
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_199279174
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:07 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Hoe zit dat met die data over het terugtrekken van de troepen? Waarom houdt Biden ze in Afghanistan? Is dat de compassie? De liefde? Nieuwe oorlogen? Dat de Democraten de partij voor de armen zijn... Ze lekker een nieuwe oorlog in te sturen?

Daarbij is investeren in Defensie niet hetzelfde als een nieuw conflict uitlokken door het schenden van een troepenterugtrekkingsakkoord.
Dat militair-industrieel complex van jou is het vooral te doen om de keiharde knaken. Net als zijn voorgangers, bleef Trump ook gewoon keihard de portemonnee trekken.

Daarnaast ging Trump vrolijk verder met het dronestrikes en heeft hij de Amerikaanse troepenmacht in het Midden-Oosten juist uitgebreid.

Als je werkelijk denkt dat Trump zich keerde tegen het 'militair-industrieel complex' heb je je hoofd echt heel ver in je reet zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199279225
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat militair-industrieel complex van jou is het vooral te doen om de keiharde knaken. Net als zijn voorgangers, bleef Trump ook gewoon keihard de portemonnee trekken.

Daarnaast ging Trump vrolijk verder met het dronestrikes en heeft hij de Amerikaanse troepenmacht in het Midden-Oosten juist uitgebreid.

Als je werkelijk denkt dat Trump zich keerde tegen het 'militair-industrieel complex' heb je je hoofd echt heel ver in je reet zitten.
Arme ziel, steeds maar weer datzelfde riedeltje. Wat was de datum van het akkoord gesloten onder Trump, om de troepen uit Afghanistan te halen? Je probeert er steeds zo wanhopig omheen te draaien. Je bent toch niet stiekem Hillary Clinton of wel?
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:20:23 #192
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199279323
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat militair-industrieel complex van jou is het vooral te doen om de keiharde knaken. Net als zijn voorgangers, bleef Trump ook gewoon keihard de portemonnee trekken.

Daarnaast ging Trump vrolijk verder met het dronestrikes en heeft hij de Amerikaanse troepenmacht in het Midden-Oosten juist uitgebreid.

Als je werkelijk denkt dat Trump zich keerde tegen het 'militair-industrieel complex' heb je je hoofd echt heel ver in je reet zitten.
Hoe trots hij was op die wapensdeal met de Saudi's comes to mind.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:20:58 #193
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_199279334
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:16 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Arme ziel, steeds maar weer datzelfde riedeltje. Wat was de datum van het akkoord gesloten onder Trump, om de troepen uit Afghanistan te halen? Je probeert er steeds zo wanhopig omheen te draaien. Je bent toch niet stiekem Hillary Clinton of wel?
Je begrijpt dat het Amerikaanse militaire beleid meer omvat dan alleen Afghanistan?

Je wekt de suggestie dat Trump zich keerde tegen het militair-industrieel complex omdat hij besloot de troepen terug te trekken uit Afghanistan. Maar dat is nogal kortzichtig en naïef gedacht.

Dat 'complex' wreef net zo goed in z'n handjes met Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199279342
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je begrijpt dat het Amerikaanse militaire beleid meer omvat dan alleen Afghanistan?

Je wekt de suggestie dat Trump zich keerde tegen het militair-industrieel complex omdat hij besloot de troepen terug te trekken uit Afghanistan. Maar dat is nogal kortzichtig en naïef gedacht.

Dat 'complex' wreef net zo goed in z'n handjes met Trump.
Wat was de datum, Koos?
pi_199279346
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Hij doet het tot nu toe beter dan ik had verwacht inderdaad. Pakt kinderarmoede aan met een nieuw kinderbijslagplan. Houdt de fundamentalische gekkies buiten de deur. Niet bang om Iran onder druk te houden. Maakt stappen op het gebied van rentmeesterschap. Probeert ondanks alles wat er is gebeurd goed de samenwerking te zoeken met de Republikeinen. Heeft meer nieuwe banen gecreëerd in de eerste twee maanden dan alle andere administraties in de geschiedenis(goed, hij heeft de economie ook mee). Maakt stappen om werk te maken van broodnodige politiehervorming. Is inmiddels begonnen met Trump's goede beslissing om eindelijk terug te trekken uit Afghanistan. En vast wel meer.

Alhoewel er zeker dingen zijn die hij beter zou kunnen doen natuurlijk. Zo heeft hij bijvoorbeeld het uitstekende besluit gemaakt om officieel de steun te beëindigen aan de nutteloze Saoedische oorlog in Jemen, maar heeft daarvoor geen concreet nieuw beleid gemaakt waardoor de gevechten nu zijn verergerd.
Probeert de samenwerking te zoeken met de Republikeinen? En nee, er zijn geen banen gecreëerd door Biden. Er zijn banen bijgekomen (niet zo veel als wordt gesteld overigens) doordat de economie weer herstellende is. Iets dat ook al werd geconstateerd door de WSJ:
quote:
In March the Labor Department reported:

The number of job openings changed little at 6.9 million on the last business day of January, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today. That’s a historically strong number, and thanks to an April release from the Biden administration, we know that the job market got even stronger during Mr. Biden’s first full month in office—before he had enacted anything of consequence. The Labor Department reported earlier this month that “the number of job openings edged up to 7.4 million on the last business day of February”.

The main threats to an economy that’s been rebounding since last summer—and is now just slightly smaller than it was before Covid—are Biden interventions which may discourage people from accepting those jobs on offer.

https://www.wsj.com/articles/facts-check-biden-11619714351
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 19:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat is er nou precies mis met het voornemen van Biden om de infrastructuur onder handen te nemen?
Heb ik gesteld dat daar iets mis mee zou zijn dan? Volgens mij niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welke slechte keuzes heb je het nu over?
Een studie gaan doen waar je niets aan hebt met weinig uitzicht op een goede baan. Studenten die 100k gaan lenen voor een bachelor in Visual Arts of Queer Studies zijn gewoon heel erg dom bezig.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Je kan ook ziek worden. Is dat ook een foute keuze?
Zeer opmerkelijk argument dit. Studenten moeten niet worden geconfronteerd met een lening voor een studie, want ze kunnen ziek worden. Oké, dus? Iedereen kan ziek worden, student of niet student. Fascinerend toch hoe de progressieve geest soms kan redeneren.
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:25:18 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199279418
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:21 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Probeert de samenwerking te zoeken met de Republikeinen? En nee, er zijn geen banen gecreëerd door Biden. Er zijn banen bijgekomen (niet zo veel als wordt gesteld overigens) doordat de economie weer herstellende is. Iets dat ook al werd geconstateerd door de WSJ:
[..]

[..]

Heb ik gesteld dat daar iets mis mee zou zijn dan? Volgens mij niet.
[..]

Een studie gaan doen waar je niets aan hebt met weinig uitzicht op een goede baan. Studenten die 100k gaan lenen voor een bachelor in Visual Arts of Queer Studies zijn gewoon heel erg dom bezig.
[..]

Zeer opmerkelijk argument dit. Studenten moeten niet worden geconfronteerd met een lening voor een studie, want ze kunnen ziek worden. Oké, dus? Iedereen kan ziek worden, student of niet student. Fascinerend toch hoe de progressieve geest soms kan redeneren.
Studenten die wel een nuttige studie kiezen zijn nou niet echt veel beter af... 100k los je niet zomaar even af.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:26:44 #197
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_199279456
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Wat was de datum, Koos?
Je mist het punt of gaat eraan voorbij, Ensiferum. Jammer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199279482
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Studenten die wel een nuttige studie kiezen zijn nou niet echt veel beter af... 100k los je niet zomaar even af.
Je kan ook een vak leren, en dan nog betaald krijgen tijdens het leren ervan ook. Maar goed, dan moet je wel werkethiek hebben. En een beetje lui zitten en om racisme huilen zit er dan ook niet in. Moeilijk moeilijk.
pi_199279531
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt of gaat eraan voorbij, QuidProJoe. Jammer.
Bekentenis door middel van projectie. Classic KoosVogels.
  dinsdag 4 mei 2021 @ 20:33:58 #200
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199279636
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 mei 2021 20:27 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Je kan ook een vak leren, en dan nog betaald krijgen tijdens het leren ervan ook. Maar goed, dan moet je wel werkethiek hebben. En een beetje lui zitten en om racisme huilen zit er dan ook niet in. Moeilijk moeilijk.
Ja want alle studenten in het hoger onderwijs zijn natuurlijk lui :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')