abonnement Unibet Coolblue
pi_199216920
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 april 2021 10:35 schreef amaranta het volgende:

[..]

Haha ook goed. Dan zal Remco wel de vader zijn.
Ik had eerst de theorie dat ze misschien niet wist wie de vader was, maar dat jongste meisje is uit 2015. Zij kreeg met Gilly in 2016 wat, dus zal ze wel bedoelen dat hij voelde als een vader voor dat meisje oid
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
  vrijdag 30 april 2021 @ 10:39:49 #27
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_199216949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 10:37 schreef Poppejans het volgende:

[..]

Ik had eerst de theorie dat ze misschien niet wist wie de vader was, maar dat jongste meisje is uit 2015. Zij kreeg met Gilly in 2016 wat, dus zal ze wel bedoelen dat hij voelde als een vader voor dat meisje oid
Ja, het maakt verder niet uit. Maar omdat ze het zo expliciet heeft over stiefvader van de oudste...
pi_199217136
F
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 april 2021 10:31 schreef Straadthont het volgende:
Op de gezamenlijke FB staat ook een tekening [of twee], waarschijnlijk gemaakt in de bak. Ik zag daarop een mes en in een hoek een grafsteen met RIP enzo. Ik heb het niet nader onderzocht.
Speculatie: ik denk dat ie iemand mol heeft gemaakt.
screenshot? Kan niet op die pagina
pi_199217159
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 10:56 schreef aeaeae het volgende:
F
[..]

screenshot? Kan niet op die pagina
Sorry, geen zin om die troep weer te gaan bekijken en heb mijn geschiedenis gewist gisteravond. :{w
pi_199217172
Dat jullie geen gigantische koppijn van deze shit krijgen :D
  vrijdag 30 april 2021 @ 11:09:06 #31
327807 Mariposas
יה&#14
pi_199217300
Ik vind het nu wel tamelijk ingewikkeld worden met al die exen van Samantha’s overleden vriend, kunnen we ons niet tot het onderwerp van deze topicreeks beperken?
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_199217322
Ik volg er geen kloot meer van _O-
-nee-
  vrijdag 30 april 2021 @ 11:14:11 #33
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_199217348
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:09 schreef Mariposas het volgende:
Ik vind het nu wel tamelijk ingewikkeld worden met al die exen van Samantha’s overleden vriend, kunnen we ons niet tot het onderwerp van deze topicreeks beperken?
De regulars hier snappen het wel. Er is nu ineens veel aanwas die voor wat verwarring zorgen.
  vrijdag 30 april 2021 @ 11:14:32 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_199217352
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 april 2021 10:31 schreef Straadthont het volgende:
Op de gezamenlijke FB staat ook een tekening [of twee], waarschijnlijk gemaakt in de bak. Ik zag daarop een mes en in een hoek een grafsteen met RIP enzo. Ik heb het niet nader onderzocht.
Speculatie: ik denk dat ie iemand mol heeft gemaakt.
Dat zou mij ook niet verbazen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_199217388
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:14 schreef amaranta het volgende:

[..]

De regulars hier snappen het wel. Er is nu ineens veel aanwas die voor wat verwarring zorgen.
Jep als je langer meeleest ken je ze allemaal
pi_199217415
Maar waar blijft Berto nu met zijn verdenkingen?
Gegevens genoeg, toch?
pi_199217642
Ben het eens met @Mariposas

Die dootje en haar praktijken op feesboek interesseren me geen moer. Zelfde geldt voor Shalinamariesande.

Als het direct betrekking heeft op Samanda, is het wel ok, maar de oude relaties met Gelmore zijn wat te veel van Samanda haar bed staand ;)
pi_199217678
Nou, vooruit. Toch weer door de troep gescrolld. :r





W.v.S staat bij beide ertussen. Initialen van wie?
  vrijdag 30 april 2021 @ 11:56:45 #39
327807 Mariposas
יה&#14
pi_199217786
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:14 schreef amaranta het volgende:

[..]

De regulars hier snappen het wel. Er is nu ineens veel aanwas die voor wat verwarring zorgen.
Nou, ik ben geen nieuwe aanwas. Ik snap gewoon niet waarom het nu zo uitgebreid over die Do gaat. In directe relatie tot Samantha ok, maar dat punt zijn we nu al lang voorbij.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_199217812
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:47 schreef Straadthont het volgende:
Nou, vooruit. Toch weer door de troep gescrolld. :r

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

W.v.S staat bij beide ertussen. Initialen van wie?
Staat W.v.S niet voor Wetboek van Strafrecht. En dan artikel 89?

EDIT; ik denk dat het 289 is:

Artikel 289
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
pi_199217890
Si non e vero, e ben trovato!
  vrijdag 30 april 2021 @ 12:06:46 #42
495932 Sugarglider
My finest day is yet unknown
pi_199217903
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:47 schreef Straadthont het volgende:
Nou, vooruit. Toch weer door de troep gescrolld. :r

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

W.v.S staat bij beide ertussen. Initialen van wie?
Mooi inkijkje in zijn hoofd.
  Spellchecker vrijdag 30 april 2021 @ 12:07:13 #43
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_199217911
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:47 schreef Straadthont het volgende:
Nou, vooruit. Toch weer door de troep gescrolld. :r

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

W.v.S staat bij beide ertussen. Initialen van wie?
WerkVoorzieningsSchap?
pi_199217951
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:58 schreef Lafoy het volgende:

[..]

Staat W.v.S niet voor Wetboek van Strafrecht. En dan artikel 89?

EDIT; ik denk dat het 289 is:

Artikel 289
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Oh, dat zou zomaar kunnen! Ik ben niet zo thuis in dit wereldje maar ik denk wel dat er uit deze 'kunst' genoeg te halen valt waar de ware liefde van Samant en waar iedereen jaloers op is, voor gezeten heeft.
pi_199218037
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:14 schreef amaranta het volgende:

[..]

De regulars hier snappen het wel. Er is nu ineens veel aanwas die voor wat verwarring zorgen.
Kan het dan enigszins overzichtelijk blijven?
Want elke scheet hier breed uitmeten en analyseren hoeft van mij ook niet zo eigenlijk.
pi_199218066
Oops :P

[ Bericht 75% gewijzigd door RipCity op 30-04-2021 12:51:27 ]
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  vrijdag 30 april 2021 @ 12:21:57 #47
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_199218489
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:58 schreef Lafoy het volgende:

[..]

Staat W.v.S niet voor Wetboek van Strafrecht. En dan artikel 89?

EDIT; ik denk dat het 289 is:

Artikel 289
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ik denk dat het dit is: https://uitspraken.rechts(...)1014&showbutton=true
pi_199218635
Overigens wist Samantha ook dat hij geen Marokkaan is. In één van de eerste interviews zegt ze dat ze hem ook wel Pluimpje noemde. Ze wist dus gewoon dat dat zijn achternaam was en dat er verder weinig Marokkaans bij was:
https://www.story.nl/arti(...)d-met-vriend-gelmore
pi_199218689
quote:
Bingo.
Inderdaad overval op cafetaria Smulhoek in Willebrord en nog wat andere duistere zaakjes.
Hier staat nog wat meer.

https://www.bndestem.nl/n(...)t-doodslag~a2c231a9/

https://www.rechtspraak.n(...)Sint-Willebrord.aspx
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')