abonnement Unibet Coolblue
pi_199212171
quote:
Brazil says Russian Covid vaccine carried live cold virus

Tainted batches of Russia's Sputnik V Covid vaccine sent to Brazil carried a live version of a common cold-causing virus, the South American country's health regulator reported in a presentation explaining its decision to ban the drug's import.

Top virologist Angela Rasmussen told AFP the finding "raises questions about the integrity of the manufacturing processes" and could be a safety issue for people with weaker immune systems, if the problem was found to be widespread.

Russia's Gamaleya Institute, which developed the vaccine, has denied the reports.

The issue centers around an "adenovirus vector" -- a virus that normally causes mild respiratory illness but in vaccines is genetically modified so that it cannot replicate, and edited to carry the DNA instructions for human cells to develop the spike protein of the coronavirus.

This in turn trains the human system to be prepared in case it then encounters the real coronavirus.

The Sputnik V vaccine uses two different adenovirus vectors to accomplish this task: adenovirus type 26 (Ad26) for the first shot, and adenovirus type 5 (Ad5) for the second shot.

According to a slideshow uploaded online, scientists at Anvisa, Brazil's regulator, said they tested samples of the booster shot and found it was "replication competent" -- meaning that once inside the body, the adenovirus can continue to multiply.

They added that this had likely occurred because of a manufacturing problem called "recombination," in which the modified adenovirus had gained back the genes it needed to replicate while it was being grown inside engineered human cells in a lab.

Brazilian regulators did not evaluate the first shot.

Rasmussen, a research scientist at Canada's Vaccine and Infectious Disease Organization, described the error as a quality control issue, rather than a problem inherent to the technology.

If batches used in the real world were tainted, then "for most people this probably won't be a big deal because adenoviruses are generally not thought of as really important human pathogens," she said.

"But in people who are immune compromised... there could be a higher rate of adverse effects because of it, including potentially serious ones."

The bigger problem, she added, was the unfortunate impact on confidence over a vaccine that a study in The Lancet journal showed was safe and more than 90 percent effective.

If people aren't sure that the vaccine they are receiving is the same that was studied in trials, then "I can imagine that some people might have their reservations about getting that vaccine at all," said Rasmussen.

Another unknown is whether the manufacturing problem that led to the adenovirus vector being able to replicate also knocks out the DNA code for the spike protein -- rendering the shot ineffective as a coronavirus vaccine.

Denis Logunov, deputy director of the Gamaleya Institute, has responded by saying "The statements I have read in the press have nothing to do with reality" and that the adenovirus vector was not able to replicate. https://www.france24.com/(...)ried-live-cold-virus
Volgens Braziljaanse experts is er een levend virus aangetroffen in sputnik-vaccins. Iets dat wil eens problemen op zou kunnen leveren voor mensen met een zwakker immuunsysteem. Rusland ontkent het probleem...
pi_199213401
misschien kan je geen begrijpend engels lezen, maar wat hier boven staat, is gif, het is onzin.
pi_199213635
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 22:27 schreef christmastsunami het volgende:
misschien kan je geen begrijpend engels lezen, maar wat hier boven staat, is gif, het is onzin.
*hierboven
pi_199213789
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 22:40 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

*hierboven
Bedankt! Ik begreep er helemaal niks van.
pi_199215227
Wat een baarlijke nonsens.
60 landen hebben het vaccin al goedgekeurd maar het is natuurlijk een gevaar voor de Westerse vaccin's en een geduchte markt concurrent.
Dus wat doe je dan? Lekker veel fake nieuws verspreiden....

En die Rasmussen...gehersenspoelde Canadees.... alles wat Russisch is wordt door Canadezen metodisch als gevaarlijk bestempeld....zijn net zo dom als die Amerikanen...
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
  vrijdag 30 april 2021 @ 12:16:51 #7
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_199218023
Ten eerste: waarom zouden de Russen dit willen doen?
Ten tweede kan ik me niet voorstellen dat een virus het een aantal dagen in zo'n vaccin zou kunnen overleven.
pi_199218076
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:16 schreef Hahug13 het volgende:
Ten eerste: waarom zouden de Russen dit willen doen?
Ten tweede kan ik me niet voorstellen dat een virus het een aantal dagen in zo'n vaccin zou kunnen overleven.
Volgens mij wordt er uit gegaan van een productiefout.
Is niet uitzonderlijk, bijvoorbeeld in de jaren 60 is door een productiefout levend poliovirus in een vaccin terecht gekomen, waardoor tienduizenden kinderen besmet zijn geraakt.

Dat zo'n levend virus in leven blijft in een vaccin is op zich wel te verklaren. Vaccins bevatten hulpstoffen die er voor moeten zorgen dat de drager van de genetische code, in dit geval een virus, intact blijft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 30 april 2021 @ 12:22:46 #9
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_199218112
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens mij wordt er uit gegaan van een productiefout.
Is niet uitzonderlijk, bijvoorbeeld in de jaren 60 is door een productiefout levend poliovirus in een vaccin terecht gekomen, waardoor tienduizenden kinderen besmet zijn geraakt.

Dat zo'n levend virus in leven blijft in een vaccin is op zich wel te verklaren. Vaccins bevatten hulpstoffen die er voor moeten zorgen dat de drager van de genetische code, in dit geval een virus, intact blijft.
Hoe dan? Dat zou dan toch bijna bewust gedaan moeten zijn? Die vaccins worden toch allemaal in steriele omgevingen gemaakt.
pi_199218167
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:22 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Hoe dan? Dat zou dan toch bijna bewust gedaan moeten zijn? Die vaccins worden toch allemaal in steriele omgevingen gemaakt.
Heeft niet per se met steriliteit te maken.
Het virus moet inactief gemaakt worden, kennelijk is daar iets fout gegaan.
Overigens is in de VS het al 2 x fout gegaan bij een vaccinfabriek, waarbij 1 fabriek maandenlang stil is gelegd en de andere voortaan maar 1 type vaccin gemaakt mag worden. Bij die laatste waren 2 verschillende vaccins met elkaar vermengd, die eerste had afgekeurde batches tussen goedgekeurde staan, en nog een aantal andere misstanden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 30 april 2021 @ 12:34:48 #11
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_199218272
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Heeft niet per se met steriliteit te maken.
Het virus moet inactief gemaakt worden, kennelijk is daar iets fout gegaan.
Overigens is in de VS het al 2 x fout gegaan bij een vaccinfabriek, waarbij 1 fabriek maandenlang stil is gelegd en de andere voortaan maar 1 type vaccin gemaakt mag worden. Bij die laatste waren 2 verschillende vaccins met elkaar vermengd, die eerste had afgekeurde batches tussen goedgekeurde staan, en nog een aantal andere misstanden.
Het zou gaan om een common cold virus. Dat hoort niet eens bij deze vaccins in de buurt te komen. Hoezo zouden ze inactieve verkoudheids virussen in het covid vaccin willen doen?
pi_199218366
SputnikGoden. Enkel te gebruiken na het innemen van een fles wodka.
pi_199218535
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:34 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Het zou gaan om een common cold virus. Dat hoort niet eens bij deze vaccins in de buurt te komen. Hoezo zouden ze inactieve verkoudheids virussen in het covid vaccin willen doen?
Dit type vaccin gebruikt een inactief verkoudheidsvirus als drager van de genetische code van het vaccin.
Pfizer en Moderna gebruiken daarvoor vetbolletjes, Janssen een verkoudheidsvirus van apen en AstraZeneca gebruikt ook een inactief verkoudheidsvirus.
Er is ook een vaccin dat hiervoor de cellen van een motvlinder gebruikt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 30-04-2021 13:05:53 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 30 april 2021 @ 13:23:44 #14
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_199218894
quote:
Wat niet wegneemt dat er een productie fout gemaakt is. Het vaccin werkt goed. Mits op de juiste wijze geproduceerd. En daar is dus iets fout mee gegaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_199241149
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 12:22 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Hoe dan? Dat zou dan toch bijna bewust gedaan moeten zijn? Die vaccins worden toch allemaal in steriele omgevingen gemaakt.
Het hangt af van de gebruikte methode en vector. Je kan een bestaand virus (dat besmettelijk is voor de mens) als vector gebruiken, daar plant je de code voor het covid-eiwit in en dan laat je het groeien in gekweekte cellen. Nadien inactiveer (dood) je de gekweekte virussen. Als er iets fout loopt is het mogelijk dat niet alle virussen dood zijn.

AstraZeneca gebruikt een "replication-defective" adenovirus: er zijn genen verwijderd die nodig zijn voor replicatie. Zo'n virus kan je enkel kweken in "complementing cell lines", in gewijzigde cellen die de functionaliteit verschaffen die in de virussen ontbreekt. Met zo'n vaccin bestaat het risico dus niet, omdat er geen virussen gebruikt worden die kunnen repliceren in ons lichaam.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')