POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft een verhaaltje bedacht waar de vragen niet in passen en probeert zich nu vast te houden aan zijn smoezen voor wat hij heeft gezegdquote:Op donderdag 29 april 2021 21:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, geloven weet ik niet, maar hij geeft Azarkan geen antwoord op zijn vraag, en nu bij Wilders weer. Ontzettend irritant.
Alle belangrijke gesprekken waarin Hoekstra het voor Omtzigt heeft opgenomen vonden plaats buiten de ministerraad dus dat staat niet in de notulen.
Ministers hebben geen actieve herinnering aan dingen die niet door de beugel kunnen en zuigen nu dingen uit hun duim die ze juist wél hadden moeten zeggen en doen.
Ministers hebben geen actieve herinnering aan dingen die niet door de beugel kunnen en zuigen nu dingen uit hun duim die ze juist wél hadden moeten zeggen en doen.
Horen ze dan niet dat Pieter het niet kon schelen dat mensen bij Financien het zwaar hadden? Waarom zou ie dan excuses moeten krijgen.
Nou weten we je standpunt wel. Je mag Pieter totaal niet. Dank.quote:
Horen ze dan niet dat Pieter het niet kon schelen dat mensen bij Financien het zwaar hadden? Waarom zou ie dan excuses moeten krijgen.
Straks Subwoofer nog. Wat een feest.quote:
[..]
Nou weten we je standpunt wel. Je mag Pieter totaal niet. Dank.
Haha zie Rutte genieten dat hij dit bij Hoekstra in de mik heeft geschoven
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dat is toch wat Hoekstra zegt? Hij vroeg begrip voor zijn ambtenaren en kreeg dat niet van Omtzigt. Er wordt niet op doorgevraagd, want men wil dat niet horen.
In het interview wat Leijten met de VK had memoreerde ze dat Omtzigt doordraafde en dat ze hem meermaals moest afremmen.quote:
Dat is toch wat Hoekstra zegt? Hij vroeg begrip voor zijn ambtenaren en kreeg dat niet van Omtzigt. Er wordt niet op doorgevraagd, want men wil dat niet horen.
Maar goed, dat terzijde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omtzigt is ook geen god natuurlijk. Wat natuurlijk nog steeds kansloos maakt hoe iedereen hem probeerde te dumpenquote:
[..]
In het interview wat Leijten met de VK had memoreerde ze dat Omtzigt doordraafde en dat ze hem meermaals moest afremmen.
Maar goed, dat terzijde.
Te veel vragen aan Hoekstra
Enige reden dat hij daar zit is sensibiliseren
Alles dat de aandacht daar vanaf leidt had ook aan Van Huffelen gevraagd kunnen worden
Enige reden dat hij daar zit is sensibiliseren
Alles dat de aandacht daar vanaf leidt had ook aan Van Huffelen gevraagd kunnen worden
Leijten kan Omtzigt wel sensibiliseren, Hoekstra en De Jonge dus niet. Maar dan wordt mevrouw Leijten heel boos als je dat zegt.quote:
[..]
In het interview wat Leijten met de VK had memoreerde ze dat Omtzigt doordraafde en dat ze hem meermaals moest afremmen.
Maar goed, dat terzijde.
Niet exact wat ik bedoelde, wat Leijten eigenlijk gewoon deed is wat Hoekstra sensibiliseren noemt. Maar goed, zoals gezegd, terzijde.quote:Op donderdag 29 april 2021 21:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Omtzigt is ook geen god natuurlijk. Wat natuurlijk nog steeds kansloos maakt hoe iedereen hem probeerde te dumpen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De zin 'het is verschrikkelijk wat er gebeurd is' verliest wel een beetje zijn waarde he.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2021 21:44:39 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2021 21:44:39 ]
Dit hele debat is een grote langspeelplaat. Het was en wordt niks. Volgende debat over rapport van Tjeenk Willink weer herhaling van zetten.quote:
De zin 'het is verschrikkelijk wat er gebeurd is' verliest wel een beetje zijn waarde he.
Eigenlijk vergroot dit de kans op een Rutte-IV met dezelfde coalitie als Rutte-III alleen maar. Die partijen zijn tot elkaar veroordeeld op deze manier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net als bij het debat over Ollongrengate/functie elders duiden ministers achteraf wat hun opzienbarende uitspraken betekenden, wat allemaal zeer onschuldig blijkt te zijn, en komen er mee weg.quote:
[..]
Niet exact wat ik bedoelde, wat Leijten eigenlijk gewoon deed is wat Hoekstra sensibiliseren noemt. Maar goed, zoals gezegd, terzijde.
Als de duiding van de ministers klopt dan hebben ze dringend betere notulisten nodig in Den Haag
Tenzij je elke keer als dat gezegd wordt een shotje moet drinkenquote:
De zin 'het is verschrikkelijk wat er gebeurd is' verliest wel een beetje zijn waarde he.
Klopt, ik vroeg me al een paar keer af waarom ik deze onzin kijk. Maar intussen zijn we een half uur verder en ik kijk nog steeds.quote:
[..]
Dit hele debat is een grote langspeelplaat. Het was en wordt niks. Volgende debat over rapport van Tjeenk Willink weer herhaling van zetten.
Je blijft gewoon hopen op een lachwekkende bijdrage van Hermans, of een mooie tirade van Wildersquote:
[..]
Klopt, ik vroeg me al een paar keer af waarom ik deze onzin kijk. Maar intussen zijn we een half uur verder en ik kijk nog steeds.
quote:
Koolmees is net zo geloofwaardig als zijn haarlijn.
Bijna net zo'n mooie haarlijn als vrouwenmepper De Laatste Ridder van Limburg Dion Graus
Order! Ordeeeeeeeeer!
Het schijnt dat Wiebes is weggestuurd vanwege zijn haarlijn.quote:
[..]
Bijna net zo'n mooie haarlijn als vrouwenmepper De Laatste Ridder van Limburg Dion Graus
Omdat die, omdat die, prachtig was?quote:
[..]
Het schijnt dat Wiebes is weggestuurd vanwege zijn haarlijn.
Order! Ordeeeeeeeeer!
