POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt het over recent terwijl ik het had over zijn eerste jaar in kamer. Heb je verder wel gelezen wat ik typte, of niet? Waarom zou het sowieso 'recent' moeten zijn?quote:Op donderdag 29 april 2021 11:46 schreef ijs. het volgende:
[..]
Nou kom maar op. Wat is het beste dat hij bereikt heeft? Ik vraag slechts één voorbeeld. En graag een beetje recent.
Anyways, Jetten is mede-indiener van de klimaatwet en hij heeft de benoeming van burgemeesters uit de grondwet gehaald. In zijn eerste jaar. Daartegenover, in de afgelopen 25 jaar heeft Geert Wilders een stoel warm gehouden. Ook een prestatie.
Ouwehand 
Mute
Mute
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij is wel goed natuurlijk, maar voor niet-confessionele gematigd rechtsen is er domweg geen echt alternatief schat ik zo in, waar je dat bij andere partijen wel meer hebt,quote:Op donderdag 29 april 2021 11:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ongelofelijk eigenlijk. Elke keer weer. Is dat dan omdat hij zo goed is, of de rest zo bedroevend?
Het is gewoon teveel. Je kunt wel elke week een spoeddebat aanvragen om een detail in dezelfde kwestie, maar daar wordt het niet vernieuwender en verfrissender van. Uiteindelijk stond er gewoon niet zo veel in die notulen, dus je moet jezelf wel overschreeuwen om dit debat nog enig gevoel van urgentie mee te geven.quote:
[..]
Ongelofelijk eigenlijk. Elke keer weer. Is dat dan omdat hij zo goed is, of de rest zo bedroevend?
Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industriequote:
Ah, ik ben benieuwd naar de koppeling met de slachthuizen.
Ja, ik zie het, maar dat is al sinds 8 april niet meer gebruikt.quote:
[..]
Er is wel een algemeen topic Nederlandse politiek.
Godver, net gebeld ivm werk. Hele gedeelte gemist, ik zag Marijnissen nog net uitvallen tegen Jetten. Even terugkijken. Voordeel dat je kunt terugspelen. En versneld afspelen.
Ik zit trouwens te kijken op Youtube. Valt me op dat het "live" is.
Maar als je live zit te kijken, kun je alsnog versneld afspelen. Waarmee je dan feitelijk...in de toekomst zit te kijken?
Ik moet hier even over nadenken, en dit laten bezinken.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.quote:
Rutte komt denk ik uiteindelijk sterker uit deze soap.
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.quote:
[..]
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.
Ik weet het wel zeker. Hij doet ook gewoon wat de Kamer zegt. Dat is ook prima, maar de Kamerleden zijn echt super debiel bezig. Op deze manier wordt het wel heel makkelijk voor Rutte. Slechte vragen en iedereen die daar zit heeft heus wel door dat er niks nieuws is. Nogmaals Rutte moet weg maar dit debat heeft geen inhoud tot nu toe. Het is een herhaling van zetten. Als coalitie en kabinet zou ik gewoon mijn mond houden. De notulen zijn gewoon geheim en daarmee basta. Dit debat is alleen vervelend voor Hoekstra, als hij hier slecht uitkomt en nogmaals hij heeft Omzigt in de fractie dan wordt het voor het CDA wel moeilijk te regeren. Rutte liegt maar dat weet iedereen al.quote:
Rutte komt denk ik uiteindelijk sterker uit deze soap.
Matrixquote:
[..]
Ja, ik zie het, maar dat is al sinds 8 april niet meer gebruikt.
Godver, net gebeld ivm werk. Hele gedeelte gemist, ik zag Marijnissen nog net uitvallen tegen Jetten. Even terugkijken. Voordeel dat je kunt terugspelen. En versneld afspelen.
Ik zit trouwens te kijken op Youtube. Valt me op dat het "live" is.
Maar als je live zit te kijken, kun je alsnog versneld afspelen. Waarmee je dan feitelijk...in de toekomst zit te kijken?
Ik moet hier even over nadenken, en dit laten bezinken.
OuwehandGodin. Luistert altijd lekker weg.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee, de Kamer staat nu eerder in de vuurlinie. Die hebben een soap opgeblazen die uiteindelijk geen inhoud had.quote:
[..]
Ja, duh! Vorige keren was het alle ballen op Rutte. Alle kritiek op hem is nu herhaling. Nu staan Kaag, Hoekstra, etc in de vuurlinie met hun hypocrisie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus de omstreden klimaatwet die ons een aanzienlijke schade toe gaat brengen aan de welvaart en de leefomgeving er doorheen gedrukt en een wijziging van de grondwet puur voor de vorm. Hij ging immers geen vervolgstappen zetten.quote:
[..]
Je hebt het over recent terwijl ik het had over zijn eerste jaar in kamer. Heb je verder wel gelezen wat ik typte, of niet? Waarom zou het sowieso 'recent' moeten zijn?
Anyways, Jetten is mede-indiener van de klimaatwet en hij heeft de benoeming van burgemeesters uit de grondwet gehaald. In zijn eerste jaar. Daartegenover, in de afgelopen 25 jaar heeft Geert Wilders een stoel warm gehouden. Ook een prestatie.
Wat een rijkdom.
Jammer dat hij nu een liegend en machtshongerig kabinet in het zadel houdt. Dat weegt aanzienlijk zwaarder.
Precies. Beiden. Dat is wat anders dan het één gebruiken om het ander te relativeren.quote:
[..]
Beiden, Jetten mag best benoemen dat het opgeklopte ophef is als er nauwelijks nieuwe informatie is.
Het kabinet wordt verweten zich vooral met beeldvorming te hebben beziggehouden, maar de Kamer mag ook best eens naar zichzelf kijken.
De inhoud van de notulen is vooral extra belastend voor individuele bewindslieden. Vooral Koolmees en Hoekstra. Dat kan consequenties hebben voor de samenstelling van een volgend kabinet maar daar gaat dit debat niet over. Het zou kunnen leiden tot het (proberen) weg te sturen van individuele bewindspersonen maar gezien de strekking van de nu ingediende motie gaat de oppositie dat niet eens proberen.
Inderdaad. Die kwam er eigenlijk nog als een van de beteren uit, uit de nótulen.quote:
[..]
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nee hoor, het is gewoon de hypocrisie, gelieg en het elitaire gedrag die stuitend zijn.quote:
De Kaag-obsessie bij domrechts is fascinerend.
Nieuw leiderschap my ass.
Totaal geen zelfreflectie.quote:
Ouwehand heeft altijd wel goede invalshoeken. Aanwinst voor de Kamer.
Inkaderen kamerleden? Ze was de minst slechte. Dat wil ik niet beter noemen.quote:
[..]
Inderdaad. Die kwam er eigenlijk nog als een van de beteren uit, uit de nótulen.
Dat doen ze toch al een tijdje niet meer, zijn wel flink verbeterd als partij imo.quote:
Ah, ik ben benieuwd naar de koppeling met de slachthuizen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
