Dat ligt aan de kiezer, niet? Die heeft besloten dat Rutte een prima vent is.quote:
Laten we eerst eens beseffen dat de meeste van de "slachtoffers" meervoudig zijn veroordeeld door de onafhankelijke rechter, sommige zelfs door de hoogste rechter in dit land.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, ze zijn om de affaire afgetreden als regering.
De Kamer is medewetgever. Daarnaast bepaald de Kamer zelf hoe ze geïnformeerd dient te worden. Het is de Kamer die bepaald hoeveel ondersteunend personeel het heeft etc. Allemaal terreinen waar de Kamer zelf het initiatief kan nemenquote:
Nee, dat was geen gevolg van het aftreden.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:22 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Het gevolg van het aftreden was dat de werkelijke afrekening over de verkiezingen heen is getild en VVD, D66 en zelfs CDA voldoende zetels hebben gehaald om gewoon weer in een kabinet te komen.
Bron?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laten we eerst eens beseffen dat de meeste van de "slachtoffers" meervoudig zijn veroordeeld door de onafhankelijke rechter, sommige zelfs door de hoogste rechter in dit land.
Omdat een groot deel van Nederland toch graag Rutte ziet. En daar gaat het volk over, niet de TK.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:20 schreef ijs. het volgende:
[..]
En wat zijn de reële gevolgen voor Rutte en consorten?
Nada.
Aftreden net voor het eind van de vier jaar stelt niks voor. Zeker als je weet dat je kostje al gekocht is.
Daar is ze juist op geselecteerd, geen bedreiging voor de zittende collega’squote:
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat ligt aan de kiezer, niet? Die heeft besloten dat Rutte een prima vent is.
Over mannelijke mag het wel? Smeets approves.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Kunnen we ophouden met de seksistische opmerkingen over vrouwelijke Kamerleden? Dat is sowieso offtopic[/modbreak]
Witwas uw Rutte stukquote:Op donderdag 29 april 2021 12:25 schreef spinazieruiker het volgende:
Tot zover dualisme.
Een paar kritische vragen voor de bühne en daarna gaat Hermans gewoon weer over tot het witwassen van Rutte en co
Serieus? 2 Kamerleden zijn twee naar lang bezig geweest om informatie naar boven te halen em zijn jarenlang tegengewerkt. Nu kom jij met het verhaal dat de kamer zijn werk niet doet.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Kamer is medewetgever. Daarnaast bepaald de Kamer zelf hoe ze geïnformeerd dient te worden. Het is de Kamer die bepaald hoeveel ondersteunend personeel het heeft etc. Allemaal terreinen waar de Kamer zelf het initiatief kan nemen
De kiezer heeft beslist en zo zal het zijn.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:24 schreef ijs. het volgende:
[..]
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.
Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.
Wat is verantwoordelijkheid nemen dan wel in dit kader?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:24 schreef ijs. het volgende:
[..]
De peilingen waarom glashelder voor besloten is om af te treden. Dan stelt dat aftreden dus niks voor.
Dat is geen verantwoordelijkheid nemen.
Jij denkt dat er onder Rutte daadwerkelijk iets gaat veranderen? Dat de Kamer meer slagkracht krijgt in het controleren van de regering?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat een groot deel van Nederland toch graag Rutte ziet. En daar gaat het volk over, niet de TK.
Dus nu kan je blijven hangen in boosheid over de affaire, of accepteren dat het volk gesproken heeft en gaan werken aan een politiek-brede aanpak.
Nee, zie ik ook geen enkele relevantie in mbt het topic.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:25 schreef alpeko het volgende:
[..]
Over mannelijke mag het wel? Smeets approves.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |