Daarom heeft Boris Johnson ook z'n Amerikaanse nationaliteit laten vallen (en natuurlijk, belangrijker, de belastingen).quote:Op donderdag 29 april 2021 13:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Een amerikaanse burger mag geen politiek bedrijven in het buitenland dus er zijn banen die niet aangenomen mogen worden.
quote:
Ah, het is unfair and a double standardquote:
Ik denk dat dit de gebruikelijke grootspraak was van Giuliani.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:48 schreef Ulx het volgende:
Ik was het overigens vergeten, maar.....
[ twitter ]
Als dat nog steeds zo is moeten grotere vissen zich zorgen maken. En is dat niet zo moet hij dat zelf doen.
quote:Op donderdag 29 april 2021 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Tim Scott doet 'toevallig' de Rebuttal voor de Republikeinen
en zegt:
[ twitter ]
Institutional racism gespot!
Maar toch ook weer niet
[ twitter ]
https://www.bnd.com/news/(...)rticle251004169.htmlquote:A former Middle Georgia sheriff’s deputy bragged in text messages with members of an alleged extremist group that he had beaten a Black person he arrested and planned to charge Black Georgians with felonies to keep them from voting, according to an FBI affidavit.
...
The affidavit also said Griggers had texted how he “intended to charge black people with felonies in order to keep them from voting.”
Griggers had worked as a deputy in Wilkinson County — which lies just east of Macon and has a population of about 9,000 people, about 40% of them Black — for just over a year, the sheriff said.
According to the FBI affidavit, Griggers also discussed “killing liberal politicians” with other members of the text group, writing they could “make it look like Muslims” were responsible.
.quote:Chatman said Griggers, upon being fired last fall, told the sheriff he was “sorry all this happened, that that wasn’t really him.”
Oh, yippie, de "That wasnt really me" verdediging, dat doet het altijd goed. Waarom doe je het dan, malloot?quote:Op donderdag 29 april 2021 20:27 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.bnd.com/news/(...)rticle251004169.html
Incidentje weer
[..]
.
Dan heeft hij waarschijnlijk een probleem. Maar misschien gaat hj voor het "Als ik kies om de fall guy te zijn EN Trump wordt weer POTUS krijg ik misschien gratie" scenario.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de gebruikelijke grootspraak was van Giuliani.
Dat lijkt mij een hele grote gok die waarschijnlijk net zo goed zal aflopen als investeren in een casino van Trump.quote:Op donderdag 29 april 2021 20:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan heeft hij waarschijnlijk een probleem. Maar misschien gaat hj voor het "Als ik kies om de fall guy te zijn EN Trump wordt weer POTUS krijg ik misschien gratie" scenario.
"Schtrojk", zoals de Duitse voetbalcommentator Sven Pistor de naam Pascal Struyk probeert te verminkenquote:Op donderdag 29 april 2021 17:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoe zal Ryan zijn achternaam uitspreken?
quote:Op donderdag 29 april 2021 20:27 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://www.bnd.com/news/(...)rticle251004169.html
Incidentje weer
[..]
.
But that wasn't really him!quote:According to the FBI affidavit, Griggers also discussed “killing liberal politicians” with other members of the text group, writing they could “make it look like Muslims” were responsible.
quote:Twitter’s revenue jumps 28 percent in its first post-Trump quarter.
Twitter said on Thursday that its revenue in the first quarter of the year was $1.04 billion, a 28 percent increase from the same quarter the previous year that modestly exceeded analyst expectations. Net income for the quarter was $68 million, a turnaround from an $8.4 million loss in the same quarter a year ago.
Twitter’s first quarter was remarkably tumultuous, even by the company’s often rollicking standards. It permanently banned its most famous user, former President Donald J. Trump, after the Jan. 6 riot on Capitol Hill, and cracked down on the postings of a number of right-wing figures.
But the controversy did not appear to have hurt Twitter’s financial performance in the quarter. The company saw a 20 percent jump in daily active users who see ads, to 199 million. It also added new advertising formats, leading to a 32 percent increase in ad revenue in the quarter.
https://www.nytimes.com/2(...)rowth-trump-ban.html
O ja Marie Yovanovitch, de ambassadeur in Oekraine die eruit gewerkt werd omdat ze in de weg liep.quote:
Ze was nl druk bezig met corruptie bestrijden daar.quote:The warrant also sought his communications with Ukrainian officials who had butted heads with Ms. Yovanovitch, including some of the same people who at the time were helping Mr. Giuliani seek damaging information about President Biden, who was then a candidate, and his family, the people said.
At issue for investigators is a key question: Did Mr. Giuliani go after Ms. Yovanovitch solely on behalf of Mr. Trump, who was his client at the time? Or was he also doing so on behalf of the Ukrainian officials, who wanted her removed for their own reasons?
It is a violation of federal law to lobby the United States government on behalf of foreign officials without registering with the Justice Department, and Mr. Giuliani never did so.
Even if the Ukrainians did not pay Mr. Giuliani, prosecutors could pursue the theory that they provided assistance by collecting information on the Bidens in exchange for her removal.
One of the search warrants for Mr. Giuliani's phones and computers explicitly stated that the possible crimes under investigation included violations of the law, the Foreign Agents Registration Act, according to the people with knowledge of the matter.
Echt! What's wrong with these people?quote:Workers hired by the Arizona Senate's main contractor, Cyber Ninjas, are shining what appears to be an ultraviolet flashlight on each ballot. This observation is based on views from the audit livestream at azaudit.org and journalists who now have access inside the Arizona Veterans Memorial Coliseum, where the audit is happening.
Cyber Ninjas told the Senate that, along with fully recounting the nearly 2.1 million ballots cast in the county, part of their scope of work would be physically inspecting the ballots to "identify any ballots that are suspicious and potentially counterfeit."
The plan did not include any details for how they would do this, or what exactly they would be looking for. Although reporters have now had a closer look at what the workers are doing to the ballots to examine them, it's still not clear what they are doing.
Ken Bennett, the Senate's liaison to the audit, told media on Tuesday he didn't know what the workers were doing with the flashlights, even though he has been observing the audit since it began.
quote:Op vrijdag 30 april 2021 02:38 schreef Kijkertje het volgende:
En laten we Matt Gaetz niet vergeten:
[ twitter ]
Natuurlijk Roger Stone is er ook weer eens bij betrokken
Ik dacht dat Giuliani Hunter Biden's laptop al lang aan de FBI had gegeven.quote:Op vrijdag 30 april 2021 02:30 schreef Kijkertje het volgende:
Giuliani is nu ook bij Tucker
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Totaal gestoord
Herinner je je nog de gelekte tape in 2017 met daarin Paul Ryan, Kevin McCarthy en Cathy McMorris Rodgers?quote:Op vrijdag 30 april 2021 09:28 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij breekt de pleuris nu een beetje uit.
[ twitter ]
Heel draadje met links naar artikelen. Dit is trouwens wel een pareltje van een antwoord:
[ twitter ]
Hebben ze goed voor elkaar nu, maar dan in de VS, dat niet alleen hele drommen Republikeinen geloven dat berichtgeving over Russische propaganda Democratische propaganda is, maar ook minimaal een Senator dus en dan zelfs over inlichtingen uit zijn eigen overheid. Ergens wel ironisch.quote:Ryan: He basically…He has this really interesting riff about… people have said that they have Ukraine fatigue, and it’s really Russian fatigue because what Russia is doing is doing to us, financing our populists, financing people in our governments to undo our governments, you know, messing with our oil and gas energy, all the things Russia does to basically blow up our country, they’re just going to roll right through us and go to the Baltics and everyone else.
Rodgers: Yes!
Ryan: So we should not have Ukraine fatigue, we should have Russian fatigue.
Rodgers: Yes! The propaganda…my big takeaway from that trip was just how sophisticated the propaganda…
Ryan: It’s very sophisticated.
Rodgers:…coming out of Russia and Putin.
Ryan: Very sophisticated.
[Crosstalk]
Rodgers: Not just in Ukraine. They were once funding the NGOs in Europe. They attacked fracking.
Ryan: Correct.
Rodgers: Russia TV. I was not…you know…I hadn’t tuned into Russia TV until that trip. It’s, it’s frightening.
Ryan: So he’s saying they’re doing this throughout Europe. So, uh…
[Unintelligible]
Ryan: This is, this isn’t just about Ukraine.
Rodgers: So, yeah, it is a, um…[unintelligible]…a way...it’s really a messaging…you know…they are…it’s a propaganda war.
Ryan: Russia is trying to turn Ukraine against itself
Guiliani leverde een gevaar op voor Barr, die had al snel door dat Guiliani een ratelende babbelkous is, en heeft op zorgvuldige wijze zijn toekomst veilig gesteld.quote:Op vrijdag 30 april 2021 11:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
In 2019 was Barr volgens mij AG. Het is dus geen actie geweest van Biden.
Ik geloof niet dat Barr dat risico wil nemen. Daar is hij veel te gehaaid voor. Ik ga er van uit dat hij zorgvuldig enkele hints heeft gegeven en hier en daar wat duwtjes heeft gegeven.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:11 schreef Ulx het volgende:
Hoezo? Barr heeft toch ook lopen kutten in die onderzoeken? Dat kan nu net zo hard uitkomen.
Mischien is de FOX News doelgroep miljardairs?quote:Op vrijdag 30 april 2021 14:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Haha, "Biden is weaponizing the IRS against the rich" als propaganda gebruiken.
Dat hebben we in NL ook met de vvd waarop veel mensen stemmen terwijl deze juist beleid voeren om deze mensen nog verder uit te kleden.quote:Op vrijdag 30 april 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien is de FOX News doelgroep miljardairs?
Aan de andere kant, de Trump aanhangers hebben wel bewezen dom genoeg te zijn om hierover boos te worden, natuurlijk.
Wat was het ook alweer?quote:Op vrijdag 30 april 2021 15:06 schreef Perrin het volgende:
Alvast voor het geval ze zelf rijk worden uiteraard.
Vandaag is bekend geworden dat ze bij de vvd wat minder keuze hebben.quote:Op vrijdag 30 april 2021 16:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat hebben we in NL ook met de vvd waarop veel mensen stemmen terwijl deze juist beleid voeren om deze mensen nog verder uit te kleden.
Inderdaad, je weet nooit wanneer hij dat kan gebruiken om een pardon te krijgen voor hemzelf, tenslottequote:Op vrijdag 30 april 2021 17:57 schreef Ulx het volgende:
Je moet RS altijd op de hoogte brengen van je criminele acties. Just in case.
Dat komt omdat deze mensen er al heel lang in slagen om 'de gewone man' te doen geloven dat zij de meest geslaagde producten van "the American Dream" zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2021 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien is de FOX News doelgroep miljardairs?
Aan de andere kant, de Trump aanhangers hebben wel bewezen dom genoeg te zijn om hierover boos te worden, natuurlijk.
Naast de coke snuivende trump junior?quote:Op woensdag 28 april 2021 23:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Is dit een serieuze vraag? Kijk even waar hij zijn crack rokende zoontje neer heeft gezet.
Nee, ze maken winst omdat er altijd mensen zijn die het prima vinden dat ze als shit behandeld worden zolang zij iemand anders maar als shit mogen behandelen zodat ze nog het gevoel hebben dat ze geen shit zijn omdat iemand anders nog lager staat dan zij dat doen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 18:49 schreef Toby56 het volgende:
Overigens, i.c. FOX News (en waarschijnlijk ook andere nieuwszenders): ik denk dat ze veel poen krijgen toegestopt van zeer rijke mensen/organisaties. Uiteindelijk is FOX opgericht door een miljardair (Murdoch), dus "wiens brood men eet, diens woord men spreekt". Ik heb er al die jaren dan ook nog nooit iets kritisch gehoord jegens de rijken, behalve jegens de rijken die bereid waren/zijn om extra belasting te betalen, en/of die riepen dat hun voorouders ook immigranten waren en dat er daarom een soepel(er) immigratiebeleid moest worden gevoerd.
"We have a moral obligation to admit the world’s poor, they tell us, even if it makes our own country poorer, and dirtier, and more divided." (Tucker Carlson, 2018).
Dat heb ik altijd een goed motto voor FOX gevonden.
Tja, dat lijkt mij dan ook volkomen logisch, Trump kreeg geen fondsen van het Congress dus werd het gewoon uit andere budgetten gehaald. Typisch Trump maar nu hij weg is en de volwassenen weer aan het roer staan is het over met die grappen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
DOD annuleert alle contracten voor de constructie van Trump's muur
[ twitter ]
En dat refereert aan mijn eerdere post: het 'winners versus losers' gevoel dat in de VS sowieso sterk is ontwikkeld, en door FOX wordt versterkt.quote:Op vrijdag 30 april 2021 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ze maken winst omdat er altijd mensen zijn die het prima vinden dat ze als shit behandeld worden zolang zij iemand anders maar als shit mogen behandelen zodat ze nog het gevoel hebben dat ze geen shit zijn omdat iemand anders nog lager staat dan zij dat doen.
quote:
Misschien kunnen ze Ted Cruz (R-Cancun) inhuren om voor ze te lobbyen?quote:
quote:
Cynisch, maar o zo waar..quote:
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 09:43 schreef Szura het volgende:
Ted feliciteert degenen die de na 6 januari vrijgekomen plekken invullen, mede dankzij zijn werk!
[ twitter ]
Die man kent echt geen schaamte he
Ongelofelijk ... hoe kan dat zo erg fout zijn gegaan? Ze zijn zich ongetwijfeld bewust hoezeer dit soort zaken juist leiden tot meer geloof in types als O'Keefe.quote:Op zondag 2 mei 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
Rectificaties WaPo, NYT en NBC: blijkbaar was er een briefing voorbereid Giuliani te waarschuwen maar heeft de FBI daar vanaf gezien omdat dat het onderzoek naar Giuliani zou compliceren.
Draadje:
[ twitter ]
Ja slordig.quote:Op zondag 2 mei 2021 00:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ongelofelijk ... hoe kan dat zo erg fout zijn gegaan?
3 die het fout hebben? Da's niet slordig .. dat kan haast niet anders dan dat een paar bronnen de boel bedrogen hebben.quote:
Het kan ook zijn dat er maar n bron was?quote:Op zondag 2 mei 2021 00:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
3 die het fout hebben? Da's niet slordig .. dat kan haast niet anders dan dat een paar bronnen de boel bedrogen hebben.
Ja, dat kan, maar dan hebben ze dus een cruciaal onderdeel van het verhaal gebaseerd op 1 bron. Terwijl ze die disclaimer er niet bij vermeld hebben .. noch dat dat echt vrij dun is, tenzij het normaal een superbetrouwbare bron is.quote:Op zondag 2 mei 2021 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat er maar n bron was?
NBC meldt dit:
[ afbeelding ]
Hat was n persoon. Dat stond ook in het artikel van de NYT iig.quote:Op zondag 2 mei 2021 01:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar dan hebben ze dus een cruciaal onderdeel van het verhaal gebaseerd op 1 bron.
@KoosVogels ... wat vind jij er professioneel van om te publiceren met 1 bron over zo iets ernstigs?quote:Op zondag 2 mei 2021 01:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hat was n persoon. Dat stond ook in het artikel van de NYT iig.
[ afbeelding ]
'A person briefed on the matter'. Het zou kunnen zijn dat die persoon wist dat er een briefing voorbereid was maar niet wist dat die uiteindelijk niet doorgegaan is?
Het lijkt mij afhankelijk van de bron. Als er al tijden van deze bron gebruik wordt gemaakt en betrouwbaar is gebleken kan ik me voorstellen dat ze dat risico durven te nemen. En beide kanten hebben in dit geval de (foute) aanname gedaan dat die briefing ook plaatsgevonden heeft na de voorbereiding ervan.quote:Op zondag 2 mei 2021 01:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
@:KoosVogels ... wat vind jij er professioneel van om te publiceren met 1 bron over zo iets ernstigs?
Ik kan me dat ook voorstellen, maar alsnog weet ik niet goed wat hier journalistiek verantwoord geacht zou zijn en ben daar wel nieuwsgierig naar.quote:Op zondag 2 mei 2021 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het lijkt mij afhankelijk van de bron. Als er al tijden van deze bron gebruik wordt gemaakt en betrouwbaar is gebleken kan ik me voorstellen dat ze dat risico durven te nemen. En beide kanten hebben in dit geval de (foute) aanname gedaan dat die briefing ook plaatsgevonden heeft na de voorbereiding ervan.
Dat soort afwegingen maken ze zelf natuurlijk ook continu. Het punt zal wel zijn dat het sws lastig is om uberhaupt een bron binnen de FBI te hebben die bereid is om te lekken terwijl de informatie zelf erg nieuwswaardig is.quote:Op zondag 2 mei 2021 02:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kan me dat ook voorstellen, maar alsnog weet ik niet goed wat hier journalistiek verantwoord geacht zou zijn en ben daar wel nieuwsgierig naar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |