Bron.quote:Den Haag - Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie heeft de wenkbrauwen flink doen fronsen tijdens het wetgevingsoverleg over de quarantaineplicht in de Tweede Kamer. Volgens het FvD-Kamerlid is de quarantaineplicht voor reizigers uit risicolanden net zo totalitair als de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
De partij ontkent de ernst van het coronavirus en vindt dat de ’ophokwet’ van mensen die niet willen testen en vaccineren tot tweederangsburgers maakt.
’Je hoeft toch niet op reis’ vindt FvD eenzelfde verdediging als het ontzeggen van toegang tot publieke plaatsen voor joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. „Zo ver hoeven we niet in de geschiedenis terug om het gevoel van een bepaalde bevolkingsgroep terug te halen van ’je hoeft toch niet op een bankje in het park te zitten’.”
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, die eveneens kritisch is op de wet, nam hier meteen scherp afstand van. Toen Van Houwelingen zei dat het hem ’om dezelfde logica’ ging, zei Bisschop: „Dat is dan wel FvD-logica.” Ook de SP, CU en commissievoorzitter Agema (PVV) namen afstand van de vergelijking van de FvD’er.
Weer zo'n lachertje van de FvD.
Zelfs de PVV neemt hier afstand van.
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Ik ga me hier de hele avond over opwinden.
Conservatief rechts? Eerder radicaal rechtsquote:Op woensdag 28 april 2021 18:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Komt wel weer met Sylvana. Dan wel.quote:
Jeetje zeg, het is me toch wat.
Ik ga me hier de hele avond over opwinden.
Jammer dat het dit clubje debielen moet zijn die over dit punt hun eigen extremistische sausje gieten. Gooi jezelf alsjeblieft weg.
Met die quarantaineregeling niet, nee. Dat wil dat voorkomen. De holocaust? Ja, daar zijn wel wat mensen doodgegaan. Best veel ook nog.quote:
Het is een misplaatste vergelijking. Schande. Foei. Maar is er iemand dood?
Zegt iemand die aan spinazie ruikt 🤣quote:
Water is nat, gras is groen en FVD'ers zijn wappies
Ja genieten zegquote:
quote:
[..]
Zegt iemand die aan spinazie ruikt 🤣
!Stop de persen.
fixedquote:
die is originelerquote:
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums gentroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
Detentiecentra zijn er hier al jarenlang voor asielzoekers, die ook al een hele tijd de schuld krijgen voor alles wat mis gaat en als untermenschen bestempeld worden.quote:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums gentroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
Dit heeft niks met conservatisme te maken.quote:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
Wat een debiele vergelijking.quote:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums gentroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
'Wappies' worden niet als submensen behandeld of gezien, ze worden zo genoemd vanwege de batshit insane ideen die ze ventileren. Nergens zijn er oproepen tot het uitroeien van het 'ras' wappie, alsof dat een inherente eigenschap van een 'soort' zou zijn. Daarbij, een wappie kan z'n batshit insane ideen aanpassen. Hoe pas je precies Jood-zijn aan?
Jood was je in de Holocaust hoe dan ook, of je nou communist, conservatief, seculier, religieus, athestisch, nationalistisch, man, vrouw, homo of hetero was, je was Jood.
Maar toont aan hoe slecht het gesteld is met het algemeen historisch besef. Wappies als ntermenschen, weerloze slachtoffers van een dictatoriaal en moorddadig regime... Tuurlijk joh...
Dat is al uitgekauwd.quote:
Pepijn van Houwelingen schreef rare dingen in het verleden
[ twitter ]
Als je schrijft als fictieve seriemoordenaar of dictator BEN je niet de dictator.
De schrijver van Roodkapje at zelf geen oma’s op.
Enz.
Je kunt het vergelijken met dorpsgek. Voor deze coronacrisis werd het woord ‘wappie’ vooral gebruikt voor iemand die rare shit verkondigd. En daar ook in gelooft.quote:
De term 'wappie' is mij overigens niet helemaal duidelijk. Ben je een wappie als je iets onnozels uitkraamt? Of ben je een wappie als je in iets onnozels gelooft? Bij FvD heb ik namelijk de indruk dat hun boodschap een 'verdienmodel' is, maar dat ze er eigenlijk niet echt in geloven. De echte complotdenkers zijn over het algemeen de cognitief wat minder begaafden is mijn indruk, die standaard alles van de overheid vijandig benaderen.
Ik denk niet dat die FvD-lui wappies zijn. Die roepen gewoon wat hun doelgroep wil horen. Dus wat jij ook zegt. Het is hun verdienmodel.
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
Zal hem nog vies tegenvallen als een groot deel van de bevolking niet achter zijn gedachtes staat. Dus ik denk niet dat staat te springen om een referendum. Of hij moet compleet de weg kwijt zijn.quote:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
https://jalta.nl/politiek/geslepen-riooljournalistiek/quote:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
quote:Uiteraard is het niet onmogelijk dat van Houwelingen een crypto fascist is die in zijn kelder graag een bruin hemd aantrekt en stiekem hele enge dingen loopt te vinden. Maar dan verwacht ik van serieuze onderzoeksjournalisten dat ze dit daadwerkelijk aantonen. Nu komen ze niet verder dan insinueren dat de meningen en gebeurtenissen uit het boek zouden overeenkomen met het gedachtegoed en gewenste realiteit van de auteur. Dat is niet alleen lui maar ook laag. Temeer omdat de persoonlijke aanval op van Houwelingen alleen lijkt te worden gedaan omdat de meningen die hij publiekelijk uit over de Europese Unie, niet overeenkomen met die van de redactie van NRC Handelsblad..
quote:Op woensdag 28 april 2021 23:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
en is een kopie van een totalitaire staat
nou h!Als je verdediging van Jalta moet komen en gelijk vanuit complotdenken wordt aangevlogen weet je eigenlijk al genoegquote:Op woensdag 28 april 2021 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://jalta.nl/politiek/geslepen-riooljournalistiek/
[..]
.Trump maniertjes.quote:
Dat is veel vaker weersproken. Maar jalta vond ik eerst.quote:
[..]
Als je verdediging van Jalta moet komen en gelijk vanuit complotdenken wordt aangevlogen weet je eigenlijk al genoeg
Maar goed zou een engerd kunnen zijn maar hoeft niet.
quote:
Pepijn van Houwelingen schreef rare dingen in het verleden
[ twitter ]
WTF!?!?quote:en "esthetisch" superieur aan een "barbaarse" slachting in Rwanda.
Je wordt vanwege je overtuiging als tweederangsburger neergezet en je krijgt minder rechten.
En dat is mijn mening en dat zeg ik niet om te provoceren of te trollen. Kom maar op met die ban als het je niet bevalt.
Weer een reden om te suggereren dat ze nazi sympathien hebben. Wat een misselijke mannetjes die linkse journalisten, ze gaan er maar mee door.
Die Grunberg schijnt overigens Joods te zijn. Hoor je hem nooit over.quote:
Ik vind elke bagatellisering van de Holocaust ronduit verwerpelijk. Dus deze onzin, maar ook dat geleuter van zo’n Grunberg.
Is het een bewuste referentie ?quote:
Die Madagascar opmerking van Thierry daar wordt ook weer van alles bijgedacht en dat het een referentie is naar het Madagascarplan van de nazi's.
Ik denk van niet..... Het is wel een van de vele vage opmerkingen van de man die extremistisch aandoen.
In elk geval is het dom de naam Madagascar hier te noemen in een volksverhuizend plan voor oplossing van een probleem met etnische minderheden. Hij reikt de associatie met nazisme zelf aan. Dat doet hij vaker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 29-04-2021 01:21:32 ]
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.quote:
[..]
Die Grunberg schijnt overigens Joods te zijn. Hoor je hem nooit over.
Die twee zaken zijn wel met elkaar verbonden, maar zijn niet hetzelfde.
Dus iedereen die begint de stijgeren over de Holocaust moet even rust nemen en eerst nadenken.
Echt waar?quote:
[..]
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.
quote:
Nou poe poe wat ontzettend erg zeg. Wat is iedereen hedendaags ontzettend snel op hun teentjes getrapt zeg bij ietwat gevoelige onderwerpen. Het is toch gewoon zo dat bepaalde groepen mensen in WO2 ook niet de kroeg in mochten, en straks dit ook zo is? Zo'n tweedeling moet je helemaal niet willen en is een kopie van een totalitaire staat die mensen gaat buitensluiten.
De nazistische jodenvervolging van 33-45 leidde tot de holocaust. Dat kun je niet scheiden.quote:
Die FVDer maakt, als ik het goed lees, een vergelijking met de jodenvervolging, niet met de Holocaust.
Die twee zaken zijn wel met elkaar verbonden, maar zijn niet hetzelfde.
Dus iedereen die begint de stijgeren over de Holocaust moet even rust nemen en eerst nadenken.
En vooral hun fanboys hier...
Echt he.quote:
Ik vind het vergelijkbaar. Een jodenster of een vaccinatiebewijs.
Je wordt vanwege je overtuiging als tweederangsburger neergezet en je krijgt minder rechten.
En dat is mijn mening en dat zeg ik niet om te provoceren of te trollen. Kom maar op met die ban als het je niet bevalt.
Zij het dat je die toegang kunt krijgen door die vaccinatie te nemen. Wat had een Jood precies kunnen doen om niet-Joods te zijn?
En dat heeft 8 zetels
De jodenvervolging was een onderdeel van wat achteraf de Holocaust werd genoemd.quote:
[..]
De nazistische jodenvervolging van 33-45 leidde tot de holocaust. Dat kun je niet scheiden.
Die FVDer maakt alleen een vergelijking met die jodenvervolging, als ik het goed heb begrepen (ik heb de opname niet gehoord). Dat kun je prima scheiden.
Ik vind alleen geen sterke vergelijking.
Er zijn joden die de oorlog zijn doorgekomen door bijvoorbeeld een andere naam aan te nemen. Ook veranderden ze hun uiterlijk, doken onder, etc.quote:
[..]
Echt he.
Zij het dat je die toegang kunt krijgen door die vaccinatie te nemen. Wat had een Jood precies kunnen doen om niet-Joods te zijn?
En dat heeft 8 zetels
En toch bleven ze, zeker voor de nazi's, joods...quote:
[..]
Er zijn joden die de oorlog zijn doorgekomen door bijvoorbeeld een andere naam aan te nemen. Ook veranderden ze hun uiterlijk, doken onder, etc.
ergo, achterlijke vergelijking
Dat is overdreven. Zo achterlijk is die vergelijking niet.quote:
[..]
En toch bleven ze, zeker voor de nazi's, joods...
ergo, achterlijke vergelijking
Joden werden door nazi's vervolgd op basis van een verzonnen theorie (de rassenleer), die door de machthebbers als waarheid werd afgekondigd.
Ook nu verzint de overheid allerlei dubieuze theorien (avondklok, mondkapjes, etc.), die vervolgens als waarheid worden afgekondigd.
Dat is toch een duidelijke parallel. Een totalitaire wijze van regeren, op basis van theorien die aantoonbaar niet kloppen.
Een tweede parallel is dat mensen in groepen worden verdeeld op basis van de onware theorie. Uiteindelijk waren de gevolgen voor de joden veel ernstiger (daar gaat de vergelijking dus mank), maar ook nu zie je al dat mensen worden buitengesloten op basis van verzonnen theorien die los staan van de werkelijkheid.
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?quote:
[..]
Echt he.
Zij het dat je die toegang kunt krijgen door die vaccinatie te nemen. Wat had een Jood precies kunnen doen om niet-Joods te zijn?
En dat heeft 8 zetels
Wil je mensen dwingen? Dat ze moeten kiezen tussen een vaccin of het inleveren van rechten.
Dit s fascisme.
Oftewel: politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.
Ik vond sommige boeken van hem best goed. Doch ik vind het een pedant mannetje dat helemaal vanuit New York - waar hij al jaren woont - ons een beetje de maat neemt.quote:
[..]
Behalve dan dat hij er boeken vol over heeft geschreven.
Waarom zou een radicaal-rechtse politicus met een lange geschiedenis van tegen het fascisme aanschurken dan een naziplan aanhalen volgens jou?quote:
Die Madagascar opmerking van Thierry daar wordt ook weer van alles bijgedacht en dat het een referentie is naar het Madagascarplan van de nazi's.
Weer een reden om te suggereren dat ze nazi sympathien hebben. Wat een misselijke mannetjes die linkse journalisten, ze gaan er maar mee door.
Lastige is dan wel dat juist rassenleer in FvD ook erg gebruikelijk is. Dat maakt je verdediging van deze uitspraak toch iets minder sterk.quote:
[..]
Dat is overdreven. Zo achterlijk is die vergelijking niet.
Joden werden door nazi's vervolgd op basis van een verzonnen theorie (de rassenleer), die door de machthebbers als waarheid werd afgekondigd.
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.quote:
[..]
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?
Wil je mensen dwingen? Dat ze moeten kiezen tussen een vaccin of het inleveren van rechten.
Dit s fascisme.
Oftewel: politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaanquote:
[..]
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.
totaaaal geen verplichting dat vaccin.Tuurlijk kerel.quote:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan
De jodenster op je borst was ook niet verplicht. Niks aan de hand als je op je zolderkamertje bleef.quote:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan
quote:
Een neo-nazi dusquote:
quote:
NRC Handelsblad heeft onthuld dat Pepijn van Houwelingen schuilgaat achter de auteur Vossius van het boek Oneigentijds (2010, uitgeverij Aspekt). Het dampt daarin van discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld. Europa is verzwakt door het mekkeren over mensenrechten als vrijheid en gelijkheid en het Derde Rijk heeft de voorkeur boven onze verweekte samenleving onder leiding van een hypocriete, incestueuze politieke elite. De oplossing voor het verraad van het hard werkende volk is, behalve geweld, directe democratie en burgerparticipatie via bijvoorbeeld een referendum.
--------
bron: https://www.groene.nl/artikel/met-open-vizier
Dat er kamerleden zijn die de nazi's prima vinden en deze ideeen willen uitvoeren, dat kunnen we niet negeren en moeten we benoemen en bespreken.quote:
Is het land zo wanhopig om nieuws, dat we over elk dom ding dat door een FvD'er zegt een nieuwsbericht moeten schrijven? WIE GEEFT EEN NEUK?
Nooit meer fascisme!
Albert Hitchcock is een moordende vogel.quote:
In het Duitse propaganda film ''Der ewige Jude '' werden de Joden als ongedierte afgestempeld, ratten waar je geen enkele medeleven voor moest hebbenquote:
[..]
Wat een debiele vergelijking.
'Wappies' worden niet als submensen behandeld of gezien, ze worden zo genoemd vanwege de batshit insane ideen die ze ventileren. Nergens zijn er oproepen tot het uitroeien van het 'ras' wappie, alsof dat een inherente eigenschap van een 'soort' zou zijn. Daarbij, een wappie kan z'n batshit insane ideen aanpassen. Hoe pas je precies Jood-zijn aan?
Om de argumenten wat kracht bij te zetten ging men '' wetenschappelijke'' studies gebruiken om hun posties te versterken. Studies die men voor waar aan nam zonder verder goed over na te denken
Vandaag de dag zien we soortgelijke de-humaniserende taalgebruik en psuedo wetenschap die men zonder twijfel accepteert
De pro lockdown en pro vaccenatie crowd is in elke opzicht superieur. Zij geloven in '' wetenschappelijke studies'' iit tot het ongedierte die niets moet hebben van de neverending lockdowns , avondklokken, vacinatiepaspoorten en experimentele vaccins waarvan de lange termijn effecten nog steeds onbekend zijn
Je ziet het heel goed terug hier op het forum waar een groot deel van de users blij is wanneer , voor de grootste deel, vredelievende mensen in elkaar worden gemept door de politie. De ene na de andere excuus word erbij gehaald om het geweld goed te keuren :
- Moeten ze maar beter naar de instructies luisteren
- Maar hunnie begonnen
- Zelfs wanneer we beelden zien hoe onschuldige mensen in elkaar getimmerd worden horen we, ja maar we weten de context niet dus we kunnen er geen conclusies aan verbinden
Met al je zogenaamde historische besef zou je moeten weten hoe gevaarlijk het is om een groot deel van de bevolking weg te zetten als ongedierte waar je niet naar moet luisteren . Noem ze gestoord , ongeinformeerd , een plaag die andere mensen in gevaar brengt
Ofwel wappie
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 14 maanden ? We hebben zoveel rechten moeten inleveren om een ontzichtbare vijand te verslaan met geen eind in zichtquote:
[..]
Maar toont aan hoe slecht het gesteld is met het algemeen historisch besef. Wappies als ntermenschen, weerloze slachtoffers van een dictatoriaal en moorddadig regime... Tuurlijk joh...
In een typische etto fashion negeer je de avondklok en detentiecentrums die weer operationeel zijn omdat het niet in je straatje past
Voor je iemand anders achterlijk noemtquote:
[..]
Niemand wordt gedwongen gevaccineerd tegen Corona. Lul niet zo achterlijk.
Hier wat leesvoer over verplichte vaccinaties
https://www.cnbc.com/2021(...)d-for-fall-2021.html
https://www.euronews.com/(...)covid-19-vaccination
https://www.cnbc.com/2021(...)e-covid-vaccine.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 29-04-2021 11:21:02 ]
Ook een mooie. De wappie gelijkstellen aan dehumanisering? Ik vind hem best far fetched. Als ik zeg: Die mensen zijn achterlijk.quote:
Dan is dat geen dehgumanisering.
Als je zegt: Die wappies zijn geen mensen. Dan wel, maar dat wordt nergens gezegd vriend. Dat maak jij ervan.
Dat mensen eventueel minderwaardig zijn, is ook geen dehumanisering. Slecht argument dus. Hun menselijkheid staat namelijk niet en nergens ter discussie. Alleen het intellect en de impact daarvan op 'zelf ""onderzoek""'
Grunberg heeft een mening. Jij toch ook ?quote:
[..]
Ik vond sommige boeken van hem best goed. Doch ik vind het een pedant mannetje dat helemaal vanuit New York - waar hij al jaren woont - ons een beetje de maat neemt.
Klopt helemaal. Ik verbied toch helemaal niets? Van mij mag hij zijn mening geven, maar het staat mij weer vrij om daar op te reageren.quote:
[..]
Grunberg heeft een mening. Jij toch ook ?
Ik denk dat hij van zo'n afstand minder goed kan oordelen over de situatie hier. Niets meer, niets minder.
Nou ja..... de marokkanenhaat in Nederland is duidelijk te volgen op het internet.quote:
[..]
Klopt helemaal. Ik verbied toch helemaal niets? Van mij mag hij zijn mening geven, maar het staat mij weer vrij om daar op te reageren.
Ik denk dat hij van zo'n afstand minder goed kan oordelen over de situatie hier. Niets meer, niets minder.
Met dit woord "marokkanenhaat" neem ik ook vele Nederlanders de maat. Heel normaal.
Fok! is groot geworden met "de maat nemen" en de kwestie waar het om gaat
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021quote:Op donderdag 29 april 2021 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je zegt: Die wappies zijn geen mensen. Dan wel, maar dat wordt nergens gezegd vriend. Dat maak jij ervan.
Dat mensen eventueel minderwaardig zijn, is ook geen dehumanisering. Slecht argument dus. Hun menselijkheid staat namelijk niet en nergens ter discussie. Alleen het intellect en de impact daarvan op 'zelf ""onderzoek""'
Ge-wel-dig argument gast
Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
Dat is geen dehumanisering. dat is gewoon racisme. Klopt!quote:
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021
Goed voorbeeld! 
Als je erbij had gezegd dat het 'apen' zijn, dan is het wel dehumanisering. Zo ingewikkeld is het niet.
Zijn we het toch ergens over eens!quote:Ge-wel-dig argument gast
quote:Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door SicSicSics op 29-04-2021 12:06:32 (*geen) ]
Ik vond het inderdaad kwalijk dat de heer Grunberg een bepaalde groep mensen de nieuwe Nederlandse Joden noemt. Bagatellisering van de Holocaust, en dat de heer Grundberg zlf Joods is, geeft hem - wat mij betreft - geen vrijbrief.quote:
[..]
Nou ja..... de marokkanenhaat in Nederland is duidelijk te volgen op het internet.
Met dit woord "marokkanenhaat" neem ik ook vele Nederlanders de maat. Heel normaal.
Fok! is groot geworden met "de maat nemen" en de kwestie waar het om gaat
Dan word je alsnog niet vermoord in een speciaal voor jou opgezet netwerk van dodenkampen.quote:
[..]
Wat als je dat vaccin gewoon niet kunt accepteren omdat je je er niet goed bij voelt?
Wil je mensen dwingen? Dat ze moeten kiezen tussen een vaccin of het inleveren van rechten.
Dit s fascisme.
Oftewel: politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie.
Dat is het inderdaad; je kunt dan niet naar een dierentuin of een kroeg.quote:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan
Auschwitz all over again.
Dat dat vaccin ook bedoeld is om juist de dood te voorkomen, is dan weer een brug te ver om te begrijpen, geloof ik.
Waar zijn de dodenkampen, Ali?quote:
[..]
In het Duitse propaganda film ''Der ewige Jude '' werden de Joden als ongedierte afgestempeld, ratten waar je geen enkele medeleven voor moest hebben
Om de argumenten wat kracht bij te zetten ging men '' wetenschappelijke'' studies gebruiken om hun posties te versterken. Studies die men voor waar aan nam zonder verder goed over na te denken
Vandaag de dag zien we soortgelijke de-humaniserende taalgebruik en psuedo wetenschap die men zonder twijfel accepteert
De pro lockdown en pro vaccenatie crowd is in elke opzicht superieur. Zij geloven in '' wetenschappelijke studies'' iit tot het ongedierte die niets moet hebben van de neverending lockdowns , avondklokken, vacinatiepaspoorten en experimentele vaccins waarvan de lange termijn effecten nog steeds onbekend zijn
Je ziet het heel goed terug hier op het forum waar een groot deel van de users blij is wanneer , voor de grootste deel, vredelievende mensen in elkaar worden gemept door de politie. De ene na de andere excuus word erbij gehaald om het geweld goed te keuren :
- Moeten ze maar beter naar de instructies luisteren
- Maar hunnie begonnen
- Zelfs wanneer we beelden zien hoe onschuldige mensen in elkaar getimmerd worden horen we, ja maar we weten de context niet dus we kunnen er geen conclusies aan verbinden
Met al je zogenaamde historische besef zou je moeten weten hoe gevaarlijk het is om een groot deel van de bevolking weg te zetten als ongedierte waar je niet naar moet luisteren . Noem ze gestoord , ongeinformeerd , een plaag die andere mensen in gevaar brengt
Ofwel wappie
[..]
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 14 maanden ? We hebben zoveel rechten moeten inleveren om een ontzichtbare vijand te verslaan met geen eind in zicht
In een typische etto fashion negeer je de avondklok en detentiecentrums die weer operationeel zijn omdat het niet in je straatje past
Kennelijk; werkt bij Sylvana en haar rariteitenkabinet ook. En die heeft maar 1 zetel.quote:
Is het land zo wanhopig om nieuws, dat we over elk dom ding dat door een FvD'er zegt een nieuwsbericht moeten schrijven? WIE GEEFT EEN NEUK?
Kun je nagaan.
Kom op man.
Kan aan mij liggen, maar ik zie verhoudingsgewijs toch zeker wel een verschilletje aan aantallen in berichten en foktopics.quote:
[..]
Kennelijk; werkt bij Sylvana en haar rariteitenkabinet ook. En die heeft maar 1 zetel.
Kun je nagaan.
Maar, ach.
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.quote:
Zelfs als je van mening bent dat de quarantaineplicht te ver gaat, snap je toch ook wel dat de vergelijking met de Jodenvervolging absurd en hoogst ongepast is?
Kom op man.
Ik snap dat het niet om de Holocaust gaat.quote:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Maak die vergelijking gewoon niet. Klaar.
Het is niet verplicht inderdaad.quote:
[..]
Nee, maar het is niet verplicht hoor om naar de dierentuin of iets anders waar straks een vaccinatiebewijs voor gevraagd gaat worden te gaan
Daar ben ik wel voor, maar dat heb ik ook regelmatig bij kritiek op het FvD en vind de verontwaardiging dan ook nogal selectief.quote:
[..]
Ik snap dat het niet om de Holocaust gaat.
Maak die vergelijking gewoon niet. Klaar.
Het verschil is dat "wappie zijn" een beslissing is voor een bepaald standpunt.quote:
Nou we hebben te maken met een avondklok
Daarnaast heeft Duitsland voor het 80 jaar weer eens detentiecentrums gentroduceerd
En daar waar Joden de schuld kregen voor alles wat verkeerd ging zijn het vandaag de dag de '' wappies'' die als untermenshen bestempeld worden
Ben geen fan van FVD maar hoe kan je ontkennen dat er geen parallellen zijn
Iets wat je vindt, niet iets wat je bent.
Een wappie-mening is trouwens niet verboden. En het is ook niet zo dat alleen wappies zich aan regels moeten houden, en niet-wappies niet.
Maar waarom moet ik dit eigenlijk uitleggen? Is dat zo niet duidelijk?
quote:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Goh, ik heb wel met het FvD te doen zeg.quote:
[..]
Zoals ik gisteren al schreef, lichtvaardige nazi-vergelijkingen zijn natuurlijk uit den boze bij de FvD-criticasters. Maar het ging natuurlijk wel om het totalitaire karakter inzake de jodenvervolging en niet de holocaust. Als het FvD de totalitariteit van Stalin als vergelijking neemt dan is die niet alleen minder treffend, maar krijgt het FvD het verwijt dat ze dat van de nazi's wel goedkeuren, hoe onzinnig ook. Als ze het vergelijken met China dan zijn het Rusland vriendjes.
Ze zijn wel noodgedwongen vergelijkingen te maken met de Jodenvervolging, omdat ze bij vergelijkingen met het Stalinisme de kans hebben dat ze de Nazi-heerschappij goedkeuren.
Volgens mij is het niet verplicht om te kiezen tussen die twee, of wel.
Je kunt ook gewoon inhoudelijk op de zaak ingaan, en de consequenties en problemen (die voor ons allemaal gelden, niet alleen voor de gene die t er niet mee eens is) van het hier en nu de revue laten passeren.
Ik ben in het algemeen tegen lichtvaardige nazi-vergelijkingen. Ik vind de verontwaardiging alleen nogal selectief. Ik kan me best voorstellen dat iemand bij het FvD dacht, laat ik ook eens vol op het orgel gaan.quote:
[..]
Goh, ik heb wel met het FvD te doen zeg.
Ze zijn wel noodgedwongen vergelijkingen te maken met de Jodenvervolging, omdat ze bij vergelijkingen met het Stalinisme de kans hebben dat ze de Nazi-heerschappij goedkeuren.
Volgens mij is het niet verplicht om te kiezen tussen die twee, of wel.
Je kunt ook gewoon inhoudelijk op de zaak ingaan, en de consequenties en problemen (die voor ons allemaal gelden, niet alleen voor de gene die t er niet mee eens is) van het hier en nu de revue laten passeren.
Ik ben op zich niet per definitie tegen vergelijkingen met gebeurtenissen uit het verleden.quote:
[..]
Ik ben in het algemeen tegen lichtvaardige nazi-vergelijkingen. Ik vind de verontwaardiging alleen nogal selectief. Ik kan me best voorstellen dat iemand bij het FvD dacht, laat ik ook eens vol op het orgel gaan.
Zelfs niet met de nazi-tijd en de Joden-vervolging.
Essentieel daarbij is of je mensen de maat neemt om wat ze zijn, of om wat ze vinden.
"Wappie zijn" is een mening, een standpunt.
Net als "voorstander zijn van een hondenuitlaatplaats aan de Molenweg in Roelofarendsveen".
of "deel uitmaken van de groep mensen die van mening is dat de groene kliko 2x per week moet worden geleegd ipv 1x per week".
Deze mensen worden niet gediscrimineerd want als de gemeente besluit dat de groene kliko toch slechts 1x per week wordt opgehaald, heeft iedereen daar "last" van, niet alleen de mensen die er een probleem mee hebben.
En zo is het ook met wappies.
Je mag ook van mening zijn dat je de vrijheid moet hebben om met je auto aan de linkerkant van de weg te rijden.
Het is echter wl strafbaar als je zonder toestemming al vast gebruik maakt van dat recht.
Quarantaineplicht geldt voor mensen die er voor kiezen een reis te maken, waardoor er gevaar voor de medemens kan optreden ivm corona-besmetting. Vandaar dat aan dergelijke mensen verplichtingen worden opgelegd.
Net zoals je de verplichting hebt om een rijbewijs te halen als je er voor kiest met een auto de weg op te gaan.
Dus kortom:
Verschil maken tussen "iets wat je vindt of ergens voor kiest" of "iets wat je bent".
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-04-2021 16:13:47 ]
Je maakt een vergelijking om iets te verduidelijken, en die kan ook hyperbolisch zijn. Ik kan me een docu herinneren waarbij naar het scheen belangrijk deel van de PVV achterban voor 50 euro een weekje vakantiepark had geboekt. Die prijs was omdat de helft van het vakantiepark was bezet door asielzoekers en dat was er niet bij verteld en ten behoeve van de vakantievierders was daar een hek tussengezet. Een PVV-er vond dat hek dan weer belachelijk omdat het toch geen WOII met concentratiekampen meer was? In die context vind ik het prima, maar dan is de achtergrond van die persoon ook weer deel van die context en past die hyperbool daar wel bij.quote:
[..]
Ik ben op zich niet per definitie tegen vergelijkingen met gebeurtenissen uit het verleden.
Zelfs niet met de nazi-tijd en de Joden-vervolging.
Je kunt een jodenvervolging vergelijking ook maken omdat die specifiek is. De apartheid uit Zuid-Afrika bijvoorbeeld, of Israel. Maar mede doordat de jodenvervolging uitmondde in de holocaust worden dergelijke vergelijking snel grotesk. Dat kan bijdragen aan de verduidelijking, maar doet er meestal slechts aan af. Dat is een kwestie van een beoordelingsvermogen waar veel mensen niet over beschikken.
Dat is inderdaad een heel essentieel verschil. Daarom mag je ook best onderscheid maken op wat mensen geloven en hoe ze daarmee omgaan of hoe ze met hun geaardheid omgaan en niet op huidskleur of de geaardheid zelf.quote:Essentieel daarbij is of je mensen de maat neemt om wat ze zijn, of om wat ze vinden.
"Wappie zijn" is een mening, een standpunt.
Net als "voorstander zijn van een hondenuitlaatplaats aan de Molenweg in Roelofarendsveen".
of "deel uitmaken van de groep mensen die van mening is dat de groene kliko 2x per week moet worden geleegd ipv 1x per week".
Deze mensen worden niet gediscrimineerd want als de gemeente besluit dat de groene kliko toch slechts 1x per week wordt opgehaald, heeft iedereen daar "last" van, niet alleen de mensen die er een probleem mee hebben.
En zo is het ook met wappies.
Je mag ook van mening zijn dat je de vrijheid moet hebben om met je auto aan de linkerkant van de weg te rijden.
Het is echter wl strafbaar als je zonder toestemming al vast gebruik maakt van dat recht.
Quarantaineplicht geldt voor mensen die er voor kiezen een reis te maken, waardoor er gevaar voor de medemens kan optreden ivm corona-besmetting. Vandaar dat aan dergelijke mensen verplichtingen worden opgelegd.
Net zoals je de verplichting hebt om een rijbewijs te halen als je er voor kiest met een auto de weg op te gaan.
Dus kortom:
Verschil maken tussen "iets wat je vindt" of "iets wat je bent".
Maar je kunt natuurlijk ook vergelijkingen maken op basis van het specifiek totalitaire karakter van maatregelen. Zo is bij de avondklok vaak door allerlei media genoemd dat dit voorheen uniek was voor de Duitse bezetting. Wat er bij deze fout gaat is dat die niet voldoende specifiek is en daardoor aan groteskheid ten onder gaat ipv iets te verduidelijken.
En daar spreek jij je dan ook tegen uit. Dus wat betreft is je eigen verontwaardiging ook nogal selectief.quote:
[..]
Daar ben ik wel voor, maar dat heb ik ook regelmatig bij kritiek op het FvD en vind de verontwaardiging dan ook nogal selectief.
Dit is een 1 op 1 reactie.quote:
De actie (het meppen) zou je kunnen vergelijken met "het meppen" van een SS'er.
Je weet natuurlijk de context niet.
De Pierrot-clown wil en zijn gedrag een link leggen met Hitler.
De ME'er kan misschien wel emotioneel reageren om persoonlijke redenen.
Hoe dan ook: Het meppen is waarschijnlijk niet structureel in het systeem van deze maatschappij gebakken.
Een onzinnig filmpje dus in de context van deze topic.
het is een zwakte om telkens de oorlog erbij te moeten halen. Kan FvD niet gewoon haar punt maken?
Precies. Je weet het niet.quote:
Je hoort geen geluid. Het gaat erom dat dit incident niet structureel hoeft te zijn in de maatschappij waarin dit zich afspeelt. Daarom speelt dit cherry-pick-incident geen rol in de vraag of de vergelijking van het FvD inzake Jodenvervolging terecht is of niet.
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.quote:Op donderdag 29 april 2021 09:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat er kamerleden zijn die de nazi's prima vinden en deze ideeen willen uitvoeren, dat kunnen we niet negeren en moeten we benoemen en bespreken.
Nooit meer fascisme!
Het podium dat Baudet en zijn strijdmakkers krijgt om hun walgelijke ideen te promoten (bij bijvoorbeeld de NPO) vind ik dan ook verwerpelijk.quote:
[..]
De enige reden waarom dit soort figuren nog rondlopen, is omdat ze steeds een podium wordt geboden.
Het bestaan van de dinosaurus ontkennen is slapstick comedy.
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 29-04-2021 17:49:05 ]
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.quote:
Azarkan, Kuzu, Baudet, Wybren, mevrouw Simons en mevrouw van der Plas; het is een utopie om te denken dat daar ooit waardevolle serieuze inhoud van zal komen.
Je kunt wel kritiek hebben op de genoemde personen, maar jij mist de nuances.
Sylvana scoort inderdaad heel wat meer dan 1/8 van wat Baudet c.s. scoren.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen, maar ik zie verhoudingsgewijs toch zeker wel een verschilletje aan aantallen in berichten en foktopics.
Maar, ach.
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.quote:
Het is mij duidelijk wat ze anders maakt dan andere partijen, echter tast je volledig in het duister als het gaat om het debat in de kamer. bij een stemming kun je vooraf moeilijk inschatten wat ze doen.quote:
[..]
Ik zie deze uitspraak niet als een van waardevolle serieuze inhoud.
Je kunt wel kritiek hebben op de genoemde personen, maar jij mist de nuances.
het ligt anders bij partijen zoals de Partij voor de dieren, de PVV en de grote partijen.
dan kun je stellen dat dit nu juist de kracht is van kleine splinterpartijen, ik vraag me meer af wat je er aan het einde van de dag aan hebt.
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.quote:
[..]
Lastige is dan wel dat juist rassenleer in FvD ook erg gebruikelijk is. Dat maakt je verdediging van deze uitspraak toch iets minder sterk.
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?quote:
[..]
Dit bewijst slechts dat jij niet weet wat de Nazistische rassenleer was.
Ja maar hunnie!quote:
[..]
Beetje zoals al die Zwarte Piet patriotten wanneer Sylvana weer wat zegt.
dogwhistles h. Ze weten dat hier ophef over komt en hierdoor wordt de persoon even landelijk nieuws. En 'ongehoord Nederland' interesseert het geen fuck of er Godwinnetjes gedaan worden, dus die knikken instemmend bij de zoveelste vergelijking die totaal bizar is, zelfs qua logica en trekken hun bruine hemdje nog wat strakker om hun pens.quote:
Playbook van conservatief-rechts:
Schermen met de Holocaust mag wel, maar alleen als het uitkomt. In alle andere gevallen is het natuurlijk een Godwin.
triggeredquote:
Dat is toch ook gewoon zoquote:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.quote:
Oh wacht.
Bij IQ-onderzoek kom je tot dezelfde verschillen van blanke kinderen uit een minder rijk miljeu en blanke kinderen uit rijkere miljeus ...quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Conclusie: het heeft met miljeu en ouders te maken
Maar deze link leidt naar onderzoeken van 55 jaar geleden. Hoe liggen die verschillen nu in Amerika.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon zo
https://www.mun.ca/biology/scarr/Black_vs_White_IQ_scores.html
Niet dat negers daardoor minderwaardig zijn ofzo.
Maar goed dat je een plekje hebt gevonden om deze pseudo-wetenschap weer te verspreiden. Ongetwijfeld totaal niet met een agenda ook.
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.quote:
[..]
Yup, en de treinen staan al klaar om ze te deporteren naar dodenkampen.
Oh wacht.
Nee, een terechte het in de kop drukken van een achterlijke vergelijking.quote:
[..]
Een vroege wir haben das nicht gewusst. Nice.
Slachtofferrol ze verder.
Mij ook, gezien je voorliefde voor de antisemitische drek van Bjerknes.quote:
[..]
Zwartjes zijn minderwaardig is geen dehumanisering , hun menselijkheid staat niet ter discussie alleen hun intellect , Sic 2021
Ge-wel-dig argument gast
Verder is het mij duidelijk aan welke kant jij zou staan als je ergens in 1930 geboren zou zijn
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.quote:
[..]
Zeker wel. Maar de bij FvD populaire variant dat negers een lager IQ zouden hebben en daarmee minderwaardig zijn e.d. wijkt daar in essentie toch niet sterk van af?
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
Sorry maar dat werkt niet andersom.quote:
Kekistanen zijn zelf de grootste snowflakes hoor.quote:
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?quote:
[..]
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
Dat mensen van kleur een lager IQ hebben is geen feit. Onderbouw het maar.quote:
[..]
Dat negers een lager IQ hebben is een feit waarover in de wetenschap geen enkele twijfel bestaat.
Daarmee zijn ze niet minderwaardig, dat is alleen jouw eigen conclusie. De FVD beweert dat niet.
Waar zijn de dodencampenquote:
Tuurlijk zijn er overeenkomsten met het verleden maar omdat het geen 100% replica is kunnen we dit bericht naar het land der fabelen verwijzen
Ik begrijp dat je de Holocaust sowieso een wat vervelend dingetje vind.quote:Op vrijdag 30 april 2021 13:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar zijn de dodencampen
Tuurlijk zijn er overeenkomsten met het verleden maar omdat het geen 100% replica is kunnen we dit bericht naar het land der fabelen verwijzen
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..quote:
[..]
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?
quote:
[..]
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..
.Bjerknes is compleet gestoorde idioot die halve waarheden verkondigtquote:
[..]
Mij ook, gezien je voorliefde voor de antisemitische drek van Bjerknes.
Halve waarheden als plottende, oorlog ontketende joden?quote:
[..]
.Bjerknes is compleet gestoorde idioot die halve waarheden verkondigt
gtfo.
Maar mensen van kleur hebben geen lager IQquote:
[..]
Dat jij een lagere IQ vergelijkt met aanzien is aan jezelf niet aan hem. Zwarten zijn weer goed in andere zaken. Sprinten, springen..
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins. Maar als Baudet dat doet 'neuh neuh jij mag dat niet alleen wij'quote:
Als je het debat over de morele onjuistheid van de quarantaineplicht wilt aanzwengelen en je doet dat met een stijlfiguur waardoor de discussie uitmondt in de vraag of negers een lager iq hebben, bereik je dan wat je beoogd hebt?
Die zijn dan vaak ook terecht, gezien het racisme en antisemitisme in jullie hoekje. Past naadloos bij de rassenwaan van de Nazi's. Ik zou zeggen, embrace it.quote:
[..]
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins.
Oh en BLM is helemaal niet racistisch ofzo.quote:
[..]
Die zijn dan vaak ook terecht, gezien het racisme en antisemitisme in jullie hoekje. Past naadloos bij de rassenwaan van de Nazi's. Ik zou zeggen, embrace it.
Gewoon een labiel iemand net als jijquote:
[..]
Halve waarheden als plottende, oorlog ontketende joden?
gtfo.
Nog net niet labiel genoeg om joden te zien als in duistere batcave conspirerende snoodaards die mij het leven zuur willen maken. Dat scheelt, op jaarbasis.quote:
[..]
Gewoon een labiel iemand net als jij
Best racistisch dat 85% van de National Basketball Association uit zwarten bestaat dit kan niet1quote:
Negers kunnen zo goed springen. Jammer dat ze niet zo goed kunnen nadenken.quote:
[..]
Best racistisch dat 85% van de National Basketball Association uit zwarten bestaat dit kan niet1
Zoiets?
Gek he als Baudet naziplannen uit de kast haalt en zijn rechterhand Jansen bewondering heeft voor het derde rijk. En zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:
[..]
De tegenkamp gebruikt elke dag alleen maar godwins. Maar als Baudet dat doet 'neuh neuh jij mag dat niet alleen wij'
Echt als ik google op 'black VS white average iq' lees ik overal hetzelfde.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Maar goed dat je een plekje hebt gevonden om deze pseudo-wetenschap weer te verspreiden. Ongetwijfeld totaal niet met een agenda ook.
Ook op wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Maar zal wel allemaal met een agenda erachter zijn. Verder boeit het me allemaal echt totaal niet.
Nah dan, iedereen is weer ergens anders goed in.quote:
[..]
Negers kunnen zo goed springen. Jammer dat ze niet zo goed kunnen nadenken.
Zoiets?
Misschien de voetnoten even doornemen.quote:
[..]
Echt als ik google op 'black VS white average iq' lees ik overal hetzelfde.
Ook op wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Maar zal wel allemaal met een agenda erachter zijn. Verder boeit het me allemaal echt totaal niet.
De vraag was toch: hebben negers gemiddeld een lager IQ dan blanken?quote:
[..]
Misschien de voetnoten even doornemen.
Het antwoord daarop is: Ja
Wat daarvoor de achterliggende oorzaak is zal me een worst wezen en ik heb die vraag ook nooit proberen te beantwoorden.
Ik zeg overigens ook niet dat negers een lager IQ hebben OMDAT ze zwart zijn. Dat denk ik namelijk niet
Nee, de vraag is waar zijn die resultaten op gebaseerd en is het legitieme wetenschap.quote:
[..]
De vraag was toch: hebben negers gemiddeld een lager IQ dan blanken?
Het antwoord daarop is: Ja
Wat daarvoor de achterliggende oorzaak is zal me een worst wezen en ik heb die vraag ook nooit proberen te beantwoorden.
Oh sorrie dan heb ik een andere vraag beantwoord. Op jou vraag kan ik nu geen antwoord geven.quote:
[..]
Nee, de vraag is waar zijn die resultaten op gebaseerd en is het legitieme wetenschap.
Een donkere huid met andere duidelijk onderscheid zoals botstructuur en gelaatstrekken plus hormoonhuishouding zijn allemaal maar een produkt van social constructquote:
[..]
Misschien de voetnoten even doornemen.
Wat heeft dit met pseudowetenschappelijke meuk omtrent IQ te maken?quote:
[..]
Een donkere huid met andere botstructuur en gelaatstrekken plus hormoonhuishouding zijn allemaal maar een produkt van social construct
Dat staat op die jewipedia leftsplain pagina.quote:
[..]
Wat heeft dit met pseudowetenschappelijke meuk omtrent IQ te maken?
screenshotje waard dit.quote:
[..]
Dat staat op die jewipedia leftsplain pagina.
Jullie zijn zo voorspelbaar.
Je noemt me steeds Nazi dan is dat blijkbaar zo toch.quote:
[..]
screenshotje waard dit.
Jullie zijn zo voorspelbaar.
Nee jullie zijn voorspelbaar en doodvervelend.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Je noemt me steeds Nazi dan is dat blijkbaar zo toch.
Misschien zit je op stormfront beter.
Nu ben ik Stormfronter en straks noem je ook nog Sinterklaas. Je ziet dingen die er niet zijn is wel een links trekje.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Misschien zit je op stormfront beter.
kunnen we gewoon zien in je posts hoor.quote:
[..]
Nu ben ik Stormfronter en straks noem je ook nog Sinterklaas. Je ziet dingen die er niet zijn is wel een links trekje.
quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Misschien zit je op stormfront beter.
Geen idee. Ik heb die IQ test niet bedacht. Feit is dat die IQ test is bedacht door blanken op basis van hun eigen blanke, westerse cultuur. En als je dit vervolgens test bij negers dan scoren die gemiddeld lager dan blanken en aziaten.quote:
[..]
Wat moet die 'wetenschappelijke' constatering dan wel zeggen, Sjoukje?
Het misverstand bestaat eruit dat sommigen denken dat een IQ ("intelligentie quotint") een maat is voor intelligentie. Dat is echter onbewezen.
Het gaat niet om onderbouwen. Dit is gewoon proefondervindelijk vastgesteld. Maar wat het betekent? Geen idee. Zie hierboven.quote:
[..]
Dat mensen van kleur een lager IQ hebben is geen feit. Onderbouw het maar.
Een interessant experiment zou zijn om aan een groep slimme negers te vragen een "intelligentietest" te bedenken. Misschien komt daar een heel ander soort test uit waarin negers hoger scoren dan blanken.
Link naar het onderzoek graagquote:
[..]
Het gaat niet om onderbouwen. Dit is gewoon proefondervindelijk vastgesteld. Maar wat het betekent? Geen idee. Zie hierboven.
Een interessant experiment zou zijn om aan een groep slimme negers te vragen een "intelligentietest" te bedenken. Misschien komt daar een heel ander soort test uit waarin negers hoger scoren dan blanken.
Zoek lekker zelf maar. Ik ben je secretaresse niet. Dit is gewoon algemeen bekende informatie.quote:
Jij roept dat negers dom zijn maar ik mag lekker zelf uitzoeken waar je die wijsheid vandaan haaltquote:
[..]
Zoek lekker zelf maar. Ik ben je secretaresse niet. Dit is gewoon algemeen bekende informatie.
Nee, dat heb ik niet gezegd. Jij bent dom, denk ik, aangezien je niet kunt lezen.quote:
[..]
Jij roept dat negers dom zijn maar ik mag lekker zelf uitzoeken waar je die wijsheid vandaan haalt
Je komt niet met bronnen en bent dus niet serieus te nemen. Je zit gewoon verkapt te haten op mensen van kleurquote:
[..]
Nee, dat heb ik niet gezegd. Jij bent dom, denk ik, aangezien je niet kunt lezen.
Nee, helemaal niet. Ik haat niemand.quote:
[..]
Je komt niet met bronnen en bent dus niet serieus te nemen. Je zit gewoon verkapt te haten op mensen van kleur
Hier is bijvoorbeeld een interessant artikel: https://www.brookings.edu(...)nd-what-can-be-done/
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
Buiten de eerste 5 faces is er echt geen enkele overeenkomst met het verleden
[ twitter ]
Je hebt het nu over de standpunten van FvD?quote:
Buiten de eerste 5 faces is er echt geen enkele overeenkomst met het verleden
[ twitter ]
Aan welke kant sta jij danquote:
Geloof het of niet maar heb aan hekel aan Fvdquote:Op zondag 2 mei 2021 08:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de standpunten van FvD?
Ik vind het een debiele vergelijking. Ik zie wel wat standaard propaganda 101 truukjes om mensen te beschrijven / weg te zetten die om uiteenlopende redenen tegen een vaccin zijn maar die zie je ook in "discussies" over links/rechts.quote:
Het stelen van een appel valt in dezelfde categorie als een gewapende gewelddadige overval waar men 5 miljoen euro buitmaakt: het ene is echter zeer micro en het ander macro. Zo zie ik dit ook en daarom slaat de vergelijking mank. berhaupt onsmakelijk om te pas en te onpas alles met Jodenvervolgingen te gaan vergelijken: men lijkt het vaak te doen om een zeker aanzien te vergaren (mijn onderdrukking is ook echt wel serieus).
Wel vind ik dat de hele vaccinatiecampagne, het paspoort, de manier waarop Hugo over kritische geluiden praat et cetera wat licht tribale trekjes begint aan te nemen. Dit zijn ontwikkelingen die we wel in de gaten moeten houden om te voorkomen dat we ons op een hellend vlak gaan begeven.
Ja deze Covid paspoort lijkt op een merkje om mensen te scheiden. Om niets.
Is dat zo? Je fantaseert.quote:
Iedereen dient straks een bewijs bij zich te dragen om elke overheids, school, winkel, te kunnen betreden.
Om niets... ?quote:Ja deze Covid paspoort lijkt op een merkje om mensen te scheiden. Om niets.
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Of je bent jong en je bent nog maandenlang zwak zoals Nadine
Wat zegt de FvD ?
Alleen een kleine groep heeft iets te vrezen en wij zijn zo strontegoistisch om geen voorzorgen te nemen.
btw 4,6 miljoen mensen in Nederland zijn 60+ Hoezo kleine groep?
Bouw Beter Terug. Erken dat maar.quote:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
De FvD wenst mensen met een zwakke gezondheid immers massaal dood. Ze willen dus eigenlijk een soort open vernietigingskamp van Nederland maken.
Begon het echt ooit fatsoenlijk?quote:Op zondag 2 mei 2021 22:26 schreef Spanky78 het volgende:
Wat een zwakzinnigheid van FvD. Lockdowns vanwege een virus vergelijken met de holocaust. Het is wel duidelijk op welk deel van de bevolking ze zich richten daar. Ze zijn al even afgestapt van mainstream rechts/fatsoenlijk rechts, zoals het ooit begon.
Ze hebben het geprobeerd.quote:
Op Inmiddels is het toch we duidelijk geworden wat een eng clubje fvd is (geworden).
Die indruk hebben ze wel willen wekken, maar ze zijn inmiddels wel overstag naar zo hard mogelijk gillen om het gillen. Wat dat betreft overtreffen ze vandaag de dag zelfs Wilders en zijn PVV, en das op zich een knappe prestatie.quote:
Zitten we echt al heel lang op...quote:
[..]
Ik vind het een debiele vergelijking. Ik zie wel wat standaard propaganda 101 truukjes om mensen te beschrijven / weg te zetten die om uiteenlopende redenen tegen een vaccin zijn maar die zie je ook in "discussies" over links/rechts.
Het stelen van een appel valt in dezelfde categorie als een gewapende gewelddadige overval waar men 5 miljoen euro buitmaakt: het ene is echter zeer micro en het ander macro. Zo zie ik dit ook en daarom slaat de vergelijking mank. berhaupt onsmakelijk om te pas en te onpas alles met Jodenvervolgingen te gaan vergelijken: men lijkt het vaak te doen om een zeker aanzien te vergaren (mijn onderdrukking is ook echt wel serieus).
Wel vind ik dat de hele vaccinatiecampagne, het paspoort, de manier waarop Hugo over kritische geluiden praat et cetera wat licht tribale trekjes begint aan te nemen. Dit zijn ontwikkelingen die we wel in de gaten moeten houden om te voorkomen dat we ons op een hellend vlak gaan begeven.
Die zijn gewoon weg zo hoor, ook de hoge druk op de zorg.quote:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Daar heeft dat vaccin bewijs echt geen invloed op.
Tering wat naifquote:
[..]
Is dat zo? Je fantaseert.
[..]
Om niets... ?
Die drempels tegen een pandemie? Je zit in denial, mijnheer wappie. Je wil de realiteit niet erkennen.
Je wil ook niet erkennen als de pandemie grotendeels bedwongen is overheden en burgers graag de lockdowns en andere maatregelen afschaffen.
Hoezo ?quote:
Dit is net zo hard fake news verspreiden als wat zij doen, en dit is net zo afkeuringswaardig. Hoe veel jonge mensen zullen zijn besmet zonder ook maar iets gemerkt te hebben? En hoe veel jonge mensen krijgen het goed te pakken? Ik kan alvast verklappen dat die verhouding gigantisch scheef is. Dit soort onnodige bangmakerij is wat wappies het afgelopen jaar in de kaart heeft gespeeld, en ik vind het echt prachtig hoe dat nu keihard teruggekaatst wordt.quote:
Je bent jong en je denkt dat corona een griepje is.... zo gepiept...
Of je bent jong en je bent nog maandenlang zwak zoals Nadine[ twitter ]
Wat zegt de FvD ?
Alleen een kleine groep heeft iets te vrezen en wij zijn zo strontegoistisch om geen voorzorgen te nemen.
btw 4,6 miljoen mensen in Nederland zijn 60+ Hoezo kleine groep?
Als men van het begin af aan gewoon eerlijk was geweest, gewoon de correcte maatregelen had genomen die bij de situatie pasten en niet iedere keer grepen naar bangmakerij, dan was de publieke opinie momenteel heel erg anders geweest.
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.quote:
[..]
Dit is net zo hard fake news verspreiden als wat zij doen,
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.htmlquote:Sanquin-onderzoeker Hans Zaaijer laat Nieuwsuur weten zich vooral zorgen te maken over de groep veertig- tot zestigjarigen. "De middelste categorie blijft achter. De immuniteit ligt bij hen onder of maar net boven de 25 procent. En dat terwijl de maatschappij langzaam opengaat bij een zeer hoge infectiegraad, en deze leeftijdsgroep wel ernstig ziek kan worden."
Coronapatinten anders dan bij eerste golf: 'Jonger en zieker'
Meer jongere coronapatinten in ziekenhuis ten opzichte van eerste golf
In ziekenhuizen liggen ten opzichte van de eerste golf meer jongere coronapatinten, zo laat Jan Willem Uffen, internist acute geneeskunde in het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein, weten aan het programma. "Het begint al bij dertigers. Ze zijn ziek, behoorlijk ziek. En het zijn verrassend genoeg ook mensen die helemaal geen onderliggende ziektes hebben."
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.quote:
[..]
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.html
Griep is ook gevaarlijk, de zon is gevaarlijk, autorijden is gevaarlijk, buiten zijn is gevaarlijk. Dit is bangmakerij en niets meer dan dat, volkomen onzin. De kans dat ik onderweg naar werk onder een bus terecht kom is nog groter dan dat ik op de IC beland met een positieve test. We doen dit voor de kwetsbaren, en dat lijkt iedereen te zijnvergeten.
Misschien chargeer je maar dit lijkt me niet correct. 1 op de 10.000 zou al meer dan 1000 jongeren op de IC brengen (of 1700 als het voor heel nederland gold). De werkelijkheid is dat het een veel hogere kans is dan 1 op 10.000, want er zijn al meer dan 1000 50 minners op de IC beland in een jaar met lockdowns, en je hoeft niet op de IC te komen om longcovid te krijgen.quote:
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.
Ik vraag me af hoe ze de diagnose stellen of een patient door corona is gestorven of aan iets anders. Nu lijkt het wel dat ze alleen afgaan op een positieve PCR test.quote:
[..]
Misschien chargeer je maar dit lijkt me niet correct. 1 op de 10.000 zou al meer dan 1000 jongeren op de IC brengen (of 1700 als het voor heel nederland gold). De werkelijkheid is dat het een veel hogere kans is dan 1 op 10.000, want er zijn al meer dan 1000 50 minners op de IC beland in een jaar met lockdowns, en je hoeft niet op de IC te komen om longcovid te krijgen.
Uitzonderingen heb je altijd, er zal vrijwel niemand zijn die ontkent dat er geen enkele twintiger of dertiger is overleden of in het ziekenhuis heeft gelegen met Coronaquote:
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Maar er worden jaarlijks echt vele duizenden, misschien wel tienduizenden twintigers en dertigers verteld dat ze kanker hebben
Dat is een groter risico dan Covid hoor
Juist doordat de definitie van jongeren en 'jonge mensen' steeds meer verschuift, wordt de fabel in de wereld geholpen dat er steeds meer jonge mensen op de IC belandenquote:Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
40-60 zijn natuurlijk geen jongeren, en ook geen jonge mensen...
Onder de 40 liggen er 19 ! mensen met Covid op de IC, dat is verwaarloosbaar op de vele miljoenen mensen onder de 40
Tussen 40 en 44 zijn het 18, en tussen 45 en 49 zijn het er 43
Daarna loopt het hard op
Als ze werkelijk zo jong en vitaal waren, dan zouden ze niet massaal op de IC belanden tussen de 40 en 60 he ?
Moeder natuur is keihard, die beslist zelf wel wie er 'jong' zijn.....
Hoe reken jij ? Je bedoelt 1 dode op de 10.000 besmettingen?quote:
[..]
Dit is bijna net zo kansloos als het gezeik over vaccins die eens in de miljoenen situaties eens wat minder prettige gevolgen hebben. Voor eens in de 10.000 situaties ga je geen samenleving op deze manier op slot gooien. Sterker nog, in ziekenhuizen zou het amper merkbaar zijn als die kans voor heel Nederland gold en iedereen tegelijk ziek werd.
Dat aantal ligt echt wel hoger ... 14 maanden 24,500 doden. en 5 miljoen besmettingen.
Op een besmette bevolking van 17.5 miljoen kan dat oplopen tot 87.000.
En dan heb je nog dat vooral 60plussers als 14 maanden extra voorzichtig waren. Deed men dat niet dan was die 24.500 doden een stuk hoger... en kun je de extrapolatie van de gehele bevolking stellen op boven de 100.000 of meer
Er zijn ook schattingen van 1,3 doden per 100 besmettingen---> = 13.000 per 1 miljoen--->> = 227.000 doden per 17,5 miljoen Nederlanders
Wereldwijd is men wel verstandig en negeren de domme wappies en men stelde lockdowns en andere beperkingen in . Dit om het aantal contacten dus aantal besmettingen te verminderen
Nu zijn steeds meer 60 plussers gevaccineerd, vandaar minder doden en meer 60 minners in de ziekenhuizen.
Nog steeds kan men niet de lockdowns opheffen. Men verwacht in fases de komende maanden wel veel op te heffen
Had Lodewijk niet gezien dat het om 5 mei ging, en over de vrijheid, niet over de dodenherdenking? Waar was hij toen o.a. Rutte het had over de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog?quote:
Ik vind bevrijdingsdag altijd een moment om over vrijheid na te denken. Ik vond het bijvoorbeeld belachelijk dat Balkenende een beetje op bevrijdingsfestivals toespraken kwam houden terwijl hij meewerkte aan rendition en aan de invasie en bezetting van Irak zonder dat hij van het podium getomaat werd of zo.
Ik vraag mij ook regelmatig af en in het bijzonder met bevrijdingsdag hoe het nu zou gaan als je in verzet zou moeten komen. Ik vind dat een mooie maatstaf voor de staatsmacht, hoe weinig privacy heb je nog en hoeveel weet de staat van je en hoeveel macht heeft de staat over je. Dan moet je maar hopen dat de staat tot in het einde der tijden fatsoenlijk blijft, en deze coronacrisis is geen goed voorteken.
Wat zijn de feiten dan precies? Ze komen met anekdotes en niet met cijfers want het is angstpropaganda. Natuurlijk zijn het er in verhouding meer want de ouderen zijn grotendeels gevaccineerd. Wat is precies de kans en hoe verhoudt die zich tot andere vervelende ziektes?quote:
[..]
Ik stip aan dat ook jongeren ziek, zwaar ziek, langdurig ziek kunnen worden en overlijden aan corona.
Dat zijn feiten .... en het is nodig dit te vermelden als tegenwicht tegen het idee dat het allemaal meevalt voor jongeren, wat sommigen omzetten in ziekmakend gedrag.... besmet raken en anderen besmetten
Feiten johhhh
Wat te verstaan onder jongeren? Ook de groep 40-60 ?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-zijn-kwetsbaar.html
En hoe is het eigenlijk relevant? De maatregelen waren er toch om te voorkomen dat de ziekenhuizen zouden overstromen? We gaan toch geen grove grondrechteninbreuken doen om de kans op n van de vele nare ziektes tot nul of bijna nul te reduceren?
Nou ja, nadat vorig jaar 2 keer een naar virus ongehinderd kon binnenvliegen, zijn daarna ook nog meerdere mutaties ongehinderd binnengevlogen. Misschien treffen die jongeren wel?quote:
[..]
Uitzonderingen heb je altijd, er zal vrijwel niemand zijn die ontkent dat er geen enkele twintiger of dertiger is overleden of in het ziekenhuis heeft gelegen met Corona
Maar er worden jaarlijks echt vele duizenden, misschien wel tienduizenden twintigers en dertigers verteld dat ze kanker hebben
Dat is een groter risico dan Covid hoor
[..]
Juist doordat de definitie van jongeren en 'jonge mensen' steeds meer verschuift, wordt de fabel in de wereld geholpen dat er steeds meer jonge mensen op de IC belanden
40-60 zijn natuurlijk geen jongeren, en ook geen jonge mensen...
Onder de 40 liggen er 19 ! mensen met Covid op de IC, dat is verwaarloosbaar op de vele miljoenen mensen onder de 40
Tussen 40 en 44 zijn het 18, en tussen 45 en 49 zijn het er 43
Daarna loopt het hard op
Als ze werkelijk zo jong en vitaal waren, dan zouden ze niet massaal op de IC belanden tussen de 40 en 60 he ?
Moeder natuur is keihard, die beslist zelf wel wie er 'jong' zijn.....
Daarnaast zullen de coronamaatregelen van afgelopen jaar zo langdurig geweest zijn dat er heel goed een effect op het immuunsysteem kan zijn.
Fuck war.quote:
Misschien ontstaat er wel een super flu en gaat 2% van de jongeren dood, so what? Over de koers van de historie van de afgelopen eeuwen blijkt dat het niet echt zinvol is om daar rekening mee te houden of wel?quote:
Nou ja, nadat vorig jaar 2 keer een naar virus ongehinderd kon binnenvliegen, zijn daarna ook nog meerdere mutaties ongehinderd binnengevlogen. Misschien treffen die jongeren wel?
Daarnaast zullen de coronamaatregelen van afgelopen jaar zo langdurig geweest zijn dat er heel goed een effect op het immuunsysteem kan zijn.
En wie zijn die terroristen?
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressievenquote:
Wie heeft zich de oorlog toegeigend?
En wie zijn die terroristen?
Links. Blijkbaar. Volgens het gelinkte artikel. Maar wat links is wordt me niet duidelijk. Blijkbaar iets of iemand die al jaren de macht heeft en die je haat als je Duits leert op school, of zo.quote:
Wie heeft zich de oorlog toegeigend?
En wie zijn die terroristen?
minderheden?quote:
[..]
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressieven
Die van 4 mei op de Dam bijv ? Amara van der Elst, Andr van Duin , kransleggers voor burgerslachtoffers te Indie eo
Zijn dat terroristen?
Lees het artikel maar eens doorquote:
[..]
minderheden?
Die van 4 mei op de Dam bijv ? Amara van der Elst, Andr van Duin , kransleggers voor burgerslachtoffers te Indie eo
Zijn dat terroristen?
Thierry heeft groot gelijk met ' niet sidderen'. Vooral de namen noemen van die terroristen die ten onrechte WOII zien als hun oorlog.quote:
[..]
Links. Blijkbaar. Volgens het gelinkte artikel. Maar wat links is wordt me niet duidelijk. Blijkbaar iets of iemand die al jaren de macht heeft en die je haat als je Duits leert op school, of zo.
Moet hij wel doen.... dat namen noemen... en niet 1 x mompelend, maar openlijk meerdere malen.
Nu is die bereid te sterven om homeopathische verdunning van de Arische volk te voorkomen
In het artikel wijst hij minderheidslid Arnon Grunberg aan ... Is hij een terrorist die zich WO II heeft toegeigend.quote:
[..]
Denk dat die doel op minderheden/woke left/ progressieven
Het 4 en 5 mei comite wordt ook met name genoemd. Hun thema van verdraagzaamheid is dus ook terreur, vind deze extreemrechtse wappie.
Hypocrietje Ascher moet zijn slurfje houden. Veel mensen zijn echt nog niet vergeten hoe trots hij de ene week met een bord "We Are Charlie Hebdo" rondliep en de week erop ijskoud aan zijn volgers vroeg om een site te DoS'en omdat 1 van de medewerkers (Huib Riethof, een van de meest beschaafde internetstukjesschrijvers die ik ken) de heer Asscher via Twitter (dus niet eens via de site, maar gewoon omdat Huub soms voor die site schreef) er op had gewezen dat hij beter niet zo overdadig prat moest gaan op zijn joodse afkomst, zolang hij Anne Frank volgens de huidige regels de deur (in dit geval: de andere kant van de grens) zou hebben gewezen.quote:
Ziedend.
Hierom.
Dat spugen op onze geschiedenis in hun amechtige aandachttrekkerij. Het verwende foute vergelijken. De armoedige brutaliteit om zo de nagedachtenis van velen te besmeuren.
Sorry Lo, ik vergeet dit voorlopig echt niet.
Denk dat die veel verwarring met zijn tweets heeft veroorzaakt, daarom probeert die het nu op een andere manier te brengenquote:
[..]
In het artikel wijst hij minderheidslid Arnon Grunberg aan ... Is hij een terrorist die zich WO II heeft toegeigend.
Het 4 en 5 mei comite wordt ook met name genoemd. Hun thema van verdraagzaamheid is dus ook terreur, vind deze extreemrechtse wappie.
Nadat ik zijn artikel heb gelezen , doelt die meer op het feit dat je de 2e wereldoorlog erbij mag halen , zolang je maar de juiste ideologie ondersteunt / tot de juiste minderheid behoort
Iedereen die maar een beetje rechts van het spectrum staat is tegenwoordig een bruinhemd. Wat het alleen meer hypocriet maakt , die deugmensen die van schande spreken
Volgens mij zei Grunberg dat Marokkanen de nieuwe Joden waren. Hij kan zich verschuilen achter '' antisemitisme'' maar dat maakt het niet minder waar
idd het bekende slachtofferspel.... vandaar die poster... beetje liegen over onderdrukt zijnquote:
Nadat ik zijn artikel heb gelezen , doelt die meer op het feit dat je de 2e wereldoorlog erbij mag halen , zolang je maar de juiste ideologie ondersteunt / tot de juiste minderheid behoort
Iedereen die maar een beetje rechts van het spectrum staat is tegenwoordig een bruinhemd. Wat het alleen meer hypocriet maakt , die deugmensen die van schande spreken
het idee van 'dit nooit meer' bestond al voor 1981 en algemeen vond men (links en rechts) dat mensen verdraagzaam moest zijn met elkaar, dat was de les van WO II , maar Baudet is anti-verdraagzaamheid. Zeker als het om reli-etnische minderheden gaat
Dit zei Grunberg letterlijk:quote:Volgens mij zei Grunberg dat Marokkanen de nieuwe Joden waren.
Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij.
---
https://www.volkskrant.nl(...)n-politici~beb74e89/
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 07-05-2021 15:59:00 ]