COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Uiteindelijk is het heel simpel, de Nederlandse overheid kan bepalen wat ze willen, maar als ik het nut er niet van inzie ga ik mij er niet aan houden. Als de boete komt zal ik zorgen dat die op tijd betaald wordquote:Op donderdag 29 april 2021 10:31 schreef Farenji het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel. Er wordt door de NLse overheid bepaald welk risico een land heeft, en dat gebeurt op basis van meer gegevens en criteria dan alleen 1 landelijk gemiddeld cijfertje zoals jij hier doet. Aan dat vastgestelde risiconiveau hangen bepaalde regels. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is gewoon dikke vette pech. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, of anders stap je maar naar de rechter. We kunnen niet met honderd miljoen miljard betwetertjes die allemaal "ZeLluF oNdERzOEk hEbBE geDaAn" ook honderd miljoen miljard verschillende zelfverzonnen regeltjes gaan volgen.
Haha, ik zou zo'n houding ook eens proberen als je belasting moet betalen. "JuLliE keNnE bEPale wAT JulLIE WIllE MaAr iK Zie hET nUt ER nieT vaN In DuS iK beTaAL lekkER NiEt"quote:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel, de Nederlandse overheid kan bepalen wat ze willen, maar als ik het nut er niet van inzie ga ik mij er niet aan houden. Als de boete komt zal ik zorgen dat die op tijd betaald word
Nieuw-Zeeland staat echter wel op de lijst van 'veilige landen' waarbij je niet in quarantaine hoeft en dus ook niet met het callcenter van Hugo te maken krijgt: https://www.rijksoverheid(...)erbod/veilige-landenquote:Op donderdag 29 april 2021 08:08 schreef ijs. het volgende:
[..]
Omdat het volgens de regeltjes moet houden we ons daar maar aan, ook al is er geen enkele geldige reden toe?
Op dit moment is zelfs Nieuw-Zeeland oranje. Niet dat dat dan een zeerhoogrisicogebied () wordt, maar het toont de gekte wel aan. Lekker logisch.
Weet je welk land ook oranje gekleurd is op de kaart, in plaats van rood? India. Even hoog risico als NZ inderdaad.
Alleen kom je zelf Nieuw-Zeeland amper in of uit, dus dat is vooral theoretisch.
Het valt te hopen dat die lijst de komende 2 maanden wat uitgebreid wordt.
Ik vind de ophef over dit initiatief verder wat overdreven. Er zijn meerdere landen die het zo aanpakken. Alleen de manier waarop het beschreven wordt is wel typisch des Hugo's (of wie hier ook maar voor verantwoordelijk is).
Hotelquarantaine op eigen kosten wordt echt niet overal gedaan maar met name door het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en verscheidene Aziatische landen. Voor de Nederlandse situatie zou het buitenproportioneel zijn in de meeste gevallen, behalve misschien voor reizigers vanuit India of Brazilië of zo.
Het punt is dat niet op zichzelf staat, dit past weer uitstekend in ons totaal falende net-niet beleid. We willen op zich wel wat doen maar willen ook niet te streng zijn en we moeten vooral alles eerst kapotpolderen. Dat duurt veel te lang, en uiteindelijk rolt er veel te laat een halfbakken beleid uit waar eigenlijk niemand het echt mee eens is, een waterig compromis dat in de praktijk volledig onwerkbaar / onuitvoerbaar is en uiteindelijk geen ene fuck uithaalt.quote:
[..]
Nieuw-Zeeland staat echter wel op de lijst van 'veilige landen' waarbij je niet in quarantaine hoeft en dus ook niet met het callcenter van Hugo te maken krijgt: https://www.rijksoverheid(...)erbod/veilige-landen
Alleen kom je zelf Nieuw-Zeeland amper in of uit, dus dat is vooral theoretisch.
Het valt te hopen dat die lijst de komende 2 maanden wat uitgebreid wordt.
Ik vind de ophef over dit initiatief verder wat overdreven. Er zijn meerdere landen die het zo aanpakken. Alleen de manier waarop het beschreven wordt is wel typisch des Hugo's (of wie hier ook maar voor verantwoordelijk is).
Hotelquarantaine op eigen kosten wordt echt niet overal gedaan maar met name door het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en verscheidene Aziatische landen. Voor de Nederlandse situatie zou het buitenproportioneel zijn in de meeste gevallen, behalve misschien voor reizigers vanuit India of Brazilië of zo.
Terwijl we ook hadden kunnen kijken naar de landen waar ze het WEL al tijden goed op orde hebben en daar van leren. Maar nee, we moeten weer perse ons eigen vierkante wiel uitvinden met een as die al breekt voordat ie op de weg staat. En dat noemen we dan "intelligent beleid".
Het maakt ook nogal uit of je middenin Assen woont of op een of andere boerderij in een buitendorp. Kortom, je vergelijking is te simplistisch.quote:
[..]
Omdat het uiteraard nogal uitmaakt hoeveel risico je loopt als je bijvoorbeeld in Curacao 50.000 besmettingen per dag hebt (op een populatie van 146.000) of 50.000 besmettingen per dag in India (op een populatie van 1.4miljard).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Je weet dat de hele wereld op oranje staat. Zelfs op Antartica is er volgens de overheid een hoog risico om Corona op te lopen.quote:
[..]
Uiteindelijk is het heel simpel. Er wordt door de NLse overheid bepaald welk risico een land heeft, en dat gebeurt op basis van meer gegevens en criteria dan alleen 1 landelijk gemiddeld cijfertje zoals jij hier doet. Aan dat vastgestelde risiconiveau hangen bepaalde regels. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is gewoon dikke vette pech. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, of anders stap je maar naar de rechter. We kunnen niet met honderd miljoen miljard betwetertjes die allemaal "ZeLluF oNdERzOEk hEbBE geDaAn" ook honderd miljoen miljard verschillende zelfverzonnen regeltjes gaan volgen.
Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar.quote:
[..]
Je weet dat de hele wereld op oranje staat. Zelfs op Antartica is er volgens de overheid een hoog risico om Corona op te lopen.
Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood.
Nederland zou eigenlijk code zwart moeten zijn.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar.
Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood.
Die Hugootje toch... Na 1 jaar denkt hij corona en varianten aan de grens te kunnen stoppen door een callcenter controle gesprek. Iedereen weet nu dat je de telefoon niet moet opnemen als je terug bent van vakantie, anders heb je kans op boete als je in de tuin zit. Hoe kan je die vent nog serieus nemen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
De Pitcairn eilanden zijn wel oranje.quote:
[..]
Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar.
Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood.
https://www.nederlandwere(...)en/reizen/reisadvies
Terwijl daar nog geen enkele corona besmetting heeft plaatsgevonden. Dus volgens mij hebben ze gewoon alles oranje gepaint.
Nope, goed nieuws: dat MAG niet verplicht worden voor eu landen door het Europees parlement, is een regel voor de covid pass straks, lees maar 😁😄:quote:
[..]
Dat ben je toch echt wel verplicht. En waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Je weet toch dat dit een voorwaarde is voor je afreist naar het buitenland?
https://www.nu.nl/coronav(...)stap-dichterbij.html
Quarantine of testen verplicht voor pashouders mag niet 😄
#WeesGeenWhales
Het EP bepaalt dat niet, de lidstaten bepalen dat. Het KAN zo zijn ALS er een pas komt. Dat is bepaald niet zeker.quote:
[..]
Nope, goed nieuws: dat MAG niet verplicht worden voor eu landen door het Europees parlement, is een regel voor de covid pass straks, lees maar 😁😄:
https://www.nu.nl/coronav(...)stap-dichterbij.html
Quarantine of testen verplicht voor pashouders mag niet 😄
Dus het MAG dus wel verplicht worden want een lidstaat MAG zijn eigen regels hanteren en hoeft zich niets hiervaan aan te trekken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
het moet nog vastgesteld worden wat precies en 'zeer hoogrisicogebied' is (volgens het wetsvoorstel gaat dat per ministerieel besluit)...quote:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine
Als enkel 'hoogrisico'-gebied geld nu een land met een tweewekelijkse incidentie per 100.000 inwoners van 100.
dat is momenteel rijwel de hele wereld buiten Azie en Oceanie.
Nederland zelf heeft een tweekelijkse incidentie van ergens rond de 650-700 per 100.000 inwoners
maar een 'zeer hoogrisico-gebied' zou daaran dus een kleiner deel zijn, met nog strengere voorwaarde, en vermoedelijk ook een factor waarbij men het aantal tests meeweegt.... volgens mij ligt nu de 7-daagse incidentie in India op rondde 135 per 100K inwoners (over twee weken zijn dat er dan zo'n 270 )... maar je wil niet dat die op een 'veilige lijst' staat, aangezien dat grotendeels ook komt door laag totaalaantal tests.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar het is een voorwaarde om mee te mogen doen met de pas.quote:
[..]
Het EP bepaalt dat niet, de lidstaten bepalen dat. Het KAN zo zijn ALS er een pas komt. Dat is bepaald niet zeker.
Dus het MAG dus wel verplicht worden want een lidstaat MAG zijn eigen regels hanteren en hoeft zich niets hiervaan aan te trekken.
Dus idd, Nederland KAN dat beslissen - als we het okay vinden om zelf niet binnen te komen in de rest van de EU vrij en geen eu toeristen hiernaartoe te laten komen.
Ergo, als we onszelf makkelijk toegang tot alle Europese vakantielanden ontzeggen bewust én economische zelfmoord plegen. Zie je dat echt gebeuren?
#WeesGeenWhales
Natuurlijk ga ik niet in quarantaine. Ga weg joh.quote:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine
Nederland is slechts een EU land, natuurlijk. Ik zou er nog niet van uitgaan dat dit is hoe het wordt, het zou wel prettig zijn uiteraard.quote:
[..]
Maar het is een voorwaarde om mee te mogen doen met de pas.
Dus idd, Nederland KAN dat beslissen - als we het okay vinden om zelf niet binnen te komen in de rest van de EU vrij en geen eu toeristen hiernaartoe te laten komen.
Ergo, als we onszelf makkelijk toegang tot alle Europese vakantielanden ontzeggen bewust én economische zelfmoord plegen. Zie je dat echt gebeuren?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het parlement heeft dit als eis gesteld. Dus het wordt dit of niet meedoen met die pas. Dat is geen optie voor een open handelsland, dus het wordt dit.quote:
[..]
Nederland is slechts een EU land, natuurlijk. Ik zou er nog niet van uitgaan dat dit is hoe het wordt, het zou wel prettig zijn uiteraard.
#WeesGeenWhales
Het EP maakt dit niet uit, hoeveel keer moet dit nog gezegd worden? Wat het EP wil of niet wil is eigenlijk irrelevant, ze hebben hier geen zeggenschap over.quote:
[..]
Het parlement heeft dit als eis gesteld. Dus het wordt dit of niet meedoen met die pas. Dat is geen optie voor een open handelsland, dus het wordt dit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sinds een aantal jaar is de situatie aangepast en nu MOET ep akkoord gaan met voorstellen van de commisie. Anders gaan ze niet door.quote:
[..]
Het EP maakt dit niet uit, hoeveel keer moet dit nog gezegd worden? Wat het EP wil of niet wil is eigenlijk irrelevant, ze hebben hier geen zeggenschap over.
Dus technisch kan de ec besluiten niet toe te geven ja. Dan gaat het voorstel weg, is er helemaal geen toerismeseizoen en missen meerdere landen 10-25% van bnp weer deze zomer.
Denk het niet.
Voor de economie van veel eu landen MOET dat toerisme seizoen er komen en dat werkt niet met quarantine voor en na, dus komt dit er.
Belangen zijn zo groot dat paar zeurende virologen niet relevant zijn, geloof me. Remember last summer? 😉
#WeesGeenWhales
Landen als Brazilië en India. Zelfs als straks Europa gevaccineerd is, moeten wij gewoon geen pretreisjes naar Brazilië, India en andere landen waar het coronavirus niet onder controle is willen. Verplichte quarantaine met hoge sancties voor schending quarantaineplicht helpt om te voorkomen dat mensen toch om bullshit-redenen naar landen als Brazilië en India reizen.quote:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Haha die lijst met veilige landen! https://ibb.co/XWMTbF7
Waarom staat Vietnam er in godsnaam niet op???? Die past gewoon in het lijstje nieuw-zeeland, china, etc hoor!
Maar ik vind het mooi dat Rwanda - R W A N D A - dus officiëel door de overheid erkend land wordt als land dat het véél beter doet dan ons en helemaal onder controle heeft!
LOL
Waarom staat Vietnam er in godsnaam niet op???? Die past gewoon in het lijstje nieuw-zeeland, china, etc hoor!
Maar ik vind het mooi dat Rwanda - R W A N D A - dus officiëel door de overheid erkend land wordt als land dat het véél beter doet dan ons en helemaal onder controle heeft!
LOL
#WeesGeenWhales
In NL verzinnen we regels en regels en nog meer regels, maar het wordt naar een jaar of 5 pas gehandhaafd. of niet.
|
|
