Er stond dat een positieve test doorgegeven wordt en dat je dan gebeld wordt door de GGD. Er stond niets over een tweede test (ook niet dat je dat niet hoeft te doen overigens).quote:Op woensdag 28 april 2021 15:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij wordt je bij een positieve test doorgestuurd naar de GGD voor een tweede test (voor de zekerheid) en die telt dan uiteraard mee. Ik denk niet dat die positieve testen voor Testen voor Toegang meetellen, maar dat is een gok.
Van NOS liveblog.quote:Uit onderzoek is gebleken dat twee prikken met het vaccin van Pfizer/BioNTech een bescherming van 95 procent tegen een besmetting bieden. Na zes maanden daalt dat naar 91 procent, zei Sahin. "Daarom zullen we een derde prik nodig hebben om de bescherming terug te brengen naar bijna 100 procent."
De BioNTech-baas stelt daarom voor om 9 à 12 maanden na de eerste prik een derde prik te zetten. Vervolgens zou iedereen één keer per anderhalf jaar moeten worden ingeënt, denkt hij.
Ah, dan heb ik het verkeerd onthouden.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er stond dat een positieve test doorgegeven wordt en dat je dan gebeld wordt door de GGD. Er stond niets over een tweede test (ook niet dat je dat niet hoeft te doen overigens).
Jij bent blij met een vergrijzende bevolking en een land waarin niemand meer een huis kan kopen omdat er teveel oudjes zijn?quote:
Ik had niet anders verwacht. Geen klachten*, ook nauwelijks mensen in mijn omgeving waarvan ik redelijkerwijs besmet had kunnen raken. Ik las ook dat slecht 0,15% positief getest had bij dit soort dingen. Maar goed, je weet het nooit inderdaad.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Fijn dat je test negatief was overigens
Ergens doet het wat dystopisch aan om als gezonde jongere zo'n (herhaal)prik te moeten halen, aan de andere kant... waarom ook niet?quote:Op woensdag 28 april 2021 15:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Van NOS liveblog.
Tuurlijk, zou ik ook zeggen als farmaceut.
Blij niet, maar het is wat het is.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:53 schreef Harlon het volgende:
[..]
Jij bent blij met een vergrijzende bevolking en een land waarin niemand meer een huis kan kopen omdat er teveel oudjes zijn?
Pfizer ruikt geld.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Van NOS liveblog.
Tuurlijk, zou ik ook zeggen als farmaceut.
Das ook zoiets he.quote:
We weten nog niet of er überhaupt lange-termijn bijwerkingen zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ergens doet het wat dystopisch aan om als gezonde jongere zo'n (herhaal)prik te moeten halen, aan de andere kant... waarom ook niet?
Van NU.quote:76 procent van de horecabedrijven kan niet meer aan al zijn betalingsverplichtingen voldoen en 30 procent van de kleine bedrijven is momenteel technisch failliet en staat op de rand van de afgrond. Dat blijkt uit de Kleinbedrijf Index van ondernemersorganisatie ONL in samenwerking met de kredietverlener Qredits en de Hogeschool Utrecht.
Kroegen en restaurants mogen woensdag weer gasten ontvangen op hun terras en voor vele is dit meer dan welkom. Slechts 24 procent van de horecaondernemers kan op dit moment namelijk al zijn rekeningen nog betalen. "Het is een druppel op een gloeiende plaat", zegt Esther Renssen van Qredits. "Het zal sommigen wel een boost geven, maar het is niet genoeg om uit deze crisis te komen."
Bij het volledige kleinbedrijf, ondernemingen met minder dan tien werknemers, heeft 54 procent van de bedrijven betalingsproblemen. De zakelijke dienstverlening staat er het best voor.
De resultaten leiden tot meer stress bij ondernemers en minder innovatie. Het stressniveau groeide tussen het vierde kwartaal van vorig jaar en het eerste kwartaal van dit jaar van 52 naar 56 procent. De zogenoemde innovatiequote daalde in diezelfde periode met 11 procentpunten naar 23 procent. Het geld voor investeringen raakt op en vooral starters verliezen hun voorsprong door de gedwongen sluitingen.
Economie herstelt wel weer, het echte gevaar is forse inflatie (boven de 5%)quote:Op woensdag 28 april 2021 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Van NU.
Ben bang dat de daadwerkelijke economische schade nog moet blijken en dat er nog flink wat bedrijven om gaan vallen.
Sowieso. Die rekening moet een keer worden terugbetaald. Ik denk dat het dit jaar nog mee zal vallen, maar de komende jaren… Gelukkig is geld goedkoop en wordt er een hoop geld gepompt in de economie. Wat de langetermijneffecten daarvan zijn, zien we dan wel weer.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Van NU.
Ben bang dat de daadwerkelijke economische schade nog moet blijken en dat er nog flink wat bedrijven om gaan vallen.
Nog niet, maar ik schrok wel weer van de cijfers van gister. Weer minder dan vorige week en dus nog veel minder dan twee weken geleden.quote:
En tegen de tijd dat we de rekening moeten betalen is de groep waarvoor we de rekening moeten betalen dood.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Van NU.
Ben bang dat de daadwerkelijke economische schade nog moet blijken en dat er nog flink wat bedrijven om gaan vallen.
https://www.nytimes.com/2(...)=cur&smid=tw-nytimesquote:Op woensdag 28 april 2021 15:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En op sommige plekken dan weer zes voet, wat weer voor de 1,5 meter pleit (want 2 meter is wellicht wat al te streng).
quote:The origin of the six-foot distancing recommendation is something of a mystery. “It’s almost like it was pulled out of thin air,” said Linsey Marr, an expert on viral transmission at Virginia Tech University.
When the virus first emerged, many experts believed that it was transmitted primarily through large respiratory droplets, which are relatively heavy. Old scientific studies, some dating back more than a century, suggested that these droplets tend not to travel more than three to six feet. This observation, as well as an abundance of caution, may have spurred the C.D.C. to make its six-foot suggestion, Dr. Marr said.
But that recommendation was not universal. The American Academy of Pediatrics recommends three to six feet of social distancing in schools, but the World Health Organization recommends just one meter, or 3.3 feet.
And over the last year, scientists have learned that respiratory droplets are not the primary mode of coronavirus transmission. Instead, the virus spreads mostly through tiny airborne droplets known as aerosols, which can travel longer distances and flow through rooms in unpredictable ways.
Met dat argument kun je heel veel dingen afschrijven.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:03 schreef Discombobulate het volgende:
We weten nog niet of er überhaupt lange-termijn bijwerkingen zijn.
Behalve dan dat niet alle jonge mensen er mild ziek van worden. Uiteindelijk is de (zeldzame) kans op bijwerkingen vele malen kleiner dan de kans op een heftige (natuurlijke) infectie.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:03 schreef Discombobulate het volgende:
Wat maakt het uit als er wat jonge mensen mild ziek worden?
Je hebt dan in ieder geval je vrijheid weer terug en ik verwacht sowieso eind 2021/grotendeels 2022 een enorme uitgavenimpuls met uitgaven aan restaurants, vrijetijdsindustrie, vakanties, ed. In 2023 zou deze uitgavenimpuls weer wegtrekken, want ja, dan zijn mensen weer gewent aan de vrijheid van voor Corona.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Sowieso. Die rekening moet een keer worden terugbetaald. Ik denk dat het dit jaar nog mee zal vallen, maar de komende jaren… Gelukkig is geld goedkoop en wordt er een hoop geld gepompt in de economie. Wat de langetermijneffecten daarvan zijn, zien we dan wel weer.
Kortom, je moet ergens een grens leggen en hoe meer afstand, hoe beter. Eén meter vond men te weinig, twee meter vond men te veel. Dus anderhalve meter.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)=cur&smid=tw-nytimes
[..]
De cursus wordt gegeven door de acteur Michael Winslow...quote:Op woensdag 28 april 2021 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
"Er komen belteams en die moeten eerst opgeleid worden om het geluid van een grasmaaier te kunnen onderscheiden van het geluid van een trein of een wasmachine."
Is dit De Speld, of wat?
Nee, 1 meter vond men helemaal niet te weinigquote:Op woensdag 28 april 2021 16:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom, je moet ergens een grens leggen en hoe meer afstand, hoe beter. Eén meter vond men te weinig, twee meter vond men te veel. Dus anderhalve meter.
Er schijnt vorige week minder geleverd te zijn, waardoor de cijfers deze week ook niet denderend zullen zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nog niet, maar ik schrok wel weer van de cijfers van gister. Weer minder dan vorige week en dus nog veel minder dan twee weken geleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |