COVID1984 - waar meningen geuit worden #89

quote:

Op woensdag 28 april 2021 23:36 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Avondklok heeft geen enkel effect gehad. En dan moeten wij nog vertrouwen houden in de overheid????

Nee met mafkezen als Engel, Haga of de door jou aangehaalde Bart Classen gaan we dit overwinnen

quote:

Op woensdag 28 april 2021 16:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jezus, haal die balk uit je oog.

Juist.

->'Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt. Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden. En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog? Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen, Matth. 7:1-5.'

quote:

Op donderdag 29 april 2021 08:23 schreef Gebruikersnaam_7 het volgende:

[..]

Juist.

->'Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt. Want met welk oordeel gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden; en met welke mate gij meet, zal u wedergemeten worden. En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog? Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen, Matth. 7:1-5.'

Jezus Christus

Voor Jan met de korte naam die avondklok, een ongecontroleerd experiment

quote:

Op donderdag 29 april 2021 09:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Voor Jan met de korte naam die avondklok, een ongecontroleerd experiment

Minder mensen in ziekenhuis wil niet perse minder besmettingen zeggen.
Maar zoals Kuipers ook zegt, ze moesten wat doen.

Ja joh mensen hun vrijheid afnemen voor een ongecontroleerd experiment. Elk weldenkend mens wist van tevoren al dat die avondklok geen effect zou hebben en nergens op slaat. Nu de mondvodjes nog, net zo'n ongecontroleerd experiment.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 09:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Minder mensen in ziekenhuis wil niet perse minder besmettingen zeggen.
Maar zoals Kuipers ook zegt, ze moesten wat doen.

Nee als blijkt dat t in andere landen ook niet werkt moet je dat niet doen. Zogenaamd allemaal wetenschappelijk bewezen. Net als die mondkapjes.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 09:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja joh mensen hun vrijheid afnemen voor een ongecontroleerd experiment. Elk weldenkend mens wist van tevoren al dat die avondklok geen effect zou hebben en nergens op slaat. Nu de mondvodjes nog, net zo'n ongecontroleerd experiment.

Welke vrijheid? Dat je niet naar buiten mocht op een tijd dat 90% van het land toch al thuis zit voor de tv, game console of een boek… Ze hebben geprobeerd om de bewegingen van mensen die bij elkaar op bezoek gingen tegen te gaan. Dus is het gedaan met wel degelijk een gedachte erachter en er waren ook wel degelijk aanwijzingen dat een avondklok kan helpen.

Het was meer dan duidelijk dat er iets gedaan moest worden of i.i.g. zoveel mogelijk om besmettingen te reduceren. Dan probeer je alles wat ook maar iets kan helpen.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 10:07 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Nee als blijkt dat t in andere landen ook niet werkt moet je dat niet doen. Zogenaamd allemaal wetenschappelijk bewezen. Net als die mondkapjes.

In andere landen was het allemaal een stuk strenger. Niet te vergelijken en dus geen conclusie aan te verbinden.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 21:52 schreef mir1986 het volgende:
https://twitter.com/mariannezw/status/1387492502064750593?s=20

In het EW staat een fijn artikel over onze vrijheden en hoe snel we deze opgeven. Willen we dat echt met zijn allen? Of is dat ook weer wappie taal?

Artikel vergeet het aller maar dan ook aller belangrijkste.. Als we niets gedaan hadden was de zorg compleet ingestort en was het hier ook vechten voor zuurstof geworden (zie India..)

Ik duik even een webinar arbeidsrecht&corona in
Keep you posted!

quote:

Op donderdag 29 april 2021 10:31 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik duik even een webinar arbeidsrecht&corona in
Keep you posted!

Van de FNV

Mag mijnwerkgever mij verplichten om mij te laten vaccineren tegen het coronavirus?
Nee, dat mag niet. Het gaat om inbreuken op twee grondrechten: het recht op privacy en het recht op lichamelijke integriteit (je zelf mag bepalen wat er met je lichaam gebeurt). Voor inbreuken op deze grondrechten is een wettelijke grondslag nodig. Die is er niet. Want ook al geef je zelf toestemming, dan is het nog steeds een inbreuk op je grondrechten. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent dat je je verplicht kunt voelen om toe te stemmen met het verzoek van je werkgever.

Kan ik ontslagen worden als ik me niet laat vaccineren tegen het coronavirus?
De FNV vindt dat er geen nadelige gevolgen voor je mogen zijn, als je je niet laat vaccineren. Het zal niet gemakkelijk zijn je hiervoor te ontslaan. Je werkgever moet eerst duidelijk maken dat er geen andere mogelijkheden zijn om veilig te kunnen werken. Bijvoorbeeld met een negatieve test en met het gebruik van een juist mond-neusmasker. Je werkgever moet ervoor blijven zorgen dat er voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen beschikbaar zijn om je werk veilig te kunnen doen. Ook zal hij eventuele persoonlijke bezwaren tegen vaccineren moeten kunnen weerleggen. Bijvoorbeeld, omdat je extra gevoelig bent voor een van de bijwerkingen van een vaccinatie. Legt jouw werkgever een sanctie op omdat je je niet wilt laten vaccineren? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij vragen om een test of vaccinatiebewijs?
Nee, dat mag niet. Een test en vaccinatie zijn niet verplicht. Je bent dus ook niet verplicht om een test- of vaccinatiebewijs te laten zien. Het is bovendien privacygevoelige informatie, omdat het over medische gegevens gaat. Zelfs al geef je zelf toestemming, mag je werkgever dit soort informatie niet opslaan. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk geen gelijkwaardige relatie. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om in te stemmen met zo'n verzoek.

Mijn werkgever wil dat we ons preventief laten testen op corona anders mogen we niet komen werken. Mag dat?
Nee, dat mag niet. Je werkgever mag je niet verplichten om een test te doen en ook geen sancties opleggen als je je niet wilt laten testen. Je mag zelf beslissen wat er met je lichaam gebeurt. Dat noemen we ook wel: het recht op lichamelijke integriteit. Ook mag je werkgever vanwege je privacy jouw medische gegevens niét opslaan. Dat is geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Door de AVG krijgen mensen meer privacyrechten. Zelfs al geef je toestemming, dan nog mag je werkgever deze informatie niét vastleggen. De relatie tussen werkgever en werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om je wel preventief te laten testen, terwijl je dat helemaal niet wilt. Gebeurt dit bij jou op je werk? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij verplichten om een zelftest te doen?
Nee, dat mag niet. Niemand is verplicht om een coronatest te ondergaan, omdat iedereen zelf mag bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dit is een grondrecht en wordt ook wel het recht op lichamelijke integriteit genoemd. Wanneer je een zelftest gebruikt adviseren we om alleen een antigeentest te gebruiken met een CE-markering.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van de FNV

Mag mijnwerkgever mij verplichten om mij te laten vaccineren tegen het coronavirus?
Nee, dat mag niet. Het gaat om inbreuken op twee grondrechten: het recht op privacy en het recht op lichamelijke integriteit (je zelf mag bepalen wat er met je lichaam gebeurt). Voor inbreuken op deze grondrechten is een wettelijke grondslag nodig. Die is er niet. Want ook al geef je zelf toestemming, dan is het nog steeds een inbreuk op je grondrechten. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent dat je je verplicht kunt voelen om toe te stemmen met het verzoek van je werkgever.

Kan ik ontslagen worden als ik me niet laat vaccineren tegen het coronavirus?
De FNV vindt dat er geen nadelige gevolgen voor je mogen zijn, als je je niet laat vaccineren. Het zal niet gemakkelijk zijn je hiervoor te ontslaan. Je werkgever moet eerst duidelijk maken dat er geen andere mogelijkheden zijn om veilig te kunnen werken. Bijvoorbeeld met een negatieve test en met het gebruik van een juist mond-neusmasker. Je werkgever moet ervoor blijven zorgen dat er voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen beschikbaar zijn om je werk veilig te kunnen doen. Ook zal hij eventuele persoonlijke bezwaren tegen vaccineren moeten kunnen weerleggen. Bijvoorbeeld, omdat je extra gevoelig bent voor een van de bijwerkingen van een vaccinatie. Legt jouw werkgever een sanctie op omdat je je niet wilt laten vaccineren? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij vragen om een test of vaccinatiebewijs?
Nee, dat mag niet. Een test en vaccinatie zijn niet verplicht. Je bent dus ook niet verplicht om een test- of vaccinatiebewijs te laten zien. Het is bovendien privacygevoelige informatie, omdat het over medische gegevens gaat. Zelfs al geef je zelf toestemming, mag je werkgever dit soort informatie niet opslaan. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk geen gelijkwaardige relatie. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om in te stemmen met zo'n verzoek.

Mijn werkgever wil dat we ons preventief laten testen op corona anders mogen we niet komen werken. Mag dat?
Nee, dat mag niet. Je werkgever mag je niet verplichten om een test te doen en ook geen sancties opleggen als je je niet wilt laten testen. Je mag zelf beslissen wat er met je lichaam gebeurt. Dat noemen we ook wel: het recht op lichamelijke integriteit. Ook mag je werkgever vanwege je privacy jouw medische gegevens niét opslaan. Dat is geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Door de AVG krijgen mensen meer privacyrechten. Zelfs al geef je toestemming, dan nog mag je werkgever deze informatie niét vastleggen. De relatie tussen werkgever en werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om je wel preventief te laten testen, terwijl je dat helemaal niet wilt. Gebeurt dit bij jou op je werk? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij verplichten om een zelftest te doen?
Nee, dat mag niet. Niemand is verplicht om een coronatest te ondergaan, omdat iedereen zelf mag bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dit is een grondrecht en wordt ook wel het recht op lichamelijke integriteit genoemd. Wanneer je een zelftest gebruikt adviseren we om alleen een antigeentest te gebruiken met een CE-markering.

Mogen je collega's je buitensluiten en negeren en weigeren bij je in de buurt te komen omdat ze geen zin hebben Corona op te lopen

Ja dat mag

Ze spreken zichzelf trouwens wel lekker tegen

Kan ik ontslagen worden als ik me niet laat vaccineren tegen het coronavirus?
De FNV vindt dat er geen nadelige gevolgen voor je mogen zijn, als je je niet laat vaccineren. Het zal niet gemakkelijk zijn je hiervoor te ontslaan. Je werkgever moet eerst duidelijk maken dat er geen andere mogelijkheden zijn om veilig te kunnen werken. Bijvoorbeeld met een negatieve test en met het gebruik van een juist mond-neusmasker. Je werkgever moet ervoor blijven zorgen dat er voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen beschikbaar zijn om je werk veilig te kunnen doen. Ook zal hij eventuele persoonlijke bezwaren tegen vaccineren moeten kunnen weerleggen. Bijvoorbeeld, omdat je extra gevoelig bent voor een van de bijwerkingen van een vaccinatie. Legt jouw werkgever een sanctie op omdat je je niet wilt laten vaccineren? Neem dan contact op met de FNV.

Mijn werkgever wil dat we ons preventief laten testen op corona anders mogen we niet komen werken. Mag dat?
Nee, dat mag niet. Je werkgever mag je niet verplichten om een test te doen en ook geen sancties opleggen als je je niet wilt laten testen.

[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 29-04-2021 11:31:17 ]

quote:

Op donderdag 29 april 2021 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van de FNV

Mag mijnwerkgever mij verplichten om mij te laten vaccineren tegen het coronavirus?
Nee, dat mag niet. Het gaat om inbreuken op twee grondrechten: het recht op privacy en het recht op lichamelijke integriteit (je zelf mag bepalen wat er met je lichaam gebeurt). Voor inbreuken op deze grondrechten is een wettelijke grondslag nodig. Die is er niet. Want ook al geef je zelf toestemming, dan is het nog steeds een inbreuk op je grondrechten. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent dat je je verplicht kunt voelen om toe te stemmen met het verzoek van je werkgever.

Kan ik ontslagen worden als ik me niet laat vaccineren tegen het coronavirus?
De FNV vindt dat er geen nadelige gevolgen voor je mogen zijn, als je je niet laat vaccineren. Het zal niet gemakkelijk zijn je hiervoor te ontslaan. Je werkgever moet eerst duidelijk maken dat er geen andere mogelijkheden zijn om veilig te kunnen werken. Bijvoorbeeld met een negatieve test en met het gebruik van een juist mond-neusmasker. Je werkgever moet ervoor blijven zorgen dat er voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen beschikbaar zijn om je werk veilig te kunnen doen. Ook zal hij eventuele persoonlijke bezwaren tegen vaccineren moeten kunnen weerleggen. Bijvoorbeeld, omdat je extra gevoelig bent voor een van de bijwerkingen van een vaccinatie. Legt jouw werkgever een sanctie op omdat je je niet wilt laten vaccineren? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij vragen om een test of vaccinatiebewijs?
Nee, dat mag niet. Een test en vaccinatie zijn niet verplicht. Je bent dus ook niet verplicht om een test- of vaccinatiebewijs te laten zien. Het is bovendien privacygevoelige informatie, omdat het over medische gegevens gaat. Zelfs al geef je zelf toestemming, mag je werkgever dit soort informatie niet opslaan. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk geen gelijkwaardige relatie. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om in te stemmen met zo'n verzoek.

Mijn werkgever wil dat we ons preventief laten testen op corona anders mogen we niet komen werken. Mag dat?
Nee, dat mag niet. Je werkgever mag je niet verplichten om een test te doen en ook geen sancties opleggen als je je niet wilt laten testen. Je mag zelf beslissen wat er met je lichaam gebeurt. Dat noemen we ook wel: het recht op lichamelijke integriteit. Ook mag je werkgever vanwege je privacy jouw medische gegevens niét opslaan. Dat is geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Door de AVG krijgen mensen meer privacyrechten. Zelfs al geef je toestemming, dan nog mag je werkgever deze informatie niét vastleggen. De relatie tussen werkgever en werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om je wel preventief te laten testen, terwijl je dat helemaal niet wilt. Gebeurt dit bij jou op je werk? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij verplichten om een zelftest te doen?
Nee, dat mag niet. Niemand is verplicht om een coronatest te ondergaan, omdat iedereen zelf mag bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dit is een grondrecht en wordt ook wel het recht op lichamelijke integriteit genoemd. Wanneer je een zelftest gebruikt adviseren we om alleen een antigeentest te gebruiken met een CE-markering.

Grondwettelijk gezien kan er onder heel sommige omstandigheden vanaf geweken worden.

Maar gelukkig hebben we daar de wet AVG, wat ik doorgaans een draak van een wet vind, die nogal wat roet in het eten gooit.

Ik denk dat dat voor de gemiddelde BNW'er in het voordeel werkt. Als we die AVG niet hadden, zag het er een stuk somberder uit.

Maar er mag nog steeds een heleboel niet. De uiterste case: Als je op een IC werkt, kan de werkgever jou dan verplichten over te gaan tot vaccinatie. Ja, in deze uitzonderlijke omstandigheid kan dit wel (grondwet). Nee, hij mag geen gegevens inzien of je dit wel of niet gedaan hebt (AVG).

Dus zit jij in de situatie dat je op een IC werkt en je hebt geen trek in die vaccinatie, dan kun je dat omzeilen. Door te zeggen dat je gevaccineerd bent. Controleren mag de werkgever niet.

In alle andere gevallen is vaccinatieverplichting helemaal een no go (op dit moment).

Maar arbeidsrecht is heel erg gekoppeld aan rechterlijke uitspraken. Dus dit is de stand van zaken van vandaag. Morgen kan het er weer heel anders uit zien, afhankelijk van de jurisprudentie.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 11:30 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Grondwettelijk gezien kan er onder heel sommige omstandigheden vanaf geweken worden.

Maar gelukkig hebben we daar de wet AVG, wat ik doorgaans een draak van een wet vind, die nogal wat roet in het eten gooit.

Ik denk dat dat voor de gemiddelde BNW'er in het voordeel werkt. Als we die AVG niet hadden, zag het er een stuk somberder uit.

Maar er mag nog steeds een heleboel niet. De uiterste case: Als je op een IC werkt, kan de werkgever jou dan verplichten over te gaan tot vaccinatie. Ja, in deze uitzonderlijke omstandigheid kan dit wel (grondwet). Nee, hij mag geen gegevens inzien of je dit wel of niet gedaan hebt (AVG).

Dus zit jij in de situatie dat je op een IC werkt en je hebt geen trek in die vaccinatie, dan kun je dat omzeilen. Door te zeggen dat je gevaccineerd bent. Controleren mag de werkgever niet.

In alle andere gevallen is vaccinatieverplichting helemaal een no go (op dit moment).

Maar arbeidsrecht is heel erg gekoppeld aan rechterlijke uitspraken. Dus dit is de stand van zaken van vandaag. Morgen kan het er weer heel anders uit zien, afhankelijk van de jurisprudentie.

Ik laat het gewoon op me af komen en maak me er niet druk om. Wij hebben ook een webinar vandaag deel II over vaccinaties. Ik lees op ons intranet best wat kritische noten van collega's.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Van de FNV

Mag mijnwerkgever mij verplichten om mij te laten vaccineren tegen het coronavirus?
Nee, dat mag niet. Het gaat om inbreuken op twee grondrechten: het recht op privacy en het recht op lichamelijke integriteit (je zelf mag bepalen wat er met je lichaam gebeurt). Voor inbreuken op deze grondrechten is een wettelijke grondslag nodig. Die is er niet. Want ook al geef je zelf toestemming, dan is het nog steeds een inbreuk op je grondrechten. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent dat je je verplicht kunt voelen om toe te stemmen met het verzoek van je werkgever.

Kan ik ontslagen worden als ik me niet laat vaccineren tegen het coronavirus?
De FNV vindt dat er geen nadelige gevolgen voor je mogen zijn, als je je niet laat vaccineren. Het zal niet gemakkelijk zijn je hiervoor te ontslaan. Je werkgever moet eerst duidelijk maken dat er geen andere mogelijkheden zijn om veilig te kunnen werken. Bijvoorbeeld met een negatieve test en met het gebruik van een juist mond-neusmasker. Je werkgever moet ervoor blijven zorgen dat er voldoende persoonlijke beschermingsmiddelen beschikbaar zijn om je werk veilig te kunnen doen. Ook zal hij eventuele persoonlijke bezwaren tegen vaccineren moeten kunnen weerleggen. Bijvoorbeeld, omdat je extra gevoelig bent voor een van de bijwerkingen van een vaccinatie. Legt jouw werkgever een sanctie op omdat je je niet wilt laten vaccineren? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij vragen om een test of vaccinatiebewijs?
Nee, dat mag niet. Een test en vaccinatie zijn niet verplicht. Je bent dus ook niet verplicht om een test- of vaccinatiebewijs te laten zien. Het is bovendien privacygevoelige informatie, omdat het over medische gegevens gaat. Zelfs al geef je zelf toestemming, mag je werkgever dit soort informatie niet opslaan. De relatie tussen werkgever-werknemer is namelijk geen gelijkwaardige relatie. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om in te stemmen met zo'n verzoek.

Mijn werkgever wil dat we ons preventief laten testen op corona anders mogen we niet komen werken. Mag dat?
Nee, dat mag niet. Je werkgever mag je niet verplichten om een test te doen en ook geen sancties opleggen als je je niet wilt laten testen. Je mag zelf beslissen wat er met je lichaam gebeurt. Dat noemen we ook wel: het recht op lichamelijke integriteit. Ook mag je werkgever vanwege je privacy jouw medische gegevens niét opslaan. Dat is geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Door de AVG krijgen mensen meer privacyrechten. Zelfs al geef je toestemming, dan nog mag je werkgever deze informatie niét vastleggen. De relatie tussen werkgever en werknemer is namelijk niet gelijkwaardig. Dat betekent jij je verplicht kunt voelen om je wel preventief te laten testen, terwijl je dat helemaal niet wilt. Gebeurt dit bij jou op je werk? Neem dan contact op met de FNV.

Mag mijn werkgever mij verplichten om een zelftest te doen?
Nee, dat mag niet. Niemand is verplicht om een coronatest te ondergaan, omdat iedereen zelf mag bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt. Dit is een grondrecht en wordt ook wel het recht op lichamelijke integriteit genoemd. Wanneer je een zelftest gebruikt adviseren we om alleen een antigeentest te gebruiken met een CE-markering.

Zou me niet verbazen als er een nieuwe golf van ''tijdelijke maatregelen'' komt waardoor verplicht vaccineren opeens wel mogelijk word

quote:

Hekken gaan weer dicht: voorlopig geen supporters bij wedstrijden in eredivisie
De test van het afgelopen weekeinde met toeschouwers bij wedstrijden in de eredivisie is vooralsnog eenmalig geweest. Het kabinet heeft de KNVB laten weten hier niet mee door te willen gaan.

Clubs hadden er op gerekend het komende weekeinde weer fans toe te kunnen laten. Het gevolg van de beslissing van de overheid is dat Ajax in de ‘kampioenswedstrijd’ tegen Emmen zondag voor lege tribunes speelt in de Johan Cruijff Arena.
https://www.ad.nl/nederla(...)eredivisie~a0c56bf1/

quote:

Nog maar helft ziekenhuizen kan kritieke planbare zorg op tijd geven
Nog maar 49 procent van de ziekenhuizen kan alle zogenoemde kritieke planbare zorg, die binnen zes weken moet plaatshebben om gezondheidsschade te voorkomen, nog op tijd geven. Dat meldt de Nederlandse Zorgautoriteit, de NZa. Bij die zorg gaat het bijvoorbeeld om kankeroperaties en chemobehandelingen

Vorige week kon 63 procent dit nog. Acute en semi-acute zorg kunnen nog steeds wel altijd worden geleverd.

Het geschatte aantal gemiste verwijzingen sinds maart 2020, het begin van de coronacrisis, is opgelopen tot 1,4 miljoen. Dit heeft volgens de autoriteit geleid tot 1,1 miljoen minder polikliniekbezoeken en 230.000 minder operaties dan er normaal zouden zijn geweest. Alleen bij cardiologie, dermatologie en oogheelkunde waren de aantallen operaties als in voorgaande jaren.

In totaal wordt het aantal gemiste verwijzingen wegens vermoeden van kanker sinds maart 2020 geschat op 97.000. In de oncologische zorg is het aantal patiënten en behandelingen wel veel minder teruggelopen dan gemiddeld in de rest van de medisch-specialistische zorg, zegt de NZa. Het aantal nieuw gevonden tumoren is zelfs bijna op het verwachte niveau, met uitzondering van darmkanker en borstkanker. "Dit komt door de tijdelijke stop van de bevolkingsonderzoeken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ijd-geven~a9aa4f649/

quote:

Op donderdag 29 april 2021 10:11 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Welke vrijheid? Dat je niet naar buiten mocht op een tijd dat 90% van het land toch al thuis zit voor de tv, game console of een boek… Ze hebben geprobeerd om de bewegingen van mensen die bij elkaar op bezoek gingen tegen te gaan. Dus is het gedaan met wel degelijk een gedachte erachter en er waren ook wel degelijk aanwijzingen dat een avondklok kan helpen.

Het was meer dan duidelijk dat er iets gedaan moest worden of i.i.g. zoveel mogelijk om besmettingen te reduceren. Dan probeer je alles wat ook maar iets kan helpen.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 10:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In andere landen was het allemaal een stuk strenger. Niet te vergelijken en dus geen conclusie aan te verbinden.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 10:15 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Artikel vergeet het aller maar dan ook aller belangrijkste.. Als we niets gedaan hadden was de zorg compleet ingestort en was het hier ook vechten voor zuurstof geworden (zie India..)

quote:

Op donderdag 29 april 2021 09:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Minder mensen in ziekenhuis wil niet perse minder besmettingen zeggen.
Maar zoals Kuipers ook zegt, ze moesten wat doen.

"Ze moesten wat doen"

Volgende keer maar een autoloze zondag, of knal maar raak voor een knaak om de cijfers te drukken?

De EU is volop bezig met het vaccinatie-paspoort:

https://www.welt.de/polit(...)U-Kopfschmerzen.html

Ze lopen al zover vooruit dat Covid-21 ook al onderdeel is van het paspoort, zoals je in het onderstaande plaatje kunt zien

quote:

Op donderdag 29 april 2021 19:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De EU is volop bezig met het vaccinatie-paspoort:

https://www.welt.de/polit(...)U-Kopfschmerzen.html

Ze lopen al zover vooruit dat Covid-21 ook al onderdeel is van het paspoort, zoals je in het onderstaande plaatje kunt zien

[ afbeelding ]

Ja.. en?

quote:

Op donderdag 29 april 2021 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

"Ze moesten wat doen"

Volgende keer maar een autoloze zondag, of knal maar raak voor een knaak om de cijfers te drukken?

Kan

quote:

Op donderdag 29 april 2021 19:58 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Je reacties dragen steeds minder bij om een fijm gesprek te voeren hier.
Is het geen idee voor jou om de computer een tijdje uit te laten?
Zou dit topic ook goed doen.

Omdat ik vraag om de mening van degene die iets post?
Je hebt liever dat ik "oh wat erg" ga roepen om lekker mee te doen aan de echokamer?

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Omdat ik vraag om de mening van degene die iets post?
Je hebt liever dat ik "oh wat erg" ga roepen om lekker mee te doen aan de echokamer?

Nee, omdat je op voorhand al op iedere klank tegengas geeft. Hoezeer dit 'tegengas' ook tegen logica of flagrante waarheid indruist.

En dat wordt soms wat vermoeiend na een jaar.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 18:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 29 april 2021 18:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Geen inhoudelijk antwoord.. as usual..

Trouwens staat Twitter land niet echt meer achter Engel geloof ik. Het uitkotsen van hem begint de juiste vormen aan te nemen!

[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysHappy op 29-04-2021 22:17:26 ]

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nee, omdat je op voorhand al op iedere klank tegengas geeft. Hoezeer dit 'tegengas' ook tegen logica of flagrante waarheid indruist.

En dat wordt soms wat vermoeiend na een jaar.

Het gelieg en bedrieg hier is veel zorgwekkender

https://amp-nos-nl.cdn.am(...)nos.nl%2Fl%2F2367499

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het gelieg en bedrieg hier is veel zorgwekkender

https://amp-nos-nl.cdn.am(...)nos.nl%2Fl%2F2367499

Van viruswappies naar complotdenker naar extremisten naar terrorist?

Wat kan ze een paar wappies nou schelen? Of zal het toch allemaal niet zo zuiver zijn? Rara...

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Van viruswappies naar complotdenker naar extremisten naar terrorist?

Wat kan ze een paar wappies nou schelen? Of zal het toch allemaal niet zo zuiver zijn? Rara...

Sowieso ook dat het verbonden wordt aan extreem rechts.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Sowieso ook dat het verbonden wordt aan extreem rechts.

Tja zielig eigenlijk.

Alles wat de wereldorde niet past is extreem rechts.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Van viruswappies naar complotdenker naar extremisten naar terrorist?

Wat kan ze een paar wappies nou schelen? Of zal het toch allemaal niet zo zuiver zijn? Rara...

De acties van een aantal complotdenkers gaan al hard die kant op

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:29 schreef The_End het volgende:

[..]

De 'open your eyes bro' beweging klaagt over kritische mensen.

Ook vreemd dat je niet de drie posts van Ludovico pakt, want die bestaan alleen uit smileys. Over inhoudsloos gesproken.

Men wordt moe van jullie.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:29 schreef The_End het volgende:

[..]

De 'open your eyes bro' beweging klaagt over kritische mensen.

Ook vreemd dat je niet de drie posts van Ludovico pakt, want die bestaan alleen uit smileys. Over inhoudsloos gesproken.

Kritische mensen of mensen die om "the sake of it" alles maar afzwakken, ontkennen of bagatelliseren.

En voor het bepraten van covid cijfertjes gaan jullie maar lekker naar COR.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:43 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Kritische mensen of mensen die om "the sake of it" alles maar afzwakken, ontkennen of bagatelliseren.

En voor het bepraten van covid cijfertjes gaan jullie maar lekker naar COR.

De grootste motivatie is vooral "argumenten vinden die het main Stream verhaal ondersteunen"

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

De grootste motivatie is vooral "argumenten vinden die het main Stream verhaal ondersteunen"

Fulltime tegen een paar 'wappies' ingaan. Waar je zin in hebt.

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Tja zielig eigenlijk.

Alles wat de wereldorde niet past is extreem rechts.

Nou nee, het is gewoon een feit dat bij de corona demonstraties bekenden uit de extreem rechtse kringen graag geziene gasten zijn.
Zijn genoeg beelden van.

Maar ook gezellig feliciteren van elkaar



[ Bericht 24% gewijzigd door devlinmr op 29-04-2021 21:32:07 ]

quote:

Op donderdag 29 april 2021 20:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Sowieso ook dat het verbonden wordt aan extreem rechts.

Tjah complottheorieën leven nou eenmaal meer in die groepen. Al heb ik bij de rellen ook genoeg extreem links gezien.

quote:

Terrasfoto over 'afgedropen boa's' gaat wereld over: 'Bizar hoe snel fake nieuws zich verspreidt’



Nieuwsfotograaf Arie Kievit beraadt zich op juridische stappen nu er een foto van hem wordt misbruikt voor het verspreiden van fake news op Facebook. De foto toont twee boa’s in gesprek met een ober in Haarlem. Volgens het bijbehorende bericht verkocht de uitbater van het café zijn terrasstoelen voor 5 euro per stuk en kon hij op die manier openblijven tijdens de lockdown. Totale onzin, zegt eigenaar Guus van Kol. De politie bevestigt niets van het verhaal te weten.
https://www.ad.nl/tech/te(...)verspreidt~a31750c0/

quote:

Op donderdag 29 april 2021 21:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou nee, het is gewoon een feit dat bij de corona demonstraties bekenden uit de extreem rechtse kringen graag geziene gasten zijn.
Zijn genoeg beelden van.

Maar ook gezellig feliciteren van elkaar

[ twitter ]

Zal best, gros van de mensen die zogenaamd wappie zijn hebben niks met die mensen en zijn verre van extreem rechts. Je doet je best maar met je voorbeeldjes en geframe

quote:

Op donderdag 29 april 2021 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Hoe vaak is er al niet verteld dat dat kan? Zeker na pas 1 prik?
Pas 1 miljoen keer schat ik in

quote:

Op donderdag 29 april 2021 21:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zal best, gros van de mensen die zogenaamd wappie zijn hebben niks met die mensen en zijn verre van extreem rechts. Je doet je best maar met je voorbeeldjes en geframe

Zal best maar toch trekken ze lekker samen op. Hoef je niks voor te framen dat doen ze gewoon zelf

Dubbel

Qanon is ook populair onder Defend