NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moderner is meestal altijd beter. Maar moderner wordt meestal niet altijd mooier gevonden. sterker nog, de architectuur en hoge cultuur waar Baudet (waarschijnlijk) op geilt, was voor de toemallig contemporaine bevolking ook een afgunst van de toenmalige elite en 'deugmensen'.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:37 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Kan hem geen ongelijk geven dat sommige moderne architectuur objectief verschrikkelijk lelijk is/niet in het straatbeeld past. En dan doel ik niet zozeer op de architectuur zelf (dat is tenslotte grotendeels subjectief) maar wel hoe veel moderne gebouwen als een tang op een varken ergens worden neergepoot onder het mom van vernieuwing.
In NL valt dat vaak overigens nog mee, er zijn andere landen waar men om een of andere reden nog veel minder oog voor enige esthetiek heeft.
Wat wel zeker is, is dat modern =/= altijd beter, vaak integendeel.
Beste voorbeeld hierin:
Molens nu een sympbool van trots, in de middel eeuwen iets waar men tegen streed en tegen verzette, wat mooi is vertelt in het middel eeuwse verhaal Don Quichotte.
Dom er geen lichtje opgaat te baudetskop bij het noemen van Madagascar als aangewezen nieuwe homeland Domkop dus. Want hij zet zichzelf alweer in de hoek van nazi-geinteresseerde.
Bedoelde hij autochtone Brusselaars die moeten escapen daarheen of naar een andere Belgische regio ?
Dan verlaten zij nog meer hun roots. Met nog meer niet-Brusselaars in de nieuwe gemeente.
Of bedoelde hij dat de Belgen moeten escapen van de Brusselse allochtone overname door zowat 1 miljoen Brusselaren tegen hun zin te deporteren naar elders ?
Dit laatste is nazi-achtig, en misschien niet een terechte associatie , maar Baudet zelf schept die vraag door Madagascar te noemen
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 28-04-2021 15:27:35 ]
Bedoelde hij autochtone Brusselaars die moeten escapen daarheen of naar een andere Belgische regio ?
Dan verlaten zij nog meer hun roots. Met nog meer niet-Brusselaars in de nieuwe gemeente.
Of bedoelde hij dat de Belgen moeten escapen van de Brusselse allochtone overname door zowat 1 miljoen Brusselaren tegen hun zin te deporteren naar elders ?
Dit laatste is nazi-achtig, en misschien niet een terechte associatie , maar Baudet zelf schept die vraag door Madagascar te noemen
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 28-04-2021 15:27:35 ]
Jammer. Primera is echt troep.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Er zit een Primark nu. Dus heel Hatert, Dukenburg en willems/water-kwartier winkelt daar. Het vorige plein was beter, kon tenmiste nog iets georganiseerd worden.
Does not computequote:
[..]
Moderner is meestal altijd beter. Maar moderner wordt meestal niet altijd mooier gevonden. sterker nog, de architectuur en hoge cultuur waar Baudet (waarschijnlijk) op geilt, was voor de toemallig contemporaine bevolking ook een afgunst van de toenmalige elite en 'deugmensen'.
Beste voorbeeld hierin:
Molens nu een sympbool van trots, in de middel eeuwen iets waar men tegen streed en tegen verzette, wat mooi is vertelt in het middel eeuwse verhaal Don Quichotte.
Deugmensen? Nieuw verschijnsel hoor. Daarnaast is Baudet zelf elite. Mensen vinden windmolens tegenwoordig leuker omdat er bijna geen zijn en het charmant is, zeker vergeleken met die lelijke moderne windmolens bijvoorbeeld, die spontaan NIMBY-reacties oproepen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Fantast.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat is er precies krom aan deze uitspraak? Thierry wilt gewoon media ophef/aandacht veroorzaken, en dat lukt aardig want linkse deugers hebben al weer een rode waas voor hun ogen. En er is niet mis met het propageren van een white flight, want als de blanke bevolking over een aantal decennia straks in de minderheid is (dit zie je nu in de randstad al en gaat landelijk ook gebeuren) dan gaat dit land volstrekt onleefbaar zijn. Torenhoge belastingen en intimidatie.
Als politici een paar bruggen te ver gaan mag je daar best wel op inspringen. Bij het scenario waar men daar de schouders over ophaalt en er niks mee doet wordt de samenleving nog minder prettig.quote:
Het doet me een beetje denken aan dat circus rond ome Geert. Hij sprak één zinnetje:
Vraag: 'Willen jullie meer of minder Marokkanen in dit land'
Antwoord: 'minder'
Dan kan je denken.. 'oké Geert', je schouders ophalen en verder gaan met je leven.
Maar nee. Ome Geert moest hangen. Vervolging door OM. Jarenlang proces. Kosten? Miljoenen vermoed ik.
Was het dat allemaal waard? Ik vind van niet, één groot belachelijk circus van mensen die kennelijk niks beters te doen hebben.
En zo is het met Baudet ook. Laat het gewoon gaan wat die kerel roept, dan krijgt hij er vanzelf minder lol in.
Het is best wel afschuwelijk. Zie nog liever een afrikaanse rieten hut.quote:
Wat is toch zijn obsessie met moderne architectuur?
Heb hem het al vaker aan zien halen
2.
Altijd wel mooi dat dergelijke figuren zich ontzettend druk maken over de bevolkingssamenstelling over een paar decennia maar de echt grote problemen die rond dezelfde tijd opduiken stelselmatig negeren. Je mag überhaupt al blij zijn als de luchtvochtigheid het nog enigszins toelaat om hier normaal te kunnen wonen over een jaar of 100. Die asielzoekers zijn dan nog wel de minste van onze problemen.quote:
je bent grappig. de verlichtingsidealogie (gelijkheid van iedereen) heeft de cultuur oorlog telkens gwonnen van de conservatieven in de europese/westerse geschiedenis. de plekken waar de verlichting heeft verloren, rusland, china, midden oosten, afrika, latijns amerika. Dit zijn de plekken die ook het meest achtergesteld zijn, grote concentratie van welvaart verdeling waar 10% 90 % van de welvaart heeft. In tegen stellen van nederland, waar de top 10 40% bezit, en midden en onder de rest)mquote:Op woensdag 28 april 2021 15:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Does not compute
Deugmensen? Nieuw verschijnsel hoor. Daarnaast is Baudet zelf elite. Mensen vinden windmolens tegenwoordig leuker omdat er bijna geen zijn en het charmant is, zeker vergeleken met die lelijke moderne windmolens bijvoorbeeld, die spontaan NIMBY-reacties oproepen.
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.quote:
[..]
Als politici een paar bruggen te ver gaan mag je daar best wel op inspringen. Bij het scenario waar men daar de schouders over ophaalt en er niks mee doet wordt de samenleving nog minder prettig.
Dat deed Wilders door als een rechtgeaarde fascist tekeer te gaan.quote:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
We have always been at war with Eastasia.
Nee hoor.. het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.quote:
[..]
Dat deed Wilders door als een rechtgeaarde fascist tekeer te gaan.
Door er niet op in te gaan loop je het risico dat dergelijke opmerkingen fascisme normaliseren.quote:
[..]
Nee hoor.. het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.
We have always been at war with Eastasia.
Wilders ging zijn aanhang in een zaaltje ophitsen tegen Marokkanen, dat deed hij 2x en de sketch was van te voren besproken. Dus bewust gedaan... En ook bewust aangestuurd op juridische actie ----> waardoor nog meer publiciteit... vooral als slachtofferquote:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
Wilders kreeg een eerste zeer softe veroordeling. Het stelde niks voor, maar hij ging in hoger beroep.
Dat optuigen en de staat op kosten jagen, doet hij dus.
activistische type ?quote:
het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.
Je bedoelt de rechter die hem schuldig verklaarde voor zijn haatpropaganda ?
De maatschappelijke verontwaardiging werd breed gedragen door hele gewone mensen....niks types die activistisch zijn, zoals Omtzigt en Wilders
[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 28-04-2021 15:44:20 ]
Wat vindt Madagascar hier eigenlijk van, dat Baudet met z'n miljoenen naar hun land wil verhuizen? Of hebben zij niets te zeggen?
De president van Madagascar heeft al gereageerd: "Shut down everything!!"quote:
Wat vindt Madagascar hier eigenlijk van, dat Baudet met z'n miljoenen naar hun land wil verhuizen? Of hebben zij niets te zeggen?
?quote:
[..]
Was je maar zo kritisch als het gaat om allochtonen/marokkanenbashtopic nummer 5 miljoen.
Wat weet jij er nou van hoe kritisch ik op dat soort topics ben?
Mauritius moeten we aanwijzen. Als de oorspronkelijke bewoners mogen wij dat bepalen.quote:
Wat vindt Madagascar hier eigenlijk van, dat Baudet met z'n miljoenen naar hun land wil verhuizen? Of hebben zij niets te zeggen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mooi is dat. Wilders roept opruiende zaken en is bewust bezig met Marokkanen wegzetten als ongewenst maar degene die dat aanpakt polariseert.quote:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben ofzo hoor.quote:
[..]
?
Wat weet jij er nou van hoe kritisch ik op dat soort topics ben?
Voorbeelden dan graag. Mag ook van een post waarin een bevolkingsgroep wegzet als minderwaardig ofzoiets, of wat voor racistische opmerking dan ook. Hint; ze zijn er niet.quote:
[..]
Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben ofzo hoor.
Of optyfen met dit soort insinuaties.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2021 16:59:27 ]
Wat een achterlijk clubje is het toch ookquote:FVD vergelijkt quarantaineplicht met Jodenvervolging
DEN HAAG - De quarantaineplicht voor reizigers uit risicolanden is net zo totalitair als de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Die vergelijking maakt Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie tijdens het wetgevingsoverleg over de quarantaineplicht in de Tweede Kamer.
De partij ontkent de ernst van het coronavirus en vindt dat de ’ophokwet’ van mensen die niet willen testen en vaccineren tot tweederangsburgers maakt.
’Je hoeft toch niet op reis’ vindt FvD eenzelfde verdediging als het ontzeggen van toegang tot publieke plaatsen voor joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. „Zo ver hoeven we niet in de geschiedenis terug om het gevoel van een bepaalde bevolkingsgroep terug te halen van ’je hoeft toch niet op een bankje in het park te zitten’.”
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, die eveneens kritisch is op de wet, nam hier meteen scherp afstand van. Toen Van Houwelingen zei dat het hem ’om dezelfde logica’ ging, zei Bisschop: „Dat is dan wel FvD-logica.” Ook de SP, CU en commissievoorzitter Agema (PVV) namen afstand van de vergelijking van de FvD’er.
https://www.telegraaf.nl/(...)-met-jodenvervolging
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2021 16:53:05 ]
Alles in het extreme trekken, want dat bekt zo lekker.quote:
[..]
Wat een achterlijk clubje is het toch ook
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je moet wel volledig blijven, want Wilders had het over criminele Marokkanen.quote:
[..]
Mooi is dat. Wilders roept opruiende zaken en is bewust bezig met Marokkanen wegzetten als ongewenst maar degene die dat aanpakt polariseert.
