Meer bewijs:quote:Op woensdag 28 april 2021 09:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat een gek. Baudet is oprecht een complete idioot.
If it walks like a duck, swims like a duck......quote:
Als een tijdreizende Hitler samen mijn zijn SS makkers het binnenhof zou bezetten, dan zou jij nog Godwin roepen als iemand nazi zegt.quote:
Niks (wat mij betreft), maar daar doelt OP niet op en dat snap jij vast ook.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat is er mis mee met tegen massa-immigratie zijn?
@KareldeStoutequote:Op woensdag 28 april 2021 09:39 schreef Starhopper het volgende:
Hij haalt allemaal oude plannen van Hitler uit de kast maar hij is geen neo-nazi hoor. Echt niet.
"Ja maar dat is wat jullie er uit halen, zo heb ik dat nooit gezegd, Madagascar was gewoon een voorbeeld, bla bla bla"quote:
De "angsthazen" vallen ook niet over de integratie van de Fransen, Italianen en Spanjaarden...Daarnaast is het best bizar dat je eigen stad gewoon helemaal is overgenomen door de hele wereld.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:53 schreef -XOR- het volgende:
Die 80% in Brussel-stad waar de rechtse angsthazen het over hebben bestaat overigens voor 40% uit EU'ers (vooral Fransen Italianen en Spanjaarden). In totaal komt 54% niet uit de EU, wat al een heel stuk minder extreem klinkt.
Een minderheid zijn in je eigen land vind ik best extreem.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:53 schreef -XOR- het volgende:
Die 80% in Brussel-stad waar de rechtse angsthazen het over hebben bestaat overigens voor 40% uit EU'ers (vooral Fransen Italianen en Spanjaarden). In totaal komt 54% niet uit de EU, wat al een heel stuk minder extreem klinkt.
Misschien doelt hij juist op de autochtonen, die steeds meer in het nauw komen en hun boeltje pakken om ergens in een fijn en ongerept land opnieuw te beginnen.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:52 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Niks (wat mij betreft), maar daar doelt OP niet op en dat snap jij vast ook.
Of hij is gewoon wat aan het filosoferenquote:Op woensdag 28 april 2021 09:54 schreef babylon het volgende:
[..]
"Ja maar dat is wat jullie er uit halen, zo heb ik dat nooit gezegd, Madagascar was gewoon een voorbeeld, bla bla bla"
Hij weet het wel altijd zo te verpakken dat je hem er net niet op kan pakken.
Wie zijn minderheid in eigen land?quote:Op woensdag 28 april 2021 09:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een minderheid zijn in je eigen land vind ik best extreem.
Inwoners van grote steden die vallen in de categorie 'wit' en spreken in algemeen beschaafd Nederlands.quote:
In Brussel?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Inwoners van grote steden die vallen in de categorie 'wit' en spreken in algemeen beschaafd Nederlands.
Ach, het scoort enorm onder zijn stemmers.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of hij is gewoon wat aan het filosoferen
Waarom zegt niemand hem dat hij moet stoppen met dit soort zieke tweets?
Yep 8 zetels met dit soort bruine praat. Heel veel mensen hebben dus geen enkel probleem met dit soort ideeënquote:Op woensdag 28 april 2021 10:04 schreef babylon het volgende:
[..]
Ach, het scoort enorm onder zijn stemmers.
Misschien ziet hij net als de jaren '30 nazi's in dat dit plan niet haalbaar is en komt hij met plan bquote:Op woensdag 28 april 2021 10:07 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, Thierry ziet wel Heil in nazistische plannen (wat achteraf een walgelijk maar wellicht iets minder gruwelijk plan was dan de uiteindelijke 'oplossing'), je verwacht het niet.
Jaren '40quote:Op woensdag 28 april 2021 10:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien ziet hij net als de jaren '30 nazi's in dat dit plan niet haalbaar is en komt hij met plan b
Dit. Daarnaast was Madagaskar in dat online virusspel het land dat het allermoeilijkst te besmetten was. Daar kan het ook nog een hint naar zijn. Ik vermoed dat om mensen te laten steigeren hij deze verwijzing heeft opgenomen omdat het idd een Naziplan was. Maar dat mensen zo snel steigeren is hun eigen verantwoordelijkheid..quote:Op woensdag 28 april 2021 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Lees de tweet van Thierry eens goed mensen: hij schrijft 'escape' Escape van wie? Wedden dat hij zal zeggen 'van de autochtonen'? Dan is er opeens niks nazistisch meer te bespeuren. Altijd maar die ophef over dat debiele getwitter
Huh?quote:Op woensdag 28 april 2021 09:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
@:kareldestoute
Dit bestond toch niet meer? Van een andere, achterhaalde tijd dat godwinnen richting rechtse partijen.
Nu stop ik er mee hoor.
Hij zegt toch escape? Niet verscheping...quote:Op woensdag 28 april 2021 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Huh?
Dat een Baudet-adept compleet de andere kant op gaat is in die kringen niks nieuws.
Maar dat je aardig van het padje bent om een dergelijk nazi-plan te recyclen is ook niks nieuws...
Allicht maar Brussel is, net als Amsterdam, al eeuwen een internationaal centrum met zeer veel migranten. En dat levert ook al eeuwen enige spanningen op (naast grote welvaart, Brussel zonder internationale instellingen of Amsterdam zonder internationale handel zouden weinig voorstellen).quote:Op woensdag 28 april 2021 09:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een minderheid zijn in je eigen land vind ik best extreem.
Het Madagaskarplan ging om deportatie van de joden.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij zegt toch escape? Niet verscheping...
Dat weet ik, maar dat zou dan toch geen escape zijn? Escape suggereert dat je zelf naar een veilige locatie gaat.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het Madagaskarplan ging om deportatie van de joden.
Shoot the messenger werkt nog steeds sterk.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:13 schreef LXIV het volgende:
Dat hij feitelijk gelijk heeft dat het verontrustend is dat nog maar 10% van de Brusselse jeugd Belgisch is wordt voor het gemak maar niet genoemd.
Dat jij dit soort tweets goedpraat wil ik best even benoemen hoor.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:13 schreef LXIV het volgende:
Dat hij feitelijk gelijk heeft dat het verontrustend is dat nog maar 10% van de Brusselse jeugd Belgisch is wordt voor het gemak maar niet genoemd.
Het is zijn eerste post Er worden gewoon weer spijkers op laag water gezocht.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij dit soort tweets goedpraat wil ik best even benoemen hoor.
Het Madagaskarplan was ooit een hersenscheet van enkele nazi’s en is nooit echt een serieus plan geweest. Het kwam pas in de openbaarheid toen Eichmann of Himmler zich tijdens zijn na-oorlogse proces met de smoes kwam dat hij nooit met de holocaust had ingestemd en dat het Madagaskarplan daarvan het bewijs was.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:07 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, Thierry ziet wel Heil in nazistische plannen (wat achteraf een walgelijk maar wellicht iets minder gruwelijk plan was dan de uiteindelijke 'oplossing'), je verwacht het niet.
Ik denk ook dat hij een ontsnappingsmogelijkheid voor ons bedoelde. Zo las ik het in ieder geval.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij dit soort tweets goedpraat wil ik best even benoemen hoor.
So what? Ik ga Thierry niet verdedigen maar ik heb de indruk dat mensen lezen wat zij willen lezen om hem maar als nazi te kunnen neerzetten. Daar is hij in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor, maar het is net of hij een rode lap is voor vele deugdzame mensen.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het Madagaskarplan ging om deportatie van de joden.
Dat is ook wel vrij veel, alleen is deporteren naar Madagaskar niet de oplossing. Als je constructief te werk wilt gaan bedenk je goede immigratie- en integratieplannen, als je vooral slachtoffer wilt zijn doe je net of je Hitler bent en ga je vervolgens huilen wanneer mensen je een nazi noemen.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:13 schreef LXIV het volgende:
Dat hij feitelijk gelijk heeft dat het verontrustend is dat nog maar 10% van de Brusselse jeugd Belgisch is wordt voor het gemak maar niet genoemd.
Ik vind dit altijd een wat curieuze uitspraak. Probeer je aan te geven dat je niet deugdzaam bent? Want inderdaad kan ik me voorstellen dat als je immoreel bent, dat je fascisme niet erg vindt, maar dat is een tautologie.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
So what? Ik ga Thierry niet verdedigen maar ik heb de indruk dat mensen lezen wat zij willen lezen om hem maar als nazi te kunnen neerzetten. Daar is hij in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor, maar het is net of hij een rode lap is voor vele deugdzame mensen.
Thierry wil dus geen oplossingen, hij wil alleen kunnen janken dat hij nazi genoemd wordt, daar doet hij alles voor.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
So what? Ik ga Thierry niet verdedigen maar ik heb de indruk dat mensen lezen wat zij willen lezen om hem maar als nazi te kunnen neerzetten. Daar is hij in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor, maar het is net of hij een rode lap is voor vele deugdzame mensen.
Er is helemaal geen optie voor de resterende autochtonen, voor een groot deel bejaard, om de allochtonen te deporteren! Hoe dan? Ze kunnen beter zelf een veilig heenkomen zoeken. Zo bedoelt Thierry het ook.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is ook wel vrij veel, alleen is deporteren naar Madagaskar niet de oplossing. Als je constructief te werk wilt gaan bedenk je goede immigratie- en integratieplannen, als je vooral slachtoffer wilt zijn doe je net of je Hitler bent en ga je vervolgens huilen wanneer mensen je een nazi noemen.
Lekker voor de Madagasken. Weer een invasie van blanken.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is helemaal geen optie voor de resterende autochtonen, voor een groot deel bejaard, om de allochtonen te deporteren! Hoe dan? Ze kunnen beter zelf een veilig heenkomen zoeken. Zo bedoelt Thierry het ook.
De bordjes zijn verhangen wie de werkelijke macht heeft.
Nu zijn de Madagasken zelf afstammelingen van dobberindonesiers dus die nieuwe immigratiegolf kan er ook nog wel bij.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Lekker voor de Madagasken. Weer een invasie van blanken.
Ik denk ook dat hij het zo bedoelt maar hij geilt wel heel erg op de ophef.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is helemaal geen optie voor de resterende autochtonen, voor een groot deel bejaard, om de allochtonen te deporteren! Hoe dan? Ze kunnen beter zelf een veilig heenkomen zoeken. Zo bedoelt Thierry het ook.
De bordjes zijn verhangen wie de werkelijke macht heeft.
Dat valt bij jou en je maatjes dan weer moeilijker te zien, aangezien die armpjes altijd schuingestrekt omhoog staan.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:34 schreef T-zooi het volgende:
Wat een hilariteit weer. Al die extreem linkse deugers die zichzelf zo enorm druk bezig houden met elke scheet die Baudet laat. En dan over mekaar heen vallen om elkaar te vertellen hoe erg je het allemaal wel niet vind.
Wat een heerlijke show, dit maakt het bestaan van FvD nog mooier dan het al was. Ik wil niet weten hoeveel krassen jullie al in je armpjes hebben staan. _0_
quote:Op woensdag 28 april 2021 10:40 schreef Farenji het volgende:
Sjerrie is al heel erg lang alleen maar bezig om op fascistische en racistische hondenfluitjes te blazen in de hoop op ophef (aka publiciteit) en om in de picture te komen bij mensen die alleen maar een hekel aan buut'nlanders hebben maar te dom zijn om zijn fascisme te spotten, of bij de kast-fascisten die nog beetje twijfelen. De mensen die nu al (nog) achter zijn clubje aanlopen zijn gewoon de echte fascisten die dit soort tweets gewoon geil vinden, die zitten zich waarschijnlijk met hun SS-uniformpje aan af te trekken in hun nagebouwde nazi-rukbunker.
Zit tegenwoordig iets teveel met zijn neus in de witte lavendel.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:42 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik krijg bijna heimwee naar de Vivaldi-luisterende, Bordeaux-drinkende en lavendelruikende Baudet van vroeger.
Wat een malloot.
Ja uit de tijd dat ie zich nog gewoon "de belangrijkste intellectueel van Nederland" noemde en alleen maar wat wanstaltig slechte boekjes schreef en af en toe bij powned een beetje zijn pseudo-intellectuele drek etaleerde. Toen had ie ook al nul zelf-inzicht, maar zijn zware coke-verslaving heeft dat allemaal niet beter gemaakt.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:42 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik krijg bijna heimwee naar de Vivaldi-luisterende, Bordeaux-drinkende en lavendelruikende Baudet van vroeger.
Wat een malloot.
De reden dat je Baudet er niet op kunt pakken is omdat hij weigert mee te doen. Een normale politicus gaat een debat aan en kan fouten toegeven en is gevoelig voor (politieke) druk etc. Baudet heeft de stijl van Trump overgenomen: glashard liegen en zich alleen bezighouden met zijn eigen achterban, die kritiekloos achter hem aan loopt. Met Baudet valt geen zinnig gesprek te voeren tenzij je het met hem eens bent.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:54 schreef babylon het volgende:
[..]
"Ja maar dat is wat jullie er uit halen, zo heb ik dat nooit gezegd, Madagascar was gewoon een voorbeeld, bla bla bla"
Hij weet het wel altijd zo te verpakken dat je hem er net niet op kan pakken.
En dus inderdaad een Godwin / verwijzing naar WO II, maar dan met "ons" in de rol van de Joden. Zo lees ik het ook.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij een ontsnappingsmogelijkheid voor ons bedoelde. Zo las ik het in ieder geval.
Ik bedoel deugdzaam in de zin van 'deugdzaam': mensen die zich vooral goed voelen over zichzelfquote:Op woensdag 28 april 2021 10:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd een wat curieuze uitspraak. Probeer je aan te geven dat je niet deugdzaam bent? Want inderdaad kan ik me voorstellen dat als je immoreel bent, dat je fascisme niet erg vindt, maar dat is een tautologie.
Dat is de theorie, maar de praktijk is dat hij nog steeds een podium krijgt in de media, in talkshows zoals Op1, etc, omdat dat zo lekker veel ophef (en dus kijkcijfers) oplevert. Journalistieke verantwoordelijkheid of scrupules kent men blijkbaar daar niet. En nu zitten we ook weer te discussieren over een tweet van hem, precies de bedoeling natuurlijk.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:48 schreef Operc het volgende:
[..]
Baudet is een Nazi en voelt zich daar goed bij. Hoe eerder iedereen dat beseft, hoe sneller de aandacht voor hem (hopelijk) afzwakt.
Dat is inderdaad wel extreem. Heb je hier ook een bron van?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:13 schreef LXIV het volgende:
Dat hij feitelijk gelijk heeft dat het verontrustend is dat nog maar 10% van de Brusselse jeugd Belgisch is wordt voor het gemak maar niet genoemd.
Dat las ik in die tweetsquote:Op woensdag 28 april 2021 11:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel extreem. Heb je hier ook een bron van?
Ach, Thierry slaat te wild in het rond en biedt te weinig oplossingen om voor mij ooit een stem op hem te overwegen, het enige punt dat mij aanstaat is zijn kritiek op de gevestigde orde en de massa-immigratie. Maar wat voor mensen stemmen er volgens jou dan op Rutte en Kaag?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:40 schreef Farenji het volgende:
Sjerrie is al heel erg lang alleen maar bezig om op fascistische en racistische hondenfluitjes te blazen in de hoop op ophef (aka publiciteit) en om in de picture te komen bij mensen die alleen maar een hekel aan buut'nlanders hebben maar te dom zijn om zijn fascisme te spotten, of bij de kast-fascisten die nog beetje twijfelen. De mensen die nu al (nog) achter zijn clubje aanlopen zijn gewoon de echte fascisten die dit soort tweets gewoon geil vinden, die zitten zich waarschijnlijk met hun SS-uniformpje aan af te trekken in hun nagebouwde nazi-rukbunker.
Ik sluit dat ook niet uit. Al met al heeft Belgie eigenlijk wat teveel nieuwkomers gehad in de afgelopen 30 jaar, veel meer dan Nederland bijvoorbeeld.quote:
Goed hebben we dat ook weer gehad. Groenlinks stemmers zijn dan mensen die Pol Pot en Mao wel oké vinden?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:59 schreef Farenji het volgende:
Dat is de theorie, maar de praktijk is dat hij nog steeds een podium krijgt in de media, in talkshows zoals Op1, etc, omdat dat zo lekker veel ophef (en dus kijkcijfers) oplevert. Journalistieke verantwoordelijkheid of scrupules kent men blijkbaar daar niet. En nu zitten we ook weer te discussieren over een tweet van hem, precies de bedoeling natuurlijk.
Inmiddels is het ook wel bekend hoe die gast in de wereld staat en dat legt hem geen windeieren - er blijken gewoon heel veel mensen te zijn die fascisme wel lekker vinden en zich er ook niet voor schamen. Dat is iets waar we ons echt zorgen over moeten maken: de rot zit veel dieper. Als Baudet morgen verdwijnt, dan verdwijnen die fascistoide ideeen die onder de mensen leven echt niet zomaar.
Dan is dat toch onderwerp van discussie, in plaats van de stijl van Baudet? Die vent heeft 8 zetels en bestuurt het land niet..quote:Op woensdag 28 april 2021 11:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik sluit dat ook niet uit. Al met al heeft Belgie eigenlijk wat teveel nieuwkomers gehad in de afgelopen 30 jaar, veel meer dan Nederland bijvoorbeeld.
Dan moet hij dat op een normale manier aankaarten en niet doelbewust aansturen op ophef richting zijn persoon. Verder is Baudet natuurlijk een Nederlands politicus en heeft hij niet heel veel met Belgie te maken.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan is dat toch onderwerp van discussie, in plaats van de stijl van Baudet? Die vent heeft 8 zetels en bestuurt het land niet..
Tsja, dat is zijn narcisme. Narcisten gonna narcist. Neemt niet de eventuele waarde van zijn boodschap weg. Boodschap <> persoon. Als Hitler mij vertelt dat ik een lekke band heb, moet ik het dan niet aannemen omdat het Hitler is?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan moet hij dat op een normale manier aankaarten en niet doelbewust aansturen naar ophef richting zijn persoon.
Arme Stokstaartjes.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Lekker voor de Madagasken. Weer een invasie van blanken.
Chinezen zijn geen Europeanen.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:22 schreef luxerobots het volgende:
Als ik zo op die tijdlijn van Thierry kijk, krijg ik het idee van een man die niet helemaal in orde is.
Ik kan me voorstellen dat mensen balen van de grootschalige migratie die plaatsgevonden heeft.
Maar er hebben zich natuurlijk wel meer dingen afgespeeld op dit continent en op deze wereld.
Ongeveer 6 miljoen mensen zijn hier ooit vermoord, en in China hebben waarschijnlijk tientallen miljoenen mensen de grote sprong voorwaarts niet overleeft.
En dan komt Thierry met de massa-immigratie en de moderne architectuur!
De moderne architectuur hoort bij de grootste misdaden!
[ afbeelding ]
Als het hem alleen om Europa gaat, waarom zet hij Europees dan tussen haakjes?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Chinezen zijn geen Europeanen.
Dat moet je aan hem vragen, maar het is evident dat mensen vaak praten over hun eigen referentiekader en hij het daarom alleen tussen haakjes zet. Ik heb nu ook over mensen: mijn refentiekader is nu ook niet stammen in de Amazone want daarvan weet ik niet waar zij over praten.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het hem alleen om Europa gaat, waarom zet hij Europees dan tussen haakjes?
Jij zegt dat Chinezen geen Europeanen zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat moet je aan hem vragen, maar het is evident dat mensen vaak praten over hun eigen referentiekader en hij het daarom alleen tussen haakjes zet. Ik heb nu ook over mensen: mijn refentiekader is nu ook niet stammen in de Amazone want daarvan weet ik niet waar zij over praten.
Daarnaast is het evident dat massaimmigratie geen misdaad jegens de Japanners is, gezien die daar nul last van hebben.
Waarom ga je trouwens niet in op de inhoud en stel je een vraag die voor mij moeilijk te beantwoorden is?
Mensen die denken dat Rutte en Kaag okay zijn, dat hun beleid goed is, of omdat Rutte altijd zo mooie verhaaltjes houdt, "oNs Zo gOEd DOor dE CrIsIs lOoDSt!" of mensen die denken dat Kaag voor nieuw leiderschap gaat, of omdat ze een vrouw is, of mensen die ook van appeltjes eten op de fiets met een hoodie aan houden, of omdat ze gewoon niet beter weten en het allereerste vakje roodkleuren dat ze zien, weet ik veel. Veel mensen zijn gewoon fucking dom en maken geen rationele keuzes.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, Thierry slaat te wild in het rond en biedt te weinig oplossingen om voor mij ooit een stem op hem te overwegen, het enige punt dat mij aanstaat is zijn kritiek op de gevestigde orde en de massa-immigratie. Maar wat voor mensen stemmen er volgens jou dan op Rutte en Kaag?
Ik dacht even dat Weltschmerz al opgedoken was om het over Rutte of Kaag te hebben. Wijzen naar anderen is natuurlijk ook een vorm van verdedigen.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die denken dat Rutte en Kaag okay zijn, dat hun beleid goed is, of omdat Rutte altijd zo mooie verhaaltjes houdt, "oNs Zo gOEd DOor dE CrIsIs lOoDSt!" of mensen die denken dat Kaag voor nieuw leiderschap gaat, of omdat ze een vrouw is, of mensen die ook van appeltjes eten op de fiets met een hoodie aan houden, of omdat ze gewoon niet beter weten en het allereerste vakje roodkleuren dat ze zien, weet ik veel. Veel mensen zijn gewoon fucking dom en maken geen rationele keuzes.
Ik heb de tweets van Klaver waar ie Mao en Pol Pot verheerlijkt gemist, heb je misschien een linkje?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goed hebben we dat ook weer gehad. Groenlinks stemmers zijn dan mensen die Pol Pot en Mao wel oké vinden?
Ik denk dat hij een escape voor het veiligstellen van de boreale samenleving bedoelt...quote:Op woensdag 28 april 2021 10:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat zou dan toch geen escape zijn? Escape suggereert dat je zelf naar een veilige locatie gaat.
Ja ik verwacht Nober eigenlijk ook nog met z'n eeuwige "JA MAAR HUNNIE" gehuil.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik dacht even dat Weltschmerz al opgedoken was om het over Rutte of Kaag te hebben. Wijzen naar anderen is natuurlijk ook een vorm van verdedigen.
Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend en veertjes heeft als een eend, dan is de kans dat het een eend is vrij groot...quote:Op woensdag 28 april 2021 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
So what? Ik ga Thierry niet verdedigen maar ik heb de indruk dat mensen lezen wat zij willen lezen om hem maar als nazi te kunnen neerzetten. Daar is hij in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor, maar het is net of hij een rode lap is voor vele deugdzame mensen.
Ik vraag me trouwens ook af wat we ermee opschieten als we weer gebouwen maken van bakstenen, hout en met van die kleine raampjes.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hebben ze in Madagaskar geen moderne architectuur? Wil Baudat daarom daarheen?
Nazi-plannetjes aanhalen om die discussie op te starten is dan niet erg constructiefquote:Op woensdag 28 april 2021 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan is dat toch onderwerp van discussie, in plaats van de stijl van Baudet? Die vent heeft 8 zetels en bestuurt het land niet..
Nog even afgezien van het feit dat het Amsterdam uit de gouden eeuw vrij weinig te maken had met wat boerenpummels die uit Sloten of Schellingwoude die kant op trokken maar alles te maken had met massa-immigratie van vervolgde bevolkingsgroepen uit Antwerpen, Brugge en Lissabon.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:22 schreef luxerobots het volgende:
Als ik zo op die tijdlijn van Thierry kijk, krijg ik het idee dat hij niet helemaal in orde is.
Ik kan me voorstellen dat mensen balen van de grootschalige migratie die plaatsgevonden heeft.
Maar er hebben zich natuurlijk wel meer dingen afgespeeld op dit continent en op deze wereld.
Ongeveer 6 miljoen mensen zijn hier ooit vermoord, en in China hebben waarschijnlijk tientallen miljoenen mensen de grote sprong voorwaarts niet overleeft.
En dan komt Thierry met de massa-immigratie en de moderne architectuur!
De moderne architectuur hoort bij de grootste misdaden!
[ afbeelding ]
Die zat toen toch ook al volop in deze hoek? Een paar jaar eerder sprak hij al op de IJzerwake voor de menigte met wapperende SS-vlaggen.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:33 schreef Nattekat het volgende:
De Baudet van 2016 lijkt op Jesse Klaver vergeleken met dit
In een beetje krot konden toen zeker tien mensen wonen.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens ook af wat we ermee opschieten als we weer gebouwen maken van bakstenen, hout en met van die kleine raampjes.
Op die manier duurt de woningnood oplossen nog langer...
Nou, maar we moeten wel eerlijk zijn. De Syrische, Eritrese en Somalische migranten (net als veel andere groepen uit Afrika en het Midden-Oosten) zijn doorgaans niet echt een versterking voor ons land. Kijk de cijfers over bijstandsafhankelijkheid er maar op na.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:52 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat het Amsterdam uit de gouden eeuw vrij weinig te maken had met wat boerenpummels die uit Sloten of Schellingwoude die kant op trokken maar alles te maken had met massa-immigratie van vervolgde bevolkingsgroepen uit Antwerpen, Brugge en Lissabon.
En dat is vaker het geval geweest. De meest succesvolle landen of steden in de geschiedenis zijn het gevolg van massa-immigratie, disruptie en menging van culturen geweest. En vrijwel nooit van autonome groei en ontwikkeling van binnenuit.
Maar die veranderingen en disruptie zijn natuurlijk eng voor sommigen.
Zoals ik eerder in dit topic al aangaf hebben juist steden als Brussel inderdaad een flink deel van hun welvaart te danken aan hun internationale oriëntatie met bijbehorende migratie.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:52 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat het Amsterdam uit de gouden eeuw vrij weinig te maken had met wat boerenpummels die uit Sloten of Schellingwoude die kant op trokken maar alles te maken had met massa-immigratie van vervolgde bevolkingsgroepen uit Antwerpen, Brugge en Lissabon.
En dat is vaker het geval geweest. De meest succesvolle landen of steden in de geschiedenis zijn het gevolg van massa-immigratie, disruptie en menging van culturen geweest. En vrijwel nooit van autonome groei en ontwikkeling van binnenuit.
Maar die veranderingen en disruptie zijn natuurlijk eng voor sommigen.
Syriërs zijn nog wel ondernemend, maar van Eritrese en Somalische migranten hoeven we tot dusver niet gek veel te verwachten.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, maar we moeten wel eerlijk zijn. De Syrische, Eritrese en Somalische migranten (net als veel andere groepen uit Afrika en het Midden-Oosten) zijn doorgaans niet echt een versterking voor ons land. Kijk de cijfers over bijstandsafhankelijkheid er maar op na.
Beterschap gewenst, maar dit is toch wel een klassiek karma gevalletje.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:02 schreef myShizzle het volgende:
Tsjerrie heeft corona
[ afbeelding ]
https://twitter.com/search?q=%23beterschapthierry
Het is fake news.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Beterschap gewenst, maar dit is toch wel een klassiek karma gevalletje.
Die misdadige nieuwerwetse gebouwen moeten natuurlijk wel afgebroken worden.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In een beetje krot konden toen zeker tien mensen wonen.
Precies, en als dat niet mogelijk blijkt dan zal hij ze (de autochtone Nederlanders) in Polen laten vergassen.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Baudet wil met miljoenen andere autochtone Nederlanders verhuizen naar Madagascar, omdat er in zijn ogen teveel immigranten in Europa leven.
Twitter blijft een walgelijk fenomeen.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:02 schreef myShizzle het volgende:
Tsjerrie heeft corona
[ afbeelding ]
https://twitter.com/search?q=%23beterschapthierry
Deze is ook fijn. Dit staat zo lang in de steigers dat die eerst gerenoveerd moeten worden voor de restauratie verder kanquote:Op woensdag 28 april 2021 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet is geen nazi of fascist , maar met deze tweets laat Baudet weer zijn extreemrechtse aard zien.
Mensen die dit ontkennen hebben zelf extreemrechtse sympathietjes
En waarom wil hij moderne architectuur als grote misdaad zien?
Hij wil gebouwen die grandeur uitstralen? De grootsheid van volk en vaderland uitstralen en promoten ?
Neo-classicisme dus?
Enge rechtse dictators hadden toch ook die neigingen ?
Over Brussel en neo-classicisme gesproken:
[ afbeelding ]
Norbert is een heldquote:
Echte verzetsstrijders zijn het.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:22 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond dit ook wel een mooie. Trots op de mensen die feesten. Alsof een feestje vieren een verdienste is.
[ afbeelding ]
Dat onveilig gedrag promoten van Baudet kun je misdadig noemen.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:22 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond dit ook wel een mooie. Trots op de mensen die feesten. Alsof een feestje vieren een verdienste is.
[ afbeelding ]
Dan is de woningnood wel meteen opgelost, minder druk op de weg en minder zorgpremie. Ieder nadeel heb zijn voordeel .quote:Op woensdag 28 april 2021 12:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat onveilig gedrag promoten van Baudet kun je misdadig noemen.
Hij vind 3 miljoen Nederlandse coronadoden acceptabel , als het nodig is zijn vrijheid te bewaren ?
Want alleen blanken zijn in staat om dit land te besturen begrijp ik. Helder en helemaal niet racistisch.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat is er precies krom aan deze uitspraak? Thierry wilt gewoon media ophef/aandacht veroorzaken, en dat lukt aardig want linkse deugers hebben al weer een rode waas voor hun ogen. En er is niet mis met het propageren van een white flight, want als de blanke bevolking over een aantal decennia straks in de minderheid is (dit zie je nu in de randstad al en gaat landelijk ook gebeuren) dan gaat dit land volstrekt onleefbaar zijn. Torenhoge belastingen en intimidatie.
fantastisch !!!!!quote:Op woensdag 28 april 2021 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan is de woningnood wel meteen opgelost, minder druk op de weg en minder zorgpremie. Ieder nadeel heb zijn voordeel .
Dit klopt wel denk ik.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij verveelt Baudet zich kapot en is hij naarstig op zoek naar een nieuw relletje.
Ga maar na: het Kamerwerk vindt Baudet stierlijk vervelend en met acht zetels speelt het FvD de komende jaren opnieuw nauwelijks een rol van betekenis. Die man heeft geen donder zin om vier jaar talloze debatjes te moeten aflopen.
Dat over moderne architectuur zegt hij al jaren.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet is geen nazi of fascist , maar met deze tweets laat Baudet weer zijn extreemrechtse aard zien.
Mensen die dit ontkennen hebben zelf extreemrechtse sympathietjes
En waarom wil hij moderne architectuur als grote misdaad zien?
Hij wil gebouwen die grandeur uitstralen? De grootsheid van volk en vaderland uitstralen en promoten ?
Neo-classicisme dus?
Enge rechtse dictators hadden toch ook die neigingen ?
Over Brussel en neo-classicisme gesproken:
[ afbeelding ]
Jawel, we hebben een interessante discussie hier. Geen ruzie ofzo. Zou zonde zijn om dit goed lopende topic te sluiten omdat de OP misschien wat beter kunnen zijn.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is geen argument. En dat dit dan van jou komt, de grootste zanikpit wat dit betreft is helemaal grappig.
Geen idee..misschien is hij wel een estheet.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:29 schreef tjoptjop het volgende:
Wat is toch zijn obsessie met moderne architectuur?
Heb hem het al vaker aan zien halen
Oke moderator Starhopper.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel, we hebben een interessante discussie hier. Geen ruzie ofzo. Zou zonde zijn om dit goed lopende topic te sluiten omdat de OP misschien wat beter kunnen zijn.
Kan hem geen ongelijk geven dat sommige moderne architectuur objectief verschrikkelijk lelijk is/niet in het straatbeeld past. En dan doel ik niet zozeer op de architectuur zelf (dat is tenslotte grotendeels subjectief) maar wel hoe veel moderne gebouwen als een tang op een varken ergens worden neergepoot onder het mom van vernieuwing.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:29 schreef tjoptjop het volgende:
Wat is toch zijn obsessie met moderne architectuur?
Heb hem het al vaker aan zien halen
Het is een beetje offtopic maar ik heb dat vooral met 'wederopbouw-architectuur'..zoals in Rotterdam. Die stad is daardoor voorgoed verkracht, wat ze ook proberen..het blijft een sfeerloze bendequote:Op woensdag 28 april 2021 13:37 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Kan hem geen ongelijk geven dat sommige moderne architectuur objectief verschrikkelijk lelijk is/niet in het straatbeeld past. En dan doel ik niet zozeer op de architectuur zelf (dat is tenslotte grotendeels subjectief) maar wel hoe veel moderne gebouwen als een tang op een varken ergens worden neergepoot onder het mom van vernieuwing.
In NL valt dat vaak overigens nog mee, er zijn andere landen waar men om een of andere reden nog veel minder oog voor enige esthetiek heeft.
Wat wel zeker is, is dat modern =/= altijd beter, vaak integendeel.
Dan zou hij die tijd eens mooi kunnen gebruiken om zich eens te verdiepen in de zaken waarover hij domme dingen roept.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij verveelt Baudet zich kapot en is hij naarstig op zoek naar een nieuw relletje.
Ga maar na: het Kamerwerk vindt Baudet stierlijk vervelend en met acht zetels speelt het FvD de komende jaren opnieuw nauwelijks een rol van betekenis. Die man heeft geen donder zin om vier jaar talloze debatjes te moeten aflopen.
Nee, maar het is wel vermakelijk om bepaalde users (die er meestal zelf niet vies van zijn om anderen uit te maken voor wegkijkers en goedpraters) zich hier in de gekste bochten te zien wringen om Baudet te verdedigen.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het zijn maar een paar zinnen op Twitter.. mensen maken zich te druk over wat een ander uitkraamt en zouden hun energie nuttiger kunnen besteden. Nieuws is meestal interessanter wanneer er iets gebeurd is (een ramp ofzo) dan wanneer een of andere randdebiel iets heeft gezegd. Dat is toch niet boeiend joh
Deze randdebiel is wel Kamerlid. Deze randdebiel wil wel bestuursmacht hebben. Het lijkt me redelijk interessant als we van dit soort randdebielen dan weten in welke richting hij denkt.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het zijn maar een paar zinnen op Twitter.. mensen maken zich te druk over wat een ander uitkraamt en zouden hun energie nuttiger kunnen besteden. Nieuws is meestal interessanter wanneer er iets gebeurd is (een ramp ofzo) dan wanneer een of andere randdebiel iets heeft gezegd. Dat is toch niet boeiend joh
Dat hij Kamerlid is zegt toch geen moer joh. Sylvana is ook Kamerlid. Zelfs een analfabeet kan Kamerlid worden. De lat ligt niet zo hoog.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deze randdebiel is wel Kamerlid. Deze randdebiel wil wel bestuursmacht hebben. Het lijkt me redelijk interessant als we van dit soort randdebielen dan weten in welke richting hij denkt.
Oke moderator Starhopper.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik geef gewoon mijn mening Ik ben niet aan het modereren. Maar als je wat te zeiken hebt en je wil niet dat andere users daarop reageren, ga dan lekker naar FB aub.
Ik heb vooral mensen zien zeggen dat hij niks zegt over het deporteren van buitenlanders naar Madagaskar, iets wat de twitteraar in de OP impliceert.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel vermakelijk om bepaalde users (die er meestal zelf niet vies van zijn om anderen uit te maken voor wegkijkers en goedpraters) zich hier in de gekste bochten te zien wringen om Baudet te verdedigen.
Ben ik het mee eens. Kan me prima vermaken in Rotterdam maar zielloos is het wel. Dat gevoel heb ik wel vaker bij overdreven geplande steden, voelt niet meer echt organisch/levendig aan.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is een beetje offtopic maar ik heb dat vooral met 'wederopbouw-architectuur'..zoals in Rotterdam. Die stad is daardoor voorgoed verkracht, wat ze ook proberen..het blijft een sfeerloze bende
Alsof Baudet überhaupt die ambitie heeft, hij is gewoon een omhooggevallen narcistische corpsbal.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:08 schreef Maharski het volgende:
Baudet moet gewoon dictator worden vind ik, en zodra hij aan de macht is alle politieke tegenstanders gevangen zetten. Liefst ook zeker 80% van het Fok forum. Eens kijken of ze dan nog zo'n grote bek hebben.
Een van de pleinen in Nijmegen was gebombardeerd door de Amerikanen. Ze hebben een paar jaar terug voor de 4e keer het hele plein verbouwd om er nog wat van te maken. Ben sindsdien nog niet overdag terug geweest helaas.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is een beetje offtopic maar ik heb dat vooral met 'wederopbouw-architectuur'..zoals in Rotterdam. Die stad is daardoor voorgoed verkracht, wat ze ook proberen..het blijft een sfeerloze bende
Verwijzen naar nazistische deportatieplannen voor de Joden, daar is inderdaad helemaal niets mis meequote:Op woensdag 28 april 2021 09:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat is er mis mee met tegen massa-immigratie zijn? Verder denk ik..tja Twitter..tijdverdrijf voor narcisten en mierenneukers die het gebazel van narcisten onder een vergrootglas leggen.
Mensen die als een Pavlov-hondje reageren op uitspraken die refereren naar WO2 neem ik niet zo serieus. Het is een overgevoeligheid die nergens op slaat. Tuurlijk, WO2 was een zwarte bladzijde maar iedere link naar gebeurtenissen of uitspraken in deze tijd ontbreekt, een Holocaust of deportatie gaat er natuurlijk nooit meer komen.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Verwijzen naar nazistische deportatieplannen voor de Joden, daar is inderdaad helemaal niets mis mee
Hehe. Eindelijk eens mensen die het snappen.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik heb vooral mensen zien zeggen dat hij niks zegt over het deporteren van buitenlanders naar Madagaskar, iets wat de twitteraar in de OP impliceert.
Dat Baudet het padje kwijt is is al lang duidelijk, en dat hij Madgaskar aanhaalt is precies met de bedoeling wat mensen rood waas voor de ogen te laten krijgen. Missie geslaagd zo blijkt. Dat sommigen nog steeds niet doorhebben dat hij gewoon de rechtste variant is van een Sylvana en daardoor niet serieus te nemen valt, is echt wraakroepend. Meer nog, Sylvana krijgt tenminste wat gedaan (o.a. uitbannen ZP), dat kun je van deze lavendelsnuiver niet echt zeggen.
Wat hij werkelijk zegt is het volgende: het wordt tijd om met blanke Nederlanders uit NL weg te emigreren. Hij impliceert daarnaast dat de blanke Nederlanders wel eens hetzelfde lot als de joden kan treffen (daar komt zijn 'grapje' over Madagaskar into play denk ik, ook al is het niet grappig).
Om dan te gaan roepen dat Baudet alle buitenlanders wilt deporteren en - als dat niet lukt zoals bij de nazi's - dan maar om te brengen is niet alleen vergezocht maar ook een complete fantasie op basis van die tweet.
Ik denk dat Baudet genoeg rare en soms gestoorde shit uitbraakt, en het dus niet nodig is om van hem een soort van 2e Eichmann te maken.
Er zit een Primark nu. Dus heel Hatert, Dukenburg en willems/water-kwartier winkelt daar. Het vorige plein was beter, kon tenmiste nog iets georganiseerd worden.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een van de pleinen in Nijmegen was gebombardeerd door de Amerikanen. Ze hebben een paar jaar terug voor de 4e keer het hele plein verbouwd om er nog wat van te maken. Ben sindsdien nog niet overdag terug geweest helaas.
Exact, daar zijn heel de omstandigheden niet meer naar en we hebben ook geen dolk van Versailles in onze rug. Daarnaast hebben we veel meer welvaart etc. Hoe bang moet je wel niet zijn als je denkt dat Wilders en Baudet de treinen binnenkort weer gaan laten rijden?quote:Op woensdag 28 april 2021 14:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mensen die als een Pavlov-hondje reageren op uitspraken die refereren naar WO2 neem ik niet zo serieus. Het is een overgevoeligheid die nergens op slaat. Tuurlijk, WO2 was een zwarte bladzijde maar iedere link naar gebeurtenissen of uitspraken in deze tijd ontbreekt, een Holocaust of deportatie gaat er natuurlijk nooit meer komen.
Jij vindt niets mis met zo'n uitspraak dus?quote:Op woensdag 28 april 2021 14:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mensen die als een Pavlov-hondje reageren op uitspraken die refereren naar WO2 neem ik niet zo serieus. Het is een overgevoeligheid die nergens op slaat. Tuurlijk, WO2 was een zwarte bladzijde maar iedere link naar gebeurtenissen of uitspraken in deze tijd ontbreekt, een Holocaust of deportatie gaat er natuurlijk nooit meer komen.
Heb je de uitspraak wel gelezen?quote:Op woensdag 28 april 2021 14:44 schreef probeer het volgende:
Mensen die als een Pavlov-hondje reageren op uitspraken die refereren naar WO2 neem ik niet zo serieus. Het is een overgevoeligheid die nergens op slaat. Tuurlijk, WO2 was een zwarte bladzijde maar iedere link naar gebeurtenissen of uitspraken in deze tijd ontbreekt, een Holocaust of deportatie gaat er natuurlijk nooit meer komen.
Daar ben ik ook niet bang voor. Ik noem hem gewoon een nazi wanneer hij er over begint. En de mensen die geen kwaad in zulke uitspraken zien, alt-right randdebielen.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact, daar zijn heel de omstandigheden niet meer naar en we hebben ook geen dolk van Versailles in onze rug. Daarnaast hebben we veel meer welvaart etc. Hoe bang moet je wel niet zijn als je denkt dat Wilders en Baudet de treinen binnenkort weer gaan laten rijden?
Ja.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je de uitspraak wel gelezen?
Het is een uitspraak die provocerend is, meer zie ik er niet in. Zou het zelf nooit doen, al dat gezeik dat je dan weer over je heen krijgt..wat is de zin ervan. Verder interesseert het mij geen biet, gewoon niet belangrijk.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij vindt niets mis met zo'n uitspraak dus?
Moderner is meestal altijd beter. Maar moderner wordt meestal niet altijd mooier gevonden. sterker nog, de architectuur en hoge cultuur waar Baudet (waarschijnlijk) op geilt, was voor de toemallig contemporaine bevolking ook een afgunst van de toenmalige elite en 'deugmensen'.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:37 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Kan hem geen ongelijk geven dat sommige moderne architectuur objectief verschrikkelijk lelijk is/niet in het straatbeeld past. En dan doel ik niet zozeer op de architectuur zelf (dat is tenslotte grotendeels subjectief) maar wel hoe veel moderne gebouwen als een tang op een varken ergens worden neergepoot onder het mom van vernieuwing.
In NL valt dat vaak overigens nog mee, er zijn andere landen waar men om een of andere reden nog veel minder oog voor enige esthetiek heeft.
Wat wel zeker is, is dat modern =/= altijd beter, vaak integendeel.
Jammer. Primera is echt troep.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Er zit een Primark nu. Dus heel Hatert, Dukenburg en willems/water-kwartier winkelt daar. Het vorige plein was beter, kon tenmiste nog iets georganiseerd worden.
Does not computequote:Op woensdag 28 april 2021 14:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Moderner is meestal altijd beter. Maar moderner wordt meestal niet altijd mooier gevonden. sterker nog, de architectuur en hoge cultuur waar Baudet (waarschijnlijk) op geilt, was voor de toemallig contemporaine bevolking ook een afgunst van de toenmalige elite en 'deugmensen'.
Beste voorbeeld hierin:
Molens nu een sympbool van trots, in de middel eeuwen iets waar men tegen streed en tegen verzette, wat mooi is vertelt in het middel eeuwse verhaal Don Quichotte.
Fantast.quote:Op woensdag 28 april 2021 12:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat is er precies krom aan deze uitspraak? Thierry wilt gewoon media ophef/aandacht veroorzaken, en dat lukt aardig want linkse deugers hebben al weer een rode waas voor hun ogen. En er is niet mis met het propageren van een white flight, want als de blanke bevolking over een aantal decennia straks in de minderheid is (dit zie je nu in de randstad al en gaat landelijk ook gebeuren) dan gaat dit land volstrekt onleefbaar zijn. Torenhoge belastingen en intimidatie.
Als politici een paar bruggen te ver gaan mag je daar best wel op inspringen. Bij het scenario waar men daar de schouders over ophaalt en er niks mee doet wordt de samenleving nog minder prettig.quote:Op woensdag 28 april 2021 14:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Het doet me een beetje denken aan dat circus rond ome Geert. Hij sprak één zinnetje:
Vraag: 'Willen jullie meer of minder Marokkanen in dit land'
Antwoord: 'minder'
Dan kan je denken.. 'oké Geert', je schouders ophalen en verder gaan met je leven.
Maar nee. Ome Geert moest hangen. Vervolging door OM. Jarenlang proces. Kosten? Miljoenen vermoed ik.
Was het dat allemaal waard? Ik vind van niet, één groot belachelijk circus van mensen die kennelijk niks beters te doen hebben.
En zo is het met Baudet ook. Laat het gewoon gaan wat die kerel roept, dan krijgt hij er vanzelf minder lol in.
Het is best wel afschuwelijk. Zie nog liever een afrikaanse rieten hut.quote:Op woensdag 28 april 2021 13:29 schreef tjoptjop het volgende:
Wat is toch zijn obsessie met moderne architectuur?
Heb hem het al vaker aan zien halen
Altijd wel mooi dat dergelijke figuren zich ontzettend druk maken over de bevolkingssamenstelling over een paar decennia maar de echt grote problemen die rond dezelfde tijd opduiken stelselmatig negeren. Je mag überhaupt al blij zijn als de luchtvochtigheid het nog enigszins toelaat om hier normaal te kunnen wonen over een jaar of 100. Die asielzoekers zijn dan nog wel de minste van onze problemen.quote:
je bent grappig. de verlichtingsidealogie (gelijkheid van iedereen) heeft de cultuur oorlog telkens gwonnen van de conservatieven in de europese/westerse geschiedenis. de plekken waar de verlichting heeft verloren, rusland, china, midden oosten, afrika, latijns amerika. Dit zijn de plekken die ook het meest achtergesteld zijn, grote concentratie van welvaart verdeling waar 10% 90 % van de welvaart heeft. In tegen stellen van nederland, waar de top 10 40% bezit, en midden en onder de rest)mquote:Op woensdag 28 april 2021 15:06 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Does not compute
Deugmensen? Nieuw verschijnsel hoor. Daarnaast is Baudet zelf elite. Mensen vinden windmolens tegenwoordig leuker omdat er bijna geen zijn en het charmant is, zeker vergeleken met die lelijke moderne windmolens bijvoorbeeld, die spontaan NIMBY-reacties oproepen.
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als politici een paar bruggen te ver gaan mag je daar best wel op inspringen. Bij het scenario waar men daar de schouders over ophaalt en er niks mee doet wordt de samenleving nog minder prettig.
Dat deed Wilders door als een rechtgeaarde fascist tekeer te gaan.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
Nee hoor.. het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat deed Wilders door als een rechtgeaarde fascist tekeer te gaan.
Door er niet op in te gaan loop je het risico dat dergelijke opmerkingen fascisme normaliseren.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee hoor.. het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.
Wilders ging zijn aanhang in een zaaltje ophitsen tegen Marokkanen, dat deed hij 2x en de sketch was van te voren besproken. Dus bewust gedaan... En ook bewust aangestuurd op juridische actie ----> waardoor nog meer publiciteit... vooral als slachtofferquote:Op woensdag 28 april 2021 15:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
activistische type ?quote:Op woensdag 28 april 2021 15:32 schreef Pleun2011 het volgende:
het is een keuze om je er druk over te maken. Je kan het ook afkeuren, foei zeggen, in debat gaan desnoods.. nu is het alleen maar groter gemaakt door activistische types die Wilders persé willen zien hangen.
De president van Madagascar heeft al gereageerd: "Shut down everything!!"quote:Op woensdag 28 april 2021 15:51 schreef Rambolin het volgende:
Wat vindt Madagascar hier eigenlijk van, dat Baudet met z'n miljoenen naar hun land wil verhuizen? Of hebben zij niets te zeggen?
?quote:Op woensdag 28 april 2021 15:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was je maar zo kritisch als het gaat om allochtonen/marokkanenbashtopic nummer 5 miljoen.
Mauritius moeten we aanwijzen. Als de oorspronkelijke bewoners mogen wij dat bepalen.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:51 schreef Rambolin het volgende:
Wat vindt Madagascar hier eigenlijk van, dat Baudet met z'n miljoenen naar hun land wil verhuizen? Of hebben zij niets te zeggen?
Mooi is dat. Wilders roept opruiende zaken en is bewust bezig met Marokkanen wegzetten als ongewenst maar degene die dat aanpakt polariseert.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa.. ik denk dat je door zo'n juridisch circus op te tuigen alleen maar olie op het vuur gooit en de polarisatie aanwakkert.
Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben ofzo hoor.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
?
Wat weet jij er nou van hoe kritisch ik op dat soort topics ben?
Voorbeelden dan graag. Mag ook van een post waarin een bevolkingsgroep wegzet als minderwaardig ofzoiets, of wat voor racistische opmerking dan ook. Hint; ze zijn er niet.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben ofzo hoor.
Wat een achterlijk clubje is het toch ookquote:FVD vergelijkt quarantaineplicht met Jodenvervolging
DEN HAAG - De quarantaineplicht voor reizigers uit risicolanden is net zo totalitair als de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Die vergelijking maakt Kamerlid Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie tijdens het wetgevingsoverleg over de quarantaineplicht in de Tweede Kamer.
De partij ontkent de ernst van het coronavirus en vindt dat de ’ophokwet’ van mensen die niet willen testen en vaccineren tot tweederangsburgers maakt.
’Je hoeft toch niet op reis’ vindt FvD eenzelfde verdediging als het ontzeggen van toegang tot publieke plaatsen voor joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. „Zo ver hoeven we niet in de geschiedenis terug om het gevoel van een bepaalde bevolkingsgroep terug te halen van ’je hoeft toch niet op een bankje in het park te zitten’.”
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop, die eveneens kritisch is op de wet, nam hier meteen scherp afstand van. Toen Van Houwelingen zei dat het hem ’om dezelfde logica’ ging, zei Bisschop: „Dat is dan wel FvD-logica.” Ook de SP, CU en commissievoorzitter Agema (PVV) namen afstand van de vergelijking van de FvD’er.
https://www.telegraaf.nl/(...)-met-jodenvervolging
Alles in het extreme trekken, want dat bekt zo lekker.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat een achterlijk clubje is het toch ook
Je moet wel volledig blijven, want Wilders had het over criminele Marokkanen.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mooi is dat. Wilders roept opruiende zaken en is bewust bezig met Marokkanen wegzetten als ongewenst maar degene die dat aanpakt polariseert.
owjah?quote:Op woensdag 28 april 2021 16:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Je moet wel volledig blijven, want Wilders had het over criminele Marokkanen.
Onzin, hij heeft later in een interview nog aangegeven het juist over alle Marokkanen te hebben en niet alleen criminele Marokkanen.quote:Op woensdag 28 april 2021 16:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Je moet wel volledig blijven, want Wilders had het over criminele Marokkanen.
Manmanmanquote:Op woensdag 28 april 2021 16:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat een achterlijk clubje is het toch ook
Dan zal hij wel boos zijn geweest op criminele Marokkanen en op de Marokkanen die geen moer doen aan de criminele Marokkanen. Dat is dus begrijpelijk want Marokko wil zelf de criminele Marokkanen ook niet meer terug.in Marokko.quote:Op woensdag 28 april 2021 17:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Onzin, hij heeft later in een interview nog aangegeven het juist over alle Marokkanen te hebben en niet alleen criminele Marokkanen.
De schadelijke gevolgen van zowel Corona als jodenvervolging vallen reuze mee volgens hen?quote:Op woensdag 28 april 2021 16:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat een achterlijk clubje is het toch ook
Wat moet Marokko dan ook met die criminele kutmarokkanen die hier geboren en getogen zijn? Dat lijkt me toch vooral ons eigen probleem...quote:Op woensdag 28 april 2021 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zal hij wel boos zijn geweest op criminele Marokkanen en op de Marokkanen die geen moer doen aan de criminele Marokkanen. Dat is dus begrijpelijk want Marokko wil zelf de criminele Marokkanen ook niet meer terug.in Marokko.
Dat zijn in veel gevallen dan ook gewoon Nederlanders en geen Marokkanen.quote:Op woensdag 28 april 2021 17:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zal hij wel boos zijn geweest op criminele Marokkanen en op de Marokkanen die geen moer doen aan de criminele Marokkanen. Dat is dus begrijpelijk want Marokko wil zelf de criminele Marokkanen ook niet meer terug.in Marokko.
'Wij' beginnen in ieder geval een werkdag.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Radicaal links-en progressieve figuren. Deze tweet alleen was geheid genoeg voor velen om direct schuimbekkend de werkdag te beginnen.
Dan voel je je om meerdere redenen wellicht prima thuis bij de Lavendelen Brigade.quote:Op woensdag 28 april 2021 17:34 schreef BlaZ het volgende:
Moderne architectuur is wel een grotere misdaad dan de holocaust overigens, daar kan ik me wel in vinden.
https://www.parool.nl/ned(...)s-onwettig~bff143b3/quote:Zelf zegt Baudet dat hij bedoelt dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. “Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat.
En dan alleen maar piramides bouwen om in te wonen om geen moderne architectuur te hebben.quote:Op woensdag 28 april 2021 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Baudet wil met miljoenen andere autochtone Nederlanders verhuizen naar Madagascar, omdat er in zijn ogen teveel immigranten in Europa leven.
Oké. Dat is verder helemaal niet gek.
Oh, dat maakt het natuurlijk helemaal goed. Nee, dan kun je er rustig naar verwijzen natuurlijk.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het Madagaskarplan was ooit een hersenscheet van enkele nazi’s en is nooit echt een serieus plan geweest. Het kwam pas in de openbaarheid toen Eichmann of Himmler zich tijdens zijn na-oorlogse proces met de smoes kwam dat hij nooit met de holocaust had ingestemd en dat het Madagaskarplan daarvan het bewijs was.
Dan is zijn Madagascar verwijzing vreemd. Er is namelijk nooit een plan geweest om mensen uit Europa naar Madagascar te doen vluchten, alleen het beruchte Madagaskarplan en dat was een deportatie plan.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij een ontsnappingsmogelijkheid voor ons bedoelde. Zo las ik het in ieder geval.
Veel gevallen gewoon beide.. daar kun je wat van vinden als je wilt.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zijn in veel gevallen dan ook gewoon Nederlanders en geen Marokkanen.
Het zijn dan wel heel vreemde Nederlanders want ze praten in de Nederlandse openbare ruimtes onderling het liefst Marokkaans. Terwijl ze kunnen weten dat de meeste Nederlanders weinig tot geen andere vreemde talen hebben kunnen leren.quote:Op woensdag 28 april 2021 18:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zijn in veel gevallen dan ook gewoon Nederlanders en geen Marokkanen.
Beste frapant eigenlijk van Baudet om zo'n referentie te maken. Of hij is een briljante troll die op deze smerige manier aandacht probeert te trekken voor zijn partij of hij ondersteunt daadwerkelijk deze ideeen.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:39 schreef Starhopper het volgende:
Hij haalt allemaal oude plannen van Hitler uit de kast maar hij is geen neo-nazi hoor. Echt niet.
https://dwars.org/overdwa(...)politiek-beinvloedt/quote:Op vrijdag 30 april 2021 17:56 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Beste frapant eigenlijk van Baudet om zo'n referentie te maken. Of hij is een briljante troll die op deze smerige manier aandacht probeert te trekken voor zijn partij of hij ondersteunt daadwerkelijk deze ideeen.
Ja, en als iemand hem daar op wijst, lult hij er weer een eind overheen met z'n verhalenwedstrijdquote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Wat hier feitelijk aan de hand is is dat de toenmalige vice-president Biden zijn kleinzoon troost van zijn aan kanker gestorven vader. De lavendelsnuiver Thierry Baudet suggereert dat hier sprake is van een pedofiele handeling.
Het is stront, het is het laagste van het laagste.
Opa die kleinzoon kust ?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Wat hier feitelijk aan de hand is is dat de toenmalige vice-president Biden zijn kleinzoon troost van zijn aan kanker gestorven vader. De lavendelsnuiver Thierry Baudet suggereert dat hier sprake is van een pedofiele handeling.
Het is stront, het is het laagste van het laagste.
Nee joh hij bedoelt het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Wat hier feitelijk aan de hand is is dat de toenmalige vice-president Biden zijn kleinzoon troost van zijn aan kanker gestorven vader. De lavendelsnuiver Thierry Baudet suggereert dat hier sprake is van een pedofiele handeling.
Het is stront, het is het laagste van het laagste.
Wanneer begin jij je als Baudet-fan eigenlijk te schamen voor die keuze?quote:Op zondag 2 mei 2021 00:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee joh hij bedoelt het tegenovergestelde.
De commentator zegt creepy as fuck. Waarop hij reageert met: 🤔
Echt walgelijk inderdaad. Volgens mij is ie echt een beetje de weg kwijtquote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Wat hier feitelijk aan de hand is is dat de toenmalige vice-president Biden zijn kleinzoon troost van zijn aan kanker gestorven vader. De lavendelsnuiver Thierry Baudet suggereert dat hier sprake is van een pedofiele handeling.
Het is stront, het is het laagste van het laagste.
Een beetje?quote:Op zondag 2 mei 2021 06:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Echt walgelijk inderdaad. Volgens mij is ie echt een beetje de weg kwijt
Ach, het past ook wel gewoon in het patroon van de afgelopen pakweg tien jaar. Wat dat betreft ook niks opmerkelijks.quote:Op zondag 2 mei 2021 06:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Echt walgelijk inderdaad. Volgens mij is ie echt een beetje de weg kwijt
Wat opmerkelijk is, is dat hij niet meer zo zijn best doet om dat ware gezicht te schminken. Wel fijn, nu kan niemand het nog redelijkerwijs ontkennen.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, het past ook wel gewoon in het patroon van de afgelopen pakweg tien jaar. Wat dat betreft ook niks opmerkelijks.
quote:Op zondag 2 mei 2021 08:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat opmerkelijk is, is dat hij niet meer zo zijn best doet om dat ware gezicht te schminken. Wel fijn, nu kan niemand het nog redelijkerwijs ontkennen.
Ach, hij stond vele jaren terug al voor een menigte waar de SS-vlaggen vrolijk wapperden te spreken bij de IJzerwake.quote:Op zondag 2 mei 2021 08:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat opmerkelijk is, is dat hij niet meer zo zijn best doet om dat ware gezicht te schminken. Wel fijn, nu kan niemand het nog redelijkerwijs ontkennen.
Ja oké, was het eigenlijk al heel lang niet . Maar toen probeerde hij zijn rechts-extremistische sympathiën te verbloemen door het te hebben over vrijelijk filosoferen, met iedereen van gedachten te wisselen, gedachtenexperimenten, etc en die 'argumenten' werden natuurlijk gretig aangegrepen om te zeggen dat het allemaal wel meeviel met die Baudet. Nu is het kleur bekennen .quote:Op zondag 2 mei 2021 08:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus redelijkerwijs was het al niet te ontkennen.
Nah, dan had hij er wel bij geschreven dat het hier slechts gaat om een opa die z’n kleinzoon troost. Dit past precies in het patroon van Thierry om iets of iemand verdacht te maken. Doet ie wel vaker. Het is geen geheim dat hij het niet zo op Biden heeft.quote:Op zondag 2 mei 2021 00:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee joh hij bedoelt het tegenovergestelde.
De commentator zegt creepy as fuck. Waarop hij reageert met: 🤔
Dat zijn een van de weinige dingen die je op de uni hebt geleerd zekers. Iedereen met een niet inclusieve mening is een gekkie!quote:Op zondag 2 mei 2021 08:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat loop jij nou weer dom uit je net te zwammen gekkie?
Je bent gewoon een achterlijke als je denkt dat elke burger van wat voor afkomst dan ook zich als een bezetene bezighoudt met zaken als rassenstrijd. FOK! is geen afspiegeling van de werkelijkheid. Twitter en de media ook niet bepaald. Het gros v/d mensen wil gewoon zonder al te veel onnodig gezeik hun leven leiden, hun gezin voeden / in gezondheid zien opgroeien, etc.quote:Op zondag 2 mei 2021 10:52 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Dat zijn een van de weinige dingen die je op de uni hebt geleerd zekers. Iedereen met een niet inclusieve mening is een gekkie!
Die Moslims zijn niet zo inclusief hoor ze willen hier' t liefste Sharia. En de zwarten haten ons.
Nou vind ik dat Thierry best een beetje downhill aan het gaan is maar wat is hier precies "doodeng" aan dan? Liever dat zaken openlijk in essays worden besproken dan in rokerige ondergrondse kelders met het pak van opa van vroeger aan.quote:
Dat rassenstrijd noemen Je bent wel een teer zieltje als je dat als rassenstrijd ziet. En ze heet trouwens Femke, niet Flemke.quote:Op zondag 2 mei 2021 14:55 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
@:Krekker De BLM demonstratie op de Dam, Politie verwachtte uit inlichtingen weinig opkomst. Zeker meer dan 5000 man kwam erop af in een uur tijd en Flemke en de popo durfden niks meer. Rassenstrijd leeft niet durf je te zeggen?
Racisme benoemen of je ertegen uitspreken = strijd tegen het blanke ras. Dat weet je toch?quote:Op zondag 2 mei 2021 15:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat rassenstrijd noemen Je bent wel een teer zieltje als je dat als rassenstrijd ziet. En ze heet trouwens Femke, niet Flemke.
En die 5000 man waren zowel blank als zwart. Betekent dit nu dat elke blanke een BLM-fan is?quote:Op zondag 2 mei 2021 14:55 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
@:Krekker De BLM demonstratie op de Dam, Politie verwachtte uit inlichtingen weinig opkomst. Zeker meer dan 5000 man kwam erop af in een uur tijd en Flemke en de popo durfden niks meer. Rassenstrijd leeft niet durf je te zeggen?
Dat je een essaywedstrijd uitzet over het onderwerp seksualiteit en sublimering (denk dat hij dat woord bedoelt) vind ik niet zo raar, maar het is overduidelijk dat hij bepaalde opvattingen zoekt. Vandaar ook de eerdere onderwerpkeuze over de red pill. Hij lijkt erg te sturen naar een opvatting die zegt dat homoseksualiteit afwijkt van heteroseksualiteit en dus niet hetzelfde behandeld dient te worden als heteroseksualiteit. Waarom zou je in dit kader anders deze seksualiteit apart noemen. Ik kan binnen dit essayonderwerp de vermelding van Brazilië dan ook niet anders zien dan een verwijzing naar de uitlatingen/wensen van Bolsonaro omtrent homoseksualiteit.quote:Op zondag 2 mei 2021 15:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou vind ik dat Thierry best een beetje downhill aan het gaan is maar wat is hier precies "doodeng" aan dan? Liever dat zaken openlijk in essays worden besproken dan in rokerige ondergrondse kelders met het pak van opa van vroeger aan.
Dit soort gedachtegoed ontstaat natuurlijk vanzelf als je ziet hoe de strijd tegen vermeend racisme met momenten wordt aangekleed. Er ligt tegenwoordig sowieso al geregeld een raciaal essentialistisch wereldbeeld aan ten grondslag, waarbij meer dan eens worden er dan zaken geopperd zoals:quote:Op zondag 2 mei 2021 15:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Racisme benoemen of je ertegen uitspreken = strijd tegen het blanke ras. Dat weet je toch?
Ja compleet normaal kerel die Biden.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Wat hier feitelijk aan de hand is is dat de toenmalige vice-president Biden zijn kleinzoon troost van zijn aan kanker gestorven vader. De lavendelsnuiver Thierry Baudet suggereert dat hier sprake is van een pedofiele handeling.
Het is stront, het is het laagste van het laagste.
Ja, laten we er vooral allemaal marginale gedeelde gekkigheid bij betrekken om te verklaren waarom sommige mensen zo snel op de achterste poten staan wanneer je het woord racisme in de mond neemt. Daar komen we vast verder mee .quote:Op zondag 2 mei 2021 19:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit soort gedachtegoed ontstaat natuurlijk vanzelf als je ziet hoe de strijd tegen vermeend racisme met momenten wordt aangekleed. Er ligt tegenwoordig sowieso al geregeld een raciaal essentialistisch wereldbeeld aan ten grondslag, waarbij meer dan eens worden er dan zaken geopperd zoals:
'White silence is violence'
'White people should do the work'
'Whiteness'
'White fragility'
'Be less white'
'White privilege'
'It is not possible to be racist against white people'
'Undoing whiteness'
'Systems of whiteness'
Stuk voor stuk zeer warrige en bizarre concepten en theorieën, die bij sommige mensen het idee kunnen creëren dat het meer draait om een strijd tegen blanke mensen, dan een strijd tegen racisme.
*Kijkt naar topictitel.quote:Op zondag 2 mei 2021 19:16 schreef Manchuria het volgende:
[..]
Ja compleet normaal kerel die Biden.
Ook geen patroon te ontdekken in z'n gedrag.
Allemaal familie van creepy Joe Biden.
Ik zal maar stoppen want er zijn nog tientalle voorbeelden van Biden. Dus als er iemand walgelijk is met kenmerken van een pedofiel is het Biden.
Met z'n groeiende dementie in de loop der jaren is de ware aard van Joe niet meer te verbergen. Rare sexueel getinte opmerkingen tegen kinderen, knuffels en meer van vreemde minderjarige kinderen, en volwassenen, en wie weet wat meer. De man heeft bijna wekelijks iets schimmigs op dit vlak.
En denk dat Baudet hier op ingaat.
Om dan Baudet te bashen is makkelijk.
Bijvoorbeeld omdat het vaak anders is en je wel (heel bekrompen eigenlijk) kunt doen alsof het allemaal niks uitmaakt en het enige verschil is dat de een toevallig op jongetjes valt en niet op meisjes, en dan blijkt zo'n Sidney Smeets ineens ook op diezelfde jongetjes te vallen, en gaan die homoseksuele jongetjes vaak niet eerst een half jaar blozend hand in hand lopen met hun eerste vriendje, maar ligt de homowereld open voor hun experimenteerdrift. .quote:Op zondag 2 mei 2021 16:17 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat je een essaywedstrijd uitzet over het onderwerp seksualiteit en sublimering (denk dat hij dat woord bedoelt) vind ik niet zo raar, maar het is overduidelijk dat hij bepaalde opvattingen zoekt. Vandaar ook de eerdere onderwerpkeuze over de red pill. Hij lijkt erg te sturen naar een opvatting die zegt dat homoseksualiteit afwijkt van heteroseksualiteit en dus niet hetzelfde behandeld dient te worden als heteroseksualiteit. Waarom zou je in dit kader anders deze seksualiteit apart noemen.
Wat hier volgens mij vooral aan de hand is, is dat die man een vervelende handtastelijke plakker is. De een is aanrakeriger dan de ander en hij is erg aanrakerig. Het probleem is dat dat een beetje van twee kanten moet komen en mensen die te aanrakerig zijn gecorrigeerd worden. Alleen is hem dat nooit gebeurd want hij is een belangrijk politicus en dan durft niemand dat.quote:Op zondag 2 mei 2021 19:16 schreef Manchuria het volgende:
[..]
Ja compleet normaal kerel die Biden.
Ook geen patroon te ontdekken in z'n gedrag.
Allemaal familie van creepy Joe Biden.
Ik zal maar stoppen want er zijn nog tientalle voorbeelden van Biden. Dus als er iemand walgelijk is met kenmerken van een pedofiel is het Biden.
Met z'n groeiende dementie in de loop der jaren is de ware aard van Joe niet meer te verbergen. Rare sexueel getinte opmerkingen tegen kinderen, knuffels en meer van vreemde minderjarige kinderen, en volwassenen, en wie weet wat meer. De man heeft bijna wekelijks iets schimmigs op dit vlak.
En denk dat Baudet hier op ingaat.
Om dan Baudet te bashen is makkelijk.
Maar die is helemaal niet marginaal. Zo'n beetje alle media (SDM), veel univeristiteiten inclusief historici en sociaal-wetenschappers, talloze musea, het Openbaar Ministerie, de politie, vele lagere overheden doen enthousiast mee en de regering laat zich er ook in rollen.quote:Op zondag 2 mei 2021 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, laten we er vooral allemaal marginale gedeelde gekkigheid bij betrekken om te verklaren waarom sommige mensen zo snel op de achterste poten staan wanneer je het woord racisme in de mond neemt. Daar komen we vast verder mee .
In een democratie uiteraard niet, maar er wordt al gewerkt aan een commissie van onverkozenen die verkozenen de toegang tot de volksvertegenwoordiging gaat ontzeggen.quote:Op zondag 2 mei 2021 20:30 schreef Starhopper het volgende:
Peter Kwint bemoeit zich er nu ook mee
Zou de tweede kamer of de voorzitter ze aan kunnen spreken op dit gedrag?
Goh hee, waar zou dat toch vandaan komen, dat raciaal essentialisme...quote:Op zondag 2 mei 2021 19:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit soort gedachtegoed ontstaat natuurlijk vanzelf als je ziet hoe de strijd tegen vermeend racisme met momenten wordt aangekleed. Er ligt tegenwoordig sowieso al geregeld een raciaal essentialistisch wereldbeeld aan ten grondslag, waarbij meer dan eens worden er dan zaken geopperd zoals:
'White silence is violence'
'White people should do the work'
'Whiteness'
'White fragility'
'Be less white'
'White privilege'
'It is not possible to be racist against white people'
'Undoing whiteness'
'Systems of whiteness'
Stuk voor stuk zeer warrige en bizarre concepten en theorieën, die bij sommige mensen het idee kunnen creëren dat het meer draait om een strijd tegen blanke mensen, dan een strijd tegen racisme.
Prima vraag. In dit geval zijn de wortels voornamelijk terug te vinden in critical race theory.quote:Op zondag 2 mei 2021 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh hee, waar zou dat toch vandaan komen, dat raciaal essentialisme...
Ik denk nog wat verder terug...quote:Op zondag 2 mei 2021 20:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Prima vraag. In dit geval zijn de wortels voornamelijk terug te vinden in critical race theory.
Ik denk niet dat mensen die uitspraken als die van @Dejannn bezigen (die bestaan echt, ben een keer een Amerikaanse dame tegengekomen die zo was) zich überhaupt bewust zijn van het bestaan van dat soort 19e eeuwse "pareltjes".quote:Op zondag 2 mei 2021 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk nog wat verder terug...
Arthur de Gobineau en diens 'Essai sur l'inégalité des races humaines' (1853/1855) bijvoorbeeld.
Nee Baudet will; alle moslims op Ameland plaatsenquote:Op woensdag 28 april 2021 09:39 schreef Starhopper het volgende:
Hij haalt allemaal oude plannen van Hitler uit de kast maar hij is geen neo-nazi hoor. Echt niet.
Baudet moet met z'n vieze fikken van het beste Waddeneiland afblijvenquote:Op maandag 3 mei 2021 08:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee Baudet will; alle moslims op Ameland plaatsen
Met geiten erbij
Baudet moet van de cocaïne afblijven , krijgt ie superieure gevoelens vanquote:Op maandag 3 mei 2021 08:28 schreef babylon het volgende:
[..]
Baudet moet met z'n vieze fikken van het beste Waddeneiland afblijven
Jaja die man is geniaal. Die moeten we dictator maken. Nog meer coronadoden enzo..quote:Op maandag 3 mei 2021 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha en nog steeds getriggerd. Precies zoals Baudet het gewild heeft.
Haha nog steedsquote:Op maandag 3 mei 2021 23:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jaja die man is geniaal. Die moeten we dictator maken. Nog meer coronadoden enzo..
Lekker janken.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Mijn god wat een fakking moraalridder die Wilco Veldhorst. Krijg jeuk in mijn weke delen van dat soort mensenquote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Haha, wel een goede garp. Wilco een beetje getriggerdquote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja, daar weet jij alles van met je 'ik kan niet naar de sportschool ergo 40-45... laat maar een miljoen boomers sterven als het moet maar ik wil frrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeedddddddoooooooooooom!!!!!!!!!!!'quote:
Je lijkt anders behoorlijk getriggerd door die uitspraak, gezien je jankposts.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daar weet jij alles van met je 'ik kan niet naar de sportschool ergo 40-45... laat maar een miljoen boomers sterven als het moet maar ik wil frrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeedddddddoooooooooooom!!!!!!!!!!!'
Jank ze.
Ja, doorgaans worden mensen die nog enigszins helder kunnen denken wat kriegelig van lieden die miljoenen mensen de dood in wensen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je lijkt anders behoorlijk getriggerd door die uitspraak, gezien je jankposts.
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Deze relaas zou anno nu, direct door een nationaal conservatieve partij opgeschreven kunnen worden. toch grappig dat de nsb van nu, alle andere met nazi's vergelijkt.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens valt het me van onze grootste intellectueel en historicus wel een beetje tegen dat hij naar het Duitse Madagaskarplan verwijst terwijl we ook het Guyanaplan van eigen bodem hebben.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Guyanaplan
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
Stel je aan zeg.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hier kan ik nog wel om lachen eigenlijkquote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik niet.quote:
Zeker niet rondom 4 en 5 mei. Is puberale en botte provocatie.quote:
Wilco Veldhorst, dit is wel de definitie zo ongeveer van virtue signalling.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:06 schreef Starhopper het volgende:
Jezus Kunnen ze bij FvD niet 1 normale tweet de wereld in sturen?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Waarom niet?quote:
Jij stond niet vooraan toen de humor werd uitgedeeld volgens mij.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, doorgaans worden mensen die nog enigszins helder kunnen denken wat kriegelig van lieden die miljoenen mensen de dood in wensen.
Heel vreemd.
Aan de andere kant, dat FvD'ers sowieso wat moeite hebben met proportionaliteit, dat blijkt dan weer keer op keer.
Horen jullie dat, geesten van Primo Levi, Anne Frank, Toivi Blatt... wij hebben ook onze problemen. De indoor jeu de boule is dicht. Voel onze pijn.
Ik denk niet dat mensen wegkijken, maar dat het ze simpelweg niet veel kan schelen omdat weinigen Baudet serieus nemen. Behalve sommige links-en progressieve hysterici, die bij elke tweet van deze kerel in één van hun temper tantrums schieten, omdat men schijnbaar denkt dat dit het begin is van een tweede NSDAP.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
Wel weer typisch hoe de aanhang maar blijft wegkijken en bagataliseren...
Een broer van me is (helaas) zo'n moraalridder die iedereen loopt te waarschuwen of terechtwijzen i.v.m. Baudet en andere thema's.. altijd maar zijn mening geven op LinkedIn en andere social media.. vreselijk belerend. En relativeren is er niet bij, laat staan dat ze open staan voor een ander. Veel te vol van hun eigen morele superioriteit dat soort mensen, brrrquote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen wegkijken, maar dat het ze simpelweg niet veel kan schelen omdat weinigen Baudet serieus nemen. Behalve sommige links-en progressieve hysterici, die bij elke tweet van deze kerel in één van hun temper tantrums schieten, omdat men schijnbaar denkt dat dit het begin is van een tweede NSDAP.
Maar wat vind jij dat er dan nu moet gebeuren dan? Doe maar een concreet voorstel, ik ben wel benieuwd ..
Daar wordt je inderdaad niet blij van. Mijn vorige studie zat er ook vol mee. Je kunt je het beste van dit soort mensen distantiëren naar mijn mening. Zelfs een normale discussie is niet meer mogelijk doordat de emotie niet onder controle kan worden gehouden. Elk tegenargument is een aanval op de vermeende onomstreden feiten, die op geen manier mogen worden betwist. Het heeft wat dat betreft bijna religieuze trekjes.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een broer van me is (helaas) zo'n moraalridder die iedereen loopt te waarschuwen of terechtwijzen i.v.m. Baudet en andere thema's.. altijd maar zijn mening geven op LinkedIn en andere social media.. vreselijk belerend. En relativeren is er niet bij, laat staan dat ze open staan voor een ander. Veel te vol van hun eigen morele superioriteit dat soort mensen, brrr
Men hangt veel te veel gewicht eraan inderdaad. Waarom zo'n obsessie voor die vent? Hij leidt het land geeneens en met de politiek zoals hij die nu bedrijft zal hij het land ook nooit leiden.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen wegkijken, maar dat het ze simpelweg niet veel kan schelen omdat weinigen Baudet serieus nemen. Behalve sommige links-en progressieve hysterici, die bij elke tweet van deze kerel in één van hun temper tantrums schieten, omdat men schijnbaar denkt dat dit het begin is van een tweede NSDAP.
Maar wat vind jij dat er dan nu moet gebeuren dan? Doe maar een concreet voorstel, ik ben wel benieuwd ..
Omdat de andere politici helemaal geen verhaal hebben. Ze zijn dus maar wat blij met een puberale provocateur als Baudet.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Men hangt veel te veel gewicht eraan inderdaad. Waarom zo'n obsessie voor die vent? Hij leidt het land geeneens en met de politiek zoals hij die nu bedrijft zal hij het land ook nooit leiden.
Dat is het punt: als je weet dat de waarheid klopt hoeft die niet zo gewelddadig in stand te worden gehouden. De "waarheid" van mensen die iemand als de nieuwe Hitler zien is namelijk gebaseerd op angst en niet op concrete feiten. Een waarheid kan ook helemaal niet absoluut zijn. Deze mensen hebben zich echter wel intens geïdentificeerd met die "waarheid" omdat deze voortkomt uit emotie en niet uit inzicht. Een aanval op dat beeld is een aanval op hun ego en daarom zie je die boosheid en het meteen opdelen in kampen (jij bent het niet met me eens dus je bent mijn vijand). Hetzelfde gedrag zie je terug bij orthodoxe religieuzen. Ik heb net het boek "Men's search for meaning" gelezen van Viktor Frankl, een Joodse psychiater die jaren in Auswitzch heeft gezeten. Hij was -ondanks de gruwelijkheden die hij heeft meegemaakt- dichter bij de waarheid dan die schreeuwers: kritisch op zijn medegevangenen (dit waren niet allemaal engelen ondanks dat ze gevangenen waren, ze lieten hun slechte kanten naar voren komen) en soms lovend over de kampbewaarders (deze waren niet per definitie slecht omdat het Duitse soldaten waren, sommigen wisten hun menselijkheid te bewaren) en dat het vooral contextafhankelijk is wanneer de slechte of goede kanten naar voren komen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar wordt je inderdaad niet blij van. Mijn vorige studie zat er ook vol mee. Je kunt je het beste van dit soort mensen distantiëren naar mijn mening. Zelfs een normale discussie is niet meer mogelijk doordat de emotie niet onder controle kan worden gehouden. Elk tegenargument is een aanval op de vermeende onomstreden feiten, die op geen manier mogen worden betwist. Het heeft wat dat betreft bijna religieuze trekjes.
Dat is de trieste waarheid ja. Als je genoeg eigen verhaal hebt hoef je niet continu "ziedend" te zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de andere politici helemaal geen verhaal hebben. Ze zijn dus maar wat blij met een puberale provocateur als Baudet.
Lovend over kampbewaarders? Waarom ga je daar überhaupt als kampbewaarder werken?quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:23 schreef Richestorags het volgende:
Ik heb net het boek "Men's search for meaning" gelezen van Viktor Frankl, een Joodse psychiater die jaren in Auswitzch heeft gezeten. Hij was -ondanks de gruwelijkheden die hij heeft meegemaakt- dichter bij de waarheid dan die schreeuwers: kritisch op zijn medegevangenen (dit waren niet allemaal engelen ondanks dat ze gevangenen waren, ze lieten hun slechte kanten naar voren komen) en soms lovend over de kampbewaarders (deze waren niet per definitie slecht omdat het Duitse soldaten waren, sommigen wisten hun menselijkheid te bewaren) en dat het vooral contextafhankelijk is wanneer de slechte of goede kanten naar voren komen.
Lees het boek nou maar eerst voordat je gaat roepen. Je kan als alternatief ook Edith Eger lezen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lovend over kampbewaarders? Waarom ga je daar überhaupt als kampbewaarder werken?
Overigens is het niet zo gek dat ook gevangenen zich slecht gedroegen. Zij werden zeer slecht behandeld en stonden op het punt vernietigd te worden. Ja, dan komen de (egoïstische) overlevingsinstincten wel boven.
Oh ja, dat is 'humor'.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:27 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jij stond niet vooraan toen de humor werd uitgedeeld volgens mij.
Veroordeling vind ik lastig in deze. Die kapo's hadden ook niet echt een keus.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lees het boek nou maar eerst voordat je gaat roepen. Je kan als alternatief ook Edith Eger lezen.
Een punt is bijvoorbeeld dat je ook Kapo's had in Auswitzsch: dit waren gevangenen die vaak veel wreder waren dan de Duitsers zelf, maar wel gevangenen. Deze werden juist geselecteerd om toezicht te houden vanwege hun wrede karakter omdat lang niet elke Duitser zelf zo wreed kon zijn en sloegen regelmatig andere gevangenen om niks dood. Ze kregen in ruil voor hun "diensten" genoeg eten en hadden betere slaapplekken etc. Deze zogeheten Kapo's werden soms meer gevreesd dan de Duitse soldaten zelf. Het zijn van een Kapo is iets dat bijvoorbeeld best veroordeeld kan worden.
Dingen roepen? Ik heb heel wat gelezen over de tweede wereldoorlog en ook over de vernietigingskampen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lees het boek nou maar eerst voordat je gaat roepen. Je kan als alternatief ook Edith Eger lezen.
Ik weet ongeveer hoe het werkte daar. Natuurlijk zullen sommige kapo's echte klootzakken geweest zijn. Maar hun gedrag is verklaarbaar omdat op die manier hun overlevingskansen flink toenamen. Het is kiezen tussen een klootzak zijn en er redelijk kunnen leven, en ethisch goed gedrag en vlug sterven.quote:Een punt is bijvoorbeeld dat je ook Kapo's had in Auswitzsch: dit waren gevangenen die vaak veel wreder waren dan de Duitsers zelf, maar wel gevangenen. Deze werden juist geselecteerd om toezicht te houden vanwege hun wrede karakter omdat lang niet elke Duitser zelf zo wreed kon zijn en sloegen regelmatig andere gevangenen om niks dood. Ze kregen in ruil voor hun "diensten" genoeg eten en hadden betere slaapplekken etc. Deze zogeheten Kapo's werden soms meer gevreesd dan de Duitse soldaten zelf. Het zijn van een Kapo is iets dat bijvoorbeeld best veroordeeld kan worden.
Dat is nou juist het punt van de auteur: je hebt altijd een keuze. Sommigen kiezen ervoor het wel te doen, anderen weigeren. August Landmesser had net als de andere mensen in de menigte ook een keuze. Hij koos ervoor om het niet te doen. Het zijn juist moeilijke tijden waarin je karakter en je moed wordt getest. Zo ook Socrates toen hij ter dood werd veroordeeld.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:40 schreef theunderdog het volgende:
Een punt is bijvoorbeeld dat je ook Kapo's had in Auswitzsch: dit waren gevangenen die vaak veel wreder waren dan de Duitsers zelf, maar wel gevangenen. Deze werden juist geselecteerd om toezicht te houden vanwege hun wrede karakter omdat lang niet elke Duitser zelf zo wreed kon zijn en sloegen regelmatig andere gevangenen om niks dood. Ze kregen in ruil voor hun "diensten" genoeg eten en hadden betere slaapplekken etc. Deze zogeheten Kapo's werden soms meer gevreesd dan de Duitse soldaten zelf. Het zijn van een Kapo is iets dat bijvoorbeeld best veroordeeld kan worden.
Ik zeg geen opvallende dingen, ik haal een auteur aan.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dingen roepen? Ik heb heel wat gelezen over de tweede wereldoorlog en ook over de vernietigingskampen.
Als jij wil dat er geen kritische vragen gesteld worden, zou je ook geen opvallende dingen kunnen zeggen op een discussieforum over slachtoffers die hun slechte kanten lieten zien en lovenswaardige kampbewaarders.
Verklaarbaar <> correct.quote:Ik weet ongeveer hoe het werkte daar. Natuurlijk zullen sommige kapo's echte klootzakken geweest zijn. Maar hun gedrag is verklaarbaar omdat op die manier hun overlevingskansen flink toenamen. Het is kiezen tussen een klootzak zijn en er redelijk kunnen leven, en ethisch goed gedrag en vlug sterven.
Natuurlijk, ik ben er zelf geweest. Dat is ook het punt niet. Maar het punt gaat langs je heen en dat komt omdat je je zo focust op de onmogelijkheid van het maken van een keuze als gevangene en als uitgangspunt neemt dat een bewaker per definitie slecht moet zijn. Terwijl het werkelijke punt is -wat ik ook aanhaalde- dat de omstandigheden naar boven halen wat van nature al in de persoon zat: aan de "goede zijde" een slechte kant en aan de "slechte" zijde een goede kant. Bijna iedereen heeft een capaciteit voor goede en slechte daden. Puur kwaad bestaat niet.quote:Overigens is iemand doodslaan erg, maar het allerergste was natuurlijk het hele systeem dat opgezet was om mensen te vernederen, martelen en vermoorden. Kijk maar eens wat er bij Blok 11 gebeurde, daar werden mensen uitgehongerd, langdurig in kleine stacellen geplaatst en opgehangen aan hun handen terwijl hun armen op hun rug gebonden waren. https://nl.wikipedia.org/(...)ath_wall_2019_01.jpg
Ja. Je hebt altijd keuze. In de strikte zin van het woord. Je kunt je eigen kind voor de leeuwen gooien, om er een tiental te redden. Maar geen zinnig mens die dat doet, natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt van de auteur: je hebt altijd een keuze. Sommigen kiezen ervoor het wel te doen, anderen weigeren. August Landmesser had net als de andere mensen in de menigte ook een keuze. Hij koos ervoor om het niet te doen. Het zijn juist moeilijke tijden waarin je karakter en je moed wordt getest. Zo ook Socrates toen hij ter dood werd veroordeeld.
[ afbeelding ]
Dat is een veel extremer voorbeeld. De auteur beschrijft bijvoorbeeld mensen die er zelf voor kozen -zonder dat het ze is gevraagd door de Duitsers- iemand dood te slaan bij zoveel als een verkeerde blik of een kuch. Zij gingen zichzelf verheven voelen boven de gevangenen, terwijl ze dat zelf ook waren. Een beetje hetzelfde principe als een BOA die autoritairder is dan een agent. Het gedrag van dat soort gevangenen kan je niet goedpraten, ondanks dat het prima verklaarbaar is.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Je hebt altijd keuze. In de strikte zin van het woord. Je kunt je eigen kind voor de leeuwen gooien, om er een tiental te redden. Maar geen zinnig mens die dat doet, natuurlijk.
Nee, dat punt gaat niet langs me heen. Mijn punt is juist dat kampbewaarders al de foute keus gemaakt hadden om mee te werken aan een systeem waarin mensen vernietigd werden.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:10 schreef Richestorags het volgende:
Natuurlijk, ik ben er zelf geweest. Dat is ook het punt niet. Maar het punt gaat langs je heen en dat komt omdat je je zo focust op de onmogelijkheid van het maken van een keuze als gevangene en als uitgangspunt neemt dat een bewaker per definitie slecht moet zijn. Terwijl het werkelijke punt is -wat ik ook aanhaalde- dat de omstandigheden naar boven halen wat van nature al in de persoon zat: aan de "goede zijde" een slechte kant en aan de "slechte" zijde een goede kant. Bijna iedereen heeft een capaciteit voor goede en slechte daden. Puur kwaad bestaat niet.
En toen ze geconfronteerd werden met de gruwelijkheden van het systeem ervoor kozen om hun gedrag ten goede te veranderen. Terwijl anderen de keuze maakten hun gedrag ten negatieve te veranderen. Je gaat voorbij aan het feit bijvoorbeeld dat er geen dwang was om iemand om niks dood te slaan, dat waren keuzes die de kapo's zelf maakten. Maar goed, als jij je wil vasthouden aan rigide definities van goed en kwaad, prima.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, dat punt gaat niet langs me heen. Mijn punt is juist dat kampbewaarders al de foute keus gemaakt hadden om mee te werken aan een systeem waarin mensen vernietigd werden.
Een kapo kon weldegelijk ook slecht zijn, maar had weinig keus, of hij hielp de kampbeulen of hij deed dat niet en kwam er zelf veel slechter vanaf.
Jezelf verheven voelen boven anderen is een menselijke eigenschap die je veel ziet.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 13:15 schreef Richestorags het volgende:
Dat is een veel extremer voorbeeld. De auteur beschrijft bijvoorbeeld mensen die er zelf voor kozen -zonder dat het ze is gevraagd door de Duitsers- iemand dood te slaan bij zoveel als een verkeerde blik of een kuch. Zij gingen zichzelf verheven voelen boven de gevangenen, terwijl ze dat zelf ook waren.
Die hysterie zie je eigenlijk vooral bij wappies en FvD'ers die, omdat ze een tijdje niet naar een festival hebben gekund, moord en brand schreeuwen over hun vrijheid, gelijktrekkingen maken met 40-45 en het zelfs wel schappelijk vinden dat er een miljoen boomers creperen als dit onrecht maar ophoudt.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 10:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen wegkijken, maar dat het ze simpelweg niet veel kan schelen omdat weinigen Baudet serieus nemen. Behalve sommige links-en progressieve hysterici, die bij elke tweet van deze kerel in één van hun temper tantrums schieten, omdat men schijnbaar denkt dat dit het begin is van een tweede NSDAP.
Maar wat vind jij dat er dan nu moet gebeuren dan? Doe maar een concreet voorstel, ik ben wel benieuwd ..
Precies... vooral dat hele afschilderen van de andere kant als een 'kartel' met landverraderlijke trekjes...quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar wordt je inderdaad niet blij van. Mijn vorige studie zat er ook vol mee. Je kunt je het beste van dit soort mensen distantiëren naar mijn mening. Zelfs een normale discussie is niet meer mogelijk doordat de emotie niet onder controle kan worden gehouden. Elk tegenargument is een aanval op de vermeende onomstreden feiten, die op geen manier mogen worden betwist. Het heeft wat dat betreft bijna religieuze trekjes.
Kapo's waren ook vooral de groene driehoeken c.q. 'Kriminellen'.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 12:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lees het boek nou maar eerst voordat je gaat roepen. Je kan als alternatief ook Edith Eger lezen.
Een punt is bijvoorbeeld dat je ook Kapo's had in Auswitzsch: dit waren gevangenen die vaak veel wreder waren dan de Duitsers zelf, maar wel gevangenen. Deze werden juist geselecteerd om toezicht te houden vanwege hun wrede karakter omdat lang niet elke Duitser zelf zo wreed kon zijn en sloegen regelmatig andere gevangenen om niks dood. Ze kregen in ruil voor hun "diensten" genoeg eten en hadden betere slaapplekken etc. Deze zogeheten Kapo's werden soms meer gevreesd dan de Duitse soldaten zelf. Het zijn van een Kapo is iets dat bijvoorbeeld best veroordeeld kan worden.
Het is wel aandoenlijk hoe het enige counterargument dat jij vaak weet te verzinnen niets meer dan projectie betreft. Zodra iemand stelt: links-en progressief doet X, ga jij met X een argument maken over rechts-en conservatief. Alleen dit gaat in 99 van de 100 gevallen niet echt op.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die hysterie zie je eigenlijk vooral bij wappies en FvD'ers die, omdat ze een tijdje niet naar een festival hebben gekund, moord en brand schreeuwen over hun vrijheid, gelijktrekkingen maken met 40-45 en het zelfs wel schappelijk vinden dat er een miljoen boomers creperen als dit onrecht maar ophoudt.
Maar daar heb je zoals gewoonlijk weer overheen gelezen, die hysterie.
Maar links-progressief doet alles, dejannn. Werkelijk alles.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is wel aandoenlijk hoe het enige counterargument dat jij vaak weet te verzinnen niets meer dan projectie betreft. Zodra iemand stelt: links-en progressief doet X, ga jij met X een argument maken over rechts-en conservatief. Alleen dit gaat in 99 van de 100 gevallen niet echt op.
Bahbah.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |