POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja dat bedoelde ik ook met dat ze het afgelopen dagen hadden kunnen doen.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om stukken vragen kan ook schriftelijk of in een regeling van werkzaamheden, hoeft helemaal niet in een debat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ah, het toneelstukje van de boosjes is weer begonnen? Kan ik even wat nuttigs gaan doen zoals de vaatwasser leegmaken
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Licht debiel om het debat te beginnen met een motie van wantrouwen tegen het kabinet. Azarkan, Wilders en Simons maken zich daarmee meteen ongeloofwaardig en het is duidelijk dat hun afkeuring niks te betekenen heeft. Doet een partij als de SGP toch altijd wel beter.
Daarom vind ik het ook dubbel. Mocht echt blijken dat er wel degelijk actief is tegengewerkt, dan zijn het notulen die wel belangrijk zijn. Benieuwd hoe ze dat gaan doen met de komende parlementaire enquete.quote:Op donderdag 29 april 2021 11:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Er zijn meerdere redenen om er deze classificatie aan te geven. Vrijuit spreken is er 1 van. Hoe makkelijk er nu over wordt gesproken om alles maar op straat te gooien is enerzijds het kind met het badwater weggooien en tegelijkertijd naïef om te denken dat dit leidt tot een andere cultuur - en dat is wat iedereen wel betoogd
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
En dan na de verkiezingen verbaasd zijn dat de kiezer je niet beloond met meer zetels voor dergelijk kleutergedrag.quote:
Licht debiel om het debat te beginnen met een motie van wantrouwen tegen het kabinet. Azarkan, Wilders en Simons maken zich daarmee meteen ongeloofwaardig en het is duidelijk dat hun afkeuring niks te betekenen heeft. Doet een partij als de SGP toch altijd wel beter.
Geert gooit ze allemaal achter de tralies 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar hoezo ist Alexandra van Huffelen hier? Die was destijds helemaal niet deel van het kabinet. Dit gaat over de notulen, dus daar heeft de staatssecretaris toch niks mee te maken?
#lockthemupquote:
Geert gooit ze allemaal achter de tralies
Klopt, weer eens een fout van de Kamer.quote:
Maar hoezo ist Alexandra van Huffelen hier? Die was destijds helemaal niet deel van het kabinet. Dit gaat over de notulen, dus daar heeft de staatssecretaris toch niks mee te maken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Ploumen wil ook staatssecretaris Van Huffelen erbijquote:
Maar hoezo ist Alexandra van Huffelen hier? Die was destijds helemaal niet deel van het kabinet. Dit gaat over de notulen, dus daar heeft de staatssecretaris toch niks mee te maken?
Van Huffelen is verantwoordelijk voor de toeslagen. Ook zij wordt uitgenodigd."
Vanwege wat er in krant stond vanmorgen. Niet vanwege de notulenquote:
Maar hoezo ist Alexandra van Huffelen hier? Die was destijds helemaal niet deel van het kabinet. Dit gaat over de notulen, dus daar heeft de staatssecretaris toch niks mee te maken?
Ik ga er vanuit dat je gelijk hebt, maar heb je een bron waar dit exact beschreven staat?quote:
Wat Azarkan nu doet kan helemaal niet. Een demissionair kabinet kun je niet wegsturen, alleen individuele ministers. Staatsrechtelijke blunder.
Het is alsof je een speler in de kleedkamer een tweede rode kaart toont. Wellicht symbolisch bedoeld in de hoop dat bewindspersonen zelf hun biezen pakken. Want als je moties gaat indienen tegen individuele ministers en staatssecretaris, waar trek je dan op basis van de notulen de grens? Wie moeten er weg en wie mogen blijven?
Is het al een topshow?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En Wilders maakt zichzelf weer eens volledig belachelijk, dit is weer eens 1 van zijn zeer slechte toespraken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, daar zijn net verkiezingen over geweest, men wilde meer Rutte en minder Wilders.quote:
Geert gooit al zijn klassiekers in de strijd
Willen we meer of minder Rutte
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
