abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_8131081
Ik vraag het me soms wel eens af, of als puntje bij paaltje zou komen ik iemand in koele bloede terwijl je zijn gezichtsuitdrukking enz. kunt zien in 1 klap van zijn leven kunt beroven. Zou ik daar het lef voor hebben om bijv. met een lekkere desert eagle zijn hersens als pudding over de stoep de verspreiden. Het leuke is dat ik haast denk van wel, dat als iemand mij in een verkeerde bui een pistool zou geven en ik iemand tegen kwam die ik niet mocht ik hem serieus overhoop zou kunnen schieten, waarschijnlijk zou ik het ook nog een hele opluchting vinden om al het leven uit hem te zien verdwijnen. Alleen zou je er later geen enorme spijt en schuldgevoel van krijgen. Zoals je het op TV vaak hoor dat bijv, die mexicaanse jongeren er geen enkel gevoel meer bij hebben als ze iemand in hun ogen kijken en de schrik zien als ze dat pistool in hun maag duwen en een paar keer de trekker overhalen.

Iemand zijn keel afsnijden zou ik dan denk ik weer niet kunnen omdat ik mezelf dan ga voorstellen hoe dat met mijn eigen longpijp zou openrijten en hoe dat zou voelen, dat is niks voor mij.

Als ik het zou doen zou ik gewoon een pistool pakken en hem/haar laten weg rennen en vanaf een meter of 50 hem helemaal lens schieten.

Als je het zou kunnen hoe en waarom zou je het doen?

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
pi_8131117
Ik zou met een maat richting Amstelveen gaan op de motor en dan 34 kogels afvuren.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_8131136
Ik denk dat ik dat wel kan, ja...

Maar dan moet er wel echt een 'hij/zij of ik' situatie zijn.

:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::
pi_8131149
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:46 schreef Lucille het volgende:
Ik zou met een maat richting Amstelveen gaan op de motor en dan 34 kogels afvuren.
klinkt bekend
ps.
het valt me wel op dat jij vaak als 1 van de eerste reageerd
Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
  maandag 27 januari 2003 @ 12:48:09 #5
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_8131150
Ik denk het wel ja.
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
pi_8131152
Degene die mijn broer, ouders of vriendin iets ergs aan zou doen? zonder problemen!
Lambo of Rekt
pi_8131157
als iemand op mijn tenen gaat staan in de metro ofzo... afknallen die gasten... allemaal..
Deal with it; rock 'n roll
  maandag 27 januari 2003 @ 12:48:35 #8
36050 Fearlezz
Forever and ever
pi_8131159
Alleen als ze m'n vriendin iets aandoen.

Anders niet... ben ik te lief voor

pi_8131170
Ik kan me nou echt geen situatie bedenken waarin ik ooit iemand zou kunnen of willen vermoorden.
  maandag 27 januari 2003 @ 12:49:15 #10
24601 TheGuru
<insert smart ass title>
pi_8131172
Als iemand mijn moeder iets aandoet dan sla ik hem/haar met mijn vuisten net zolang tot het voor diegene voorbij is...

Voor de rest ben ik een heel passief en vredelievend persoon die geen vlieg kwaad doet.

pi_8131173
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:48 schreef EggsTC het volgende:
Degene die mijn broer, ouders of vriendin iets ergs aan zou doen? zonder problemen!
Dat zou ik ook gelijk doen, de politie doet er toch niks aan
Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
pi_8131177
Tuurlijk kun je dat niet...

In koele bloede, daar zijn er maar een paar van die dat durven / kunnen...

Ik kan me wel voorstellen dat je iemand dood slaat... als je bijvoorbeeld aangevallen wordt... en dat je dan compleet door het lint gaat.. en iemand met zijn harses tegen een muur slaat.....

Maar in coole bloede met een ak.. in de maag pompen... nee dat nooit

Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
pi_8131185
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:48 schreef GWD het volgende:
ps.
het valt me wel op dat jij vaak als 1 van de eerste reageerd
Ja, dat valt mij ook altijd op. En in sommige andere topics ben ik heel vaak de laatste. Alsof het topic dan meteen over is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 27 januari 2003 @ 12:49:54 #14
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_8131188
Ik zou het denk ik wel kunnen.
Maar dan ben ik wel zo'n eikeltje die dat dan wel van grote afstand doet met een hellfire raket of van grote afstand met een sniperrifle. Ik denk dat ik er meer moeite mee zou hebben als ik de angst van die persoon in zn ogen zie staan, om hem vervolgens een derde oog te geven.

En als het gewoon tuig van de richel is, tja daar heb ik eigenlijk niet zo'n moeite mee

pi_8131190
Ik zou het wel kunnen, denk alleen dat m'n schuldgevoel me achterhaald
  maandag 27 januari 2003 @ 12:50:07 #16
22614 kikkerlikker
aloha welcome to don ho
pi_8131193
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:45 schreef GWD het volgende:
Zoals je het op TV vaak hoor dat bijv, die mexicaanse jongeren er geen enkel gevoel meer bij hebben als ze iemand in hun ogen kijken en de schrik zien als ze dat pistool in hun maag duwen en een paar keer de trekker overhalen.
dat zegge hun aleen maar om stoer te doen die mietjes en op tpoic ik denk dat ik zeker als et eimand is die ik niet mag juist met een mes ze stroot door zou snije dat veel persoonleker als een beetje laf van 50 meer eimand af te knalle et ontbreekt der nog maar an dat je em niet in ze rug schiet amar goed dat is mijn meing
L00k 4d m3, dr1n1dy, A'm in 31337 hix0r. a 0wn j00! A g0d r3wd on ill j00r box0rs
pi_8131200
mezelf.
pi_8131204
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:45 schreef GWD het volgende:
[..]
Als ik het zou doen zou ik gewoon een pistool pakken en hem/haar laten weg rennen en vanaf een meter of 50 hem helemaal lens schieten.
Aah, in z'n rug dus....

Ik denk dat ik het, als het er op aan zou komen en er voor mijn gevoel een goeie reden voor is, wel zou kunnen. Maar alleen op een manier die er snel een eind aan maakt; met een gun dus. En dan denk ik niet in die persoon z'n hoofd, maar gewoon netjes een gaatje door z'n hart.

[Dit bericht is gewijzigd door RickN op 27-01-2003 12:52]

  maandag 27 januari 2003 @ 12:50:44 #19
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_8131209
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:49 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ja, dat valt mij ook altijd op. En in sommige andere topics ben ik heel vaak de laatste. Alsof het topic dan meteen over is.


waar zijn de statistiekjes van arcee om dat te bevestigen
pi_8131210
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:49 schreef Fliepke het volgende:
Ik zou het denk ik wel kunnen.
Maar dan ben ik wel zo'n eikeltje die dat dan wel van grote afstand doet met een hellfire raket of van grote afstand met een sniperrifle. Ik denk dat ik er meer moeite mee zou hebben als ik de angst van die persoon in zn ogen zie staan, om hem vervolgens een derde oog te geven.

En als het gewoon tuig van de richel is, tja daar heb ik eigenlijk niet zo'n moeite mee


of met een scudraket
pi_8131217
Niet in koele bloede denk ik. Als iemand echt zoiets vreselijks had gedaan tegen mij of mijn dierbaren dat hij/zij dood moet dan zou ik daar beter een joegoslaaf voor inhuren of zo.
Uit angst en/of pijn iemand per ongeluk vermoorden kan iedereen wel denk ik.
en haalt het maar net!
pi_8131231
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:49 schreef Lopat het volgende:
Tuurlijk kun je dat niet...

In koele bloede, daar zijn er maar een paar van die dat durven / kunnen...

Ik kan me wel voorstellen dat je iemand dood slaat... als je bijvoorbeeld aangevallen wordt... en dat je dan compleet door het lint gaat.. en iemand met zijn harses tegen een muur slaat.....

Maar in coole bloede met een ak.. in de maag pompen... nee dat nooit


Als zo'n grapjas bijv net je hele familie af heeft geslacht om welke reden dan ook, ik denk dat ik niet meer met mezelf zou kunnen leven als ik hem niet persoonlijk had vermoord.
Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
  maandag 27 januari 2003 @ 12:52:07 #23
39741 dJ-Zcore
Groenvoorziening.
pi_8131232
iedereen kan iemand vermoorden.

iedereen heeft zo'n drang inzich, maar of die zich ooit laat zien is maar de vraag... als je nooit een erge ruzie meemaakt ofzo dan merk je er weinig van, maar als je eenmaal zo'n ruzie heb, denkt iedereen wel eens van "grrrr ik vermoord je", maar het is maar net hoe je met die gedachte omgaat.

Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet 't onkruid van een ander niet.
  maandag 27 januari 2003 @ 12:52:23 #24
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_8131238
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:49 schreef Manson het volgende:
Ik kan me nou echt geen situatie bedenken waarin ik ooit iemand zou kunnen of willen vermoorden.
Oh, ikke wel hoor.

Als het:

  • Hij is of ik
  • Iemand die mijn vriendin/familie vermoord/verkracht heeft.
  • Oorlog
  • Etc

    Nou dag he allemaal
    Niet te veel huilen he?
    Gegen die Mauer und Abschießen
      maandag 27 januari 2003 @ 12:52:46 #25
    8669 Qarinx
    Fashionista!
    pi_8131246
    Nee, daar is mijn vrijheid mij veel te dierbaar voor...

    Als iemand bijv. m'n moeder zou vermoorden, dan zou ik kwaad en heel verdrietig zijn, misschien wel wraakzuchtig... maar door iemand anders te vermoorden krijg ik m'n moeder niet terug... en vind ik het niet waard om door wraakgevoelens het risico te lopen jaren in de gevangenis te zitten...

    Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
    pi_8131247
    Ik woon ook in den bosch en hoop dan niet dat ik jouw in een verkeerde bui tegen kom!! Ghehehe...
    Nee ff serieus om op het onderwerp in te gaan, ik zou er niet aan denken iemand te vermoorden alleen als ik in een verkeerde bui ben..
    Maar ik zou het zeker wel doen als : A: iemand mijn vader/moeder/broer of vriendin vermoord/verminkt/ of verlamd...
    en dan zou ik er denk ik ook helemaal geen spijt van krijgen!! Trouwens dat weet ik wel zeker
    pi_8131249
    U No mess with De Chris!

    nah, alleen als verdediging van mijzelf, familie of vrienden

    [Dit bericht is gewijzigd door ChimeraOffline op 27-01-2003 12:53]

    "Jij draait niet om de wereld, de wereld draait om jou"
    pi_8131258
    Heel simpel, hier is al lang onderzoek naar gedaan.

    Bij de invasie op Normandie bleek dat ongeveer 1 op de 4 soldaten ook daadwerkelijk op de vijand durfde te schieten. De rest schoot expres naast, of schoot in de lucht, of liet zichzelf gewoon afschieten. Allemaal uit angst en paniek, terwijl het getrainde soldaten waren, mensen getraind in het doden van andere mensen.

    Dat is een heel groot probleem voor legers over de hele wereld. Daarom wordt je ook geestelijk zo zwaar vernederd bij de meeste opleidingen tot professionele soldaat. Als jij zelf maar zwaar genoeg vernederd wordt, ga je vanzelf andere mensen willen vernederen. Je sergeant hoeft er dan alleen nog maar voor te zorgen dat je de vijand wil vernederen, en niet iedereen in je omgeving.

    Je bent al die Amerikaanse films die je hebt gezien gaan geloven... Al die heldendaden. Whahaha. Soldaten zijn ook maar gewoon mensen.

    Het is wel zo dat als je je eerste hebt gedood, de volgende(n) een stuk makkelijker zijn. Ook helpt intelligentie, hoewel een intelligent iemand zichzelf nooit zomaar in een situatie zou plaatsen waarin hij iemand anders moet doodschieten.

    pi_8131275
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:52 schreef Qarinx het volgende:
    Nee, daar is mijn vrijheid mij veel te dierbaar voor...

    Als iemand bijv. m'n moeder zou vermoorden, dan zou ik kwaad en heel verdrietig zijn, misschien wel wraakzuchtig... maar door iemand anders te vermoorden krijg ik m'n moeder niet terug... en vind ik het niet waard om door wraakgevoelens het risico te lopen jaren in de gevangenis te zitten...


    Zoals ik al zei, als iemand dat zou doen zou ik niet met mezelf kunnen leven als hij nog zou rond lopen terwijl die gast net 1 van je ouders heeft vermoord.
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131295
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:47 schreef DainBramage het volgende:
    Ik denk dat ik dat wel kan, ja...

    Maar dan moet er wel echt een 'hij/zij of ik' situatie zijn.


    Kijk, hier zit dus het probleem voor soldaten. Op het moment dat ze aan het front staan denken ze 'wat doe ik in godsnaam hier!', en dan is het geen pure hij/zij situatie meer. Want het komt in je op dat wat jij bedenkt ook voor de tegenstander geldt, en schieten op iemand die daar helemaal niet had willen zijn is wel wat anders dan schieten op iemand die er is om jou te grazen te nemen.
      maandag 27 januari 2003 @ 12:55:41 #31
    8669 Qarinx
    Fashionista!
    pi_8131296
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:54 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei, als iemand dat zou doen zou ik niet met mezelf kunnen leven als hij nog zou rond lopen terwijl die gast net 1 van je ouders heeft vermoord.


    Maar wat schiet je ermee op, als je weer iemand overhoop knalt?
    Ik wil het niet op m'n geweten hebben de dood van een ander... en ik ben er sowieso van overtuigd dat iedereen krijgt wat hij/zij verdient...

    Je haalt er een dood iemand niet mee terug, maar dierbaren die nog leven lijden er onder als jij bijv. 10 jaar naar de gevangenis moet...

    [Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 27-01-2003 12:57]

    Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
      maandag 27 januari 2003 @ 12:56:52 #32
    24601 TheGuru
    <insert smart ass title>
    pi_8131325
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:53 schreef RetepV het volgende:
    Heel simpel, hier is al lang onderzoek naar gedaan.

    Bij de invasie op Normandie bleek dat ongeveer 1 op de 4 soldaten ook daadwerkelijk op de vijand durfde te schieten. De rest schoot expres naast, of schoot in de lucht, of liet zichzelf gewoon afschieten. Allemaal uit angst en paniek, terwijl het getrainde soldaten waren, mensen getraind in het doden van andere mensen.

    Dat is een heel groot probleem voor legers over de hele wereld. Daarom wordt je ook geestelijk zo zwaar vernederd bij de meeste opleidingen tot professionele soldaat. Als jij zelf maar zwaar genoeg vernederd wordt, ga je vanzelf andere mensen willen vernederen. Je sergeant hoeft er dan alleen nog maar voor te zorgen dat je de vijand wil vernederen, en niet iedereen in je omgeving.

    Je bent al die Amerikaanse films die je hebt gezien gaan geloven... Al die heldendaden. Whahaha. Soldaten zijn ook maar gewoon mensen.

    Het is wel zo dat als je je eerste hebt gedood, de volgende(n) een stuk makkelijker zijn. Ook helpt intelligentie, hoewel een intelligent iemand zichzelf nooit zomaar in een situatie zou plaatsen waarin hij iemand anders moet doodschieten.


    Ik denk dat ik in het geval van oorlog geen schroom zou hebben om iemand om zeep te helpen.

    Ik vind op zich alles best... als iemand me neerschiet maar dat perongeluk doet dan neem ik dat die persoon ook absoluut niet kwalijk. Maar als iemand op mij gaat schieten? of mij doelbewust iets probeer aan te doen? dan alle remmen los!

    pi_8131343
    Kep het er serieus al vaak met mijn vader over gehad om voor de zekerheid toch maar een pistool in het nachtkastje te leggen. Gewoon voor het geval er echt zo'n mafkees je huis binnen komt. Je weet nooit wat er kan gebeuren. En mocht die situatie zich nooit voordoen dan geeft het tenmisnte nog een veilig gevoel en kan het verder geen kwaad.
    Een vriend van mijn vader belde laatst op of we er toevallig 1 wilde kopen, en aangezien 4 dagen daarvoor onze auto was gestolen en die inbrekers dus gewoon beneden alles overhoop hebben gehaald en dus bij je binnen waren vonden we dat wel zo veilig. (we zijn wel zo slim de sleutels gewoon te kijk te leggen op de kast zodat ze niet naar boven komen om het even te vragen).
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131350
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:55 schreef Qarinx het volgende:

    [..]

    Maar wat schiet je ermee op, als je weer iemand overhoop knalt?
    Ik wil het niet op m'n geweten hebben de dood van een ander... en ik ben er sowieso van overtuigd dat iedereen krijgt wat hij/zij verdient...

    Je haalt er een dood iemand niet mee terug, maar dierbaren die nog leven lijden er onder als jij bijv. 10 jaar naar de gevangenis moet...


    Zeg dat maar tegen de mensen die 35jaar onterecht hebben gezeten.
    Lambo of Rekt
    pi_8131362
    Kan me niet voorstellen dat ik zelf iemand wurg, afschiet of opensnij, maar wat ik me al beter kan voorstellen is dat ik iemand inhuur om de klus voor mij te klaren.
    Maar dan moet ik wel door die persoon tot het uiterste getergd zijn...
    pi_8131375
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:59 schreef lamaris het volgende:
    Kan me niet voorstellen dat ik zelf iemand wurg, afschiet of opensnij, maar wat ik me al beter kan voorstellen is dat ik iemand inhuur om de klus voor mij te klaren.
    Maar dan moet ik wel door die persoon tot het uiterste getergd zijn...
    Als ik kwaad genoeg ben om iemand te willen vermoorden dan doe ik het wel zelf, dat is de enige manier om dat gevoel weg te krijgen denk ik dan.
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131377
    Nee.

    Ik ben niet gelovig in god e.d., maar stel dat er wel iets is hierna dat bepaald dat je naar een mooie of een slechte wereld moet.. dat houdt me tegen.. niet zomaar.

    Maar iemand doodschieten in een levensbedreidende situatie wel, want dan heb je alle recht om je te verdedigen. Maar niet omdat ik boos ben op iemand.

    ATP-5 is nogal een vredenlievend persoon...

      maandag 27 januari 2003 @ 13:00:41 #38
    32266 thetruth
    juvat inconcessa voluptas
    pi_8131379
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:45 schreef GWD het volgende:
    Ik vraag het me soms wel eens af, of als puntje bij paaltje zou komen ik iemand in koele bloede terwijl je zijn gezichtsuitdrukking enz. kunt zien in 1 klap van zijn leven kunt beroven. Zou ik daar het lef voor hebben om bijv. met een lekkere desert eagle zijn hersens als pudding over de stoep de verspreiden. Het leuke is dat ik haast denk van wel, dat als iemand mij in een verkeerde bui een pistool zou geven en ik iemand tegen kwam die ik niet mocht ik hem serieus overhoop zou kunnen schieten, waarschijnlijk zou ik het ook nog een hele opluchting vinden om al het leven uit hem te zien verdwijnen. Alleen zou je er later geen enorme spijt en schuldgevoel van krijgen. Zoals je het op TV vaak hoor dat bijv, die mexicaanse jongeren er geen enkel gevoel meer bij hebben als ze iemand in hun ogen kijken en de schrik zien als ze dat pistool in hun maag duwen en een paar keer de trekker overhalen.

    Iemand zijn keel afsnijden zou ik dan denk ik weer niet kunnen omdat ik mezelf dan ga voorstellen hoe dat met mijn eigen longpijp zou openrijten en hoe dat zou voelen, dat is niks voor mij.

    Als ik het zou doen zou ik gewoon een pistool pakken en hem/haar laten weg rennen en vanaf een meter of 50 hem helemaal lens schieten.

    Als je het zou kunnen hoe en waarom zou je het doen?


    Je bent wel een hele eenzame stakkers als je je om zulke zaken druk gaat maken. Heb je geen sociaal leven of zo dat je zo depressief bent dat je zulke situaties gaat bedenken waar je in jouw fantasie mensen vermoord Sick and twisted little mind.
    pi_8131393
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:00 schreef thetruth het volgende:

    [..]

    Je bent wel een hele eenzame stakkers als je je om zulke zaken druk gaat maken. Heb je geen sociaal leven of zo dat je zo depressief bent dat je zulke situaties gaat bedenken waar je in jouw fantasie mensen vermoord Sick and twisted little mind.


    Ah hier creeër je dus zo'n situatie dat als je nu voor me stond de inhoud van je hoofd tegen de witte muur zou kleven
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
      maandag 27 januari 2003 @ 13:02:47 #40
    7921 X-Ray
    is opgekankerd
    pi_8131406
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:53 schreef RetepV het volgende:
    Heel simpel, hier is al lang onderzoek naar gedaan.

    Bij de invasie op Normandie bleek dat ongeveer 1 op de 4 soldaten ook daadwerkelijk op de vijand durfde te schieten. De rest schoot expres naast, of schoot in de lucht, of liet zichzelf gewoon afschieten. Allemaal uit angst en paniek, terwijl het getrainde soldaten waren, mensen getraind in het doden van andere mensen.

    Dat is een heel groot probleem voor legers over de hele wereld. Daarom wordt je ook geestelijk zo zwaar vernederd bij de meeste opleidingen tot professionele soldaat. Als jij zelf maar zwaar genoeg vernederd wordt, ga je vanzelf andere mensen willen vernederen. Je sergeant hoeft er dan alleen nog maar voor te zorgen dat je de vijand wil vernederen, en niet iedereen in je omgeving.


    Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar dit is kolder.
    Soldaten schieten echt wel, want in oorlogstijd is het laagje beschaving zo verdwenen.
    En als niemand schoot, toch vreemd dat er 50 miljoen in combat-situaties neergeknald zijn.
    Nou dag he allemaal
    Niet te veel huilen he?
    Gegen die Mauer und Abschießen
    pi_8131410
    Ik zou dat echt niet kunnen..

    Daar ben ik ook veel te lief voor

    Leven is liefde,
    Liefde is leven,
    Leef in liefde,
    Laat liefde leven!
    pi_8131424
    Zou je het ook niet heel romantisch kunnen maken
    doelend op:

    Bonnie & Clyde
    Natural Born Killers

    :P:P

    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131430
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:00 schreef thetruth het volgende:

    [..]

    Je bent wel een hele eenzame stakkers als je je om zulke zaken druk gaat maken. Heb je geen sociaal leven of zo dat je zo depressief bent dat je zulke situaties gaat bedenken waar je in jouw fantasie mensen vermoord Sick and twisted little mind.


    Het 1 heb niks met het ander te maken, ik denk dat iedereen het wellis overwogen heeft.
    Lambo of Rekt
    pi_8131432
    quote:
    Ik denk dat ik in het geval van oorlog geen schroom zou hebben om iemand om zeep te helpen.
    Dat zegt iedereen. Pas als je op het slagveld staat, de kogels om je oren vliegen, de granaten om je heen inslaan, je de hersens van je beste vriend over je heen hebt gekregen en struikelt over een arm weet je of je terug durft te schieten of niet.

    'Stadsmensen' denken altijd dat ze genoeg afstand tot andere mensen hebben om zoiets te kunnen. Maar stel je voor dat er iemand tegenover je staat met een geweer. Je *weet* dat hij net zo snel is als jij en dat je sneller moet zijn. Maar bij die gedachte sta je *oeps*, eventjes te lang stil (halve seconde ofzo), en dan ben jij degene met het derde oog.

    Iemand in koelen bloede vermoorden, dat is al helemaal moeilijk. Begin eens met een kip te slachten... De kip bij de kop pakken en dan zijn hoofd er af te snijden...

    De meeste boeren in Nederland (waar stadsmensen op neerkijken) doen dat zonder problemen. Ik denk dat de eerste de beste boer minder problemen heeft met iemand in koelen bloede te vermoorden dan de eerste de beste stadsmens.

    Maar: dream on, zou ik zeggen .

    pi_8131433
    ja,
    als er geen consequenties zouden zijn, hadden al velen het loodje moeten leggen ...
    pi_8131458
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:55 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Kijk, hier zit dus het probleem voor soldaten. Op het moment dat ze aan het front staan denken ze 'wat doe ik in godsnaam hier!', en dan is het geen pure hij/zij situatie meer. Want het komt in je op dat wat jij bedenkt ook voor de tegenstander geldt, en schieten op iemand die daar helemaal niet had willen zijn is wel wat anders dan schieten op iemand die er is om jou te grazen te nemen.


    Dan ben je op het verkeerde moment op de verkeerde plek.

    Reken er trouwens op dat als jij niet schiet, die ander het wel doet.

    :: Wookie, wookie, wookie :: &lt;a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Koffie en meer...&lt;/a&gt; ::
      maandag 27 januari 2003 @ 13:06:10 #47
    19242 yavanna
    Results may vary.
    pi_8131464
    Ik vermoed dat ik het wel kan, als iemand mijn kinderen iets aan doet.

    Ik heb weleens tegenover een enorme man, twee koppen groter en ontelbare spierbundels gestaan, die mijn zoontje had geslagen en er was geen spoortje van angst toen bij mij.

    Ik was hem rustig aangevlogen, had het nodig moeten zijn ( niet dat ik het zou redden, maar dat terzijde

    ~Cheer up, the worst is yet to come.~
      maandag 27 januari 2003 @ 13:07:58 #48
    24601 TheGuru
    <insert smart ass title>
    pi_8131495
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:04 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Dat zegt iedereen. Pas als je op het slagveld staat, de kogels om je oren vliegen, de granaten om je heen inslaan, je de hersens van je beste vriend over je heen hebt gekregen en struikelt over een arm weet je of je terug durft te schieten of niet.

    'Stadsmensen' denken altijd dat ze genoeg afstand tot andere mensen hebben om zoiets te kunnen. Maar stel je voor dat er iemand tegenover je staat met een geweer. Je *weet* dat hij net zo snel is als jij en dat je sneller moet zijn. Maar bij die gedachte sta je *oeps*, eventjes te lang stil (halve seconde ofzo), en dan ben jij degene met het derde oog.

    Iemand in koelen bloede vermoorden, dat is al helemaal moeilijk. Begin eens met een kip te slachten... De kip bij de kop pakken en dan zijn hoofd er af te snijden...

    De meeste boeren in Nederland (waar stadsmensen op neerkijken) doen dat zonder problemen. Ik denk dat de eerste de beste boer minder problemen heeft met iemand in koelen bloede te vermoorden dan de eerste de beste stadsmens.

    Maar: dream on, zou ik zeggen .


    Ten eerste ben ik geen stadsmens, ten tweede weet jij absoluut niet wat ik meegemaakt heb en hoe ik handel in crisissituaties en ten derde vind ik je toon ongepast.
      maandag 27 januari 2003 @ 13:09:07 #49
    33773 Dranreb
    (: maar dan omgekeerd :)
    pi_8131511
    ja hoor met gemak
    geef maar een geweer of zo
    maar dan wil ik wel betaald worden
    pi_8131541
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:58 schreef GWD het volgende:
    Kep het er serieus al vaak met mijn vader over gehad om voor de zekerheid toch maar een pistool in het nachtkastje te leggen. Gewoon voor het geval er echt zo'n mafkees je huis binnen komt. Je weet nooit wat er kan gebeuren. En mocht die situatie zich nooit voordoen dan geeft het tenmisnte nog een veilig gevoel en kan het verder geen kwaad.
    Gevaarlijk... Gevaarlijk... Ook voor de meeste inbrekers geldt dat ze niet zo gauw iemand zullen doodschieten, zelfs al zijn ze gewapend. Maar als zo'n inbreker ineens geconfronteerd wordt met een pistool die op hem gericht is, zal hij *wel* zijn wapen trekken en beginnen te schieten. En dan heb je het zelf voor elkaar, ben je misschien de moordenaar van hem of zelfs van jezelf (als hij als eerste raak schiet).

    Het is veiliger om een honkbalknuppel naast je bed te hebben. Dan rent 'ie wel weg en hoef jij niet om de één of andere lullige reden de gevangenis in.

    Als je echt slim bent hang je een bewakingscamera op. Als er dan iets gebeurt loop je met je honkbalknuppel naar beneden, doe je het licht aan en laat je hem 'ontsnappen'. Zijn gezicht staat op de bewakingscamera, dus de band lever je in bij de politie en die kan het dan verder afhandelen. Zo loopt niemand gevaar.

    Behalve natuurlijk dat je een geschifte lul kunt tegenkomen die gelijk schiet. Maar dan heb jij toch al te lang geaarzeld en ben je ook dood, met of zonder pistool. Als je zonder pistool loopt heb je nog kans dat 'ie niet schiet.

    100% veiligheid bestaat gewoon niet, dat is een illusie waar blijkbaar nogal wat mensen in Nederland achteraan jagen en zelfs bijna de democratie voor willen inleveren.

      maandag 27 januari 2003 @ 13:11:07 #51
    26467 raphidae
    ...antichrist...
    pi_8131549
    Ik heb de stelling dat iemand die bij mij inbreekt of mij probeert te overvallen zelf het risico draagt. Ik heb een wapenvergunning en meerdere wapens in huis. Als er een inbreker binnen is dan zal ik doelgericht schieten, met de intentie om hem zo snel mogelijk onschadelijk te maken, wat waarschijnlijk een schot in het hoofd zal zijn.

    Ik ga er gewoon van het ergste uit, dat die inbreker ook een volautomatisch wapen bij zich heeft. En dan ga ik geen risico's met mijn eigen leven nemen on hem in leven te houden.

    En als je aan mijn vriendin komt dan ben je ook grondig de lul.

    GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
    محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
    pi_8131558
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:04 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Dat zegt iedereen. Pas als je op het slagveld staat, de kogels om je oren vliegen, de granaten om je heen inslaan, je de hersens van je beste vriend over je heen hebt gekregen en struikelt over een arm weet je of je terug durft te schieten of niet.

    'Stadsmensen' denken altijd dat ze genoeg afstand tot andere mensen hebben om zoiets te kunnen. Maar stel je voor dat er iemand tegenover je staat met een geweer. Je *weet* dat hij net zo snel is als jij en dat je sneller moet zijn. Maar bij die gedachte sta je *oeps*, eventjes te lang stil (halve seconde ofzo), en dan ben jij degene met het derde oog.

    Iemand in koelen bloede vermoorden, dat is al helemaal moeilijk. Begin eens met een kip te slachten... De kip bij de kop pakken en dan zijn hoofd er af te snijden...

    De meeste boeren in Nederland (waar stadsmensen op neerkijken) doen dat zonder problemen. Ik denk dat de eerste de beste boer minder problemen heeft met iemand in koelen bloede te vermoorden dan de eerste de beste stadsmens.

    Maar: dream on, zou ik zeggen .


    Ik zou best een kip met een desert eagle omver kunnen schieten hoor. We hebben met de snipers rifle van de oom van een vriend van mij zo rond mijn 15e à 16e al een heleboel eekhoorntjes en konijntjes letterlijk aan flarden geschoten (toen was ik nog jong en kinderachtig ) alleen bij een denkent wezen met familie en vrienden is het toch net iets anders.
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131610
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:10 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Gevaarlijk... Gevaarlijk... Ook voor de meeste inbrekers geldt dat ze niet zo gauw iemand zullen doodschieten, zelfs al zijn ze gewapend. Maar als zo'n inbreker ineens geconfronteerd wordt met een pistool die op hem gericht is, zal hij *wel* zijn wapen trekken en beginnen te schieten. En dan heb je het zelf voor elkaar, ben je misschien de moordenaar van hem of zelfs van jezelf (als hij als eerste raak schiet).

    Het is veiliger om een honkbalknuppel naast je bed te hebben. Dan rent 'ie wel weg en hoef jij niet om de één of andere lullige reden de gevangenis in.

    Als je echt slim bent hang je een bewakingscamera op. Als er dan iets gebeurt loop je met je honkbalknuppel naar beneden, doe je het licht aan en laat je hem 'ontsnappen'. Zijn gezicht staat op de bewakingscamera, dus de band lever je in bij de politie en die kan het dan verder afhandelen. Zo loopt niemand gevaar.

    Behalve natuurlijk dat je een geschifte lul kunt tegenkomen die gelijk schiet. Maar dan heb jij toch al te lang geaarzeld en ben je ook dood, met of zonder pistool. Als je zonder pistool loopt heb je nog kans dat 'ie niet schiet.

    100% veiligheid bestaat gewoon niet, dat is een illusie waar blijkbaar nogal wat mensen in Nederland achteraan jagen en zelfs bijna de democratie voor willen inleveren.


    nou als ik iets op de trap hoor midden in de nacht dan heb ik hem toch allang gepakt voordat hij goed en wel boven is en sta ik om de hoek met een doorgeladen wapentje op hem te wachten. Dan steekt hij zijn hoofd om de hoek en dan duw ik da ding in zijn rug. En dan maar even wachten tot de politie komt
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
      maandag 27 januari 2003 @ 13:16:55 #54
    42530 Jerruh
    I'm rocking one leg!
    pi_8131638
    ik pak gewoon me hockeystick en mep m van de trap.... ik zou nie iemand kenne vermoorden, heb ik het lef gewoon nie voor
    put
    your
    clothes
    on!
    pi_8131656
    In koele bloede zou ik denk ik niet echt iemand kunnen vermoorden, of diegene moet wel echt vreselijke dingen op zijn geweten hebben (noem Hitler, dat soort mensen)

    Verder zou ik in een opwelling denk ik wel in staat zijn om iemand dood te maken. Ik weet het niet zeker hoor, maar ik denk dat als ik bv ergens loop, en er wordt bv een kind vermoord, en ik hèb de kans die dader ter plekke te vermoorden; ik dat zeker zal doen. Hoe weet ik niet, hangt af van wat er bij de hand is om hem te vermoorden. Een vuurwapen lijkt me oké. Maar dan heb ik het echt over situaties waarbij de knop om gaat, dan kan het je niet meer schelen denk ik, als die klerelijer maar sterft!

    als homosexualiteit een ziekte is bellen we de baas wel; *sorry, kan niet werken, nog steeds lesbisch*
    pi_8131664
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:16 schreef Jerruh het volgende:
    ik pak gewoon me hockeystick en mep m van de trap.... ik zou nie iemand kenne vermoorden, heb ik het lef gewoon nie voor
    Duh, je zit op hockey
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
      maandag 27 januari 2003 @ 13:18:43 #57
    42530 Jerruh
    I'm rocking one leg!
    pi_8131676
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:18 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Duh, je zit op hockey


    nope
    put
    your
    clothes
    on!
    pi_8131680
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:02 schreef X-Ray het volgende:
    Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar dit is kolder.
    Soldaten schieten echt wel, want in oorlogstijd is het laagje beschaving zo verdwenen.
    En als niemand schoot, toch vreemd dat er 50 miljoen in combat-situaties neergeknald zijn.
    1 op de 4 schoot gericht, dus er waren er genoeg die WEL schoten, moet je wel een beetje goed lezen. Bij de invasie zijn nogal wat man ingezet hoor... Overigens heb ik het uit een documentaire op de BBC.
    pi_8131683
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:18 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Duh, je zit op hockey


    hopelijk wel ijshockey
      maandag 27 januari 2003 @ 13:19:17 #60
    12221 Tijn
    Powered by MS Paint
    pi_8131691
    Kheb er nooit serieus over nagedacht en ben ook niet van plan dit te doen eigenlijk. Ik hoop dat ik dit soort dingen nooit mee hoef te maken.
    pi_8131712
    la ma

    [Dit bericht is gewijzigd door skyhigh op 27-01-2003 13:22]

    pi_8131720
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:14 schreef GWD het volgende:

    [..]

    nou als ik iets op de trap hoor midden in de nacht dan heb ik hem toch allang gepakt voordat hij goed en wel boven is en sta ik om de hoek met een doorgeladen wapentje op hem te wachten. Dan steekt hij zijn hoofd om de hoek en dan duw ik da ding in zijn rug. En dan maar even wachten tot de politie komt


    Hahaha . Als jij de trap AF komt lopen en hij onderaan staat, denk je dan niet dat hij jou het eerste ziet en je minstens in je been schiet? De meeste doden in dit soort situaties vallen door domme taktieken .

    Als je nou een flashbang bij je had, had je het kunnen winnen...


    [edit]
    Ok, je zei dat je bovenaan de trap zou blijven wachten .

    99% van de inbrekers loopt nooit naar boven omdat alles van waarde zich beneden bevindt. Erg hypothetisch geval wat jij opnoemt .
    [/edit]

      maandag 27 januari 2003 @ 13:22:12 #63
    17701 Bellafonte
    Zoekende naar mooie vrouwkes!
    pi_8131746
    Ben mijn jeugd "kwijtgeraakt" door een irritant, asociaal ventje waar ik nog steeds last van de gevolgen heb...
    Zit me ook af te vragen wat ik zou doen als ik de "kans" kreeg om hem ongestraft te kunnen vermoorden; enge gedachte maar ik denk dat ik het wel zou doen en geheel zonder spijt...
    The box said: "Use Windows 95 or better".....so I used Linux!!!
    pi_8131765
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:20 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Hahaha . Als jij de trap AF komt lopen en hij onderaan staat, denk je dan niet dat hij jou het eerste ziet en je minstens in je been schiet? De meeste doden in dit soort situaties vallen door domme taktieken .

    Als je nou een flashbang bij je had, had je het kunnen winnen...


    [edit]
    Ok, je zei dat je bovenaan de trap zou blijven wachten .

    99% van de inbrekers loopt nooit naar boven omdat alles van waarde zich beneden bevindt. Erg hypothetisch geval wat jij opnoemt .
    [/edit]


    Kep nog nooit gezien data iemand grootmoeders sierraden of de kluis met belangrijke spullen in een keukenkastje ofzo verstopt... da's altijd boven
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131796
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:23 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Kep nog nooit gezien data iemand grootmoeders sierraden of de kluis met belangrijke spullen in een keukenkastje ofzo verstopt... da's altijd boven


    gemiddelde inbreker doet het ook niet voor de juwelen van oma.....maar voor dingen als hifi apparatuur, laptops, bankpassen...e.d. en die liggen voor 95% beneden...
    pi_8131846
    Bij die documentaire die ik heb gezien gingen ze ook Afrikaanse 'vrijheidsstrijders' en kindsoldaten interviewen. Bleek dat voor allemaal gold dat ze hun eerste dode als een keerpunt in hun leven zagen. Na de eerste dode kunnen ze niet meer terug, de eerste dode achtervolgt hen hun leven lang in hun dromen, waardoor ze nooit meer een normaal leven kunnen leiden.

    Ze vonden het stuk voor stuk vreselijk dat ze dat van te voren niet wisten, het had hun leven voorgoed verpest.

    Dat is een kant van de medaille die niemand ooit vertelt, zelfs de genoemde soldaten niet. Iemand praat alleen over zijn eerste dode bij hoge uitzondering. Omdat ze dan alles in gedachten opnieuw beleven en daar bijna niet tegen kunnen.

    Je eerste gedode mens betekent dat het je de rest van je leven achtervolgt. Alleen jammer dat de meeste mensen daar van te voren geen voorstelling van kunnen maken en er naderhand niet meer over willen/durven praten. Zo krijg je van die mensen die denken dat iemand doden niet zo moeilijk is.

    De meeste mensen die met een pistool zwaaien doen dat uit een soort bluf, die durven de trekker niet over te halen en hopen dat het hun tegenstander afschrikt zodat 'ie weg gaat. Dat gaat automatisch, en je moet een opleiding achter de rug hebben om er mee om te leren gaan (soldaat, anti-terrorist, terrorist). Zelfs terroristen moeten eerst in opleiding voordat ze iemand kunnen doden.

    pi_8131848
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:25 schreef skyhigh het volgende:

    [..]

    gemiddelde inbreker doet het ook niet voor de juwelen van oma.....maar voor dingen als hifi apparatuur, laptops, bankpassen...e.d. en die liggen voor 95% beneden...


    Jij weet niet wat voor juwelen mijn oma heeft
    en daarbij zit bij ons ALLES ingebouwd. dus ze kunnen niks meenemen
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131861
    Er zitten een hoop consequenties aan, dus ik zou het niet doen.

    Maar het lijkt me wel cool om de 'perfecte moord' te plegen, .

    It's easier to get forgiveness than permission.
    pi_8131868
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:23 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Kep nog nooit gezien data iemand grootmoeders sierraden of de kluis met belangrijke spullen in een keukenkastje ofzo verstopt... da's altijd boven


    Je moet wel een idioot van een achterlijke inbreker zijn als je traceerbare spullen als sieraden en belangrijke papieren gaat lopen stelen. De meeste inbrekers worden gepakt omdat door hen gestolen sieraden bij de heler werden teruggevonden...
    pi_8131875
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:29 schreef RetepV het volgende:
    Bij die documentaire die ik heb gezien gingen ze ook Afrikaanse 'vrijheidsstrijders' en kindsoldaten interviewen. Bleek dat voor allemaal gold dat ze hun eerste dode als een keerpunt in hun leven zagen. Na de eerste dode kunnen ze niet meer terug, de eerste dode achtervolgt hen hun leven lang in hun dromen, waardoor ze nooit meer een normaal leven kunnen leiden.

    Ze vonden het stuk voor stuk vreselijk dat ze dat van te voren niet wisten, het had hun leven voorgoed verpest.

    Dat is een kant van de medaille die niemand ooit vertelt, zelfs de genoemde soldaten niet. Iemand praat alleen over zijn eerste dode bij hoge uitzondering. Omdat ze dan alles in gedachten opnieuw beleven en daar bijna niet tegen kunnen.

    Je eerste gedode mens betekent dat het je de rest van je leven achtervolgt. Alleen jammer dat de meeste mensen daar van te voren geen voorstelling van kunnen maken en er naderhand niet meer over willen/durven praten. Zo krijg je van die mensen die denken dat iemand doden niet zo moeilijk is.

    De meeste mensen die met een pistool zwaaien doen dat uit een soort bluf, die durven de trekker niet over te halen en hopen dat het hun tegenstander afschrikt zodat 'ie weg gaat. Dat gaat automatisch, en je moet een opleiding achter de rug hebben om er mee om te leren gaan (soldaat, anti-terrorist, terrorist). Zelfs terroristen moeten eerst in opleiding voordat ze iemand kunnen doden.


    Mexicaanse maffia betalen gewoon straatkinderen om mensen neer te schieten, en als ze het eenmaal doen moeten ze zoveel moorden dat ze daar totaal gevoelloos voor worden.
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131906
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:31 schreef RetepV het volgende:

    [..]

    Je moet wel een idioot van een achterlijke inbreker zijn als je traceerbare spullen als sieraden en belangrijke papieren gaat lopen stelen. De meeste inbrekers worden gepakt omdat door hen gestolen sieraden bij de heler werden teruggevonden...


    Inbrekers zijn veelal geen mensen met een doctoraal medicijnen in hun zak. anders hoefden ze ook niet te gaan inbreken
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8131960
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:34 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Inbrekers zijn veelal geen mensen met een doctoraal medicijnen in hun zak. anders hoefden ze ook niet te gaan inbreken


    Idd, over het algemeen zijn het mensen die als grootste zorge hebben op een zo kort mogelijke termijn een nieuw shot te kunnen zetten....

    Juist daarom worden dingen gestolen die ze snel kunnen verkopen.....

    pi_8131992
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:37 schreef skyhigh het volgende:

    [..]

    Idd, over het algemeen zijn het mensen die als grootste zorge hebben op een zo kort mogelijke termijn een nieuw shot te kunnen zetten....

    Juist daarom worden dingen gestolen die ze snel kunnen verkopen.....


    waarom komen die mensen btw nooit op het idee om gewoon hun drugs dealer te overvallen
    dan hebben ze massa's shots
    Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.
    pi_8132905
    Ik zou meer iemand zijn van een subtiele aanpak, een landmijn voor de voordeur leggen waar de desbetreffende persoon woont bijvoorbeeld
    ja
    pi_8132914
    ja
    ♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
      maandag 27 januari 2003 @ 14:40:03 #76
    32599 Lethalis
    Keep the soul!
    pi_8133075
    Bij zelfverdediging ben ik tot alles in staat, maar dat is dan ook de enige situatie. Of ik moet ooit in de 40 ofzo zijn en 1 of andere pipo zou een kind van me verkrachten en vermoorden. Dan maak ik misschien uitzondering..
    Here comes the bad rain..
    pi_8133107
    Nee nooit, maakt niet uit wat er gebeurt, nooit...
    Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
    pi_8133648
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 14:42 schreef Infinity123 het volgende:
    Nee nooit, maakt niet uit wat er gebeurt, nooit...
    Hoe kun je dat zeggen als je, laten we zeggen, nog nooit in een situatie bent geweest waarbij al jouw meest dierbare personen worden verkracht en/of vermoord. Ik zou wraak willen hoor.
    pi_8133683
    Als iemand mijn kind wat aandoet, maak ik 'm hartstikke dood. Al moet het met mijn blote handen.

    Zonder nadenken.

    Oi!
    Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
    Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
    pi_8133688
    Alleen als iemand 80 rijd buiten de bebouwde kom. VEEL TE LANGZAAM. Dan...........
      maandag 27 januari 2003 @ 15:22:13 #81
    31800 Pringle
    Crème & Oignon
    pi_8133714
    geen probleem.
    als ik een goede reden heb dan zou ik het zeker kunnen.
    Ik kijk naar porno. Met een hand aan mijn lid en met de andere hand eet ik chips.
    pi_8133805
    Alleen in heel extreme gevallen zou ik iemand kunnen vermoorden, dan moet je echt blinde woede voorstellen om iets wat die persoon me heeft aangedaan. Ben trouwens nog nooit zo boos geweest dat ik daartoe in staat zou zijn geweest.
    quote:
    Hoe kun je dat zeggen als je, laten we zeggen, nog nooit in een situatie bent geweest waarbij al jouw meest dierbare personen worden verkracht en/of vermoord. Ik zou wraak willen hoor.
    In zo'n geval is het laatste uur van die persoon geslagen

    [Dit bericht is gewijzigd door erikh op 27-01-2003 15:33]

      maandag 27 januari 2003 @ 15:39:59 #83
    42381 CvB
    handles your hunger better
    pi_8134079
    Ik heb eens een droom gehad waarin ik iemand wurgde, hij had geen gezicht, ik zag alleen zijn ogen en die keken me heel smekend en vragend aan, zo van: waarom?

    Was echt een kl*te droom, was meteen de hele dag van slag.

    Vind ik
    pi_8134465
    ja, degene die mijn kind(eren) wat aandoet, doe ik wat aan.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_8134471
    dus altijd dit

    doen voordat je je voordeur uitstapt!
    (je weet maar nooit wie jou een landmijn cadeau wil doen namelijk)

    ja
      maandag 27 januari 2003 @ 16:43:49 #87
    19431 Dwan
    Likken als lassie
    pi_8135665
    Ja, in iedereen schuilt een moordenaar.

    Of ik het kan, antwoor dis wederom JA.

    Of ik er een goed gevoel aan over hou?

    Hangt er van af wie maar ik weet wel wanneer ik iemand zou vermoorden en als dat gebeurd, antwoord op vraag 3 JA daar hou ik zeker een goed gevoel aan over.

    Dwan

    Dwannie is like god is rubbing your tummy
    pi_8135747
    Niet. Ga d'r niet aan beginnen ook. En het mooie is: dat hoeft ook helemaal niet.
    I´m back.
      maandag 27 januari 2003 @ 17:11:05 #89
    8669 Qarinx
    Fashionista!
    pi_8136314
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:58 schreef EggsTC het volgende:

    [..]

    Zeg dat maar tegen de mensen die 35jaar onterecht hebben gezeten.


    Wat heeft dit er nu weer mee te maken
    Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
      maandag 27 januari 2003 @ 17:20:12 #90
    39145 Aventura
    Relax, het is maar Fok
    pi_8136502
    Als ik in een situatie kwam waarin het leven of dood is, en als ik de middelen had, zou ik het wel kunnen denk ik. Bijvoorbeeld als iemand me zou verkrachten, en ik had toevallig een mes, zou ik niet twijfelen en hem afmaken. Ik heb geen medelijden met mensen die anderen opzettelijk kwaad doen.
    pi_8136607
    Hangt volgens mij helemaal van de situatie af. Een tijdje terug hoorde ik op de t.v. dat er een vrouw was die haar man moest koken en daarna opeten klinkt erg vaag maar verzin het niet. Als mij zoiets overkwam had ik ze dus echt wel een kogel in hun hoofd geboord.
      maandag 27 januari 2003 @ 18:13:49 #92
    32266 thetruth
    juvat inconcessa voluptas
    pi_8137498
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 17:25 schreef -eline- het volgende:
    Hangt volgens mij helemaal van de situatie af. Een tijdje terug hoorde ik op de t.v. dat er een vrouw was die haar man moest koken en daarna opeten klinkt erg vaag maar verzin het niet. Als mij zoiets overkwam had ik ze dus echt wel een kogel in hun hoofd geboord.
    right
    pi_8137979
    nee ik zou dat in m'n kop niet aankunnen, dat schuldgevoel. Toch ietsie teveel een geweten daarboven

    Maar er zijn wel een paar mensen waarvan ik blij zou zijn als ze dood waren. Mochten ze morgen in de krant staan ivm een tragisch ongeluk oid, dan zou ik een goede dag hebben .

    edit: er zijn wel uitzonderingen bedenk ik me. Stel je vriendin wordt vermoord voor je neus en op de 1 of andere manier heb je de mogelijkheid om de dader neer te schieten dan doe je dat natuurlijk wel, lijkt me.

      maandag 27 januari 2003 @ 18:49:55 #94
    8669 Qarinx
    Fashionista!
    pi_8138123
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 18:42 schreef FunnyMuffin het volgende:

    Maar er zijn wel een paar mensen waarvan ik blij zou zijn als ze dood waren. Mochten ze morgen in de krant staan ivm een tragisch ongeluk oid, dan zou ik een goede dag hebben .


    Heb je zoveel last van die mensen dan?
    Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
    pi_8138395
    De RIVD krijgt het weer druk met registreren hiero...bij zelfverdediging zie ik geen probleem!
    pi_8138749
    En anders heb ik nog steeds deze in mn achtertuin staan

    ja
      maandag 27 januari 2003 @ 19:23:10 #97
    25318 Kaalhei
    under a dead Ohio sky
    pi_8138773
    Ja....geen probleem.
    Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
    Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
    pi_8138902
    Oh ja, en voor de wat massalere slachtpartijen gebruik ik altijd dit lieve dingetje

    ja
    pi_8138934
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 15:17 schreef Disorder het volgende:

    [..]

    Hoe kun je dat zeggen als je, laten we zeggen, nog nooit in een situatie bent geweest waarbij al jouw meest dierbare personen worden verkracht en/of vermoord. Ik zou wraak willen hoor.


    Wraak zeker, maar dan zou ik zelf mijn hele leven met gedachte moeten leven dat ik iemand vermoord heb. Al is het dan nog zo rechtvaardig, ik ben dan net zo fout. Dat kan ik gewoon niet.
    Ik ben overigens wel voor de doodstraf.
    Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
      maandag 27 januari 2003 @ 19:33:08 #100
    693 ChOas
    ** Warning: Choking hazard **
    pi_8138967
    Ik vrees, dat als het ertoe zou komen...

    Ja... Ik zou een moord kunnen plegen

    Elke mogelijke manier

    Ik sla geen vlieg dood (letterlijk)(slecht voor mijn Karma) ...
    Maar toch... ook ik kan over een randje geduwd worden

    "I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
    When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

    [Stephen Roberts]
    pi_8141947
    no problemo

    en zo hoog is mijn tarief overigens niet.

    When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
    pi_8141970
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 16:43 schreef Dwan het volgende:
    Ja, in iedereen schuilt een moordenaar.
    Werkelijk? SInds wanneer schuilt er in iedereen een moordenaar?
    Elke overeenkomst tussen jouw realiteit en de mijne berust op zuiver toeval
    pi_8142030
    hmmm nee, bij mij niet een woede uitbarsting is meer dat ik iemand gewoon een knal wil verkopen , is dat gelukt dan is het bij mij over , helaas denkt de tegenpartij daar vaak anders over .
    We are the weirdo's mr - The Craft
      maandag 27 januari 2003 @ 21:50:22 #104
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_8142102
    Ja, ik zou het kunnen. Vrij gemakkelijk vrees ik.
    Ik denk dat de meeste mensen het kunnen als ze reden genoeg hebben.
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_8142122
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 21:44 schreef thoth het volgende:

    [..]

    Werkelijk? SInds wanneer schuilt er in iedereen een moordenaar?


    Omdat iedereen in beginsel lichamelijk in staat is een ander te doden. Het enige wat er nog voor nodig is, is de wil (een gelegenheid doet zich dan vanzelf voor, das een kwestie van geduld). Die wil ontstaat bij 'normale' mensen enkel in extreme situaties (gemolesteerde kinderen ofzo) en bij minder normale mensen is de wil in de vorm van een hobby aanwezig. Maar ja, wat is 'normaal'.

    Hoe dan ook, iedereen is in staat te doden. Bij de een ligt de drempel wat hoger dan bij de ander, maar dat wil niet zeggen dat die drempel in geen enkel geval genomen zou kunnen worden. En ik denk niet dat er iemand is die met goed fatsoen van zichzelf kan zeggen dat die drempel onneembaar hoog is.

    When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
    pi_8142141
    Nee, ik zou 't niet kunnen.
    Simpelweg omdat ik niet tegen bloed en lijken kan. Ik zou meteen over mijn nek gaan nadat ik zoiets zou doen.
    Mon 'en!
    pi_8142338
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 21:51 schreef Argento het volgende:
    Hoe dan ook, iedereen is in staat te doden. Bij de een ligt de drempel wat hoger dan bij de ander, maar dat wil niet zeggen dat die drempel in geen enkel geval genomen zou kunnen worden. En ik denk niet dat er iemand is die met goed fatsoen van zichzelf kan zeggen dat die drempel onneembaar hoog is.
    Okay, Goed verhaal. Maar dan hebben we het over doodslag en in dat geval ben ik het met je eens maar moord heeft betrekking op doodslag met voorbedachten rade en ik huiver eerljik gezegd bij de gedachte dat er in alle mensen een moordenaar schuil gaat.
    Elke overeenkomst tussen jouw realiteit en de mijne berust op zuiver toeval
    pi_8142558
    De voorbedachte rade is koel en kalm beraad. Maar koel en kalm beraad kan in 2 seconden schuilen (hoe je het dan bewijst is het probleem van de Officier van Justitie). Dat koele en kalme beraad mag je zien als het 'beklimmen' van de drempel. Het nemen van de drempel levert op de verstandelijke vaststelling dat iemand dood moet en dat je daar eigenhandig zorg voor zult dragen. Verstandelijk, maar wel ingegeven door een overdaad aan emoties. Zoveel emoties dat een in beginsel 'normaal' denkend mens dat niet zomaar verwerken kan. Dat zal resulteren in die 'verstandelijke' beslissing. Hoe paradoxaal ook.

    Meer specifiek zou je denk ik kunnen zeggen dat de vaststelling dat iemand dood moet hoofdzakelijk door emoties is ingegeven en dat de vaststelling dat je dat toch echt zelf moet doen van meer verstandelijke aard is.

    When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
    pi_8143071
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:45 schreef GWD het volgende:
    Ik vraag het me soms wel eens af, of als puntje bij paaltje zou komen ik iemand in koele bloede terwijl je zijn gezichtsuitdrukking enz. kunt zien in 1 klap van zijn leven kunt beroven. Zou ik daar het lef voor hebben om bijv. met een lekkere desert eagle zijn hersens als pudding over de stoep de verspreiden. Het leuke is dat ik haast denk van wel, dat als iemand mij in een verkeerde bui een pistool zou geven en ik iemand tegen kwam die ik niet mocht ik hem serieus overhoop zou kunnen schieten, waarschijnlijk zou ik het ook nog een hele opluchting vinden om al het leven uit hem te zien verdwijnen. Alleen zou je er later geen enorme spijt en schuldgevoel van krijgen. Zoals je het op TV vaak hoor dat bijv, die mexicaanse jongeren er geen enkel gevoel meer bij hebben als ze iemand in hun ogen kijken en de schrik zien als ze dat pistool in hun maag duwen en een paar keer de trekker overhalen.

    Iemand zijn keel afsnijden zou ik dan denk ik weer niet kunnen omdat ik mezelf dan ga voorstellen hoe dat met mijn eigen longpijp zou openrijten en hoe dat zou voelen, dat is niks voor mij.

    Als ik het zou doen zou ik gewoon een pistool pakken en hem/haar laten weg rennen en vanaf een meter of 50 hem helemaal lens schieten.

    Als je het zou kunnen hoe en waarom zou je het doen?


    gewoon van dichtbij met een 9mm, geen gezeik, ik wil wel zeker weten dat ie dood is, als ik die persoon zou neerknallen
    pi_8143997
    Hmm
    Ja.. Ik heb het weleens gedacht over een zeker persoon. "Als ik m tegenkom vermoord ik m "
    Maar dat zijn dan pure haatgevoelens die dan spreken zeg maar.. Als het er echt op aan zou komen.. Nee.. denk niet dat ik zomaar iemand kan vermoorden.
    pi_8145912
    Met voorbedache rade zou'k het niet kunnen...

    Maar als iemand een dierbare iets ergs toedoet terwijl ik er bij ben sla ik zo zn strottehoofd in.

    pi_8148779
    Er zijn zeker situaties waarin ik iemand zonder problemen zou kunnen vermoorden.
    pi_8149226
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 21:51 schreef Argento het volgende:

    [..]

    En ik denk niet dat er iemand is die met goed fatsoen van zichzelf kan zeggen dat die drempel onneembaar hoog is.


    Dan ben ik de uitzondering. Ik durf te zeggen dat voor mij die drempel onneembaar hoog is.Ik zou mezelf eraan kapot laten gaan, als ik iemand zou vermoorden. Dat zou me helemaal uitvreten, mijn leven lang. Al was diegene nog zo slecht. Ik heb niet het recht om over leven en dood te beslissen/
    Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
      dinsdag 28 januari 2003 @ 10:55:02 #114
    32680 LaZZ
    I choose not to choose
    pi_8149260
    Dat zou ik wel kunnen ja. Zeker in tijden van oorlog etc. waar het om een man-tot-man-gevecht gaat. Of iemand die ik verschrikkelijk en die al vele andere mensen de dood in heeft geholpen. Denk dan dus aan Hitler, Saddam Hoessein, dat soort mensen.
    Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
    pi_8151119
    quote:
    Op dinsdag 28 januari 2003 10:53 schreef Infinity123 het volgende:

    [..]

    Dan ben ik de uitzondering. Ik durf te zeggen dat voor mij die drempel onneembaar hoog is.Ik zou mezelf eraan kapot laten gaan, als ik iemand zou vermoorden. Dat zou me helemaal uitvreten, mijn leven lang. Al was diegene nog zo slecht. Ik heb niet het recht om over leven en dood te beslissen/


    Wie zegt dat de moordenaar pretendeert dat recht te hebben? Met die pretentie zou je straffeloos kunnen doden en een beetje moordenaar weet en beseft zich wel degelijk dat wat hij doet strafbaar is. Die pretentie bestaat overigens wel bij overheden die de doodstraf hanteren. Naar mijn idee vindt die pretentie geen enkel steun in het recht, noch de rechtsbeginselen en dat is dus mijn fundamentele bezwaar tegen de doodstraf, maar goed, dat is weer heel wat anders.

    En dan nog kan ik me wel situaties voorstellen waarin je de afweging moet maken. Wat als de dood van de een, de redding van velen zou betekenen? Zou jij dan niet overgaan tot het doden van die persoon? Materiele wederrechtelijkheid: een daad is niet strafwaardig voorzover er een hoger doel meegediend wordt. Het neemt wellicht de strafbaarheid weg en verschaft jouw koele en kalme beraad een morele begrijpelijkheid, maar het blijft levensberoving. Of zou je het echt niet kunnen en de redding van velen laten voor wat het is (wat ook weer kan betekenen dat je de dood van anderen op je geweten hebt)?

    Hypothetisch, ik weet het. Om maar even aan te geven dat zoiets te ingewikkeld ligt om op voorhand te kunnen zeggen dat je nooit zou kunnen doden.

    When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
      dinsdag 28 januari 2003 @ 12:54:31 #116
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151260
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:46 schreef Lucille het volgende:
    Ik zou met een maat richting Amstelveen gaan op de motor en dan 34 kogels afvuren.
    Da's knap.

    welk wapen heeft 34 kogels in een mgazijn dan?

    is een echtevraag overigens.

    Ik zou het niet kunnen.
    Hoewel mensen soms wel ERG irritant zijn. maar dan nog niet.
    Nee, ik zou het niet kunnen hoop ik.

    [Dit bericht is gewijzigd door speedfreakssj op 28-01-2003 13:37]

      dinsdag 28 januari 2003 @ 12:55:35 #117
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151269
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:48 schreef Suphafly het volgende:
    als iemand op mijn tenen gaat staan in de metro ofzo... afknallen die gasten... allemaal..
    dan moet je wel erg rijk zijn om al die kogels te kopen.
    als ik een eurocent zou krijgen voor iedere keer dat dat gebeurde was ik nu de rijkste man op aarde.

    edit; typo's

    [Dit bericht is gewijzigd door speedfreakssj op 28-01-2003 13:38]

      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:08:37 #118
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151451
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 12:58 schreef GWD het volgende:
    Kep het er serieus al vaak met mijn vader over gehad om voor de zekerheid toch maar een pistool in het nachtkastje te leggen. Gewoon voor het geval er echt zo'n mafkees je huis binnen komt. Je weet nooit wat er kan gebeuren. En mocht die situatie zich nooit voordoen dan geeft het tenmisnte nog een veilig gevoel en kan het verder geen kwaad.
    Een vriend van mijn vader belde laatst op of we er toevallig 1 wilde kopen, en aangezien 4 dagen daarvoor onze auto was gestolen en die inbrekers dus gewoon beneden alles overhoop hebben gehaald en dus bij je binnen waren vonden we dat wel zo veilig. (we zijn wel zo slim de sleutels gewoon te kijk te leggen op de kast zodat ze niet naar boven komen om het even te vragen).
    DAt vind IK nou DOM.

    edit: wat weggehaald.

    verder zou ik het gewoon toelaten. alsie wat wil hebben mag dat. Behalve me PC.
    me portemonnee maggie niet hebben. de inhoud wel.
    voor de rest ALLES.

    [Dit bericht is gewijzigd door speedfreakssj op 28-01-2003 13:39]

      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:11:26 #119
    5537 HighLander
    Insane in the birdbrain
    pi_8151481
    quote:
    Op dinsdag 28 januari 2003 13:08 schreef speedfreakssj het volgende:
    Foon? maggie ook hebben.
    Ik neem eik ook aan daatie me pc niet helemaal gaat loskoppelen.
    Nee of jij dat even wil doen terwijl hij wat gaat eten in de keuken,
    je bent immers zo behulpzaam.
    O really? And why would I care?
    000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:11:36 #120
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151483
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:01 schreef GWD het volgende:

    [..]

    Ah hier creeër je dus zo'n situatie dat als je nu voor me stond de inhoud van je hoofd tegen de witte muur zou kleven


    Hoe oud ben je?
    Speel je veel games?

    ik was vroeger ook zo.
    Nu echter niet meer.
    er as een keer een docu op Discovery over huurmoordenaars. ook een reportage op SBS 6 van een man die 200 moorde op zijn geweten had.
    Die deed het OF met een spuitje met gif odf wat dan ook, OF met een .22 LR in de nek.
    Dat schijnt erg effectief te zijn.

      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:14:45 #121
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151540
    quote:
    Op dinsdag 28 januari 2003 13:11 schreef HighLander het volgende:

    [..]

    Nee of jij dat even wil doen terwijl hij wat gaat eten in de keuken,
    je bent immers zo behulpzaam.


    ten eerste gaat de hond blaffen en als hij dan toch binnen wil komen zijn mijn ouders en ik al wakker en dan moet de inbreker nog binnekomen.
    ik denk dat ik hem wel lens sla ofzo.
    als hij binnen is terwijl ik slaap is OF de hond er niet meer of ik slaap heel erg vast.
    en het lijkt me onzin dattie me wakker gaat maken.
      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:19:03 #122
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151626
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:11 schreef raphidae het volgende:
    Ik heb de stelling dat iemand die bij mij inbreekt of mij probeert te overvallen zelf het risico draagt. Ik heb een wapenvergunning en meerdere wapens in huis. Als er een inbreker binnen is dan zal ik doelgericht schieten, met de intentie om hem zo snel mogelijk onschadelijk te maken, wat waarschijnlijk een schot in het hoofd zal zijn.

    Ik ga er gewoon van het ergste uit, dat die inbreker ook een volautomatisch wapen bij zich heeft. En dan ga ik geen risico's met mijn eigen leven nemen on hem in leven te houden.

    En als je aan mijn vriendin komt dan ben je ook grondig de lul.


    Ik heb ook een wapenverlof en een waopen in huis maar dan moet ik dat eerst uit e kluis halen, laden, doorladen, richten en schieten.
    Ten eerste ben je zwaar de lul bij justitie omdat je inde ogen van de minister een getrainmde moordenaar bent OMDAT je erg goed met dat ewapen overweg kan. en ten tweede word je moord met voorbedachte rade ten laste gelecht omdat een kluis nou net oa de bedoeling heeft dat je niet effe je wapen pakt en iemamd neerknalt.
    De Risico's voor vervolging zijn gewoon een stuk zwaarder dan normaal.

    verder zou ik het mijn vriendin ook niet aan willen doen dat ik zo veel maanden met 30 uur dienstverlening in de bak moet zitten.

      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:22:45 #123
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151672
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 13:14 schreef GWD het volgende:

    [..]

    nou als ik iets op de trap hoor midden in de nacht dan heb ik hem toch allang gepakt voordat hij goed en wel boven is en sta ik om de hoek met een doorgeladen wapentje op hem te wachten. Dan steekt hij zijn hoofd om de hoek en dan duw ik da ding in zijn rug. En dan maar even wachten tot de politie komt


    volgens de wet MAG dat niet.
    ik mag ook niet met een luchtdrukgeweer iemand bedreigen.
    ik ram hem wel lam met de kolf, dat wel. maar hem er mee bedreigen doe ik niet.
    gewoon omdat ik weet dat die ziel dan dood is of zwaar gewond.
    en ik zie hem eik liever in een concentratie-kamp wegrotten dan in een kistje met kussens en bloemetjes.
    Dan ga ik er wel van uit dat de straffen goed zijn en de gevangenis geen hotel meer is.
    pi_8151678
    Ik denk ikzelf hooguit uit noodweer of iemand moet erg ver gaan. In koele bloede niet.. Ik ben pacifistisch
    pi_8151701
    quote:
    Op dinsdag 28 januari 2003 12:45 schreef Argento het volgende:

    [..]

    Wie zegt dat de moordenaar pretendeert dat recht te hebben? Met die pretentie zou je straffeloos kunnen doden en een beetje moordenaar weet en beseft zich wel degelijk dat wat hij doet strafbaar is. Die pretentie bestaat overigens wel bij overheden die de doodstraf hanteren. Naar mijn idee vindt die pretentie geen enkel steun in het recht, noch de rechtsbeginselen en dat is dus mijn fundamentele bezwaar tegen de doodstraf, maar goed, dat is weer heel wat anders.

    En dan nog kan ik me wel situaties voorstellen waarin je de afweging moet maken. Wat als de dood van de een, de redding van velen zou betekenen? Zou jij dan niet overgaan tot het doden van die persoon? Materiele wederrechtelijkheid: een daad is niet strafwaardig voorzover er een hoger doel meegediend wordt. Het neemt wellicht de strafbaarheid weg en verschaft jouw koele en kalme beraad een morele begrijpelijkheid, maar het blijft levensberoving. Of zou je het echt niet kunnen en de redding van velen laten voor wat het is (wat ook weer kan betekenen dat je de dood van anderen op je geweten hebt)?

    Hypothetisch, ik weet het. Om maar even aan te geven dat zoiets te ingewikkeld ligt om op voorhand te kunnen zeggen dat je nooit zou kunnen doden.


    Dan nog, bij mijn volle verstand zou ik het nooit doen, jij kan niet voor mij bepalen of ik het wel of niet zou doen. Al is die persoon nog zo maf, ombrengen doe ik niet punt
    Ik zou dan gewoon gestoord worden bij die gedachte.
    Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:25:35 #126
    29986 Maleh
    Plug'N'Play
    pi_8151717
    "Schijn bedriegt", de meeste mensen zien mij als een casual vriendelijke persoon.. maar idd als iemand mij/familie/vrienden/land zo extreem bedreigt/kwetst.. dan sta ik niet in voor de gevolgen als bij mij dat knopje om gaat.. en dat knopje heeft al vele malen een flinke draai gemaakt...
    "Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms munching magic pills and listening to repetitive music."
      dinsdag 28 januari 2003 @ 13:28:23 #127
    24184 speedfreakssj
    Bryan Adams- Run to you :9~
    pi_8151759
    quote:
    Op maandag 27 januari 2003 14:40 schreef Lethalis het volgende:
    Bij zelfverdediging ben ik tot alles in staat, maar dat is dan ook de enige situatie. Of ik moet ooit in de 40 ofzo zijn en 1 of andere pipo zou een kind van me verkrachten en vermoorden. Dan maak ik misschien uitzondering..
    perfectie verwoording voor wat ik wilde zeggen. ^o^
    pi_8153661
    quote:
    Op dinsdag 28 januari 2003 13:24 schreef Infinity123 het volgende:

    [..]

    Dan nog, bij mijn volle verstand zou ik het nooit doen, jij kan niet voor mij bepalen of ik het wel of niet zou doen. Al is die persoon nog zo maf, ombrengen doe ik niet punt
    Ik zou dan gewoon gestoord worden bij die gedachte.


    t siert je dat jouw drempel zo hoog is dat je vanuit hier de top niet kunt zien, maar dat wil nog niet zeggen dat jouw drempel geen top heeft. De hypothetische situatie is te extreem om op voorhand te kunnen zeggen dat je nooit zou kunnen doden. Al was het maar als je er een hoger doel (je eigen leven wellicht) mee kunt dienen.

    En voor iedereen met een grote bek als er eens een inbreker binnenkomt. Grow up. De wet zal je niet verbieden je lijf, leden en eigendommen te beschermen, maar wel binnen de grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit. Dus bij de gedachte aan een inbreker niet jezelf niet direct gaan lopen verlekkeren aan gedachten over zware mishandeling, moord of doodslag.

    When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
    pi_8153773
    Ik zou het wel kunnen ja.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')