Dank u voor het compliment dat je denkt dat ik stro poppen heb... Maar zoveel invloed heb ik hier niet!quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hecht enkel geen waarde (hihi) aan jouw stropoppen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, maar je insinueert wel dat het los van elkaar staat.
To-may-to, to-mah-to.
Dat geld niet voor veel anderen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt niet het vermogen, om te begrijpen wat er gezegd word?
Tuurlijk, iedereen die niet jouw bullshit callt beschuldigen van stropopredeneren.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.
Alleen wanneer ze met stropoppen op de proppen komen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, iedereen die niet jouw bullshit callt beschuldigen van stropopredeneren.
Ik leg je net het VERSCHIL uit!quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, wellicht is het mijn vakgebied wel belangrijk om het verschil tussen vermogen en geld te weten. Verder insinueerde ik niks. Jouw probleem is dat je meer wilt lezen dan er staat, zodat je jouw stropoppen kan rechtvaardigen.
Dan had je maar wat geld liquide moeten houden als je weet dat je belastingen moet betalen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Zucht.
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
Waarom het vermogen belasten en niet de capital gains?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan had je maar wat geld liquide moeten houden als je weet dat je belastingen moet betalen.
De bakker kun je wel betalen met een bitcoin of een aandeel.
quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappige wanhopige pogingen om aan te tonen dat de sociale mobiliteit in de VS wel in orde is. Hilarisch. 69% van de miljardairs is self made dames en heren!
Let op geachte dames en heren, we hebben het dan over wel 788 individuen! Bravo. Nee nu gaat het goed komen hoor. Het sneue is dat juist de roofkapitalisten die wel slagen, de Jeff Bezos figuren zeg maar, het probleem vormen en niet een teken zijn dat het wel meevalt. Uitbuiting, afpersing het is allemaal onderdeel van het Amerikaanse roofkapitalisme geworden. Daar ook de interessante schizofrene relatie met illegalen. De rijken vinden illegalen perfect. Goedkope krachten die je lekker kunt uitbuiten.
Ook wel interessant slechts 7 zijn zwart. Das nog niet 1%. Toch best vreemd in een land waar racisme niet bestaat volgens de conservatieve fok-brigade.
De rijken hebben Amerika stuk gemaakt, de armen betalen de prijs.
Zoals je even terug kan lezen betaald Orange man amper belasting.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Zucht.
Geld = vermogen
Aandelen = vermogen
Onroerend goed = vermogen
Als je dan wilt beweren dat vermogen = geld, dan geldt ook aandelen of onroerend goed = geld. En is dat wel zo? Even een baksteen uit je huis slopen om de bakker te betalen? Of je voortuin afstaan om aan je vermogensbelasting te voldoen?
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald, en dat dat overschot dan wordt verrekend met toekomstige belastingaanslagen als Trump ervoor kiest om het niet teruggestort te krijgen. Verder weer de buzzwoordjes als "creatief boekhouden", "tig keer meer" en de eindklapper "eerlijk".quote:Op zaterdag 1 mei 2021 10:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals je even terug kan lezen betaald Orange man amper belasting.
In de VS heb je ook vermogen belasting doordat hij aan creatief boekhouden doet heeft hij in verleden dus geen fluit betaald.
terwijl de reguliere amerikaan tig keer meer moet betalen dat is niet bepaald eerlijk, of vind jij van wel?
6 maanden cel bij 3 overtredingen van illegale medewerkers in dienst nemen vs het 3 strikes youre out voor 3* betrapt worden met een joint en levenslang krijgen. Wat een land.quote:What if you hired an undocumented worker?
If you are found to have knowingly or negligently hired undocumented employees to work for your company, you could face severe civil and criminal penalties. You are also at risk if you discover that an employee is not authorized to work in the US and you continue their employment. First offenders face civil fines ranging from $375 to $3,200 per illegal worker.
Becoming a multiple-offender severely compounds the potential penalties. A second-time offender will be fined between $3,200 and $6,500 per worker, while a third offense will cost you between $4,300 and $16,000 per worker.
Additionally, knowingly hiring undocumented immigrants on more than one occasion may demonstrate a pattern of illicit hiring activity that puts you at risk for criminal penalties. If you engage in a pattern of hiring undocumented immigrants, you could face criminal fines of up to $3,000 per unauthorized worker and up to 6 months in jail.
Worse yet, if you actively engage in shielding undocumented immigrants from ICE, you could be found guilty of “harboring,” which can result in up to 10 years in prison. Employers can also be held responsible if they utilize contractors who hire undocumented immigrants.
Dan weet je meer dan de rest van de wereld laat ons eens een bron zien van de belastingaangiftes van ome Donald.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald,
Te VEELquote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik weet dat Donald Trump soms teveel heeft betaald, en dat dat overschot dan wordt verrekend met toekomstige belastingaanslagen als Trump ervoor kiest om het niet teruggestort te krijgen. Verder weer de buzzwoordjes als "creatief boekhouden", "tig keer meer" en de eindklapper "eerlijk".
Ik zie alleen nog niet hoe dit te maken heeft met het verschil tussen vermogen en geld. Is de discussie te dynamisch voor de voorgekauwde retoriek?
Dit.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
6 maanden cel bij 3 overtredingen van illegale medewerkers in dienst nemen vs het 3 strikes youre out voor 3* betrapt worden met een joint en levenslang krijgen. Wat een land.
Helaas had Jeff Daniels helemaal gelijk, nog niet wetend dat hij nog veel meer gelijk ging krijgen.quote:
Het betreft een stukje uit een serie maar slaat wel de spijker op zijn kop!quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:18 schreef Sabata het volgende:
[..]
Helaas had Jeff Daniels helemaal gelijk, nog niet wetend dat hij nog veel meer gelijk ging krijgen.
btw: deze hele topicreeks is een van de grootste verspillingen van het recht op vrije meningsuiting die ik hier ben tegengekomen. Er blijft maar gegooid worden met beweringen die niet kloppen, en als die worden uitgedaagd of betwijfeld worden komt er in het beste geval een "zoek zelf maar de bron" en in het slechtste geval "haha dat je dat niet snapt, inclusief wat lekenpsychologie van de posters. Ik heb maar een paar posts gelezen de laatste tijd, en dat is omdat ik er hoofdpijn van krijg. Dus ga gerust door met roeptoeteren in de echoput, niemand gaat zijn mening aanpassen, iedereen blijft lekker in zijn loopgraaf zitten. Verboden is het zeker niet, zinloze verspilling van toetsenaanslagen en schijfruimte is het wel. Maar dat is een mening en die is subjectief. Groeten en de mazzel
De BNW generatie van hiervoor was nog soort van het aankaarten van misstanden. De generatie van nu is vooral bezig met trollen en omarmen van dictators.quote:
ik las ook ergens dat de aarde plat is, dat de piramides geplaatst zijn door aliens, dat de aardde 6500 jaar oud is, ruimtereizen niet mogelijk is, Finland niet bestaat en dat queen Elizabeth een reptilian is.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Mooi gesproken door DeSantis, ik las ook ergens dat Trump DeSantis als VP wel zag zitten. Ik blijf hopen dat Trump toch maar afziet van zijn plannen en DeSantis gaat steunen voor 2024. Hij is de man die de VS nodig heeft op dit moment, de redelijkheid die nu enorm word gemist als kiespijn in de VS.
Ik adviseer je om Niburu.nl links te laten liggen.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 11:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik las ook ergens dat de aarde plat is, dat de piramides geplaatst zijn door aliens, dat de aardde 6500 jaar oud is, ruimtereizen niet mogelijk is, Finland niet bestaat en dat queen Elizabeth een reptilian is.
maakt het dan ook gelijk waar?
Die fabeltjeskranten van jou zijn daar anders aardig mee te vergelijken.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik adviseer je om Niburu.nl links te laten liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |