Inderdaad, zelfs al komt hij er niet het best uit vind ik zijn positie echt niet onhoudbaar.quote:Op maandag 26 april 2021 21:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou hem ook nog niet afschrijven. Eerst maar eens de komende dagen afwachten.
Jup. Ook de podcast geluisterd?quote:Op maandag 26 april 2021 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, Maurice liegt keihard en willens en wetens en maakt mensen kapot omdat hij zijn ongelijk niet wil toegeven. Dat gaat toch wel een stukje verder imho.
Hij is sowieso niet onhoudbaar. Maar tussen onhoudbaar en terugkomen zit een grijs gebied ;:quote:Op maandag 26 april 2021 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs al komt hij er niet het best uit vind ik zijn positie echt niet onhoudbaar.
VK artikel van 4 pagina's recentelijk. Je weet wel, die met de spotprent die ineens antisemtisch was.quote:
Helemaal mee eens. De tweede kamer doet tegenwoordig niet veel meer dan achter mediabrandjes aanlopen en bij talkshows uitleggen hoe gechoqueerd ze zijn.quote:Op maandag 26 april 2021 21:28 schreef Mondkapje het volgende:
Notulen gelezen. Inquisitiepolitiek van de TK, die geen verantwoordelijkheid wil nemen en niet geinteresseerd is in oplossingen.
Dat scoort bij de kiezer. Althans, dat lijken ze te denken.quote:Op maandag 26 april 2021 21:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De tweede kamer doet tegenwoordig niet veel meer dan achter mediabrandjes aanlopen en bij talkshows uitleggen hoe gechoqueerd ze zijn.
Dit wordt een steeds groter probleem. En daar mag je het als ministerraad ook niet meer over hebben vanaf nu.quote:Op maandag 26 april 2021 21:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De tweede kamer doet tegenwoordig niet veel meer dan achter mediabrandjes aanlopen en bij talkshows uitleggen hoe gechoqueerd ze zijn.
Inderdaad. De ministerraad gaat niet over het functioneren van de Kamer.quote:Op maandag 26 april 2021 21:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit wordt een steeds groter probleem. En daar mag je het als ministerraad ook niet meer over hebben vanaf nu.
Dat is iets totaal anders je uitspreken over de onwerkbaarheid van de Kamer als minister is iets anders dan dat je over het functioneren van de Kamer gaat.quote:Op maandag 26 april 2021 21:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Inderdaad. De ministerraad gaat niet over het functioneren van de Kamer.
Het kaltstellen van coalitiepolitici en het verwerpen van een feitenrelaas maar het zo presenteren dat de minister ermee wegkomt is inderdaad inquisitiepolitiekquote:Op maandag 26 april 2021 21:28 schreef Mondkapje het volgende:
Notulen gelezen. Inquisitiepolitiek van de TK, die geen verantwoordelijkheid wil nemen en niet geinteresseerd is in oplossingen.
Nee inderdaad. Maar je zou hopen dat er enige zelfreflectie bij de 2e kamer zou zijn. Maar die ontbreekt totaal.quote:Op maandag 26 april 2021 21:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Inderdaad. De ministerraad gaat niet over het functioneren van de Kamer.
quote:Wat betreft de motie
Omtzigt (35302, nr.21) dient te worden bedacht dat de motie
onder andere het kabinet aanspoort om de getroffen ouders te
compenseren en een verzoek om een feitenrelaas bevat. De
compensatie zal worden verstrekt aan de getroffen ouders. Wat
betreft het feitenrelaas zal spreker de confrontatie niet schuwen.
De problematiek wordt niet veroorzaakt door individuen met
kwaad in de zin, maar betreft een structurele kwestie. Dit is in
zekere zin nog kwalijker te noemen maar kan helpen om de
discussie over individuen te ontzenuwen.
De discussie ging dus over het verstrekken van stukken waarbij individuele ambtenaren uit hun anonimiteit zouden worden gehaald.quote:Minister Grapperhaus uit zijn zorgen over het niet verstrekken
van een feitenrelaas en wijst erop dat de motie-Omtzigt met
Kamerbrede steun is aangenomen. De vraag is of de
staatssecretaris hiermee wegkomt. Spreker biedt aan om samen
met minister Hoekstra mee te denken over een wijze waarop kan
worden gesteld dat voorliggende kabinetsreactie tevens een
feitenrelaas bevat.
Staatssecretaris Snel dankt voor dit aanbod en laat weten hier
gebruik van te zullen maken. Wat betreft het feitenrelaas laat
spreker weten hier niet op toe te geven. Dit zou eveneens
verstrekkende gevolgen voor andere dossiers hebben.
Ik denk dat dat besef er best wel is hoor. Individuele Kamerleden zeggen vaak genoeg dat de Kamer teveel bezig is met de waan van de dag en het najagen van media-relletjes. Heb er laatst Klaas Dijkhof nog een heel betoog over horen houden.quote:Op maandag 26 april 2021 21:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Maar je zou hopen dat er enige zelfreflectie bij de 2e kamer zou zijn. Maar die ontbreekt totaal.
Dat doen ze dan voortaan wel om de ministerraad heen via Whatsapp oid. Probleem opgelost. Toch?quote:Op maandag 26 april 2021 21:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit wordt een steeds groter probleem. En daar mag je het als ministerraad ook niet meer over hebben vanaf nu.
Appjes kun je wobben.quote:Op maandag 26 april 2021 21:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doen ze dan voortaan wel om de ministerraad heen via Whatsapp oid. Probleem opgelost. Toch?
De ambtenaren die op aandringen van Omtzigt fraude moesten gaan opsporen hahaha.quote:Op maandag 26 april 2021 21:42 schreef Breekfast het volgende:
Nou mensen, hier de gewraakte passage over het achterhouden van informatie:
Snel:
[..]
[..]
De discussie ging dus over het verstrekken van stukken waarbij individuele ambtenaren uit hun anonimiteit zouden worden gehaald.
Ja, altijd leuk dat politici die vertrekken dan ineens dat soort onderwerpen aansnijden als hoogst belangrijk maar dat nooit doen voordat ze vertrekken. Interessant hoe dat werkt.quote:Op maandag 26 april 2021 21:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat besef er best wel is hoor. Individuele Kamerleden zeggen vaak genoeg dat de Kamer teveel bezig is met de waan van de dag en het najagen van media-relletjes. Heb er laatst Klaas Dijkhof nog een heel betoog over horen houden.
Maar om het vervolgens ook echt te veranderen is een lastiger verhaal.
Echt schandalig deze framingquote:Grapperhaus zocht manier om 'weg te komen' zonder feitenrelaas
Nou ja, Whatsapp was maar een voorbeeld maar inderdaad, dan doen ze het in persoon of via de telefoon. Want het zou mij heel sterk verbazen dat het niet meer zou gebeuren.quote:Op maandag 26 april 2021 21:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Appjes kun je wobben.
Catshuissessies zonder notulen zijn ideaal voor dit soort dingen
Voor Dijkhoff was het ook zijn hoofdonderwerp bij zijn allereerste APB. Die heeft het er wel steeds over gehad, dat de Kamer eens op moet houden achter elke krantenkop of tv-uitzending aan te rennen.quote:Op maandag 26 april 2021 21:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, altijd leuk dat politici die vertrekken dan ineens dat soort onderwerpen aansnijden als hoogst belangrijk maar dat nooit doen voordat ze vertrekken. Interessant hoe dat werkt.
Ja, dit zeggen is gewoon een manier om aandacht te krijgen van het journaille. Zie ook de fantastische avonturen van mevrouw Splinterquote:Op maandag 26 april 2021 21:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, altijd leuk dat politici die vertrekken dan ineens dat soort onderwerpen aansnijden als hoogst belangrijk maar dat nooit doen voordat ze vertrekken. Interessant hoe dat werkt.
Bij de NOS staat er al de hele tijd dit artikel wordt later aangevuld, maar ze kunnen niks vinden.quote:Op maandag 26 april 2021 21:46 schreef Breekfast het volgende:
En dit maakt Nu.nl er van:
[..]
Echt schandalig deze framing
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |