Klopt, maar dat is dan inderdaad een weeffout in de opleiding, daar moet je dan wat aan doen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt ook kijken naar hoe er in Nederland wordt opgeleid. In Nederland zijn we toch beetje van "Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg". Creatievelingen leveren vaak weinig arbeid en worden wellicht zelfs ontmoedigd door de trainers om het verder te ontplooien.
Cocu speelde tot zijn 25e nog bij Vitesse, wel een goed voorbeeld van een laatbloeier. Maar jij weet nu al dat een speler als Gravenberch nooit op zo'n niveau gaat komen?quote:Op maandag 26 april 2021 17:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kun je nog spreken van willekeur als je al twintig jaar amper fatsoenlijke creatieve spelers aflevert? Het hoeven geen Bergkamps te zijn, die worden voor 90% geboren maar de Cocu's en Davidsen van deze wereld moet je wel met regelmaat kunnen opleiden.
klopt ja, dat zijn van die onbegrijpelijke foutenquote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geboortemaand-effect is daarbij wel interessant, waarbij spelers die geboren zijn in het laatste kwartaal van het jaar vaak niet opgepikt worden omdat het lijkt of ze er weinig van kunnen omdat ze moeten spelen tegen jongens die bijna een jaar ouder zijn.
Al hebben ze dat volgens mij al meegenomen in een aantal opleidingen, o.a. AZ. Geen idee hoe Ajax daarin staat.
Dan moet je gaan kijken naar KNVB en in mindere mate naar Ajax.quote:Op maandag 26 april 2021 17:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is dan inderdaad een weeffout in de opleiding, daar moet je dan wat aan doen.
Ja, dat stoicijns fatalisme, dat is echt tenenkrommend. Het hele idee dat je geen topspelers op kunt leiden en spelers nauwelijks beter te maken zijn lijkt ook typisch Nederlands.quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef Marsenal het volgende:
[..]
'Hij leunt te veel op zijn talent'
'Als ie echt zo goed is komt hij wel bovendrijven'
Vooral die tweede uitdrukking haat ik.
Dit soort populistisch geleuter zou je ook onder typisch Nederlands kunnen scharen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat stoicijns fatalisme, dat is echt tenenkrommend. Het hele idee dat je geen topspelers op kunt leiden en spelers nauwelijks beter te maken zijn lijkt ook typisch Nederlands.
Het is eerder dat creatieve spelers ook gewoon fouten moeten maken in hun spel als ze risico nemen, maar dan zullen veel trainers dat wel ontmoedigen omdat het zorgt voor teveel balverlies ja. Dus dan heb je echt alleen die enkeling die daar volledig schijt aan heeft, zoals een Frenkie in de jeugd bij Willem II. Maar niet iedereen zit hetzelfde in elkaar natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2021 17:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt ook kijken naar hoe er in Nederland wordt opgeleid. In Nederland zijn we toch beetje van "Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg". Creatievelingen leveren vaak weinig arbeid en worden wellicht zelfs ontmoedigd door de trainers om het verder te ontplooien.
Dat is ook weer overdreven. We leiden heus wel goed op maar doen dat in een bepaald kader.quote:Op maandag 26 april 2021 17:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat stoicijns fatalisme, dat is echt tenenkrommend. Het hele idee dat je geen topspelers op kunt leiden en spelers nauwelijks beter te maken zijn lijkt ook typisch Nederlands.
Ik denk dat Gravenberch weldegelijk ver gaat komen, bij toeval breekt er wel eens een offensief talent door. Ik hoop dat hij ooit zo goed kan worden als Youri Tielemans.quote:Op maandag 26 april 2021 17:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Cocu speelde tot zijn 25e nog bij Vitesse, wel een goed voorbeeld van een laatbloeier. Maar jij weet nu al dat een speler als Gravenberch nooit op zo'n niveau gaat komen?
Was tot een paar jaar terug nooit zo'n thema, dus scouts hielden daar dan ook geen rekening mee.quote:Op maandag 26 april 2021 17:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
klopt ja, dat zijn van die onbegrijpelijke fouten
Waarom wijt je de goede talenten die doorstromen bij Ajax aan toeval en bij Barcelona aan goed beleid?quote:Op maandag 26 april 2021 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat Gravenberch weldegelijk ver gaat komen, bij toeval breekt er wel eens een offensief talent door. Ik hoop dat hij ooit zo goed kan worden als Youri Tielemans.
daarom, het kan altijd beter maar het is helemaal niks is weer een ander uiterstequote:Op maandag 26 april 2021 17:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Was tot een paar jaar terug nooit zo'n thema, dus scouts hielden daar dan ook geen rekening mee.
Moet je nagaan hoeveel talent is verloren door die aanpak.
Sowieso Barcelona en goed beleidquote:Op maandag 26 april 2021 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom wijt je de goede talenten die doorstromen bij Ajax aan toeval en bij Barcelona aan goed beleid?
Laatste artikel wat ik erover las, is dat trainers zich wel er van bewust zijn, maar dat ze er niet goed mee kunnen werken.quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geboortemaand-effect is daarbij wel interessant, waarbij spelers die geboren zijn in het laatste kwartaal van het jaar vaak niet opgepikt worden omdat het lijkt of ze er weinig van kunnen omdat ze moeten spelen tegen jongens die bijna een jaar ouder zijn.
Al hebben ze dat volgens mij al meegenomen in een aantal opleidingen, o.a. AZ. Geen idee hoe Ajax daarin staat.
Omdat La Masia structureel topspelers aflevert. Je zou ook kunnen zeggen dat de jeugdopleiding van Barcelona extreem goed is en dus om het jaar een topspeler aflevert, de jeugdopleiding van Anderlecht goed is omdat men daar een topspeler per 5 jaar levert en de jeugdopleiding van Ajax redelijk is omdat die een topspeler per tien jaar voortbrengt.quote:Op maandag 26 april 2021 17:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom wijt je de goede talenten die doorstromen bij Ajax aan toeval en bij Barcelona aan goed beleid?
Dat vooral. Om juist nu de opleiding van Barcelona zo te roemen. Club staat in de fik na 5 jaar aan miskopen en compleet gebrek aan doorstroming van talent.quote:
financieel beleid != technisch beleid.quote:
Heb dat altijd een raar system gevonden.quote:Op maandag 26 april 2021 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geboortemaand-effect is daarbij wel interessant, waarbij spelers die geboren zijn in het laatste kwartaal van het jaar vaak niet opgepikt worden omdat het lijkt of ze er weinig van kunnen omdat ze moeten spelen tegen jongens die bijna een jaar ouder zijn.
Al hebben ze dat volgens mij al meegenomen in een aantal opleidingen, o.a. AZ. Geen idee hoe Ajax daarin staat.
Welk artikel was dat?quote:Op maandag 26 april 2021 17:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Laatste artikel wat ik erover las, is dat trainers zich wel er van bewust zijn, maar dat ze er niet goed mee kunnen werken.
Welke toppers heeft Anderlecht allemaal voortgebracht de laatste vijf jaar dan?quote:Op maandag 26 april 2021 17:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat La Masia structureel topspelers aflevert. Je zou ook kunnen zeggen dat de jeugdopleiding van Barcelona extreem goed is en dus om het jaar een topspeler aflevert, de jeugdopleiding van Anderlecht goed is omdat men daar een topspeler per 5 jaar levert en de jeugdopleiding van Ajax redelijk is omdat die een topspeler per tien jaar voortbrengt.
wat ik altijd vreemd vond en nog steeds vind is dat er in het amateurvoetbal de trainer van het eerste een diploma moet hebben maar bij de jeugd niet.quote:Op maandag 26 april 2021 17:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heb dat altijd een raar system gevonden.
Dat Anderlecht het substantieel beter doet was wat overdreven van me, maar bijvoorbeeld Praet, Dendoncker, Tielemans, Saelemakers en Doku zijn Anderlechtjeugdproducten.quote:Op maandag 26 april 2021 17:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Welke toppers heeft Anderlecht allemaal voortgebracht de laatste vijf jaar dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |