POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De beste oplossing zit nu misschien toch in het systeem waarvan het huidige wetsvoorstel Wet Open Overheid al een voorzetje is. Maar dan toch ook die stap verder: de kamer moet gewoon minimaal elke week een lijst krijgen met alle door de overheid gemaakte (wobbare) stukken. Een soort register. Die moet compleet zijn, daar moet controle op zijn. En dan kunnen de kamerleden dus altijd elk stuk wat ze willen opvragen. Ik dacht dat ze in Zweden al zo werken.quote:Op maandag 26 april 2021 19:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het grootste verlies van ons bestel is. Je krijgt zonder twijfel het spel dat een antwoord in lastige situaties sws niet meer wordt aangenomen. Ook het credo dat Kamer moet worden geïnformeerd (ook zonder dat daarome excpliciet moet worden gevraagd) is met het vervuilde badwater tot as verworden.
Er blijft bij alles een zweem hangen van twijfel en vind het jammer dat de Kamer niet alleen moet gaan controleren maar kennelijk ook nog eens rechercheurtje moet gaan spelen om haar taak te kunnen doen.
Werd tot nu toe afgeschoten wegens te duur, maar dit vertrouwen herstellen mag gewoon geld tegenaan gegooid worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tuurlijk..... voor 20.00 nieuws al onhaalbaarquote:Op maandag 26 april 2021 19:51 schreef JohnBercow het volgende:
[ twitter ]
Doet Rijksoverheid.nl F5'en
In Zweden is het zelfs zo dat de meeste politieke stukken voor iedereen in te zien zijn, niet alleen voor het parlement. Maar ze hebben wel meer goede ideeën op dat vlak in die regio, zoals bijv. de Noren die in hun ambtelijke stukken werken met een gescheiden feiten- en meningenveld zodat je stukken openbaar kunt maken zonder dat daarbij de persoonlijke beleidsopvattingen van de ambtenaar in kwestie ook herleidbaar worden. Dat voorkomt ook dat stukken lukraak worden volgegooid met persoonlijke beleidsopvattingen om ze uit handen van journalisten/Kamerleden te houden, zoals in Nederland jammer genoeg steeds vaker gebeurde de afgelopen jaren.quote:Op maandag 26 april 2021 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
De beste oplossing zit nu misschien toch in het systeem waarvan het huidige wetsvoorstel Wet Open Overheid al een voorzetje is. Maar dan toch ook die stap verder: de kamer moet gewoon minimaal elke week een lijst krijgen met alle door de overheid gemaakte (wobbare) stukken. Een soort register. Die moet compleet zijn, daar moet controle op zijn. En dan kunnen de kamerleden dus altijd elk stuk wat ze willen opvragen. Ik dacht dat ze in Zweden al zo werken.
Werd tot nu toe afgeschoten wegens te duur, maar dit vertrouwen herstellen mag gewoon geld tegenaan gegooid worden.
Minister Hoekstra sluit zich aan bij minister Koolmees en laat weten dat de relatie tussen het kabinet en de coalitiefracties in de Tweede Kamer ingewikkeld te noemen is. Opgemerkt zij dat door minister De Jonge en spreker veel tijd en energie is gestoken in het sensibiliseren van de heer Omtzigt, met overigens beperkt succes. De suggestie van de heer Omtzigt dat ambtenaren van
het ministerie van Financiën incompetent zijn, zijn overigens bij spreker niet in goede aarde gevallen. Daarbij zij opgemerkt dat dergelijke acties ook tegenreacties bij leden van andere coalitiefracties op andere terreinen uitlokken. Het is uiteraard van belang een dergelijke vicieuze ontwikkeling zoveel mogelijk tegen te gaan. Het voorgaande compliceert het kabinetsbeleid zeer. Ten aanzien van het functioneren van de Belastingdienst licht spreker toe persoonlijk bij de voorbereiding van een vragenuur in de Tweede Kamer te hebben ervaren hoe lastig het is om greep te krijgen op de materie. Hieraan wordt door spreker en staatssecretaris Snel gezamenlijk hard gewerkt, maar benadrukt zij dat de organisatiecultuur naar verwachting niet binnen drie maanden volledig zal zijn veranderd.
het ministerie van Financiën incompetent zijn, zijn overigens bij spreker niet in goede aarde gevallen. Daarbij zij opgemerkt dat dergelijke acties ook tegenreacties bij leden van andere coalitiefracties op andere terreinen uitlokken. Het is uiteraard van belang een dergelijke vicieuze ontwikkeling zoveel mogelijk tegen te gaan. Het voorgaande compliceert het kabinetsbeleid zeer. Ten aanzien van het functioneren van de Belastingdienst licht spreker toe persoonlijk bij de voorbereiding van een vragenuur in de Tweede Kamer te hebben ervaren hoe lastig het is om greep te krijgen op de materie. Hieraan wordt door spreker en staatssecretaris Snel gezamenlijk hard gewerkt, maar benadrukt zij dat de organisatiecultuur naar verwachting niet binnen drie maanden volledig zal zijn veranderd.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ollogren niet overigensquote:
[..]
Netjes. D66/Kaag komt hier dus goed uit dan.
Nu Wupke nogquote:
Kaag gaat Koolmees opofferen.
RIP Wouter Koolmees.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Om wat er staat over activistisch?quote:
Kaag gaat Koolmees opofferen.
RIP Wouter Koolmees.
