Ik weet het - Tower Of Power - en vooral triest waarom mensen die eenmaal de leiding hebben (gekregen) menen dat voor hun andere regels gelden dan waar zij uit voorkwamen/komen. En idd de kunst is eerst de macht krijgen en die daarna behouden.quote:Op maandag 26 april 2021 15:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kijk deze video maar eens even aandachtig en er wordt een heleboel duidelijk
Idd, want we willen nu eindelijk wel eens weten hoe de PVV fractie daadwerkelijk denkt over de fratsen van Dion Graus. Dus openbaar maken die handel. En ook de Whatsapp contacten tussen Graus en Wilders.quote:Op maandag 26 april 2021 13:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd naar de notulen van interne PVV vergaderingen dan. Wanneer krijgen we die?
Nee, pas als de ministerraad is afgelopen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:04 schreef Caland het volgende:
Komen die notulen eigenlijk nog op een vast tijdstip vanavond?
Ja en dan blijven de notulen brandschoon en doet iedereen leuk alsof. Daar schieten we dus niks mee op.quote:Op maandag 26 april 2021 15:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de ministerraad niet meer vertrouwelijk is krijg je gewoon een soort informeel vooroverleg waar alles voorgekookt wordt.
Bijvoorbeeld op dinsdag.
De notulen van de fractievergadering van de VVD heb jij ook geen fuck mee te maken net zo min als je recht hebt op inzage van de notulen van de PVV.quote:Op maandag 26 april 2021 15:29 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus als het linkse partijen zijn dan stel je je formeel op? Linkse partijen die zo hypocriet als de pest zijn als ze om 'vertrouwen' lopen te zeiken?
Pas nadat ze het er in de ministerraad over eens zijn wat er zwartgelakt wordt, denk ik.quote:Op maandag 26 april 2021 17:04 schreef Caland het volgende:
Komen die notulen eigenlijk nog op een vast tijdstip vanavond?
Ik hoopte eigenlijk dat we het weer eens zonder het CDA gingen proberen.quote:Op maandag 26 april 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens weet ik dat ik verontwaardigd moet zijn over deze hele kwestie, maar het lukt mij gewoon niet.
Formeer gewoon een kabinet, in godsnaam.
Ach, achter de schermen gaat de formatie natuurlijk gewoon door.quote:Op maandag 26 april 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens weet ik dat ik verontwaardigd moet zijn over deze hele kwestie, maar het lukt mij gewoon niet.
Formeer gewoon een kabinet, in godsnaam.
Hoe laat is dat? Die zijn toch al begonnen?quote:Op maandag 26 april 2021 17:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, pas als de ministerraad is afgelopen.
Ja, maar daar zal het nodige besproken moeten worden over wat er precies openbaar gemaakt wordt etc. Kan wel Ff gaan duren.quote:Op maandag 26 april 2021 18:29 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Hoe laat is dat? Die zijn toch al begonnen?
Maar we kunnen het record van Belgie afpakken, "langste period zonder regering" als we volhouden!quote:Op maandag 26 april 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens weet ik dat ik verontwaardigd moet zijn over deze hele kwestie, maar het lukt mij gewoon niet.
Formeer gewoon een kabinet, in godsnaam.
https://www.rijksoverheid(...)erraad-26-april-2021quote:Op maandag 26 april 2021 18:29 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Hoe laat is dat? Die zijn toch al begonnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
En dan bij de volgende gelegenheid eisen dat de notulen van deze vergadering openbaar worden, natuurlijkquote:Op maandag 26 april 2021 18:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar daar zal het nodige besproken moeten worden over wat er precies openbaar gemaakt wordt etc. Kan wel Ff gaan duren.
Openbaarheidceptionquote:Op maandag 26 april 2021 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan bij de volgende gelegenheid eisen dat de notulen van deze vergadering openbaar worden, natuurlijk
Het zou natuurlijk allemaal nooit zo'n groot probleem zijn geworden als je er gewoon op kon vertrouwen dat de man die het hele zooitje voorzit je adequaat informeerde .quote:Op maandag 26 april 2021 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan bij de volgende gelegenheid eisen dat de notulen van deze vergadering openbaar worden, natuurlijk
Yup, dat is zeker een groot deel van het probleem. Ik snap nog steeds niet waarom Rutte na die foto niet gewoon stelde "Ja, meneer Omtzigt is voorbij gekomen", dan was al deze onzin onnodig geweest.quote:Op maandag 26 april 2021 18:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk allemaal nooit zo'n groot probleem zijn geworden als je er gewoon op kon vertrouwen dat de man die het hele zooitje voorzit je adequaat informeerde .
Tja dan had hij de Kamer over zich heen gekregen en er is wmb ook iets dat een regering, laat staan planmatig, niet en nooit Kamerleden mag dwarszitten. Zelfs een suggestie daartoe is al een nogo.quote:Op maandag 26 april 2021 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yup, dat is zeker een groot deel van het probleem. Ik snap nog steeds niet waarom Rutte na die foto niet gewoon stelde "Ja, meneer Omtzigt is voorbij gekomen", dan was al deze onzin onnodig geweest.
En nu heeft hij niet de Kamer over zich heen gekregen en zit niet de hele formatie op slot? Dan is eerlijk zijn dus de betere oplossing. En sowieso, nu duidelijk is dat het wel over Omtzigt ging is de ontkenning alleen maar schadelijker en pijnlijker.quote:Op maandag 26 april 2021 19:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja dan had hij de Kamer over zich heen gekregen en er is wmb ook iets dat een regering, laat staan planmatig, niet en nooit Kamerleden mag dwarszitten. Zelfs een suggestie daartoe is al een nogo.
Maar goed, het zooitje heeft boter op het hoofd en "wij" hebben het "democratisch" zo gewild. Niet dat er wat anders te kiezen is, maar toch. Wel teleurstellend. Hoe ga je mensen nog iets wijsmaken over integriteit in een wereld van alternatieve waarheden en vergeten werkelijkheden.
Inderdaad. Tot voor kort stelde een kamerlid een vraag en als hij of zij dan een antwoord kreeg van een minister of zelfs de MP, dan was dat goed. Dat antwoord was genoeg bewijs dat het zo zat. Maar dat essentiële vertrouwen is weg. Nu is het "dat zeggen jullie nu wel, maar is dat ook echt wat jullie besproken hebben of is dat ook echt de informatie die binnen het ministerie bekend is?". En dat maakt het eigenlijk onwerkbaar. Je moet gewoon er op kunnen vertrouwen dat het kabinet niet de Kamer voorliegt.quote:Op maandag 26 april 2021 18:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk allemaal nooit zo'n groot probleem zijn geworden als je er gewoon op kon vertrouwen dat de man die het hele zooitje voorzit je adequaat informeerde .
Toen had hij de kamer onontkoombaar - dwz inclusief de by bye - over zich heen gekregen. Nu is er de situatie dat het (met dank aan o.a. Kaag) beheersbaar is geworden (en feitelijk gebleven). Verder denk ik dat Rutte - pragmatisch als hij is - zelf niet meer echt uit is op een snel kabinet. Zoals hij al eerder stelde, een demissionair Kabinet is machtiger dan een nieuw kabinet.quote:Op maandag 26 april 2021 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nu heeft hij niet de Kamer over zich heen gekregen en zit niet de hele formatie op slot? Dan is eerlijk zijn dus de betere oplossing. En sowieso, nu duidelijk is dat het wel over Omtzigt ging is de ontkenning alleen maar schadelijker en pijnlijker.
Rutte had het gewoon kunnen spelen als zijnde "Ik maakte een, misplaatste, grap tijdens de besprekingen met de informateurs over collega Omtzigt omdat hij thuis zit momenteel". Dan was men even (al dan niet gespeeld) verontwaardigd geweest en verder geen man over boord.
Heh, je zou zelfs kunnen zeggen dat Omtzigt zijn doel bereikt heeftquote:Op maandag 26 april 2021 19:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad. Tot voor kort stelde een kamerlid een vraag en als hij of zij dan een antwoord kreeg van een minister of zelfs de MP, dan was dat goed. Dat antwoord was genoeg bewijs dat het zo zat. Maar dat essentiële vertrouwen is weg. Nu is het "dat zeggen jullie nu wel, maar is dat ook echt wat jullie besproken hebben of is dat ook echt de informatie die binnen het ministerie bekend is?". En dat maakt het eigenlijk onwerkbaar. Je moet gewoon er op kunnen vertrouwen dat het kabinet niet de Kamer voorliegt.
Ik denk dat dit het grootste verlies van ons bestel is. Je krijgt zonder twijfel het spel dat een antwoord in lastige situaties sws niet meer wordt aangenomen. Ook het credo dat Kamer moet worden geïnformeerd (ook zonder dat daarome excpliciet moet worden gevraagd) is met het vervuilde badwater tot as verworden.quote:Op maandag 26 april 2021 19:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad. Tot voor kort stelde een kamerlid een vraag en als hij of zij dan een antwoord kreeg van een minister of zelfs de MP, dan was dat goed. Dat antwoord was genoeg bewijs dat het zo zat. Maar dat essentiële vertrouwen is weg. Nu is het "dat zeggen jullie nu wel, maar is dat ook echt wat jullie besproken hebben of is dat ook echt de informatie die binnen het ministerie bekend is?". En dat maakt het eigenlijk onwerkbaar. Je moet gewoon er op kunnen vertrouwen dat het kabinet niet de Kamer voorliegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |