Daar kan ik me prima in vinden. En een herverdeling van geld (inclusief voor de kosten van wonen) is dan ook niet waar ik tegen ben. Zelf ben ik zeer bevoorrecht dat deze problematiek mij totaal niet raakt. Volgens de site van het CBS kom ik uit op 23% van de bevolking die onder die grens van 2000 euro zit. Al moet ik wel zeggen dat ik de betreffende site lastig vind, omdat ze blijkbaar een paar correcties doorvoeren en naar huishoudens kijken ipv lonen en/of mensen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk is in Nederland een groot deel van de lonen onvoldoende om van te leven. Daarom moeten al die subsidies verstrekt worden. Dit komt indirect neer op subsidiëring van arbeid voor het bedrijfsleven.
Hier mensen naar toe halen om te komen werken onder de 2000 euro is pure waanzin. Kun je de werkgevers net zo goed meteen geld geven.
Twee coöperaties. Twee van de driehonderd coöperaties.quote:Op zaterdag 24 april 2021 15:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die verhuurdersheffing was dan ook een logisch gevolg van de wanbestuurders bij de grotere coorperaties...
Bron?quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:01 schreef Mr.Ping het volgende:
In minder dan 7 jaar tijd kan je ook iets van je leven maken, en dan heb je die sociale huur niet nodig.
Sociaal huren als variant van leven op kosten v.d. gemeenschap, maar dat blijft helaas noodzakelijk!quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:01 schreef Mr.Ping het volgende:
In minder dan 7 jaar tijd kan je ook iets van je leven maken, en dan heb je die sociale huur niet nodig.
Als alleenstaande man zonder kinderen, die geen ambtenaar/zorgpersoneel is kun je dat vergetenquote:Op zaterdag 24 april 2021 16:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Nah, ik kreeg binnen 2 weken een huis aangeboden, of 3 weken. Afgewezen, en een week erna een ander huis.
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe is dat een oplossing voor het huizentekort?
Zolang mede dankzij die gemeenschap de woonkosten torenhoog zijn, is sociale huur nodig, inclusief huurtoeslagquote:Op zaterdag 24 april 2021 17:35 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Sociaal huren als variant van leven op kosten v.d. gemeenschap, maar dat blijft helaas noodzakelijk!
In 2008 kon ik kiezen, en er 1 geaccepteerd en daarna een week later mocht ik weer een andere kiezen...quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Nah, ik kreeg binnen 2 weken een huis aangeboden, of 3 weken. Afgewezen, en een week erna een ander huis.
Je zal je mening iets beter moeten onderbouwen vrees ik. Ik snap nog steeds niet wat de beperking is die je bedoelt om zelf een woning te kunnen bouwen. Heb je het over de regelgeving die er voor zorgt dat je huis aan bepaalde bouwnormen moet voldoen? Moet de regering die schrappen?quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.
Dit Amerikaans echtpaar is gepensioneerd in Portugalquote:Op zaterdag 24 april 2021 10:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Ik reageerde met een knipoog op wenselijke zelfredzaamheid, ongeacht de relatief hoge woonkosten.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zolang mede dankzij die gemeenschap de woonkosten torenhoog zijn, is sociale huur nodig, inclusief huurtoeslag
Ik heb getwijfeld over België.quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Naar welk land wil je gaan?
Ik heb zelf ook plannen om naar het buitenland te gaan, maar dan zonder daar te werken.
Dan nemen helaas de buitenlandse investeerders en expats het over vrees ikquote:Op zaterdag 24 april 2021 10:34 schreef Jed1Gam het volgende:
Jep, als die golf is geweest, dalen die prijzen keihard naar beneden.
Door de kabinetten die al decennia regels handhaven, blijft toch ieder mens voor woonruimte afhankelijk van de krachtige ondernemers? Waardoor slechts de krachtige ondernemers leefbaarheid en rust hebben. Beter onderbouwen kan ik het toch niet? Als jij dat niet ziet ligt dat toch nooit aan mij?quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:47 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je zal je mening iets beter moeten onderbouwen vrees ik. Ik snap nog steeds niet wat de beperking is die je bedoelt om zelf een woning te kunnen bouwen. Heb je het over de regelgeving die er voor zorgt dat je huis aan bepaalde bouwnormen moet voldoen? Moet de regering die schrappen?
Als het gaat om bouwkavels, daar zijn veel meer de lokale regelgevers verantwoordelijk dan de regering. En overigens is het onbeperkt toewijzen van bouwkavels zeker niet iets wat ik wens. Voor de leefbaarheid heb je meer nodig dan alleen huizen.
Laten we dan zeggen dat ze met zijn allen weinig tot niets hebben gedaan aan de problematiek. Volgens Stef Blok was de woningmarkt "klaar" vooral wegens zijn verdiensten vond ie. Dat slaat wel de plank behoorlijk mis. Maar het zijn geen echte agendapunten of redenen tot bezorgdheid, zoveel is duidelijk.quote:Op zaterdag 24 april 2021 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat gaan andere partijen doen dan? Die toveren in een paar maanden tijd even een half miljoen woningen uit de hoge hoed?
Ja mijn dochter heeft er net een gekocht van de woningbouwvereniging, alle leegkomende woningen worden verkocht en tijdelijk terug geleased of echt verkochtquote:Op zaterdag 24 april 2021 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
Er staan dus te veel mensen op de wachtlijst.
Jij mag gewoon een woning bouwen in ons land.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan zou ieder mens zelf een woning mogen bouwen.
En het moet mogen volgens het bestemmingsplan, of die moet gewijzigd kunnen worden, of men moet bereid zijn een afwijking ten aanzien van het bestemmingsplan te vergunnen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij mag gewoon een woning bouwen in ons land.
Moet je alleen een lapje grond kopen en een bouwvergunning aanvragen.
Bedankt. Ik begrijp je standpunt iets beter.quote:Op zaterdag 24 april 2021 18:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Door de kabinetten die al decennia regels handhaven, blijft toch ieder mens voor woonruimte afhankelijk van de krachtige ondernemers? Waardoor slechts de krachtige ondernemers leefbaarheid en rust hebben. Beter onderbouwen kan ik het toch niet? Als jij dat niet ziet ligt dat toch nooit aan mij?
Maar een bestemmingsplan komt van de lokale overheid. Dus waarom zou je de landelijke overheid daarvoor verantwoordelijk houden?quote:Op zaterdag 24 april 2021 18:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En het moet mogen volgens het bestemmingsplan, of die moet gewijzigd kunnen worden, of men moet bereid zijn een afwijking ten aanzien van het bestemmingsplan te vergunnen.
Ik neem aan dat de lokale overheid aanwijzingen van het democratisch gekozen parlement dient op te volgen, of staan zij buiten de wet ??quote:Op zaterdag 24 april 2021 18:45 schreef snabbi het volgende:
[..]
Maar een bestemmingsplan komt van de lokale overheid. Dus waarom zou je de landelijke overheid daarvoor verantwoordelijk houden?
Wij huren scheef en we willen dolgraag kopen. Starters hebben momenteel nihil kans om te kopen. Of je moet een flinke zak met geld meebrengen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:31 schreef GS-Raw het volgende:
Ik hoor de vvd straks al zeggen; ligt allemaal aan de scheefwoners, die zijn asociaal want houden woningen bezet.
Wij zitten helaas ik hetzelfde schuitje. Huur een prachtige hoekwoning met een fijne tuin. Als ik kijk wat voor hypotheek we kunnen krijgen dan koop ik daar momenteel een jaren 50 flatje voor.quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wij huren scheef en we willen dolgraag kopen. Starters hebben momenteel nihil kans om te kopen. Of je moet een flinke zak met geld meebrengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |