LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
https://www.metronieuws.n(...)dse-taal-grammatica/
"Groter als" mag dus tegenwoordig gewoon.
Ik ben van mening dat een taal een levend iets is, maar dit stuit me toch enigszins tegen de borst.
Voor je het weet is "hun hebben is even naar me fiets gekeken" ook goed
"Groter als" mag dus tegenwoordig gewoon.
Ik ben van mening dat een taal een levend iets is, maar dit stuit me toch enigszins tegen de borst.
Voor je het weet is "hun hebben is even naar me fiets gekeken" ook goed
Ja, verschrikkelijke ‘ontwikkeling’ in de Nederlandse taal.
“Ik was bij me oma, ma ze is groter als mij.”
Jammer.
“Ik was bij me oma, ma ze is groter als mij.”
Jammer.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
De ANS is niet normatief, maar descriptief.
“De ANS gaat principieel beschrijvend te werk, dat wil zeggen dat het niet de bedoeling van de redactie is om voor te schrijven hoe iets moet, maar om de vormen en constructies die in het taalgebruik voorkomen, te registreren en bespreken.”
Bron (par. 2.2)
Dus dat zij die constructies nu opnemen in de derde editie, wil niet zeggen dat het gebruik ervan in alle contexten als juist wordt gezien.
En de TT is dus niet juist!
“De ANS gaat principieel beschrijvend te werk, dat wil zeggen dat het niet de bedoeling van de redactie is om voor te schrijven hoe iets moet, maar om de vormen en constructies die in het taalgebruik voorkomen, te registreren en bespreken.”
Bron (par. 2.2)
Dus dat zij die constructies nu opnemen in de derde editie, wil niet zeggen dat het gebruik ervan in alle contexten als juist wordt gezien.
En de TT is dus niet juist!
The love you take is equal to the love you make.
Lienekien heeft nooit geen gelijk! (en dat zou je volgens de ANS dus op 2 manieren kunnen uitleggen, in spreektaal...)quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:17 schreef Lienekien het volgende:
De ANS is niet normatief, maar descriptief.
“De ANS gaat principieel beschrijvend te werk, dat wil zeggen dat het niet de bedoeling van de redactie is om voor te schrijven hoe iets moet, maar om de vormen en constructies die in het taalgebruik voorkomen, te registreren en bespreken.”
Bron (par. 2.2)
Dus dat zij die constructies nu opnemen in de derde editie, wil niet zeggen dat het gebruik ervan in alle contexten als juist wordt gezien.
En de TT is dus niet juist!
Als het gebruiken in informele zin de norm is om taalregels aan te passen zou als zijnde ook als correct gezien moeten worden. Die heb ik echt nog nooit iemand goed zien gebruiken.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:37 schreef cafca het volgende:
[..]
Lienekien heeft nooit geen gelijk! (en dat zou je volgens de ANS dus op 2 manieren kunnen uitleggen, in spreektaal...)
Het is wel jammer dat het stuk in de Metro er dus net een beetje naast zit. De regels zijn niet aangepast, maar de ANS heeft de beschrijving van de huidige grammatica geactualiseerd.
Je zou nog kunnen kijken hoe ze e.e.a. precies beschrijven. Ik weet niet of dat ook allemaal al online staat.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dus.
Bij de voorbeeldzin ‘zijn zusje is al groter als hij’ staat:
“Het voegwoord als is in deze functie niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar. Voor velen is dan zelfs een sjibbolet voor correct Nederlands. Wie moeilijkheden op dit gebied wil vermijden, kan zich daarom beter van het gebruik van ongelijkheid-aanduidend als - waar op zichzelf beschouwd geen enkel bezwaar tegen bestaat - onthouden.”
Bron
Bij de voorbeeldzin ‘zijn zusje is al groter als hij’ staat:
“Het voegwoord als is in deze functie niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar. Voor velen is dan zelfs een sjibbolet voor correct Nederlands. Wie moeilijkheden op dit gebied wil vermijden, kan zich daarom beter van het gebruik van ongelijkheid-aanduidend als - waar op zichzelf beschouwd geen enkel bezwaar tegen bestaat - onthouden.”
Bron
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Moet ik nou ook nog iets uitleggen over het verschil tussen spelling en grammatica?
The love you take is equal to the love you make.
Ja lig dat es uit voor mijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:11 schreef Lienekien het volgende:
Moet ik nou ook nog iets uitleggen over het verschil tussen spelling en grammatica?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zo zie je maar weer dat zelfs met die paar taalfoutjes die ik een enkele keer maak ik mijn tijd weer ver vooruit was
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 12:23:22 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 12:23:22 ]
Go ahead, make my dayquote:
Moet ik nou ook nog iets uitleggen over het verschil tussen spelling en grammatica?
Kennelijk moet ik ook nog gaan uitleggen wat een retorische vraag is. Godsamme.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Taal beweegt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Op 
Als Brabander kan ik me in drie van de vier voorgestelde wijzigingen geheel vinden. Maar 'hen' en 'hun' voortaan gaan verwarren vind ik te ver gaan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is eigenlijk al fout gegaan toen de naamvallen kwamen te vervallen. Sindsdien is het Nederlands enkel nog bergafwaarts gegaan. Zowel schriftelijk als mondeling.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als Brabander is dat gewoon hullie en zullie uiteraardquote:Op vrijdag 23 april 2021 13:21 schreef LXIV het volgende:
Als Brabander kan ik me in drie van de vier voorgestelde wijzigingen geheel vinden. Maar 'hen' en 'hun' voortaan gaan verwarren vind ik te ver gaan.
Werkwoordvervoegingen blijven gelukkig gehandhaafd.quote:
Verloederen:
Ik verloeder
Hij/zij/het verloedert
Jij verloedert, verloeder jij?
U verloedert, verloedert u?
Wij verloederen.
Jij bent een loeder.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
En er komt nogal eens larie uit. Een Larieloeder dusquote:
[..]
Werkwoordvervoegingen blijven gelukkig gehandhaafd.
...
Jij bent een loeder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |