Schuimbekkende taalnazi's op Twitterquote:Wellicht dat taalpuristen hier nachtmerries van krijgen, maar ‘groter als’ is niet meer onjuist. De grammaticaregels van de Nederlandse taal zijn namelijk na 24 jaar aangepast.
En dat betekent dat je vanaf nu moet opletten welke grammaticale ‘fouten’ je als taalpurist corrigeert. In de nieuwe versie van de Algemene Nederlandse Spraakkunst (ANS) verandert er namelijk behoorlijk wat. Zo is ‘groter als’ volgens de nieuwe regels in een informele context niet meer onjuist.
De Nederlandse taal in 1700 bladzijden
De ANS is de leidraad als het gaat om de Nederlandse taal. In 1984 bracht men de eerste gedrukte uitgave hiervan naar buiten. Inmiddels is er ook een online versie. In meer dan 1700 bladzijden wordt de Nederlandse taal uitvoerig besproken. De hoofdredacteur van de ANS is Walter Haeseryn, een universitair docent Nederlandse Taalkunde aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Grammaticaregels
Sinds 1997 zijn er geen aanpassingen geweest, maar daar komt nu verandering in. Een aantal vastgeroeste grammaticaregels krijgen toch een moderne insteek. En dat leggen we even voor je uit:
‘Groter als’ is ook juist. Voorheen zei men ‘Jan is groter dan Piet’ (want: een vergrotende trap), tegenwoordig mag ‘Jan is groter als Piet’ ook gewoon. Dat komt doordat in de praktijk veel mensen beide varianten gebruiken. Let wel: het gaat wel om informele context (dus het kan zijn dat je docent Nederlands het nog steeds fout rekent).
Dubbele negatie. Tegenwoordig is een dubbele negatie (ook wel dubbele ontkenning genoemd) volgens de ANS ook correct. Eerst was een zin als ‘hij heeft nooit geen geld’ fout. Dit omdat ‘nooit’ en ‘geen’ dubbelop zijn. Maar vanaf nu is dit in spreektaal dus gewoon juist. In schrijftaal kan dit dan weer niet.
Bijwoorden. ‘Een hele grote auto’ en ‘een heel grote auto’ zijn allebei juist. Volgens de ouderwetse grammatica mag je bijwoorden niet verbuigen. Maar in de praktijk doen we dat vaak wel. Maar let op, dit geldt niet voor alle bijwoorden. ‘Een erge lekkere maaltijd’ klopt dan weer niet. Dat blijft ‘een erg lekkere maaltijd’.
Hen en hun. Het gebruik van ‘hen’ en ‘hun’ is tegenwoordig een stuk soepeler. Dus je mag zowel ‘Ik heb hun een hand gegeven’ (nou ja, nu even niet) als ‘Ik heb hen een hand gegeven’ zeggen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Nederlandse_Spraakkunstquote:
De verschillen zitten hem dan voornamelijk in regionale dialecten denk ik, en laten we daar maar niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:44 schreef thedeedster het volgende:
Hoe zit het met "hunnie" eigenlijk?
Taal is levend; feitelijk maken de mensen de taal en niet de groene boekjes samenstellers.
Hunnie is hullie gewordenquote:Op vrijdag 23 april 2021 10:44 schreef thedeedster het volgende:
Hoe zit het met "hunnie" eigenlijk?
Taal is levend; feitelijk maken de mensen de taal en niet de groene boekjes samenstellers.
-Loesjequote:
Een eeuwenoud proces dat er ook toe geleid heeft dat wat mensen 100 jaar terug als een schandalige fout zagen voor jou nu de gouden standaard is.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Fouten worden nu dus gedoogd in informele spreektaal. Oke dan...
En jullie is soms gullie, afhankelijk waar je bent in Brabant.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:55 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Hunnie is hullie geworden
Taalnazi's lokken op Twitter en ze dan met de neus op de feiten drukkenquote:Op vrijdag 23 april 2021 11:09 schreef Abid het volgende:
Is dit nu officieel? Dan ga ik er lekker gebruik van maken.
Jij snapt het verschil tussen natuurlijke taal en een algebraisch stelsel niet?quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:10 schreef jameshond7 het volgende:
Veel mensen kunnen niet rekenen, daarom is vanaf nu niet alleen 1+1=2 goed, maar ook 1+1=3
quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Taalnazi's lokken op Twitter en ze dan met de neus op de feiten drukken
Als ik het goed heb, dan was het destijds de druk van de statenbijbel die het ijkpunt voor ons taalgebruik zette.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
De verschillen zitten hem dan voornamelijk in regionale dialecten denk ik, en laten we daar maar niet aan beginnen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Statenvertalingquote:In de negentiende eeuw ontstond de mythe dat de Statenbijbel, behalve op religieus terrein, ook op taalkundig en politiek terrein een niet te onderschatten betekenis heeft gehad. De taal van de Statenbijbel zou de grondslag voor het Standaardnederlands, dat zich in de 17e eeuw heeft ontwikkeld, gevormd hebben en als belangrijk instrument in de culturele eenwording van Nederland hebben gefungeerd. Uit wetenschappelijk onderzoek is echter gebleken dat dit een hardnekkig misverstand is.
Is een grapje toch, you got pranked!quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij snapt het verschil tussen natuurlijke taal en een algebraisch stelsel niet?
Taal is niet universeel en de taal moet ons en de tijdsgeest dienen. Ik bedoel ga eens naar het Engels kijken en daarna Shakespeare lezen, had je liever in de Shakespeare tijd willen steken qua Engels? Taal is onderhevig aan verandering rekenen is dat niet. Hoewel stellingen wel zouden kunnen veranderen. Water kookt niet altijd overal op 100 graden ligt aan druk etc.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:10 schreef jameshond7 het volgende:
Veel mensen kunnen niet rekenen, daarom is vanaf nu niet alleen 1+1=2 goed, maar ook 1+1=3
Ow, dan is het goed. Jij hebt evenveel humor dan mij.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:12 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Is een grapje toch, you got pranked!
GODVERGLOEIENDE #@%^$@^^$@quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:12 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Is een grapje toch, you got pranked!
Dit moeten we juist vieren ik mag nu hen en hun door elkaar gebruiken en dat voelt lekker.quote:
Dat was natuurlijk sarcastisch bedoeld, maar in de VS zijn er echt mensen die vinden dat rekenen en wiskunde racistisch is.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij snapt het verschil tussen natuurlijke taal en een algebraisch stelsel niet?
Neppe spellchecker dus. Niks is meer te vertrouwen dan.quote:
Uiteraard bepalen mensen de taal. De vraag is welke mensen te taal bepalen. De traagste leerlingen of de mensen die er wel mee om kunnen gaan.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.metronieuws.n(...)dse-taal-grammatica/
[..]
Schuimbekkende taalnazi's op Twitter
Dubbele negatie ook goed inmiddels
Taalnazi's die niet begrijpen dat mensen de taal bepalen en niet hun boekje uit 1930
Zijn daar voorbeelden van?quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk sarcastisch bedoeld, maar in de VS zijn er echt mensen die vinden dat rekenen en wiskunde racistisch is.
Goedzo!quote:Let wel: het gaat wel om informele context (dus het kan zijn dat je docent Nederlands het nog steeds fout rekent
Huisbaas Bob viert feest!quote:‘hij heeft nooit geen geld’
Is dat ook nieuw?quote:Op vrijdag 23 april 2021 12:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard bepalen mensen de taal. De vraag is welke mensen te taal bepalen. De traagste leerlingen of de mensen die er wel mee om kunnen gaan.
'Groter als' ook. Denk dat Brabanders en Limburgers er blij mee zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2021 13:07 schreef -XOR- het volgende:
Dat de dubbele negatie nu niet meer fout is lijkt me meer dan terecht, in verschillende dialecten is deze gewoon altijd al correct geweest.
Helaas is het grootste deel van de mensen gewoon te dom om die iets te laten bepalen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Taalnazi's die niet begrijpen dat mensen de taal bepalen en niet hun boekje uit 1930
Het is inderdaad gewoon een sympathieke geste om de generaliteitslanders tegemoet te komen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 13:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
'Groter als' ook. Denk dat Brabanders en Limburgers er blij mee zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |