POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die docu is de moeite waard, maar niet wat jij er hier nu van bakt. Iedereen kon gewoon stemmen. Ik ken genoeg mensen die tegen stemde en nu nog steeds in de partij zitten.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En wie daar geen zin had werd de mond gesnoerd of de partij uitgewerkt. Die docu van laatst daarover is wat dat betreft zeker de moeite waard.
Tegen die tijd mag de zaal toch wel weer vol, hoop ik...quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Moeten ze vooral doen. Ik sla de popcorn vast in.
Zulke congressen zijn goed voor uren en uren napraten tot jaren na dato.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben wel eens bij een congres geweest, meerdere keren. En je kan gewoon naar vrijheid voor en tegen dingen stemmen. En de meeste stemmen gelden. Als de meerderheid niet wil gaat het niet gebeuren.quote:
[..]
Ja. Wel. Want we weten allemaal hoe dat gaat. Dan ligt straks het coalitieakkoord er en dan is er geen weg meer terug. Of krijg je de dooddoener "we gaan het niet hebben over individuele personen". Maar vooral lekker de onvrede laten opbouwen.
Jammer dat de Rijnhal dicht is.
Altijd wel lachen dat mensen zeiken dat partij x keuze y maakt op een congres. Maar het zijn altijd de mensen aan de zijlijn die eigenlijk klagen dat ze geen invloed hebben, en ze hebben geen invloed omdat ze daar zelf voor kiezen.
Misschien kunnen we Jos Houben vast voordragen als voorzitter? En Camiel Eurlings als eregast!quote:
[..]
Tegen die tijd mag de zaal toch wel weer vol, hoop ik...
Zulke congressen zijn goed voor uren en uren napraten tot jaren na dato.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Je punt?quote:
[..]
Ik ben wel eens bij een congres geweest, meerdere keren. En je kan gewoon naar vrijheid voor en tegen dingen stemmen. En de meeste stemmen gelden. Als de meerderheid niet wil gaat het niet gebeuren.
Altijd wel lachen dat mensen zeiken dat partij x keuze y maakt op een congres. Maar het zijn altijd de mensen aan de zijlijn die eigenlijk klagen dat ze geen invloed hebben, en ze hebben geen invloed omdat ze daar zelf voor kiezen.
Dit is gewoon een uiterst domme strategie die ze keihard in hun gezicht gaat ontploffen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat dit POL is en niet ONZ. Borrelpraat zonder kennis van procedures heeft hier geen plek.quote:
[..]
Je punt?
Dit is gewoon een uiterst domme strategie die ze keihard in hun gezicht gaat ontploffen.
Volgens mij ben jij niet degene die bepaalt wat hier wel en geen plek heeft.quote:
[..]
Dat dit POL is en niet ONZ. Borrelpraat zonder kennis van procedures heeft hier geen plek.
Maar los daar van. Ik snap het concept van een congres prima en juist daarom snap ik dat dit uiterst explosief is. De onvrede loopt alleen maar op. Dat komt op enig moment tot uiting.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat was zo schaamteloos dat ik het mij nog kleurrijk kan herinneren. Klink, Koppejan en Ferrier die door Machiavelli Verhagen en FVD-er Henk Bleker via een zijdeurtje werden afgevoerd toen ze moreel bezwaar hadden.quote:
[..]
En wie daar geen zin had werd de mond gesnoerd of de partij uitgewerkt. Die docu van laatst daarover is wat dat betreft zeker de moeite waard.
Kroonprins Eurlings die het CDA schreeuwend nipt over de finishlijn van regeringsdeelname trok. De partij is nooit helemaal herstel van deze open wond.
Ik ga ervan uit dat het CDA wel een (online) congres regelt als Hoekstra door een formateur uitgenodigd wordt om mee te gaan praten. Daar voor is een stemming onzin, maar wachten tot er een resultaat ligt kan ook haast niet. Dan is een onderhandelingsakkoord wegstemmen echt een soort motie van wantrouwen richting de onderhandelaars.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Interne stemmingen bij het CDA, daar kan geen oudejaarsconference tegenop.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh oh online. Dit keer zonder gehackte verkiezingen, weggegooide logs en dubieuze rapporten?quote:
Ik ga ervan uit dat het CDA wel een (online) congres regelt als Hoekstra door een formateur uitgenodigd wordt om mee te gaan praten. Daar voor is een stemming onzin, maar wachten tot er een resultaat ligt kan ook haast niet. Dan is een onderhandelingsakkoord wegstemmen echt een soort motie van wantrouwen richting de onderhandelaars.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als je even tot rede komt dan weet je ook wel dat je er op twee zaken naast zit omdat je schijnbaar niet weet hoe zaken geregeld zijn binnen een politieke vereniging.quote:
[..]
Volgens mij ben jij niet degene die bepaalt wat hier wel en geen plek heeft.
A) de leden geven hun mandaat aan de partijleider die ook namens de partij mag onderhandelen bij coalitiegesprekken. Dat mandaat is er
B) de leden geven hun toestemming (of niet) om deel te namen aan een regering. Dat komt nog indien Hoekstra er al voor kiest om die weg te gaan.
Ook jij kan in alle redelijkheid wel bedenken dat een (interim-)voorzitter niet kan bepalen wat een politiek leider met mandaat wel en niet mag gaan doen. Zelfs als 20 van de 350+ afdelingen vinden dat het niet moet gebeuren.quote:Maar los daar van. Ik snap het concept van een congres prima en juist daarom snap ik dat dit uiterst explosief is. De onvrede loopt alleen maar op. Dat komt op enig moment tot uiting.
De onvrede zal er nog wel langere tijd zijn. Die gaan niet weg in zo'n kort tijdsbestek. Al zou de voorzitter precies doen wat jij wil dan zal dat nog veel meer afdelingen ontevreden maken.
Het zal toch echt online moeten. CU heeft al meerdere online congressen gehouden, dan moet het veel grotere CDA dat toch ook lukken?quote:
[..]
Oh oh online. Dit keer zonder gehackte verkiezingen, weggegooide logs en dubieuze rapporten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Formeel wel ja.quote:
[..]
Als je even tot rede komt dan weet je ook wel dat je er op twee zaken naast zit omdat je schijnbaar niet weet hoe zaken geregeld zijn binnen een politieke vereniging.
A) de leden geven hun mandaat aan de partijleider die ook namens de partij mag onderhandelen bij coalitiegesprekken. Dat mandaat is er
Ja leuk. Zie de reactie van Hanca.quote:B) de leden geven hun toestemming (of niet) om deel te namen aan een regering. Dat komt nog indien Hoekstra er al voor kiest om die weg te gaan.
Je weet helemaal niet wat ik wil johquote:[..]
Ook jij kan in alle redelijkheid wel bedenken dat een (interim-)voorzitter niet kan bepalen wat een politiek leider met mandaat wel en niet mag gaan doen. Zelfs als 20 van de 350+ afdelingen vinden dat het niet moet gebeuren.
De onvrede zal er nog wel langere tijd zijn. Die gaan niet weg in zo'n kort tijdsbestek. Al zou de voorzitter precies doen wat jij wil dan zal dat nog veel meer afdelingen ontevreden maken.
Eigenlijk wil ik helemaal niet zo veel (nou ja, ik ben Omtzigtfan, maar dat staat er los van). Ik vind dit gewoon dom.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De laatste keer op het online congres ging niet vlekkeloos met de stemsoftware. Maar uiteindelijk hebben de stemmingen wel gewoon geordend plaatsgevonden. Hoe meer ervaring je ermee opdoet hoe beter het zal gaan.quote:
[..]
Het zal toch echt online moeten. CU heeft al meerdere online congressen gehouden, dan moet het veel grotere CDA dat toch ook lukken?
De vorige twee edities waren unaniem een belachelijk groot succes!quote:
[..]
Het zal toch echt online moeten. CU heeft al meerdere online congressen gehouden, dan moet het veel grotere CDA dat toch ook lukken?
Maar goed, meneer Ploum is weg... Dus wie weet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het CDA komt gewoon in Rutte-IV hoor. Ideologische veren hebben ze al lang niet meer dus die hoeven ze ook niet af te schudden, ze zien zichzelf niet als een oppositiepartij, Rutte kan het stemvee maar wat goed gebruiken en wat de achterban er allemaal van vindt vinden ze op de partijburelen ook niet zo heel interessant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ga ervan uit dat het CDA dit ook makkelijk kan doen. En ik hoop dat ze zo verstandig zijn om dat te doen voor Hoekstra den half jaar gaat zitten onderhandelen, want dan is tegenstemmen echt wel lastig.quote:
[..]
De laatste keer op het online congres ging niet vlekkeloos met de stemsoftware. Maar uiteindelijk hebben de stemmingen wel gewoon geordend plaatsgevonden. Hoe meer ervaring je ermee opdoet hoe beter het zal gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hebben absoluut wel ideologische veren. En ze hebben ook nog steeds de grote boerenachterban (met Geurts als uithangbord). Ik zie niet hoe dat te combineren valt met D66 en GL. En die komen zeker beide in het volgende kabinet, de GL kiezers smeken haast of ze er alsjeblieft bij mogen.quote:
Het CDA komt gewoon in Rutte-IV hoor. Ideologische veren hebben ze al lang niet meer dus die hoeven ze ook niet af te schudden, ze zien zichzelf niet als een oppositiepartij, Rutte kan het stemvee maar wat goed gebruiken en wat de achterban er allemaal van vindt vinden ze op de partijburelen ook niet zo heel interessant.
CDA is al lang niet meer die pure bestuurderspartij, dat deel van de achterban zijn ze kwijt aan VVD. Zat CDAers meer tevreden over CDA tijdens Rutte II dan tijdens Rutte III.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het CDA heeft een probleem, de koers Omtzigt is dermate afwijkend van de koers Hoekstra. Dat kan eigenlijk niet binnen 1 partij. Tenzij een van beide in dienst van de ander gaat werken. Wat dat betreft hadden ze HdJ beter kunnen aanhouden, die had dat een stuk beter begrepen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben absoluut wel ideologische veren. En ze hebben ook nog steeds de grote boerenachterban (met Geurts als uithangbord). Ik zie niet hoe dat te combineren valt met D66 en GL. En die komen zeker beide in het volgende kabinet, de GL kiezers smeken haast of ze er alsjeblieft bij mogen.
CDA is al lang niet meer die pure bestuurderspartij, dat deel van de achterban zijn ze kwijt aan VVD. Zat CDAers meer tevreden over CDA tijdens Rutte II dan tijdens Rutte III.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, De Jonge past qua koers ook een stuk beter bij Omtzigt (wat linkser, meer opkomen voor de zwakkeren in de samenleving), terwijl Omtzigt weer meer fan is van Hoekstra. Gek is dat eigenlijk.quote:
[..]
Het CDA heeft een probleem, de koers Omtzigt is dermate afwijkend van de koers Hoekstra. Dat kan eigenlijk niet binnen 1 partij. Tenzij een van beide in dienst van de ander gaat werken. Wat dat betreft hadden ze HdJ beter kunnen aanhouden, die had dat een stuk beter begrepen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vrees dat die eerste zin inderdaad waar is.quote:
Hét CDA bestaat niet meer. CDA kan nu ook onmogelijk meeregeren zonder de boel op te blazen.
Maar ik denk dat het wel te lijmen is. CDAers zijn loyaal, het is de PvdA niet. Dat geldt zowel voor leden, maar ook zeker voor Omtzigt. Die loopt echt niet zomaar weg.
Alleen weet ik niet of ze het nog kunnen lijmen met deze partijleider.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat Omzigt links is ook een misverstand. Omzigt is zeker tegen het onrecht wat de ouders is aangedaan. Bovendien is Omzigt een goed ingevoerd, vasthoudend kamerlid. Ook heeft hij interessante ideeën over hoe de bestuurscultuur veranderd moet worden.quote:
[..]
Ja, De Jonge past qua koers ook een stuk beter bij Omtzigt (wat linkser, meer opkomen voor de zwakkeren in de samenleving), terwijl Omtzigt weer meer fan is van Hoekstra. Gek is dat eigenlijk.
Maar ideologisch gezien (economisch en cultureel) zit Omzigt meer aan de rechterflank van het CDA.
Dit gaat allemaal als een nachtkaars uit. Het bleek allemaal een storm in een glas water te zijn. Rutte gaat zich klaarmaken voor zijn 4e kabinet.quote:
[..]
Moeten ze vooral doen. Ik sla de popcorn vast in.
Het probleem van Nederland is dat er teveel politici zijn die vinden dat zij deugen. Natuurlijk deugen zij niet want het zijn tenslotte politici. Het zijn wel verschrikkelijke mierenneukers die niet in staat zijn om maatschappelijke problemen pragmatisch op te lossen. Ze diepen liever een schandaal uit dan ze op te lossen. Zij gijzelen Nederland terwijl de pandemie op zijn hoogtepunt is. Bovendien zijn zij niet vies van smerige politiek bedrijven.
