BLM demonstraties in de VS #60 It ain't over till the fat lady sings!

quote:

Op donderdag 22 april 2021 19:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Als de Democraten de partij voor de armen zijn, zijn ze dan juist niet gebaat bij het arm houden van het volk?

Oh ja, dat blijkt ook uit al hun handelingen.

Dat doen de Republikeinen wel voor ze.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat doen de Republikeinen wel voor ze.

Maar als de Republikeinen de partij voor de rijken zijn, krijgen ze dan niet meer stemmen als ze de welvaart van het stemvee vergroten?

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:32 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Maar als de Republikeinen de partij voor de rijken zijn, krijgen ze dan niet meer stemmen als ze de welvaart van het stemvee vergroten?

Dat hoeft helemaal niet.

Gewoon jezelf profileren als de partij van god zelve, dan heb je zo miljoenen Evangelicals achter je staan, juist in de staten die het er op alle fronten het slechtst doen.

Ook wel de kidnap van de GOP genoemd door de laatste echte conservatief met ballen in de VS, Barry Goldwater:





En de uitsmijter:

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet.

Gewoon jezelf profileren als de partij van god zelve, dan heb je zo miljoenen Evangelicals achter je staan, juist in de staten die het er op alle fronten het slechtst doen.

Ook wel de kidnap van de GOP genoemd door de laatste echte conservatief met ballen in de VS, Barry Goldwater:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Evangelicals? Dat klinkt wel heel religieus! Bijna net zo cult-achtig als de "Vote Blue no matter Who" religie!

En in dat tweede plaatje, oei oei oei, wat zou die man van de Democraten zeggen?

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:38 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Evangelicals? Dat klinkt wel heel religieus! Bijna net zo cult-achtig als de "Vote Blue no matter Who" religie!

Dat zie je dus juist bij de GOP sinds ze Jezus hebben gekaapt. Maakt niet uit hoe desastreus Republikeins beleid verder is voor het gros van, bijvoorbeeld, West-Virginia. Gewoon zeggen dat stemmen op de Democraten een stem op satan is en je bent binnen.

Daarom is het ook zo grappig hoe onze huis-Shapiro al maanden probeert 'moraliteit' en 'morele verhevenheid' te koppelen aan progressieven en links en ziende blind is hoe zijn conservatieve club al decennia (zo niet eeuwen) haar wil op wil leggen aan mensen op basis van de bijbel. En zich ook absoluut profileert als partij VAN de bijbel.

West-Virginia? Is dat niet de staat van Joe Manchin?

Verder zit jij vast in het verleden, en zie je de huidige stand van zaken niet. Waarschijnlijk ontkenning, de eerste stap in de realisatie dat je toch echt zelf aan de foute kant staat.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:45 schreef QuidProJoe het volgende:
West-Virginia? Is dat niet de staat van Joe Manchin?

Verder zit jij vast in het verleden, en zie je de huidige stand van zaken niet. Waarschijnlijk ontkenning, de eerste stap in de realisatie dat je toch echt zelf aan de foute kant staat.

De huidige stand van zaken is het gevolg van de geschiedenis. Dat is je al enkele malen verteld. Maar die geschiedenis wil je niet zien, waarschijnlijk vanuit de realisatie dat als je die echt in gaat duiken, je hele wereldbeeld in duigen valt en je niet langer je eigen grieven kunt botvieren op een niet bestaande kabal van progressieve linksen en blauwharige SJW'ers.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:46 schreef Dejannn het volgende:
“I'm frankly sick and tired of the political preachers across this country telling me as a citizen that if I want to be a moral person, I must believe in admitting my white privilege and fighting for social justice, fairness and racial equity. Just who do they think they are? And from where do they presume to claim the right to dictate their moral beliefs to me?"

Ik snap zowel wel als niet dat hij dat daadwerkelijk heeft gepost als een punt

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

"I'm frankly sick and tired of the political preachers across this country telling me as a citizen that if I want to be a moral person, I must believe in admitting my white privilege and fighting for social justice, fairness and racial equity. Just who do they think they are? And from where do they presume to claim the right to dictate their moral beliefs to me?"

Precies; wanneer ga je je eens afzetten tegen de GOP en diens moreel verheven kruistocht?

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:48 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Ik snap zowel wel als niet dat hij dat daadwerkelijk heeft gepost als een punt

Omdat je de historie niet kent. Simpel.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De huidige stand van zaken is het gevolg van de geschiedenis. Dat is je al enkele malen verteld. Maar die geschiedenis wil je niet zien, waarschijnlijk vanuit de realisatie dat als je die echt in gaat duiken, je hele wereldbeeld in duigen valt en je niet langer je eigen grieven kunt botvieren op een niet bestaande kabal van progressieve linksen en blauwharige SJW'ers.

Ah ja, alles is de schuld van de geschiedenis. Typische loserpraat om maar geen verantwoordelijkheid af te hoeven leggen. Da's ook een manier om de autoritaire trekjes van de Democraten goed te praten. Voor iemand die zo van de geschiedenis is, ben je blind voor alle tekenen. Schrijnend.

Past verder wil in het beeld van de cognitieve dissonantie hier.

Tastbare en aanwezige bewijzen omtrent een al decennialange religieus-geïnspireerde kruistocht vanuit conservatief Republikeinse hoek - die daadwerkelijk impact heeft op de samenleving als geheel - wordt geheel uitgegumd om plaats te maken voor een gefantaseerde 'woke-religie'.

Het geeft an sich twee zaken helder aan: het totale gebrek aan geschiedkundige kennis en de absolute tunnelvisie om maar te kunnen blijven jeremiëren over een zelfbedachte vijand.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:50 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Ah ja, alles is de schuld van de geschiedenis. Typische loserpraat om maar geen verantwoordelijkheid af te hoeven leggen. Da's ook een manier om de autoritaire trekjes van de Democraten goed te praten. Voor iemand die zo van de geschiedenis is, ben je blind voor alle tekenen. Schrijnend.

Hoe is iets de 'schuld van de geschiedenis'?

Probeer nog enigszins coherent te blijven in je schuimbekkende tirades.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En praten over 'family values'.

Ik vind familiewaarden dan ook niet zo verkeerd. Het is alleen jammer dat de gemiddelde christendemocraat een hele andere interpretatie heeft van familiewaarden dan de gemiddelde hedendaagse republikein.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik vind familiewaarden dan ook niet zo verkeerd. Het is alleen jammer dat de gemiddelde christendemocraat een hele andere interpretatie heeft van familiewaarden dan de gemiddelde hedendaagse republikein.

Met Family Values bedoelt de GOP heteroseksuele koppels, duidelijke man-vrouw rollen, afkeer van homoseksualiteit en abortus.

Let wel, je kunt dat soort conservatieve heerlijkheden gewoon terugvinden in partijprogramma's vanaf 1980 en de glorieuze Reagan revolutie toen de GOP in bed ging liggen met de Evangelicals (wel met kleren aan natuurlijk).

En toch zijn die drieëenhalve blauwharige SJW'ers en reparatie-eisende zwarten 'de religie' die thans een gevaar voor Amerika vormt.

Je moet maar durven, zo bewust onwetend te willen zijn. En schijnheilig.

In Maart was er een tv-serie over phishing. Het programma heet 'Bait' en was op NPO3 uitgezonden.
https://www.npo3.nl/bait/18-03-2021/POW_04931922
ook hier weer louter van dat volk wat bij de B uit BLM hoort.
figuren die brieven uit brievenbussen moeten vissen, de ronselaars en het opperhoofd achter de bankpassenoplichting. er zit niet één blanke Hollander tussen. slechts een enkele dommerik die z'n pinpas afgeeft, de geldezel.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Met Family Values bedoelt de GOP heteroseksuele koppels, duidelijke man-vrouw rollen, afkeer van homoseksualiteit en abortus.

Let wel, je kunt dat soort conservatieve heerlijkheden gewoon terugvinden in partijprogramma's vanaf 1980 en de glorieuze Reagan revolutie toen de GOP in bed ging liggen met de Evangelicals (wel met kleren aan natuurlijk).

En toch zijn die drieëenhalve blauwharige SJW'ers en reparatie-eisende zwarten 'de religie' die thans een gevaar voor Amerika vormt.

Je moet maar durven, zo bewust onwetend te willen zijn. En schijnheilig.

Tsja, ik (en de gemiddelde christendemocraat) zie familiewaarden toch meer als zaken zoals (eigen) verantwoordelijkheid, communitarisme, rentmeesterschap, empathie, dialoog, openheid en leergierigheid. Dat is al aardig in tegenspraak met je lijstje maar tegenwoordig hoef je daar bij de gemiddelde Republikein al helemaal niet meer mee aan te komen. Wel jammer om te zien waar de partij van Eisenhower en Roosevelt in is veranderd.

Goldwater vond ik maar een mafklapper trouwens met zijn 'state rights'.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 21:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Je projecteert. Tunnelvisie is voornamelijk aanwezig bij jouw constante reflex om overal een historisch exposé van te maken. Een counterargument op een hedendaagse ontwikkeling is voor jou een pamflet uit 1953 of een allesverklarende quote uit 1966. Het wekt wat dat betreft een beetje de indruk alsof je ooit een studie Geschiedenis hebt gedaan, maar je uitgeschreven na de eerste twee weken: 1) path dependence 2) historical institutionalism. Opgedane kennis biedt vervolgens een template waar elk narratief over wordt gebogen.
[..]

Pfoeh, nou, ze schopten Richard Grenell er direct uit inderdaad. En 'Log Cabin Republicans' moeten ook vrezen voor hun leven met al die agressieve homohatende evangelicals in de partij.

Het counterargument is dat het van een ongelooflijke laksheid getuigt om het heden te willen duiden zonder acht te slaan op de geschiedenis. Te meer als je hier als een schreeuwende banshee continu het spookbeeld oproept van een 'nieuwe religieuze orde' die ineens, uit het niets, in de VS is verschenen om de stabiliteit van het land via tribale opvattingen over ras en identiteit (allemaal nieuw!) te ondermijnen.

Helemaal tragikomisch wordt het wanneer je wederom op de proppen komt met andere stokpaardjes omtrent vermeende morele verhevenheid, en dogmatiek, en opdringerige zedenpredikers, zonder in je ideologische blindheid te willen zien dat al die aspecten al decennia lang ruimschoots door de GOP worden ingezet, en nog altijd van grotere invloed zijn op het Amerikaans politiek bestel dan die SJW'ers die je als monolithisch machtsblok wil afschilderen.

Roe vs. Wade dreigt eerder te sneuvelen dan dat er reparaties uitbetaald gaan worden hoor.

Daar horen we je echter nooit over.

En "ik denk dat ik wel weet waarom."

Tenslotte weten we natuurlijk ook allemaal dat de Republikeinen een baken van homo-tolerantie zijn.

(PS: Academisch gaat het erg lekker.)

quote:

Op donderdag 22 april 2021 22:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Dit is geen dichotome kwestie.

Say what?

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:08 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Interessante reactie omtrent een argument dat niemand maakt.

Oh nee klopt. Men benadrukt vooral graag hoe erg de zwarte gemeenschap zich misdraagt.

Nieuwe aanklacht dreigt tegen agent die Floyd doodde: ’Al eerder knie in nek van zwarte arrestant’

https://www.telegraaf.nl/(...)van-zwarte-arrestant

Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets

De anti-zwarte agenda van BLM in actie.

quote:

“Following the killing of George Perry Floyd Jr. and the reduction of the Minneapolis Police Department, there has been uncontrollable crime in this city,” the page stated. “Carjackings have nearly tripled and cars and catalytic converters are being stolen at high rates. Reports of bullets whizzing through the streets, businesses, innocent unintended residence homes, into cars and walls are plentiful. There is constant gunfire day and night, through all seasons despite the belief that winter would slow crime and gunfire it has not! In fact these Black businesses have suffered a similar fate having windows shot out from random gunfire, cars stolen, customers not patronizing businesses due to fear of violence in the neighborhood and throughout the city.”