FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Engels luistertoets VWO
Oorlog84maandag 27 januari 2003 @ 11:22
Ik heb dus vandaag deze luistertoets gehad! En het was heel erg klote. Tijdens het oefenen ging het wel aardig, maar zo'n verrotte toets had ik nooit verwacht. Het werd dus een gok-uurtje. Dus CITO: Bedankt

Nog meer mensen die deze toets vandaag hebben gehad?

ChRoNiCmaandag 27 januari 2003 @ 11:27
nee, moet nog naar school gaan
Oorlog84maandag 27 januari 2003 @ 11:30
Maar jij hebt deze toets ook vandaag? De landelijke versie zeg maar???
drugsgebruikermaandag 27 januari 2003 @ 11:31
Luistertoets? Jezus man, kijk eens naar BBC.
Eigenlijk zeg je dus dat je net zo afhankelijk bent van ondertitels als een dove.

En DivX films zonder ondertitels kijken helpt ook. Geez, maar een slecht top40 nummer pik je er wel uit. 'He was a skaterboy, can't make it any more obvious.'

BlaatschaaPmaandag 27 januari 2003 @ 11:32
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:31 schreef drugsgebruiker het volgende:
Luistertoets? Jezus man, kijk eens naar BBC.
Eigenlijk zeg je dus dat je net zo afhankelijk bent van ondertitels als een dove.

En DivX films zonder ondertitels kijken helpt ook. Geez, maar een slecht top40 nummer pik je er wel uit. 'He was a skaterboy, can't make it any more obvious.'


Sinds wanneer moet iedereen de Engelse taal net zo goed als jij kunnen beheersen? . Stel je niet zo aan zeg.
Oorlog84maandag 27 januari 2003 @ 11:32
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:31 schreef drugsgebruiker het volgende:
Luistertoets? Jezus man, kijk eens naar BBC.
Eigenlijk zeg je dus dat je net zo afhankelijk bent van ondertitels als een dove.

En DivX films zonder ondertitels kijken helpt ook. Geez, maar een slecht top40 nummer pik je er wel uit. 'He was a skaterboy, can't make it any more obvious.'


Zo'n beroerde toets is ook volgens mijn Engels lerares al lang niet meer voorgekomen, en zelfs de mensen die goed zijn in Engels hadden met deze toets de grootst mogelijke moeite.
Jorn_Zmaandag 27 januari 2003 @ 11:33
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:31 schreef drugsgebruiker het volgende:
Luistertoets? Jezus man, kijk eens naar BBC.
Eigenlijk zeg je dus dat je net zo afhankelijk bent van ondertitels als een dove.

En DivX films zonder ondertitels kijken helpt ook. Geez, maar een slecht top40 nummer pik je er wel uit. 'He was a skaterboy, can't make it any more obvious.'


ow ik dacht dat er stond: ze wast ee katerboi, kanniet maken dani mo ovisous
SG_Tannusmaandag 27 januari 2003 @ 12:04
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:22 schreef Oorlog84 het volgende:
Ik heb dus vandaag deze luistertoets gehad! En het was heel erg klote. Tijdens het oefenen ging het wel aardig, maar zo'n verrotte toets had ik nooit verwacht. Het werd dus een gok-uurtje. Dus CITO: Bedankt

Nog meer mensen die deze toets vandaag hebben gehad?


Nou ik weet wat me nu te w88 staat zo dus. K heb de toets strax om 13.45
mjplmaandag 27 januari 2003 @ 13:45
Ja, heb 'm vanochtend gehad... zwaar klote!!! Vooral onderdeel B was echt verrot!
Roelliomaandag 27 januari 2003 @ 13:57
* Roellio is geslaagd met een 9,4 op z'n diploma.
't werd verdomme net niet afgerond op een 10.

Luistertoetsen

Oorlog84maandag 27 januari 2003 @ 15:02
quote:
Op maandag 27 januari 2003 13:45 schreef mjpl het volgende:
Ja, heb 'm vanochtend gehad... zwaar klote!!! Vooral onderdeel B was echt verrot!
Ik vond eigenlijk de hele toets zwaar verrot. Allemaal vage, stotterende stemmen, mensen die halve zinnen uitkraamden en saaie gespreksonderwerpen (fossielen, politiek en hedendaagse "celebs"). Erg irritant dus. Voor iedereen die deze toets nog moet afleggen, STERKTE!
Oorlog84maandag 27 januari 2003 @ 15:04
quote:
Op maandag 27 januari 2003 12:04 schreef SG_Tannus het volgende:

[..]

Nou ik weet wat me nu te w88 staat zo dus. K heb de toets strax om 13.45


Zet er straks ook even neer wat je er van vond.

Ik vond het trouwens ook irritant dat we de toets op maandag het eerste uur hadden, normaal lig dan nog bij te komen v/h weekend, en dat werd mij nu niet eens gegund!

Jzzmaandag 27 januari 2003 @ 15:35
jep, heb 'm ook gehad vandaag
ik vond 'm niet zo boeiend, wel lekker kort
Muttmaandag 27 januari 2003 @ 16:31
Jaaaahhh ik heb die toets morgen!

Ben over het algemeen genomen wel goed in Engels, dus ik verwacht ook geen grote problemen...
Nu weet ik in elk geval al wel over welke onderwerpen het gaat.. tnx

Minionmaandag 27 januari 2003 @ 16:50
heey

ik hoorde vanochtend toen ik op school kwam dat ik ook een LUTO had die ochtend, ik was dus te laat ik heb hem dus gemist maar ik mag hem dus nog wel inhalen :D:D:D

Minionmaandag 27 januari 2003 @ 16:52
(zijn er trouwens antoorden van deze toets
akkienmaandag 27 januari 2003 @ 16:57
Net terug, en hij was MOEILIJK, maar ik ben ook heel egr slecht in Engels. Maar vooral onderdeel B vond ik moeilijk, die man kon echt niet normaal praten. En dan die accenten....echt erg.
SG_Tannusmaandag 27 januari 2003 @ 18:26
Aaaaarghhhhhhh hij was KLOTE!!

Eerste onderdeel --> Vent maakt zijn zinnen niet af
Tweede onderdeel --> Celebs --> wat een kut stemme vooral die prof
Fossils --> Ging wel was nie zo moeilijk

julekesmaandag 27 januari 2003 @ 18:32
Me fail English? That's unpossible.
Athanasiamaandag 27 januari 2003 @ 20:56
Ik heb hem vorig jaar gehad.
Vond hem niet erg moeilijk
Poepoogmaandag 27 januari 2003 @ 20:58
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:32 schreef Oorlog84 het volgende:

[..]

Zo'n beroerde toets is ook volgens mijn Engels lerares al lang niet meer voorgekomen, en zelfs de mensen die goed zijn in Engels hadden met deze toets de grootst mogelijke moeite.


Nou dan zullen ze dat toch wel compenseren
SuperSiemmaandag 27 januari 2003 @ 22:28
Ik heb deze toets ook vanochtend gehad: ik vond het nogal meevallen. Af en toe kostte het me wat moeite om mijn concentratie te bewaren, maar dat lag meer aan mijzelf dan aan de toets.

Het eerste gedeelte heb ik denk ik wel redelijk goed gemaakt. Het tweede gedeelte vond ik af en toe totaal onverstaanbaar. Vooral die ene professor o.i.d. kon ik totaal niet volgen toen hij die anekdote ging vertellen. Ik heb uiteindelijk maar op het antwoord met 'make believe' erin gegokt. En die ene griet, Cintra Wilson dacht ik, had wel zo'n afschuwelijk Amerikaans accent dat het me een minuut kostte om eraan te wennen en ook daadwerkelijk begon te begrijpen wat ze nou zei.

Het stukje met die fossielen was zwaar saai, maar ik heb na afloop ff mijn antwoorden vergeleken met die van iemand met dezelfde versie als ik en we hadden alles hetzelfde dus dat zit wel goed.

Ik sta nu nog een 8.7 voor Engels, ik hoop maar dat dat niet te veel omlaag gaat na deze toets, want voor de vorige had ik ook 'maar' een 7.0.

ChRoNiCmaandag 27 januari 2003 @ 22:29
IK heb hem dus niet gehad toen ik er was. Maar goed.., dan krijg ik hem waarschijnlijk nog wel.
DeSchilleboerdinsdag 28 januari 2003 @ 15:33
Ik kreeg vandaag te horen dat ik 2 fouten had, vond hem dus ook niet echt moeilijk (eitje!).

Je moet gewoon van jongs af aan lekker veel televisie kijken, dan kom je er wel wat luistertoetsen engels betreft.

Muttdinsdag 28 januari 2003 @ 16:39
Ik heb 't vanmiddag gehad en ik vond het echt oersaai..
Onderdeel A was redelijk eenvoudig, het 1e gedeelte van onderdeel B viel wat tegen, het 2e was ook niet echt supermoeilijk.
Niet veel te klagen hier
Buijssendinsdag 28 januari 2003 @ 17:43
Redelijk klote toets

haha, die stemmen van onderdeel B waren echt wazig, van die SUPERAMERIKAANSE mensen, niet normaal..
morgen krijg ik mijn punt terug

antwoorden krijg je pas na een week, mag nog niet besproken worden ofzoiets... KUT liustertoetsen

Oorlog84dinsdag 28 januari 2003 @ 18:05
Wij krijgen de cijfers pas ongeveer over een maand! Mijn lerares moet wachten op de normering van het cito zei ze. Zal wel niet veel goeds worden voor mij denk ik...
I.R.Baboondinsdag 28 januari 2003 @ 18:08
Vorig jaar was ie heel makkelijk.
Oorlog84dinsdag 28 januari 2003 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 18:08 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vorig jaar was ie heel makkelijk.
ja klopt, die vond, zelfs ik, goed te doen. Over bungee-jumpen enzo. Wel aardige onderwerpen en redelijk verstaanbaar, zo horen die toetsen te zijn.
SuperSiemdinsdag 28 januari 2003 @ 18:34
Ik had 8 fouten. Ik had op iets minder fouten gehoopt, maar ja. Degene met wie ik vergeleken had, had maar 3 fouten en we hadden alleen het eerste gedeelte van onderdeel B echt verschillend, dus daar zullen de meeste fouten van mij wel zitten.

Er waren bij ons op school een paar met 3 fouten, de meeste mensen hadden tussen de 5 en 10 fouten en er waren er ook nog een paar met 11-15 fouten, wat dus best wel meevalt. Er zullen hier op school dus geen zware onvoldoendes vallen.

Nutcasedinsdag 28 januari 2003 @ 19:24
Ik had er 5 fouten voor
Normale luistertoetsen Engels maak ik meestal met hooguit 1 fout. Vooral onderdeel B zoog echt hard.

BTW Het is normaal met dit soort toetsen dat als je tweederde goed hebt je een voldoende hebt.

Glaciusdinsdag 28 januari 2003 @ 19:26
quote:
Op maandag 27 januari 2003 11:22 schreef Oorlog84 het volgende:
Ik heb dus vandaag deze luistertoets gehad! En het was heel erg klote. Tijdens het oefenen ging het wel aardig, maar zo'n verrotte toets had ik nooit verwacht. Het werd dus een gok-uurtje. Dus CITO: Bedankt
Oh-oh, .

Ik krijg 'm over een paar weken.

seferdinsdag 28 januari 2003 @ 19:29
Onderdeel A vond ik makkelijk, een duidelijke stem en hij praatte niet al te snel. Onderdeel B (en dan vooral gedeelte 1) was verschrikkelijk! Die Cintra Wilson, wat een stem heeft zij ("Michael Jackson is rreally a psycho, he is rreally messed up"). Maar goed, ik kan een 9 hebben, maar ook een 5.
Yankeedinsdag 28 januari 2003 @ 19:38
Zat altijd aan andere dingen te denken tijdens die luistertoetsen, maar altijd wel een zesje ofzo
SG_Tannusdinsdag 28 januari 2003 @ 20:19
heb vandaag aantal fouten gekregen. Waren er maar 7 ^0^

Heb wel Duits 2 Luister gehad vandaaag die was nog erger

DeSchilleboerdinsdag 28 januari 2003 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 20:19 schreef SG_Tannus het volgende:
Heb wel Duits 2 Luister gehad vandaaag die was nog erger
Ja die was wel klote, wij moesten trouwens de versie van 2002 maken omdat de 2003 nog niet binnen was

De eerste 7 vragen waren in het nederlands en de antwoorden ook, die gingen wel goed maar de rest was

Kreeg vandaag te horen dat ik een 5.3 had, gelukkig de schade beperkt gehouden.

Glaciuswoensdag 29 januari 2003 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 20:19 schreef SG_Tannus het volgende:
Heb wel Duits 2 Luister gehad vandaaag die was nog erger
Verdomme, ook al .
foucaultwoensdag 29 januari 2003 @ 16:50
vond um wel te doen.....ben het wel met de mensen eens die zeggen dat ie moeilijker was dan gemiddeld.....we deden met de klas de luistertoets van vorig jaar en die was echt zooooo veel makkelijker....had ik een 9,7 voor....nu maar hopen dat ik ook rond de 9 heb voor het eggie......iig is mun 9 gemiddeld wel veilig, want CE is een tekst en dat is egt het makkelijkste ooit....lekker de helft van het cijferrrr.....
Glaciuswoensdag 29 januari 2003 @ 17:34
Enne... Hoe zit het met Frans? Heeft iemand die al gehad?
mjplwoensdag 29 januari 2003 @ 18:45
Vandaag te horen gekregen dat ik maar 2 fouten in de luto had!!!!!!! Beter dan ik had verwacht, dacht ik onderdeel B minder had gemaakt...
Meer mensen met cijfers/aantal fouten?????
westrtpdonderdag 30 januari 2003 @ 18:04
ik heb hem ook gehad, ik vond hem nog wel meevallen, maar dat zet niks
SG_Tannusdonderdag 30 januari 2003 @ 22:21
quote:
Op woensdag 29 januari 2003 18:45 schreef mjpl het volgende:
Vandaag te horen gekregen dat ik maar 2 fouten in de luto had!!!!!!! Beter dan ik had verwacht, dacht ik onderdeel B minder had gemaakt...
Meer mensen met cijfers/aantal fouten?????
Engels 7 Fout
Duits 9 Fout (wel 2003 versie)
Muttzaterdag 1 februari 2003 @ 17:17
Ik ook 7 fout

Onze leraar dacht dat 11-12 fouten nog net een voldoende zou zijn, maar dat was maar een schatting

SG_Tannusmaandag 3 februari 2003 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 1 februari 2003 17:17 schreef Mutt het volgende:
Ik ook 7 fout

Onze leraar dacht dat 11-12 fouten nog net een voldoende zou zijn, maar dat was maar een schatting


bij ons zeiden ze 3 fout een ount eraf. Komt ongeveer op hetzelfde neer
Black_Spidermaandag 3 februari 2003 @ 22:54
haha, had voor de helft opgelet maar weet wel dat ik m niet slecht gemaakt heb. Gewoon van jongs af aan engelse tekenfilms kijken (niet die nagesynchroniseerde troep:@) en een fan van Little Big Adventure zijn helpt hard:P
Whoopdinsdag 4 februari 2003 @ 14:14
Hmmz

Ik vond hem zeer goed te doen. Soms een beetje lastig, en ik zal ook best een fout of 3 hebben gemaakt...Maar het is volgens mij wel de bedoeling dat het een beetje moeilijk is ;-)

Bah, scheikunde, wiskunde en natuurkunde zijn de vakken waar ik me zorgen over maak :/

kdivendaldinsdag 4 februari 2003 @ 17:59
Heeft er niet iemand die vragen? (het liefst natuurlijk met antwoorden )
Of is er niet iemand die binnenkort nog die toets heeft en ff de opgaven kan 'meenemen'? Plz? Ik heb hem namelijk pas over een paar weken, ons luister-lokaal is een beetje aan vernieuwing toe daarom duurt het nog even voordat we de toets hebben.
akkienmaandag 10 februari 2003 @ 19:59
ik heb 13 fout,
9 fouten schijnt ongeveer een 6,8 te zijn
rthlsmaandag 10 februari 2003 @ 20:52
Ik had vandaag een luistertoets voor VWO-5, in onderdeel B zat zo'n Afrikaan, dat is pas kut!
eXistencedinsdag 11 februari 2003 @ 21:28
Heeft er iemand tips of zelfs antwoorden voor deze luistertoets?
reemdinsdag 11 februari 2003 @ 22:11
hij was weer EZ as always..

stom dat ik nog 4 fouten heb gemaakt ook

(vwo6)

Drigowoensdag 12 februari 2003 @ 22:15
Heeft iemand de antwoorden van deze toets? want ik heb 'm ook gemaakt, en heb m'n antwoorden hier bij de hand. Ben wel benieuwd naar m'n cijfer
HeinZ_Gummibeartjesnzaterdag 15 februari 2003 @ 20:51
Nog meer mensen die deze toets vandaag hebben gehad?


k hebt um eergisteren gekregen..jaja..onze school hobbelt achteraan ook lkkr mee...enne

0 fout
hehe...jaja im proud

tis net als duitse luistertoesten..daar haal k een 9 voor en voor de schrijftoetsen een 3.4..dus dan een 7 op mun rapport:)

reemzondag 16 februari 2003 @ 13:27
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 22:15 schreef Drigo het volgende:
Heeft iemand de antwoorden van deze toets? want ik heb 'm ook gemaakt, en heb m'n antwoorden hier bij de hand. Ben wel benieuwd naar m'n cijfer
cito.nl misschien?
Faithyzondag 16 februari 2003 @ 13:29
nog nooit zo'n simpele toets gehad, had maar 2 foutjes...
foucaultzondag 16 februari 2003 @ 21:33
had 6 fouten...matig voor mijn doen.

maar de toets van 2002 was wel een heel stuk makkelijker

eXistencedinsdag 18 februari 2003 @ 20:00
quote:
Op woensdag 12 februari 2003 22:15 schreef Drigo het volgende:
Heeft iemand de antwoorden van deze toets? want ik heb 'm ook gemaakt, en heb m'n antwoorden hier bij de hand. Ben wel benieuwd naar m'n cijfer
Zou je die antwoorden aub willen posten, alsjeblieft.
Glaciuswoensdag 19 februari 2003 @ 15:36
quote:
Op zondag 16 februari 2003 21:33 schreef foucault het volgende:
maar de toets van 2002 was wel een heel stuk makkelijker
Da's mooi, want die krijg ik dit jaar (terwijl ik in 6 VWO zit ).
Minionwoensdag 19 februari 2003 @ 18:10
http://www.cito.nl/vo/havovwo/se/luistertoetsen/normengels-vwo-2003.htm is geloof ikd enorm van engels LUTO zie hier de adviesnormen
eXistencewoensdag 19 februari 2003 @ 20:27
Jammer dat ze er nog niet op staan.
Minionwoensdag 19 februari 2003 @ 21:40
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 20:27 schreef eXistence het volgende:
Jammer dat ze er nog niet op staan.
huh staat het wel op
frankkampschreurdonderdag 20 februari 2003 @ 17:08
Iedereen is hier waarschijnlijk super goed in Engels, maar ik had een 5,3 (14 fout) voor de luistertoets... Die van 2002 was inderdaad veel makkelijker (met het oefenen had ik daar een 7,4 voor)
Miniondonderdag 20 februari 2003 @ 20:12
ik had ook een 5.3 hoor
G1Acedonderdag 20 februari 2003 @ 22:36
ik had 2001 gemaakt vorig jaar (ik snap het ook niet hoe dat mogelijk was, maar ze deden dat toch)
5 fouten (8.6)
was eazy