Ja, alleen fans van Rutte hopen op nieuwe verkiezingen. Dat is echt helemaal geen oplossing.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen levert een zeteltje hier en daar verschil op, denk ik, dus dat wordt hem niet zoals je al zegt.
Sterker nog, mits de versoepelingen gewoon door gaan de komende maanden gaan nieuwe verkiezingen mogelijk een nog grotere VVD opleveren omdat de FvD dan weer zijn corona stemmen gaat inleveren.
Absoluut geen fan van Rutte welk nr dan ookquote:Op woensdag 21 april 2021 19:34 schreef Hanca het volgende:
Je bent fan van Rutte III? Want die zitten er dan nog zeker een jaar. En uiteindelijk wint de VVD ook in september gewoon de verkiezingen. Verkiezingen lossen helemaal niks op, verschuiven alleen het probleem een half jaar en verlengen de termijn van dit kabinet drastisch.
Daar zou ik niet op rekenen. De gloriedagen zijn wel voorbij maar verdwijnen zie ik ze ook niet.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:36 schreef JohnDDD het volgende:
Hopelijk is dit meteen het eind van de CDA, dat is echt zo'n baggerpartij
Geen CDA en zeker geen CU. Wat het nu wel is wordt koffiedik kijken. Voor vandaag had ik VVD-D66-GL-PvdA gezegd, maar Klaver en Ploumen kunnen nu niet meer met goed fatsoen in Rutte IV aanschuiven.quote:
Dit soort gebrabbel hoort gewoon in BNW thuis, dit heeft geen enkel raakvlak met de echte wereld meer.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Absoluut geen fan van Rutte welk nr dan ook
Maar een inval van de politie in de tweede kamer om dit tuig te arresteren wegens meineed, knevelarij en andere ambstmisdrijven is gouden tv
Dat haalt de wereldpers en is heel goed signaal voor de grote schoonmaak
kunnen ze de CDA in limburg niet aanstellen voor die commissie die hebben toch niets meer te doenquote:Op woensdag 21 april 2021 19:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
Burgemeester Spies van Alphen aan den Rijn werd maandag benoemd tot voorzitter van de CDA-commissie
Spies is niet zo slecht toch?quote:Op woensdag 21 april 2021 19:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
kunnen ze de CDA in limburg niet aanstellen voor die commissie die hebben toch niets meer te doen
Die ken ik verder niet maar ik heb niets met de CDA...quote:
Als er daadwerkelijk willens en wetens gekozen is om de grondwet uit het raam te werpen, kan dit nog wel verder gaan dan alleen de kamer in.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is misschien wel de onvermijdelijke uitkomst.
Je kunt moeilijk verwachten dat een niet CDA'er de verkiezingsnederlaag intern gaat analyseren. Spies lijkt me een prima keus, ken ook geen schandalen van haar en in Alphen aan den Rijn was ze vrij populair.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die ken ik verder niet maar ik heb niets met de CDA...
Nieuwe verkiezingen it is.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen CDA en zeker geen CU. Wat het nu wel is wordt koffiedik kijken. Voor vandaag had ik VVD-D66-GL-PvdA gezegd, maar Klaver en Ploumen kunnen nu niet meer met goed fatsoen in Rutte IV aanschuiven.
Lost niks op. VVD wordt iets groter, FvD en CDA iets kleiner en hier en daar nog een zetel verschuiven. Je bent alleen een half jaar verder, een half jaar extra met Rutte III. En dan moeten ze nog beginnen met formeren.quote:
De ironie is dat Omtzigt buitenspel staat, al weken, want burnout. Dat voedt echter ook de problemen en de fluistercampagnes.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
Hij kan het natuurlijk nooit hardop zeggen, maar in huize Hoekstra gaat er natuurlijk ook een goeie fles wijn open als Omtzigt buitenspel is gezet.
Omtzigt buitenspel? Ik volg je even niet?quote:Op woensdag 21 april 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
Hij kan het natuurlijk nooit hardop zeggen, maar in huize Hoekstra gaat er natuurlijk ook een goeie fles wijn open als Omtzigt buitenspel is gezet.
Wopke herkent zich hier niet inquote:Op woensdag 21 april 2021 19:36 schreef JohnDDD het volgende:
Hopelijk is dit meteen het eind van de CDA, dat is echt zo'n baggerpartij
Hier gaat de hele drankvoorraad eraan als Hoekstra opstapt en de gevangenis ingaatquote:Op woensdag 21 april 2021 19:43 schreef Janneke141 het volgende:
Hij kan het natuurlijk nooit hardop zeggen, maar in huize Hoekstra gaat er natuurlijk ook een goeie fles wijn open als Omtzigt buitenspel is gezet.
Maar voor de formatie is het toch echt wel een probleem. Zie jij Ploumen of Klaver hier in stappen? Zie jij het CDA nog gaan regeren? Beide zijn nu zo onwaarschijnlijk. Alleen een kabinet VVD-D66 is wel heel instabiel.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat dit een boos debat is en dan weer klaar is. Alle oud coalitiepartijen zitten hier in en vorige kabinet is al opgestapt. Lijkt me niet dat de een de ander de maat gaat nemen in die vier partijen.
Dat hoort bij het spel. Maar als een minister gewoon toegeeft dat er iets mis is gegaan dan blaft de kamer een keer en bijt niet.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:47 schreef Mondkapje het volgende:
Hoe kun je openheid en transparantie kunt verwachten als collega’s en media als hyena’s eropuit zijn je te verslinden?
Nouja is er voor de betrokkenen nou zoveel nieuws hier verteld? Vogens mij staat er nu vooral zwart op wit wat de meesten al wisten.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar voor de formatie is het toch echt wel een probleem. Zie jij Ploumen of Klaver hier in stappen? Zie jij het CDA nog gaan regeren? Beide zijn nu zo onwaarschijnlijk. Alleen een kabinet VVD-D66 is wel heel instabiel.
Een zakenkabinet slaat natuurlijk ook nergens op. Politiek is emotie en een belangenstrijd. Een zakenkabinet doet de suggestie dat regeren alleen een technocratisch iets is, maar dat is op heel veel dossiers niet zo. Ik heb ook nog nooit een deugdelijke probleemanalyse gezien waarbij de uitkomst als zakenkabinet een logisch gevolg is.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit is misschien wel de onvermijdelijke uitkomst.
Het ging hier niet om openheid en transparantie. Maar gewoon om het verstrekken aan de kamer van een in een door de meerderheid van de kamer aangenomen motie, opgesteld door 2 coalitie-kamerleden nota bene. Zeg maar: gewoon om de wettelijke plicht van een minister.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:47 schreef Mondkapje het volgende:
Hoe kun je openheid en transparantie kunt verwachten als collega’s en media als hyena’s eropuit zijn je te verslinden?
Positie elders. Of dacht je dat het alleen in het belang van Rutte is als Omtzigt geen deel meer uitmaakt van de CDA-fractie?quote:Op woensdag 21 april 2021 19:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omtzigt buitenspel? Ik volg je even niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |