Het zou zo maar genezend kunnen werken als hij zijn verhaal komt doen.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
je hebt onder een steen geleefd de laatste weken? Hij is zwaar overspannen, oa door deze hele toestand. Dan is rust nemen het enige remedie. Anders slaat het over in een burnout en dan kan het zo maar zijn dat hij een jaar of langer arbeidsongeschikt is.
Oja? Waarom hoor je dan van alle ex-politici dat Den Haag een wespennest is?quote:Op donderdag 22 april 2021 09:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Politici zijn doorgaans geen vijanden. Eigenlijk kunnen ze vrij vaak prima door 1 deur ongeacht de politieke meningen.
Doet geen afbreuk aan het feit dat politici elkaar niet als vijanden bejegenen maar gewoon met elkaar omgaan. Een praatje maken, een drankje doen, een hapje eten. Het gaat allemaal partijoverstijgend.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:24 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Oja? Waarom hoor je dan van alle ex-politici dat Den Haag een wespennest is?
Emotie in de politiek is functioneel en je moet toch wat psychopatische trekjes hebben om daar goed mee om te kunnen gaan. Dus ik kan me best voorstellen dat ze samen een biertje gaan drinken en even napraten nadat ze mekaar verbaal de hersens hebben ingeslagen of een loer hebben gedraaid.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:24 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Oja? Waarom hoor je dan van alle ex-politici dat Den Haag een wespennest is?
Precies. Dit is de waarheid.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:26 schreef Lurf het volgende:
[..]
Emotie in de politiek is functioneel en je moet toch wat psychopatische trekjes hebben om daar goed mee om te kunnen gaan. Dus ik kan me best voorstellen dat ze samen een biertje gaan drinken en even napraten nadat ze mekaar verbaal de hersens hebben ingeslagen of een loer hebben gedraaid.
Ik wil de notulen van de fractievergaderingen van GroenLinks lezen waarin wordt aangegeven dat ze Lodewijk Asscher kalt kunnen stellen met de toeslagenaffaire.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze alle 3 even betrokken. Notulen openbaar en indien het daadwerkelijk is wat de geruchten beweren alle drie op de strontkar de politiek uitrijden.
Kijk maar naar Rutte en Wilders. Die kunnen heel goed politiek en privé gescheiden houden.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:26 schreef Lurf het volgende:
[..]
Emotie in de politiek is functioneel en je moet toch wat psychopatische trekjes hebben om daar goed mee om te kunnen gaan. Dus ik kan me best voorstellen dat ze samen een biertje gaan drinken en even napraten nadat ze mekaar verbaal de hersens hebben ingeslagen of een loer hebben gedraaid.
Je bent wild om je heen aan het slaan.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik wil de notulen van de fractievergaderingen van GroenLinks lezen waarin wordt aangegeven dat ze Lodewijk Asscher kalt kunnen stellen met de toeslagenaffaire.
Ik wil de notulen lezen van de fractievergaderingen van de PvdA waarin staat dat ondanks hun belofte zij toch zonder GroenLinks willen meeregeren.
Je snapt dat er wat verschil zit tussen een intern overleg en de vergadering van dienaren van de kroon waar besloten word om de grondwet uit het raam te kieperen?quote:Op donderdag 22 april 2021 09:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik wil de notulen van de fractievergaderingen van GroenLinks lezen waarin wordt aangegeven dat ze Lodewijk Asscher kalt kunnen stellen met de toeslagenaffaire.
Ik wil de notulen lezen van de fractievergaderingen van de PvdA waarin staat dat ondanks hun belofte zij toch zonder GroenLinks willen meeregeren.
Ik wil net als jij een eerlijke en transparante bestuursstijl van onze politici.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je bent wild om je heen aan het slaan.
O, we gaan dus nu hypocriet doen? Lekker met 2 maten meten omdat het zo uitkomt?quote:Op donderdag 22 april 2021 10:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je snapt dat er wat verschil zit tussen een intern overleg en de vergadering van dienaren van de kroon waar besloten word om de grondwet uit het raam te kieperen?
Nee. Onderscheid maken tussen een vergadering met een staatsrechtelijke status en een intern beraad is niet hypocriet maar volkomen logisch.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:35 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
O, we gaan dus nu hypocriet doen?
Dus het gaat alleen maar om vertrouwen herstellen tussen oppositie en coalitie en niet tussen oppositiepartijen onderling?quote:Op donderdag 22 april 2021 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Onderscheid maken tussen een vergadering met een staatsrechtelijke status en een intern beraad is niet hypocriet maar volkomen logisch.
Het kabinet bepaalt in gezamenlijkheid het beleid en alle ministers zijn daarvoor verantwoordelijk. De ministers moeten verantwoording afleggen aan het parlement voor hun beleid en voor het optreden van de Koning.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:35 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
O, we gaan dus nu hypocriet doen? Lekker met 2 maten meten omdat het zo uitkomt?
quote:Op donderdag 22 april 2021 10:37 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus het gaat alleen maar om vertrouwen herstellen tussen oppositie en coalitie en niet tussen oppositiepartijen onderling?
Vertrouwen herstellen betekent dan ook helemaal niet mensen op hun mooie ogen geloven. In het geval waar we het over hebben de politiek betekent dat meer dat politici ook handelen naar wat ze beloven. Beloof je een andere cultuur zul je om vertrouwen te herstellen niet die oude cultuur moeten continueren door bijvoorbeeld zaken die je niet uitkomen opeens niet te herinneren. Geef bijvoorbeeld je fout toe. Je kunt dit wel framen als oude koeien maar dat is natuurlijk onzinnig. Het gaat zoals we kunnen zien ook om heel recent gedrag. Mensen als Segers, Kaag, Hoekstra, Rutte vertoonden het gedrag dat ze zeggen te willen veranderen een paar weken terug nog. Dat schaad dus het vertrouwen in ze immers zelfs tijdens het zogenaamde herstellen van vertrouwen zijn ze bezig het verder te schaden.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:09 schreef Mondkapje het volgende:
'Vertrouwen scheppen' is gewoon een leugen, als je te veel mensen op hun mooie ogen gelooft, ga je geheid het schip in in de politiek.
Wat wel kan is procedures opstellen maar maak daar een plan voor, neem zelf ook verantwoordelijkheid voor het alsmaar aannemen van onuitvoerbare wetten - begon al in het onderwijs maar blijkt intussen op allerlei gebied te gebeuren - en ga aan het werk. En haal geen ouwe koeien uit de sloot door niet-openbare notulen van twee jaar terug te willen openen.
Nee, dat wil je niet, je wil dingen zeggen die niet relevant zijn en beschuldigingen uiten zonder grond.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:34 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik wil net als jij een eerlijke en transparante bestuursstijl van onze politici.
Omgekeerd is er ook geen vertrouwen. Denk je dat Rutte vertrouwen heeft in hoe de SP opereert? Vertrouwen is er of is er niet. En je kunt maar beter geen hond vertrouwen in de politiek en alleen jezelf vertrouwen. Trust yourself.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vertrouwen herstellen betekent dan ook helemaal niet mensen op hun mooie ogen geloven. In het geval waar we het over hebben de politiek betekent dat meer dat politici ook handelen naar wat ze beloven. Beloof je een andere cultuur zul je om vertrouwen te herstellen niet die oude cultuur moeten continueren door bijvoorbeeld zaken die je niet uitkomen opeens niet te herinneren. Geef bijvoorbeeld je fout toe. Je kunt dit wel framen als oude koeien maar dat is natuurlijk onzinnig. Het gaat zoals we kunnen zien ook om heel recent gedrag. Mensen als Segers, Kaag, Hoekstra, Rutte vertoonden het gedrag dat ze zeggen te willen veranderen een paar weken terug nog. Dat schaad dus het vertrouwen in ze immers zelfs tijdens het zogenaamde herstellen van vertrouwen zijn ze bezig het verder te schaden.
Maar de PvdA wantrouwt GroenLinks als de pest vanwege hun aanval op Lodewijk Asscher. Moet dat vertrouwen dan niet hersteld worden? Moet de hypocriete Klaver niet eens wat uitleggen aan de incapabele Ploumen? Laat Klaver de notulen van hun vergaderingen publiceren. Dan blijkt dat iedereen hypocriet is en aan machtspolitiek doet en kunnen we - nadat dat besef is neergedaald - weer vrolijk verder gaan met de formatie en kan Rutte zijn 4e termijn snel aanvangen.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het kabinet bepaalt in gezamenlijkheid het beleid en alle ministers zijn daarvoor verantwoordelijk. De ministers moeten verantwoording afleggen aan het parlement voor hun beleid en voor het optreden van de Koning.
Dat wil ik wel. Houd op met framen.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat wil je niet, je wil dingen zeggen die niet relevant zijn en beschuldigingen uiten zonder grond.
Het gaat hier om vertrouwen tussen uitvoerende en controlerende macht. De uitvoerende macht weigert inzicht te geven in hun uitvoering zodat controlerende macht hun werk niet goed kan doen. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:42 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Maar de PvdA wantrouwt GroenLinks als de pest vanwege hun aanval op Lodewijk Asscher. Moet dat vertrouwen dan niet hersteld worden? Moet de hypocriete Klaver niet eens wat uitleggen aan de incapabele Ploumen? Laat Klaver de notulen van hun vergaderingen publiceren. Dan blijkt dat iedereen hypocriet is en aan machtspolitiek doet en kunnen we - nadat dat besef is neergedaald - weer vrolijk verder gaan met de formatie en kan Rutte zijn 4e termijn snel aanvangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |