SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Viv op 29-04-2021 21:35:50 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil eerst afwachten wat mijn vroedvrouw gaat meten aan mijn buik. Als dat ook gelijk op gaat met toen, dan ga ik eens bedenken hoe of wat. Misschien een echo, misschien hartjes luisteren (hartje luisteren doet ze natuurlijk sowieso, maar pas vanaf een week of 25 (?) of zo, want ik wil dat ook alleen analoog).quote:Op donderdag 29 april 2021 21:39 schreef Takkie88 het volgende:
Spannend Ela!
Wat is nu je overweging wat betreft echo’s? Zou je het eerder willen weten of het een een- of meerling is?
Gefeliciteerd en welcome back! En ja, je baby voelen maakt vaak wel een enorm verschil voor je eigen gevoel. Nog maar een maand of 2 en dan is het zover!quote:Op vrijdag 30 april 2021 07:22 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Dankjewel @:Rebubbled
@:Elamanilo en @:Lemijn, wat is voor jullie de reden om niet naar het hartje te luisteren?
Ik ben nu zwanger van mijn eerste een zou juist elk moment naar het hartje willen luisteren als dat kon
Wat @:Takkie88 ook zegt, ik leef nu echt van echo naar echo, maar misschien wordt dat anders als ik de kleine ga voelen.
Analoog het hartje luisteren kan pas vanaf 26 weken, en ik wil alleen analoog laten luisteren, mede vanwege dat invasieve. Wel interessant: Met een fetoscoop kan een vroedvrouw nuances in de hartslag horen van de baby, dus niet (alleen) in het ritme/regelmaat/tempo, maar ook in het geluid zelf. Die nuances geven een beeld van hoe het met de baby gaat (ze kan echt horen of het geluid stevig en rond klinkt, of juist holler en blikkeriger, en dat vertelt van alles over de conditie van de baby) en ook eventuele problemen kunnen zo al (veel) eerder opgemerkt worden, eerder dan dat het hart in ritme gaat storen. Met een doppler kan dit niet, daarmee kun je alleen het ritme meten.quote:Op donderdag 29 april 2021 23:25 schreef Lemijn het volgende:
Interessant, want ik laat juist niet meer naar het hartje luisteren sinds ik dagelijks leven voel. Met 16 weken was de laatste keer denk ik, in totaal dan 2x gedaan? Misschien de komende controles een keer voor mijn peuter als die meegaat. Maar voor mijzelf heeft het geen enkele meerwaarde en voelt het juist onnodig invasief nu.
Ik vind dat echt heel mooi en bewonderenswaardig aan jouquote:Op vrijdag 30 april 2021 12:20 schreef elamanilo het volgende:
[..]
Analoog het hartje luisteren kan pas vanaf 26 weken, en ik wil alleen analoog laten luisteren, mede vanwege dat invasieve. Wel interessant: Met een fetoscoop kan een vroedvrouw nuances in de hartslag horen van de baby, dus niet (alleen) in het ritme/regelmaat/tempo, maar ook in het geluid zelf. Die nuances geven een beeld van hoe het met de baby gaat (ze kan echt horen of het geluid stevig en rond klinkt, of juist holler en blikkeriger, en dat vertelt van alles over de conditie van de baby) en ook eventuele problemen kunnen zo al (veel) eerder opgemerkt worden, eerder dan dat het hart in ritme gaat storen. Met een doppler kan dit niet, daarmee kun je alleen het ritme meten.
Maar ik sluit me helemaal bij je aan wat betreft die ogenschijnlijke zekerheden en dat de natuur ook heel hard kan zijn. Ik ben meer van zelf van binnenuit voelen en mijn instinct volgen, dan van meten van buitenaf door iemand anders.
Ik ben juist heel erg van het meten is weten. Maar dat komt door mijn werk. Elke dag breng ik vreselijke uitslagen aan mensen die niks voelen en dat niet zien aankomen (gezondheidszorg). Toch is het dan zoquote:Op vrijdag 30 april 2021 12:20 schreef elamanilo het volgende:
[..]
Ik ben meer van zelf van binnenuit voelen en mijn instinct volgen, dan van meten van buitenaf door iemand anders.
Ik ook. Vooral omdat ik het anders mentaal echt niet trok. Ik had wel op mijn eigen lijf willen kunnen vertrouwen maar dat kan nooit meer in de prille zwangerschap, denk ik. En qua invasief: ik heb natuurlijk een vlokkentest laten doen om te weten of het kindje levensvatbaar was. Al had ik er wél een goed gevoel over, die bevestiging was wel nodig. Zijn wel de uitzonderingen denk ik.quote:Op vrijdag 30 april 2021 08:28 schreef Seven. het volgende:
Ik had zelf zo'n luisterdingetje, gewoon omdat ik het leuk vond .
Op het laatst ook nog gebruikt om zijn positie te bepalen, want Colin lag met 34 weken over dwars. Maar dat voedde mijn onzekerheid dus mee gekapt. Hij is netjes bijgedraaid trouwens.
In jouw geval kan ik me dat heel goed voorstellen. Dan zou ik ook meer prenatale onderzoeken hebben gedaan. Ik had het absoluut willen wetenquote:Op vrijdag 30 april 2021 15:10 schreef Cygne het volgende:
[..]
Ik ook. Vooral omdat ik het anders mentaal echt niet trok. Ik had wel op mijn eigen lijf willen kunnen vertrouwen maar dat kan nooit meer in de prille zwangerschap, denk ik. En qua invasief: ik heb natuurlijk een vlokkentest laten doen om te weten of het kindje levensvatbaar was. Al had ik er wél een goed gevoel over, die bevestiging was wel nodig. Zijn wel de uitzonderingen denk ik.
Ik merk dat ik echo's eigenlijk niet zo heel boeiend vind nu. De GUO wel, maar daarna had ik de rust wel om erop te vertrouwen. Deze keer geen DG dus ik hoef ook niet zo vaak. Eens in de 6 weken bij de gynaecoloog vanwege overgewicht en de zofran die ik neem.quote:Op vrijdag 30 april 2021 17:22 schreef Lemijn het volgende:
Ik zoek ook wel bevestiging hoor. Ik laat de verloskundige aan mijn buik voelen (terwijl ik zelf ook goed voel dat mijn baarmoeder groeit), omdat ik het fijn vindt dat ze bevestigt dat dat goed gaat. En om alvast vertrouwd te raken met haar aanraking voor ze bij de bevalling is. En ik liet met graagte echo’s maken met 8/11/20 weken. Alleen duurden die naar mijn smaak te lang .
En nogmaals: ik denk echt niet dat mijn houding beter is of stoerder of zo. Het is alleen hoe ik het graag wil en ik ben erg blij dat ik een verloskundige heb die daarin mee gaat en dat er tot nu toe ook niets bijzonders is waardoor ik lekker buiten alle protocollen van extra echo’s en bloedprikken en zo val.
Interessant wat je vertelt over analoog luisteren Ela. Mijn vorige verloskundige kon dat ook. Huidige volgens mij niet maar ik ga het eens vragen.
Ja, echt bizar. Ze belde met een saturatie van 89 de hap en de triagist zei dat ze het gerust nog even aan kon kijken. Volgende ochtend was het al gezakt naar 86, eigen huisarts heeft na beoordeling de ambulance laten komen. Ik vind het vooral zo rot voor haar kinderen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 18:09 schreef Lemijn het volgende:
Wat heftig Cygne . Ik snap dat je aandacht dan even ergens anders is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |