Wat minder ramptoerisme zou gewaardeerd worden maar de paniek snap ik wel.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
Ramtoeristen? Dit betrof een persfotograaf.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat minder ramptoerisme zou gewaardeerd worden maar de paniek snap ik wel.
Als er een shovel op je af komt rijden en je auto op zijn kop wipt dan heb je het niet breed.
ik vraag me meer af waarom deze brandende auto niet op de foto mocht.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:14 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is de meerwaarde van een paar foto's van een brandende auto, waarbij de slachtoffers je ook eerst nog verzoeken om weg te gaan.
Zou je wel denken inderdaad en lijkt mij ook zeer waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:15 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik vraag me meer af waarom deze brandende auto niet op de foto mocht.
Speelde er meer?
Dan ben je dus geen goede journalistquote:Op dinsdag 20 april 2021 14:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Zou je wel denken inderdaad en lijkt mij ook zeer waarschijnlijk.
Maarja, dan doe je er verstandig aan om na een scheldpartij van de andere kant gewoon af te druipen en dan die foto's maar te laten zitten. Als je dan doorgaat en je krijgt klappen is het je eigen schuld. Ik ga ook niet bij voetbalrellen of een conflict tussen Hells Angels lopen filmen en als ik een ook een paar tikken krijg janken over aanval op journalistiek.
Dan ben je meer zo'n tweekamer journalist.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:18 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ga ook niet bij voetbalrellen of een conflict tussen Hells Angels lopen filmen en als ik een ook een paar tikken krijg janken over aanval op journalistiek.
Ik ben sowieso geen journalist, ook niet de ambitie om het te worden.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:19 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Dan ben je dus geen goede journalist
Ik neem aan dat deze fotograaf van tevoren niet had verwacht dat die boeren zo gestoord waren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben sowieso geen journalist, ook niet de ambitie om het te worden.
Maar ik zou zelf wel een afweging maken tussen nieuwswaarde en mijn eigen veiligheid. Die gast die daar in Oekraine zat tijdens die MH17 is een mooi voorbeeld van die afweging en het risico wat hij bewust neemt vanwege de nieuwswaarde. Een willekeurige auto die in de brand staat komt een keer een klein berichtje van op een lokale nieuwssite, daar zou ik mijn leven niet voor riskeren.
Het gek vinden dat mensen in paniek raken als idioten met breekijzers hun auto aan gort slaan en vervolgens met een shovel in de sloot kieperen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
haha wauw jij bent gestoord. Of is het normaal dat je nota bene bij het beoefenen van je beroep wordt aangevallen door mensen met staven en vervolgens met een shovel die berm in wordt geduwd?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
Je moet als journalist wel tegen een dolletje kunnen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:27 schreef archito het volgende:
[..]
Het gek vinden dat mensen in paniek raken als idioten met breekijzers hun auto aan gort slaan en vervolgens met een shovel in de sloot kieperen.
Dat doen apen ook.quote:Omstanders reageerden agressief, bedreigden de fotografen en sloegen met stokken op de grond om ze weg te jagen,
Zo zou het toch moeten zijn. Dat je je hele leven lang niet in elkaar wordt gemept.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven.
Ze zijn gelukkig gepakt en zullen lik op stuk beleid, inzake aanvallen journalisten, moeten ondergaan! Whatever that may be...quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:39 schreef Twiitch het volgende:
Stelletje doorgesnoven boerenkinkels die denken dat ze de baas zijn over alles "buutn de stad".
Stel je voor ja, ze hadden ook kunnen verdrinken in die sloot met een beknelling erbij etc...quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:44 schreef the-eye het volgende:
Een wonder dat er geen doden zijn gevallen. 'k Mag hopen dat die lui een flinke douw krijgen. Wat een wezenlozen
Hier mag van mij gewoon 20 jaar op staan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Stel je voor ja, ze hadden ook kunnen verdrinken in die sloot met een beknelling erbij etc...
Ook niet ondenkbaar is dat één van de twee z'n nek had gebroken.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Stel je voor ja, ze hadden ook kunnen verdrinken in die sloot met een beknelling erbij etc...
Hahaha wat een paniekzaaiersquote:Op dinsdag 20 april 2021 14:41 schreef myShizzle het volgende:
Dit is geloof ik een iets langer filmpje:
quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:56 schreef superniger het volgende:
Ramptoeristen
Geen medelijden met ze.
quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
Kijk, mensen die het gewoon goedkeuren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:14 schreef Sapstengel het volgende:
Altijd dat gejank om dat journalisten gewoon hun werk moeten doen en dan gebruiken de meest kansloze journalisten dit excuus. Zoals dat volk wat op Urk even een paar quotes wilde scoren om kerkgangers te kunnen framen. Of de gemiddelde foto-autist die op elke 112 melding af komt en een paar foto's wil schieten.
Beetje de ramptoerist of haatzaaier spelen, maar je dan verschuilen achter je beroep.
Dit.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kijk, mensen die het gewoon goedkeuren.
Het wordt tijd dat de boeren van Nederland iets harder aangepakt worden.
Man man man, gestoorde gekken. Gewoon die shovelbestuurder pakken op dubbele poging tot doodslag aub. Wel nice dat het op de dashcam staat, die kerel is zwaar de sjaak.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:41 schreef myShizzle het volgende:
Dit is geloof ik een iets langer filmpje:
Ik keur helemaal niks goed, maar je mag wel voor jezelf opkomen, zo escaleert het alleen maar. Als jij in wilde paniek in die auto blijft zitten schreeuwen gaan ze juist zo te werk. Stand your ground. Waarom stapt hij niet uit de auto, loopt naar de eerste de beste mongool met een ijzeren staaf en gaat recht voor hem staan en zegt in zijn gezicht wat hij in godsnaam wel niet aan het doen is?quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kijk, mensen die het gewoon goedkeuren.
Inteeltgrefo gespot.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:56 schreef superniger het volgende:
Ramptoeristen
Geen medelijden met ze.
Inderdaad, en dan buig je gelijk die ijzeren staaf om z'n nek!quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik keur helemaal niks goed, maar je mag wel voor jezelf opkomen, zo escaleert het alleen maar. Als jij in wilde paniek in die auto blijft zitten schreeuwen gaan ze juist zo te werk. Stand your ground. Waarom stapt hij niet uit de auto, loopt naar de eerste de beste mongool met een ijzeren staaf en gaat recht voor hem staan en zegt in zijn gezicht wat hij in godsnaam wel niet aan het doen is?
Je bent toch een kerel of niet.
Tuurlijk wel. En het zegt heel veel over jou, dat je dat zelf niet eens doorhebt.quote:
Nee hoor. Je hebt met boeren met een IQ van 80 te maken, als jij je zo gaat gedragen in blinde paniek gaan dingen juist escaleren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. En het zegt heel veel over jou, dat je dat zelf niet eens doorhebt.
quote:
Zoals ik al zei, het wordt de hoogste tijd dat dat soort mongolen veel harder aangepakt worden.quote:Je hebt met boeren met een IQ van 80 te maken, als jij je zo gaat gedragen in blinde paniek gaan dingen juist escaleren.
zei deze muffe keyboardwarrior vanaf zijn treurige zolderkamertje.......quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik keur helemaal niks goed, maar je mag wel voor jezelf opkomen, zo escaleert het alleen maar. Als jij in wilde paniek in die auto blijft zitten schreeuwen gaan ze juist zo te werk. Stand your ground. Waarom stapt hij niet uit de auto, loopt naar de eerste de beste mongool met een ijzeren staaf en gaat recht voor hem staan en zegt in zijn gezicht wat hij in godsnaam wel niet aan het doen is?
Je bent toch een kerel of niet.
Goed praten is misschien niet helemaal het goede woord voor victim blaming inderdaad.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt met boeren met een IQ van 80 te maken, als jij je zo gaat gedragen in blinde paniek gaan dingen juist escaleren.
Ik doe ook geen victim blaming. Nergens zeg ik dat het hun eigen schuld is. Die boeren moeten gewoon keihard aangepakt worden. Ik zeg alleen dat iets meer voor jezelf opkomen wel werkt. Waarom pakken pestkoppen altijd zwakke mensen? Paniek is nooit goed.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:30 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Goed praten is misschien niet helemaal het goede woord voor victim blaming inderdaad.
Ja, en daar ben ik het niet mee eens ofzo?quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al zei, het wordt de hoogste tijd dat dat soort mongolen veel harder aangepakt worden.
Volgens je eerste reactie niet, nee. Daar geef je alleen af op de fotograaf. Het lijkt er op dat je nu ineens wel e.e.a. wilt nuanceren?quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:39 schreef Discombobulate het volgende:
Ja, en daar ben ik het niet mee eens ofzo?
Lunteren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit kerkgangers zijn?
Zo iemand zou nooit meer een voertuig mogen besturen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Man man man, gestoorde gekken. Gewoon die shovelbestuurder pakken op dubbele poging tot doodslag aub. Wel nice dat het op de dashcam staat, die kerel is zwaar de sjaak.
Jij vult e.e.a. in wat ik zou denken of vinden. Ik zeg nergens dat ze niet keihard aangepakt moeten worden of dat het hun eigen schuld is, ook niet in mijn eerste post.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens je eerste reactie niet, nee. Daar geef je alleen af op de fotograaf. Het lijkt er op dat je nu ineens wel e.e.a. wilt nuanceren?
Dat zeg ik, je zegt het niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:46 schreef Discombobulate het volgende:
Jij vult e.e.a. in wat ik zou denken of vinden. Ik zeg nergens dat ze niet keihard aangepakt moeten worden of dat het hun eigen schuld is, ook niet in mijn eerste post.
Het is niet alleen victim blaming als je letterlijk het slachtoffer ergens volledig de schuld van geeft. Je wijst nadrukkelijk op wat volgens jou hun eigen aandeel is geweest in de escalatie. Dat is net zoiets als vinden dat het natuurlijk niet de eigen schuld is van het slachtoffer dat hij/zij is verkracht, maar het was wel bijzonder dom om zo'n korte strakke broek te dragen in de buurt van simpele rifapen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik doe ook geen victim blaming. Nergens zeg ik dat het hun eigen schuld is. Die boeren moeten gewoon keihard aangepakt worden. Ik zeg alleen dat iets meer voor jezelf opkomen wel werkt. Waarom pakken pestkoppen altijd zwakke mensen? Paniek is nooit goed.
Voor jou ligt de grens ligt bij het verdwijnen van journalisten?quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:14 schreef Sapstengel het volgende:
Altijd dat gejank om dat journalisten gewoon hun werk moeten doen en dan gebruiken de meest kansloze journalisten dit excuus. Zoals dat volk wat op Urk even een paar quotes wilde scoren om kerkgangers te kunnen framen. Of de gemiddelde foto-autist die op elke 112 melding af komt en een paar foto's wil schieten.
Beetje de ramptoerist of haatzaaier spelen, maar je dan verschuilen achter je beroep.
Natuurlijk moet journalistieke vrijheid worden beschermd. Een mooi, actueel voorbeeld is de toeslagenaffaire. Als journalisten die dat belichten ineens verdwijnen zoals in Rusland dan gaat het de verkeerde kant op. Maar er zitten wat mij betreft ook grenzen aan de journalistiek waarvoor die vrijheid geldt. Wat is de meerwaarde van een paar foto's van een brandende auto, waarbij de slachtoffers je ook eerst nog verzoeken om weg te gaan. Dan ben je geen journalist, maar gewoon een vervelende ramptoerist zonder respect voor privacy.
Het is ook te makkelijk om steeds maar van die retorische trucjes te gebruiken zoals persoon A zegt sus, dus victim blaming, persoon B zeg zo, dus gaslighting, [vul maar in]quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is niet alleen victim blaming als je letterlijk het slachtoffer ergens volledig de schuld van geeft. Je wijst nadrukkelijk op wat volgens jou hun eigen aandeel is geweest in de escalatie. Dat is net zoiets als vinden dat het natuurlijk niet de eigen schuld is van het slachtoffer dat hij/zij is verkracht, maar het was wel bijzonder dom om zo'n korte strakke broek te dragen in de buurt van simpele rifapen.
En je bagatelliseert het gedrag van de boeren door ze een laag IQ toe te schrijven. Aangezien ze toegang hadden tot een shovel lijkt het me aannemelijker dat het hier om handelingsbekwame personen gaat die ten volle verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun gedrag dan het tegendeel.
Retorische trucjes zoals 'Ja maar ik zeg toch niet letterlijk dat het hun eigen schuld is?' zijn inderdaad te makkelijk om het af te schuiven. Net zoals victim blaming in het algemeen veel te makkelijk is en mensen zich er vaak niet bewust van zijn dat ze alleen veroordelend naar het (handelen van het) slachtoffer wijzen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is ook te makkelijk om steeds maar van die retorische trucjes te gebruiken zoals persoon A zegt sus, dus victim blaming, persoon B zeg zo, dus gaslighting, [vul maar in]
Tududududududu tudududududu tudududuquote:
Als hij op tijd achteruit was gereden ook niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Als de fotograaf nu een vuurwapen in de auto had liggen was dit nooit gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker als je dit soort dingen post:quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is ook te makkelijk om steeds maar van die retorische trucjes te gebruiken zoals persoon A zegt sus, dus victim blaming, persoon B zeg zo, dus gaslighting, [vul maar in]
Waar moet je om lachen? Dat mensen bijna vermoord worden door een groep tuig?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
Ik denk een stuk of 5.quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Er zijn ook in Lunteren zat mensen die niet naar de kerk gaan
quote:Zoals meerdere dorpen in de omgeving, heeft Lunteren een hoog percentage protestantse-christenen, waaronder een groot aantal reformatorische christenen / bevindelijk gereformeerden.
Op een fiets vallen is nooit grappigquote:Op dinsdag 20 april 2021 17:32 schreef Knip het volgende:
Waar blijft het Fok! speurteam? Dit is toch wel een eigenaardige reeks gebeurtenissen die vele vragen oproept.
De vriendin van de bestuurder moest langs het ziekenhuis omdat zij licht gewond was na een val op de fiets. Op zich geen hele bijzondere gebeurtenis, maar we houden dit toch even in het achterhoofd.
Vervolgens besluit de fotograaf naar een plek te rijden waar een autobrand zou zijn. De Krommenhoekseweg in Lunteren is een zeer rustige straat, waar geen auto's geparkeerd staan. Is er iets bekend omtrent de autobrand? Wie was de eigenaar? Wat was de oorzaak van de brand?
Er blijken dus vele omstanders bij de brand te zijn. De avondklok was al ingegaan. Waarom kwamen zoveel mensen op die brand af? Kijk even op google maps om te zien dat de Krommehoekse weg niet direct in een woonwijk ligt.
Was de brandweer inmiddels op de melding van de brand afgekomen? Zou de autobrand ook al bij de politie gemeld zijn? Zo nee, waarom niet, zo ja, zou de politie niet even een kijkje moeten nemen bij de brand? Het lijkt mij niet een brand die zomaar door kortsluiting ontstaat en een auto die op zo een afgelegen plek in brand vliegt is misschien een verdachte situatie.
Waar kwam die shovel zo snel vandaan? Dat zou van iemand moeten zijn die daar heel dicht in de buurt woont.
Tussen het moment dat je als omstander constateert dat er een ongewenst persoon zich bij de brand ophoudt en het moment dat je besluit om je shovel te halen en zijn auto in de sloot te kieperen zit toch enige tijd.
Op de Krommehoekseweg 2 in Lunteren is wel een bedrijf te zien dat iets op het terrein heeft staan dat op een shovel lijkt. Zou iemand van dat adres er iets mee te maken hebben?
https://www.google.nl/map(...).1014729!4d5.5687509
Van Harten machinebouw is alweer verhuisd, dus die hebben er niets mee te maken. De foto is verouderd.
Ontwikkelen is iets wat fotografen vroeger deden in een doka.quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:16 schreef Magister_Artium het volgende:
Persfotograaf van wie of wat?
Los daarvan is feedback misschien een prachtig cadeau, omdat je je daarmee verder kan ontwikkelen, maar om die feedback nou zo te brengen...
Ja want als iemand bewust op je af komt rijden met een schovel had dit ook met de dood kunnen aflopen, maar dat zullen mensen zoals jij niet begrijpen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
Verkeerde RGB waarde van de daders.quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:00 schreef potjecreme het volgende:
Waarom er zijn er niet al minstens 8 delen?
Omdat er nog niet zoveel mensen hebben gepost.quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:00 schreef potjecreme het volgende:
Waarom er zijn er niet al minstens 8 delen?
Waar het uiteindelijk om gaat is de strafmaat en die zal natuurlijk weer belachelijk laag uitvallen. Voor dit soort praktijken moet je minimaal 20 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geven. Ik hoop echt dat we met z'n allen eindelijk eens die belangrijke stap kunnen zetten om mensen die totaal niet sporen, voor ruime tijd uit de samenleving te zetten en te houden.quote:Op dinsdag 20 april 2021 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben wel benieuwd wat de aanklacht gaat worden. Poging tot doodslag of toch maar mishandeling.
Doet n beetje denken aan t begin van Mississippi Burningquote:Op dinsdag 20 april 2021 14:41 schreef myShizzle het volgende:
Dit is geloof ik een iets langer filmpje:
poging tot doodslag is het gewordenquote:Op dinsdag 20 april 2021 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben wel benieuwd wat de aanklacht gaat worden. Poging tot doodslag of toch maar mishandeling.
Hoe is dit poging tot doodslag? Meneer met de shovel had tijd genoeg om zich te bedenken: toen hij de shovel ging halen, toen hij hem startte, toen hij naar de auto reed, toen hij de auto een douw gaf en toen hij de auto op de kop sodemieterde en als klap op de vuurpijl dat hij de slachtoffers niet bevrijd heeft. Lijkt me duidelijk voorbedachte rade en dus poging tot moord. Ik zou er als slachtoffer geen genoegen mee nemen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:56 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
poging tot doodslag is het geworden
ik zou idd voor het hoogwt haalbare gaan. Tbs erbij, lekker nooit meer laten gaan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 20:58 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hoe is dit poging tot doodslag? Meneer met de shovel had tijd genoeg om zich te bedenken: toen hij de shovel ging halen, toen hij hem startte, toen hij naar de auto reed, toen hij de auto een douw gaf en toen hij de auto op de kop sodemieterde en als klap op de vuurpijl dat hij de slachtoffers niet bevrijd heeft. Lijkt me duidelijk voorbedachte rade en dus poging tot moord. Ik zou er als slachtoffer geen genoegen mee nemen.
De normale mensen hebben geen zin meer om te typen en geen programma om de non-verbale drek van criminelen steeds te beantwoordenquote:
De Telegraaf vindt ook vaak dingen 'heftig' Weinig taalvirtuozen bij de pauperkrant van wakker Nederland.quote:
Dit dus.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:39 schreef Twiitch het volgende:
Stelletje doorgesnoven boerenkinkels die denken dat ze de baas zijn over alles "buutn de stad".
Lunteren is geen Kootwijkerbroek, want KWB is een verhaal apart, maar in Lunteren wil je idd waarschijnlijk ook niet betrapt worden als inbreker.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ramtoeristen? Dit betrof een persfotograaf.
En dan nog is foto's maken op de openbare weg niet verboden. Met een sjoffel een auto de sloot induwen volgens mij wel.
Lunteren, een van de weinige dorpen waar je als inbreker niet gesnapt wil worden door de inwoner maar hoop je dat de politie je arresteert.
Deze regio dus:
Veluwse knokploeg met helikopter jaagt op criminelen
Justitie: burgerwacht Kootwijkerbroek handelde buiten proporties
Da's meer het buitengebied van Ederveen daar en wat een toeval , daar woont de fotograaf ook.quote:Op woensdag 21 april 2021 00:00 schreef Leandra het volgende:
Oh, Nederwoud... nou ja, zal idd wel onder Lunteren vallen, maar wel behoorlijk buitengebied, aan de andere kant van de A30 zelfs.
Waarom is dat toevallig? Dat is juist logisch. Een persfotograaf voor een autobrand zal geen half uur reistijd (moeten) hebben.quote:Op woensdag 21 april 2021 00:28 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Da's meer het buitengebied van Ederveen daar en wat een toeval , daar woont de fotograaf ook.
Jij bent best wel een idioot hè?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:56 schreef superniger het volgende:
Ramptoeristen
Geen medelijden met ze.
Ja in Iran zijn er ook grefo's, wat wil je zeggen?quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Er zijn ook in Lunteren zat mensen die niet naar de kerk gaan
Fotos verkopen, fotos maken.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:25 schreef skrn het volgende:
Wat is het verdienmodel van die persfotografen? Hoe werkt dat? Ik ben daar wel benieuwd naar.
Ik stel me dan voor dat je dan zo snel mogelijk op allerlei meldingen in je gebied gaat, foto's schiet, en die foto's verkoopt aan regionale en landelijke dagbladen? Maar hoeveel verdien je daar mee? Wat is je concurrentie? Wat kost een goede foto? Hoeveel van zulke persfotografen heb je, en kun je er een boterham mee verdienen?
In 'Scheefgroei in de polder' #1 werd toevallig uitgelegd hoe een persfotograaf van tegenwoordig werkt. Die verkoopt zijn foto's voor een schijntje aan de krant en dat staat niet in verhouding tot de tijd die hij daarmee kwijt is.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:25 schreef skrn het volgende:
Wat is het verdienmodel van die persfotografen? Hoe werkt dat? Ik ben daar wel benieuwd naar.
Ik stel me dan voor dat je dan zo snel mogelijk op allerlei meldingen in je gebied gaat, foto's schiet, en die foto's verkoopt aan regionale en landelijke dagbladen? Maar hoeveel verdien je daar mee? Wat is je concurrentie? Wat kost een goede foto? Hoeveel van zulke persfotografen heb je, en kun je er een boterham mee verdienen?
Thanks.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
In 'Scheefgroei in de polder' #1 werd toevallig uitgelegd hoe een persfotograaf van tegenwoordig werkt. Die verkoopt zijn foto's voor een schijntje aan de krant en dat staat niet in verhouding tot de tijd die hij daarmee kwijt is.
Precies, in geen enkele media is er meer informatie te vindenquote:Op dinsdag 20 april 2021 14:15 schreef Speekselklier het volgende:
ik vraag me meer af waarom deze brandende auto niet op de foto mocht.
Speelde er meer?
Dit is inderdaad gewoon een hobby fotograaf, zo`n 112 jagerquote:Op dinsdag 20 april 2021 14:14 schreef Sapstengel het volgende:
Altijd dat gejank om dat journalisten gewoon hun werk moeten doen en dan gebruiken de meest kansloze journalisten dit excuus. Zoals dat volk wat op Urk even een paar quotes wilde scoren om kerkgangers te kunnen framen. Of de gemiddelde foto-autist die op elke 112 melding af komt en een paar foto's wil schieten.
Beetje de ramptoerist of haatzaaier spelen, maar je dan verschuilen achter je beroep.
Natuurlijk moet journalistieke vrijheid worden beschermd. Een mooi, actueel voorbeeld is de toeslagenaffaire. Als journalisten die dat belichten ineens verdwijnen zoals in Rusland dan gaat het de verkeerde kant op. Maar er zitten wat mij betreft ook grenzen aan de journalistiek waarvoor die vrijheid geldt. Wat is de meerwaarde van een paar foto's van een brandende auto, waarbij de slachtoffers je ook eerst nog verzoeken om weg te gaan. Dan ben je geen journalist, maar gewoon een vervelende ramptoerist zonder respect voor privacy.
Dat persbureau wat hem inhuurt heeft iets van 35 ! van die 112-jagers in dienst http://www.persbureau-heitink.nl/quote:De hobbyfotograaf was maandagavond samen met zijn vriendin naar een autobrand gegaan om foto's te maken.
Persfoto's maken is een hobby van de man, maar hij gaat niet meer zomaar op pad.
Ja, als je zowat een persoonlijke hetze voert tegen Vindicat en alles opblaast wat daar gebeurt, dan moet je ook accepteren dat mensen niet alles over zich heen laten gaanquote:"We gaan hem opzoeken bij zijn huis. Ram de camera in elkaar. Die gast moet echt klappen krijgen. Als ik hem tegenkom, spuug ik in zijn bek. Ik hoop dat hij corona krijgt", leest journalist Willem Groeneveld voor. Voor het Groningse nieuwsplatform Sikkom schreef hij geruchtmakende verhalen over studentenvereniging Vindicat en Groningse huisjesmelkers. Sindsdien blijven de online bedreigingen binnenstromen. Daarbij wordt ook zijn adres verspreid.
Mooi voorbeeld van een tokkie die vrijheid van menings uiting wil wanneer het hem uitkomt. Is het zo moeilijk om mensen niet te bedreigen? Ik heb er in corona tijd ook geen moeite mee om niet agressief te zijn. Als jij dat wel hebt, dan moet je jezelf even laten nakijken.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad gewoon een hobby fotograaf, zo`n 112 jager
https://www.nu.nl/media/6(...)oging-tot-moord.html
[..]
Dat persbureau wat hem inhuurt heeft iets van 35 ! van die 112-jagers in dienst http://www.persbureau-heitink.nl/
Het wordt nu allemaal gedaan alsof de persvrijheid allemaal aangetast wordt, maar vaak wordt er ook van een mug een olifant gemaakt
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-ontwikkeling.html
[..]
Ja, als je zowat een persoonlijke hetze voert tegen Vindicat en alles opblaast wat daar gebeurt, dan moet je ook accepteren dat mensen niet alles over zich heen laten gaan
actie=reactie schijnen sommige 'journalisten' niet te kennen
Bij de boerenprotesten werden er "NOS=FakeNews stickers" geplakt op NOS auto`s en op de jas van een verslaggever, dat werd ook al gezien als bedreigend
En persvrijheid wordt steeds meer gezien als excuus om mensen ongevraagd herhaaldelijk lastig te vallen, zoals bij die kerk in Urk
Mensen herhaaldelijk intimideren en ongevraagd een microfoonhengel onder hun snufferd douwen, suggestieve vragen stellen, en dan verontwaardigd doen als mensen dat niet pikken
Een beetje zelfreflectie zou de pers ook geen kwaad doen
Net als politie en BOA`s die klagen over toegenomen agressie tijdens coronatijd, goh hoe zou dat nu komen ?
Bij de persconferenties van Rutte en De Jonge wordt er door de aanwezige journalisten amper kritische vragen gesteld, vaak smeken ze zowat om strenge maatregelen en fanatiek handhaven
De pers verslaat. Ze keuren niks af of goed. Dat maak jij er zelf van.quote:De avondklok werd voor de invoering er wekenlang ingemasseerd door de pers, in plaats van het in felle bewoordingen af te keuren
Veel mensen hebben er in Corona tijd wel moeite mee om niet agressief te zijn en kunnen dat niet of nauwelijks onderdrukkenquote:Op woensdag 21 april 2021 11:25 schreef The_End het volgende:
Mooi voorbeeld van een tokkie die vrijheid van menings uiting wil wanneer het hem uitkomt. Is het zo moeilijk om mensen niet te bedreigen? Ik heb er in corona tijd ook geen moeite mee om niet agressief te zijn. Als jij dat wel hebt, dan moet je jezelf even laten nakijken.
Klets niet, op de manier hoe ze iets verslaan kunnen ze het af of goed keurenquote:De pers verslaat. Ze keuren niks af of goed. Dat maak jij er zelf van.
Ga jij maar lekker geweld tegen agenten, boa's en journalisten zitten goedpraten. Tokkie.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Veel mensen hebben er in Corona tijd wel moeite mee om niet agressief te zijn en kunnen dat niet of nauwelijks onderdrukken
Politici, burgemeesters, BOA`s, agenten, de agressie en haat tegen de burger straalt er van af
Laat maar zien.quote:Klets niet, op de manier hoe ze iets verslaan kunnen ze het af of goed keuren
En dat neemt het kabinet wel degelijk mee
Ga jij maar lekker geweld van agenten en BOA`s tegen burgers goedpraten. Tokkiequote:Op woensdag 21 april 2021 11:40 schreef The_End het volgende:
Ga jij maar lekker geweld tegen agenten, boa's en journalisten zitten goedpraten. Tokkie.
Leugenaar. Dat doe ik nergens.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Ga jij maar lekker geweld van agenten en BOA`s tegen burgers goedpraten. Tokkie
Sinds iedereen een smartphone met camera heeft omschrijven sommige mensen zichzelf nogal snel als persfotograaf.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:09 schreef junkiesietze het volgende:
Ramptoerisme waar hebben mensen hierboven het over?
het was een persfotograaf die fotos kwam maken
Nog vreemder, er stond helemaal geen auto in brand:quote:Op woensdag 21 april 2021 10:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, in geen enkele media is er meer informatie te vinden
Alleen maar dat die "journalist"/ramptoerist aangevallen werd
Waarom stond er daar een auto in de fik ?
Waarom mocht ie niet op de foto ?
Waar kwamen die mensen weg ?
Waarom is die 112-jager s`avonds laat na de avondklok op pad om foto`s te scoren voor een paar ¤, samen met zijn vriendin ook nog, hadden ze allebei een ontheffing ?
okquote:Op woensdag 21 april 2021 14:50 schreef bluemoon23 het volgende:
"Het begon toen rond 22.40 uur meerdere persfotografen reageerden op een melding van een autobrand aan dit adres in Lunteren"
Dat bevestigd mij al dat het allemaal van die 112 jagers zijn die op elk bericht afgaan, persfotografen my ass.......
Van hetzelfde niveau als mensen die 30 jaar geleden de politiescanner afluisterden...
Dus dan duw je ze maar de sloot in met auto en alquote:Op woensdag 21 april 2021 14:50 schreef bluemoon23 het volgende:
"Het begon toen rond 22.40 uur meerdere persfotografen reageerden op een melding van een autobrand aan dit adres in Lunteren"
Dat bevestigd mij al dat het allemaal van die 112 jagers zijn die op elk bericht afgaan, persfotografen my ass.......
Van hetzelfde niveau als mensen die 30 jaar geleden de politiescanner afluisterden...
Nee, dat heb ik niet gezegd......quote:Op woensdag 21 april 2021 14:54 schreef Nattekat het volgende:
Dus dan duw je ze maar de sloot in met auto en al
Laat ze lekker met hun hobby dan. Moeten ze zelf weten.quote:Op woensdag 21 april 2021 14:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet gezegd......
Snel even in dit artikel het slachtoffer een schop nageven, dat zal goed helpen tegen deze vervelende kwaal Yassine werd doodgestoken om niks: celstraf en tbs geëistquote:Op woensdag 21 april 2021 14:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dven, help, ik begin me links te voelen
Dus je keurt het af ?quote:Op woensdag 21 april 2021 15:04 schreef The_End het volgende:
Je hebt wel gezegd dat ik geweld van agenten en BOA's goedpraat. Ga je dat nog bewijzen?
quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:20 schreef The_End het volgende:
Ja? Wat is eraan vooraf gegaan? De beveiliger mag wel geweld gebruiken, maar niet zomaar. Je citeert ook een stukje van een branche vereniging. Dat is geen wetgeving.
quote:Op maandag 25 januari 2021 18:59 schreef The_End het volgende:
Volk waar jij het over hebt verdiend niks anders dan geweldadig optreden van de politie. Volk moet eens leren wat regels zijn.
Ga lekker zo verder en jouw groepje tokkies wordt grondig in elkaar geramd door de politie aangemoedigd door 99,9999% van de Nederlanders.
Je keurt dus gewoon geweld van politieagenten goed, genoteerdquote:Op maandag 25 januari 2021 16:36 schreef The_End het volgende:
De enige die geweld mag gebruiken is de poltie. Hou je aan de regels en je krijgt niet met geweld van de politie te maken.
Er speelt wel meer daar en dat soort fotograven zijn niet populair in die buurt.quote:Op woensdag 21 april 2021 06:23 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Waarom is dat toevallig? Dat is juist logisch. Een persfotograaf voor een autobrand zal geen half uur reistijd (moeten) hebben.
Yassine is een meisjesnaam.quote:Op woensdag 21 april 2021 15:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Snel even in dit artikel het slachtoffer een schop nageven, dat zal goed helpen tegen deze vervelende kwaal Yassine werd doodgestoken om niks: celstraf en tbs geëist
Het is heel vreemd dat er een keer loos alarm is naar aanleiding van een P2000 melding? Lijkt me heel sterk dat dat zo vreemd is. Denk dat dat vaker voorkomt.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:51 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Nog vreemder, er stond helemaal geen auto in brand:
https://www.edestad.nl/11(...)gevallen-in-lunteren
“ Het begon toen rond 22.40 uur meerdere persfotografen reageerden op een melding van een autobrand aan dit adres in Lunteren. Ter plaatse stond een pick-up in een oprit bij een woning met de motorkap omhoog, maar leek er geen brand te zijn. Toen drie fotografen vanaf de openbare weg foto’s wilden maken, werden zij direct zeer agressief benaderd door vier of vijf personen die op de oprit bij de ‘brandende’ auto stonden.
De fotografen besloten om iets verderop te gaan staan. ,,Eén van de fotografen besloot in zijn auto te gaan zitten. Ik was op dat moment al van plan te vertrekken, uit veiligheid. Ten eerste omdat er qua brand eigenlijk niets aan de hand was en ten tweede omdat ik het gevoel had dat het mogelijk uit de hand kon lopen.’’
Uiteraard keur ik geweld van agenten goed als het gepast is. Wordt lekker handhaven als ze dat niet kunnen! Jij bent dus in zijn geheel tegen geweld?quote:Op woensdag 21 april 2021 15:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Je keurt dus gewoon geweld van politieagenten goed, genoteerd
Iemand kan een valse brandmelding hebben gedaan?quote:Op woensdag 21 april 2021 15:28 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is heel vreemd dat er een keer loos alarm is naar aanleiding van een P2000 melding? Lijkt me heel sterk dat dat zo vreemd is. Denk dat dat vaker voorkomt.
Precies, mij lijkt het helemaal niet zo vreemd.quote:Op woensdag 21 april 2021 16:14 schreef maily het volgende:
[..]
Iemand kan een valse brandmelding hebben gedaan?
Wie weet had die shoveleigenaar wel een hennepplantage op zijn terrein?
Arjan ook?quote:Op woensdag 21 april 2021 00:28 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Da's meer het buitengebied van Ederveen daar en wat een toeval , daar woont de fotograaf ook.
Nee, maar over het algemeen grijpen agenten en BOA`s veel te snel naar geweld als burgers niet snel genoeg doen wat ze willen of 'niet luisteren'quote:Op woensdag 21 april 2021 15:35 schreef The_End het volgende:
Uiteraard keur ik geweld van agenten goed als het gepast is. Wordt lekker handhaven als ze dat niet kunnen! Jij bent dus in zijn geheel tegen geweld?
Dat geweld van agenten in jouw posts was bij mensen die demonstreerden tegen de coronamaatregelenquote:De quote die jij had geknipt ging ook over gepast geweld gebruiken tegen mensen die de wet overtreden.
Grondwerker? Boer? Aannemer?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:46 schreef Ronald het volgende:
Het blijft wel een apart verhaal, ben benieuwd wat de 5 mannen van plan waren met die auto op de oprit.
En die shovel is ook wel apart, wat waren ze van plan met die shovel? Niet bepaald een voertuig dat iedereen zo even paraat heeft.
Ik zeg vreemd in reactie op de post van iemand die zegt dat het vreemd is dat er een auto in brand staat.quote:Op woensdag 21 april 2021 15:28 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is heel vreemd dat er een keer loos alarm is naar aanleiding van een P2000 melding? Lijkt me heel sterk dat dat zo vreemd is. Denk dat dat vaker voorkomt.
Met mijn westerse achtergrond associeer ik een naam eindigend op -ine met roze. Kan er niks aan doen.quote:
Bullshit. De politie moet de wet handhaven en niet wanneer het jou goed uitkomt. Als mensen niet luisteren als de politie moet handhaven, dan moeten ze geweld gebruiken.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, maar over het algemeen grijpen agenten en BOA`s veel te snel naar geweld als burgers niet snel genoeg doen wat ze willen of 'niet luisteren'
Zo gauw iemand 'niet luistert' krijgen ze een rode waas voor de ogen en gaan ze meppen
[..]
Dat geweld van agenten in jouw posts was bij mensen die demonstreerden tegen de coronamaatregelen
Dus dat geweld was ongepast
Sterker nog, het was ongepast dat de politie daar uberhaupt was en die demonstraties opbrak
En nee, simpelweg "de wet overtreden" mag nooit reden zijn voor politie om geweld te gebruiken, veel wetten en regels zijn immers tegen de burgers nu in coronatijd
Het is bevestigt....met een 't'.quote:Op woensdag 21 april 2021 14:50 schreef bluemoon23 het volgende:
"Het begon toen rond 22.40 uur meerdere persfotografen reageerden op een melding van een autobrand aan dit adres in Lunteren"
Dat bevestigd mij al dat het allemaal van die 112 jagers zijn die op elk bericht afgaan, persfotografen my ass.......
Van hetzelfde niveau als mensen die 30 jaar geleden de politiescanner afluisterden...
Dus je gaat zonder enige feitelijke kennis en zonder zelfs de moeite nemen even te googlen beweren dat het een meisjesnaam is omdat jij een gebrekkige algemene ontwikkeling hebt?quote:Op woensdag 21 april 2021 19:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met mijn westerse achtergrond associeer ik een naam eindigend op -ine met roze. Kan er niks aan doen.
Ja zoiets wellicht, maar het blijft gewoon een heel apart verhaal. Een geheimzinnige auto die niet in brand blijkt te staan, 5 mannen die ijzeren staven bij zich hebben, een shovel met chauffeur die blijkbaar met een bepaald doel daar paraat staat.quote:
Ik associeer ook altijd heel wat af.quote:Op woensdag 21 april 2021 19:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met mijn westerse achtergrond associeer ik een naam eindigend op -ine met roze. Kan er niks aan doen.
Over mijn tanden.quote:
Denk binnenkort als het 4 en 5 Mei is nog een keer over wat je hier uitkraamt....quote:Op woensdag 21 april 2021 19:14 schreef The_End het volgende:
Bullshit. De politie moet de wet handhaven en niet wanneer het jou goed uitkomt. Als mensen niet luisteren als de politie moet handhaven, dan moeten ze geweld gebruiken.
Niet de taalnazi uithangen, daar gaat dit topic niet overquote:Op woensdag 21 april 2021 19:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is bevestigt....met een 't'.
Persfotograaf is geen erkend beroep ofzo hoorquote:Ik denk dat je je niet zomaar persfotograaf mag noemen en dat je ook niet zomaar ontheffing hebt om je buiten te begeven na het ingaan van de avondklok.
En nergens een krant of website die daar verder induiktquote:Op woensdag 21 april 2021 21:35 schreef Ronald het volgende:
Ja zoiets wellicht, maar het blijft gewoon een heel apart verhaal. Een geheimzinnige auto die niet in brand blijkt te staan, 5 mannen die ijzeren staven bij zich hebben, een shovel met chauffeur die blijkbaar met een bepaald doel daar paraat staat.
maar door dit gedrag te tonen verraden ze alleen zichzelf daarmee.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien zat er wel een drugslab. Dan wil je liever geen persfotograaf op de stoep.
Dat is geheel in lijn met het vooroordeel dat ik heb dat het niet de meest intelligente mensen zijn.quote:Op donderdag 22 april 2021 14:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maar door dit gedrag te tonen verraden ze alleen zichzelf daarmee.
Wat een bullshit. Dit soort kulargumenten worden vooral gebruikt door anti-democratische elementen in onze huidge maatschappij.quote:Op donderdag 22 april 2021 11:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Denk binnenkort als het 4 en 5 Mei is nog een keer over wat je hier uitkraamt....
Als de wet tegen de burger is, dan moet de politie niet hersenloos handhaven en al helemaal geen geweld gebruiken als burgers 'niet luisteren'
Dan moeten ze hun moreel besef gebruiken (als ze dat uberhaupt hebben) en zeggen "hier werk ik niet aan mee"
Taalnazi is een full-time baan. Niet topic-gebonden.quote:Op donderdag 22 april 2021 11:53 schreef bluemoon23 het volgende:
Niet de taalnazi uithangen, daar gaat dit topic niet over
Daar denkt de NVJ anders over. Je moet sowieso een inkomen hebben in de journalistiek.quote:Persfotograaf is geen erkend beroep ofzo hoor
Perskaart als freelancer is zo aan te vragen bij de NVJ
JIJ bent hier het anti-democratische element, een wet is voor jou blijkbaar rechtvaardiging om mensen te bekeuren, te arresteren en in elkaar te beuken als ze 'niet luisteren'quote:Op donderdag 22 april 2021 14:48 schreef The_End het volgende:
Wat een bullshit. Dit soort kulargumenten worden vooral gebruikt door anti-democratische elementen in onze huidge maatschappij.
Jij moet je kapot schamen dat je wil dat agenten alle regels handhaven omdat het in de wet staatquote:Je moet je kapot schamen dat je 4 en 5 mei erbij haalt voor een paar rellende en plunderende kut mensjes, omdat ze zich niet willen conformeren aan de regels opgelegd door onze gekozen regering.
Dat mag je verwachten en eisen, maar dan sta je aan de verkeerde kant. Vind je het ook een goed idee dat het leger in Myanmar zijn eigen gang gaat?quote:Op donderdag 22 april 2021 15:13 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
JIJ bent hier het anti-democratische element, een wet is voor jou blijkbaar rechtvaardiging om mensen te bekeuren, te arresteren en in elkaar te beuken als ze 'niet luisteren'
Maar je beseft niet dat sommige weten in het nadeel van de burger zijn
Ik verwacht, nee ik EIS zelfs zijn van BOA`s en agenten dat ze hun gezonde verstand en moreel besef gebruiken en niet zomaar mensen bekeuren en in elkaar slaan omdat een bestuurder een spoedwetje , ministeriele regeling of een noodverordening heeft uitgevaardigd
Dat zou vrij ernstig zijn. Dan plegen ze een coup.quote:Laat de politietop maar een keer opstaan en zeggen "hier werk ik niet aan mee, hiervoor ben ik niet bij de politie gegaan"
Moet je kijken hoe snel die burgemeesters en ministers dan afdruipen met de staat tussen de benen"
Ja, dat wil ik. Jij wil doen waar je zelf zin in hebt en misbruikt de tweede wereld oorlog om je eigen zin door te willen drukken.quote:Jij moet je kapot schamen dat je wil dat agenten alle regels handhaven omdat het in de wet staat
De meest gruwelijke misdaden zijn gepleegd met het wetboek in de hand.
Nee, ik wil MINDER geweld en repressie van de overheid, niet meer.....quote:Op donderdag 22 april 2021 15:21 schreef The_End het volgende:
Dat mag je verwachten en eisen, maar dan sta je aan de verkeerde kant. Vind je het ook een goed idee dat het leger in Myanmar zijn eigen gang gaat ?
Nee, dan laten ze zien dat ze niet meer mee gaan met de waanideeen van Hugo de Jongequote:Dat zou vrij ernstig zijn. Dan plegen ze een coup
Dan moet je op bijbehorende partijen stemmen en hopen dat de rest van NL hetzelfde wil als jij.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee, ik wil MINDER geweld en repressie van de overheid, niet meer.....
Zoals ik als zei. Ondemocratisch tuig. Misschien heb je de verkiezingen gemist. Daar was je kans om ervoor te zorgen dat er andere wetten kwamen. Helaas zijn er vrij weinig mensen met je eens.quote:Nee, dan laten ze zien dat ze niet meer mee gaan met de waanideeen van Hugo de Jonge
Je denkt toch niet serieus dat als de politietop zegt "wij werken niet meer aan de handhaving van jullie onzinnige coronaregels" dat de rest van de wereld dan denkt dat er een coup wordt gepleegd in Nederland ?
Jij hebt wel vaker in een auto gezeten die door een shovel geflipt word?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:58 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, om eerlijk te zijn, deze mensen hebben dus nog nooit wat meegemaakt in het leven. Wat een blinde paniek zeg. Nul komma nul stressbestendig. Ik moest wel lachen trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |