Ja, geld is een middel om succesvol te zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:11 schreef xzaz het volgende:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ajax+beurs
Kuch kuch
Geld is HET middel.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja, geld is een middel om succesvol te zijn.
Als de CL wordt aangepast zodat de ESL "founding fathers" hoe dan ook recht hebben op deelname is er geen ESL meer nodig nee...quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:06 schreef Netsplitter het volgende:
SL PLANS COULD BE SIDELINED
However, crucially, the official suggested that the ESL’s plans could be sidelined if fundamental changes to the present Champions League structure were agreed with UEFA and the 12 founding ESL clubs.
“Is it possible for there to be agreement without the implementation of the ESL? Yes I believe so.
“But none of those changes have been close to forthcoming after years of discussion, so there would need to be significant compromise.
“Of course it’s about money. No one is denying that. If we don’t grow our business we are not doing our jobs properly.
“UEFA as a governing body are not listening to the clubs and are monopolising competitive football.
“The reality is the Champions’ League is not a commercial success.
“Clubs have no say over the infrastructure and governance of the competition.
“There are ways we could change that, but UEFA simply refuse to relinquish any control.
“We’re being stopped from developing our clubs. Being constantly held back has become too frustrating hence where we find ourselves today.”
“These frustrations can be traced back 15 or 20 years.”
Ik heb een zak geld nog nooit goals zien maken.quote:
Dat komt omdat er geen ESL is.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:14 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Ik heb een zak geld nog nooit goals zien maken.
Leeds, Leicester, Wolves hebben ook allemaal rijke eigenaren, maar die doen het ook zonder power play.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij Red Bull en Hoffenheim is het niet puur het geld er in pompen om maar zo snel mogelijk succes te hebben en grote spelers aan te trekken, die investeren ook juist veel in opleiding en jeugdigde talenten. Dat heeft toch iets meer charme dan het galactico-beleid van een Real....
Dat stelt hij ook niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Boris kan veel doen maar hij bezit het voetbal niet.
ESPN = Amerikaans dus tja. Sky is puur Brits toch? Alsof die kijkers in Engeland boeien. Het gaat ze om de kijkcijfers uit de hele wereld.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:14 schreef Ferdii het volgende:
Zou mooi zijn als grote TV zenders als Sky, rtl etc zich uitspreken tegen de SL en nu al aangeven dat zij niet zullen betalen voor zendrechten.
Ook hier kan de Uefa ze hard pakken natuurlijk. Wil SKY de SL uitzenden? Prima, dan geen enkel ander voetbal op SKY
Wat wil jij nu bereiken met al je comments?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Boris kan veel doen maar hij bezit het voetbal niet.
Waarom reageer je op een troll?quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:16 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Wat wil jij nu bereiken met al je comments?
Daar verzinnen ze wel wat op met streamingsdiensten.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:14 schreef Ferdii het volgende:
Zou mooi zijn als grote TV zenders als Sky, rtl etc zich uitspreken tegen de SL en nu al aangeven dat zij niet zullen betalen voor zendrechten.
Ook hier kan de Uefa ze hard pakken natuurlijk. Wil SKY de SL uitzenden? Prima, dan geen enkel ander voetbal op SKY
Zullen er al spelers zijn die intern hun onvrede kenbaar maken? Zzo van: als dat SL plan doorgaat vertrek ik...
Je kunt je afvragen of ESPN akkoord gaat als zij maar stuk of 5 wedstrijden in een week kunnen uitzenden, levert verhoudingsgewijs waarschijnlijk minder op, terwijl ze er een hoop voor moeten betalen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
ESPN = Amerikaans dus tja. Sky is puur Brits toch? Alsof die kijkers in Engeland boeien. Het gaat ze om de kijkcijfers uit de hele wereld.
Las ergens dat de contracten al getekend waren.
krijgt per post betaald als het rond is, inhoud niet belangrijkquote:Op dinsdag 20 april 2021 13:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
xzaz heeft ook wat centjes gekregen van Florentino om zijn mening hier te verkondigen.
Als er miljoenen Aziaten en andere mensen kijken naar die 5 wedstrijden zal het wel genoeg opleveren. Ik ga er vanuit dat dat allemaal al onderzocht is, en als het negatief uit zou pakken ze het hele idee niet zouden presenteren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:17 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of ESPN akkoord gaat als zij maar stuk of 5 wedstrijden in een week kunnen uitzenden, levert verhoudingsgewijs waarschijnlijk minder op, terwijl ze er een hoop voor moeten betalen.
Probleem is inderdaad dat de grenzen van de groei langzaam wel bereikt zijn. We hebben de afgelopen 20 jaar de stap gezet van een Europese sport naar een mondiale sport. Totdat Mars goed bevolkt raakt, kom je niet veel verder.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Rijke clubs worden beperkt in hun groei net als dat rijke mensen worden beperkt in hun rijkdom door belastingen. Deal with it.
Het arrogante ultrakapitalisme van deze clubs
inderdaad, er zijn netflixen genoeg die erin willen stappenquote:Op dinsdag 20 april 2021 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daar verzinnen ze wel wat op met streamingsdiensten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |