abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199081949
Een confrontatie met dodelijke afloop tot gevolg. Het slachtoffer had 2 messteken in zijn rug, forse verwondingen op het hoofd door knuppelslagen en ernstig letsel over zijn verdere lichaam.

De 3 verdachte zijn alles vergeten en hebben niets gezien en kunnen zich niets herinneren wat er gebeurt is die bewuste nacht. Vader en zoon en vriend van zoon waren in vereniging en zochten in vereniging de confrontatie.

De drie verdachten hebben alle 3 een andere advocaat en alle drie advocaten claimen dat hun clint onschuldig is, maar dat kan niet! een van hun moet de fatale messteken hebben toegebracht aan Lazaros Kounatidis. volgens autopsie zouden de messteken tot de dood hebben geleid. Echter heeft ook iemand de knuppel gehanteerd naast degene met het steekwapen, alle focus ligt bij de advocaten op degene die gestoken heeft en daarvoor pleiten ze hun clint vrij en wijzen ze een andere richting uit, de aanval met knuppel zou in het uiterste geval dan op noodweer afgeschoven kunnen worden.

https://www.dvhn.nl/groni(...)delijk-26773408.html

https://www.rtvnoord.nl/n(...)verdachten-ontkennen
pi_199082017
Ik keek een Netflix show over vrouwelijke moordenaars. Daar zat een aflevering tussen over een meisje dat aanwezig was bij de moord op iemand die softdrugs kocht van een stel vrienden van haar. Die wilden hem daarna direct beroven, maar dat liep uit de hand en hij werd dood gestoken. Ze heeft het voorval niet eens zien gebeuren, want ze wachtte een eindje verderop. Ze maakte wel deel uit van het plan de man te beroven.

Ik vond het erg oneerlijk dat zij ook veroordeeld werd tot levenslang zonder kans op vrijlating. Maar bepaalde staten in de VS hebben in de wet staan dat iedereen betrokken bij het doden van iemand veroordeeld wordt voor het doden van die persoon.

In dit geval is het erg spijtig dat we dat in Nederland niet zo kennen en per se willen weten wie er direct verantwoordelijk is voor de dood. Maar hier zijn ze gewoon allemaal duidelijk betrokken bij deze fatale afloop en mogen wat mij betreft allemaal veroordeelt worden voor het doden van het slachtoffer.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 20 april 2021 @ 11:58:37 #3
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_199082024
Ik krijg een dj-vu van twee k*t scooterrijdertjes...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_199082052
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 11:58 schreef Isabeau het volgende:
Ik keek een Netflix show over vrouwelijke moordenaars. Daar zat een aflevering tussen over een meisje dat aanwezig was bij de moord op iemand die softdrugs kocht van een stel vrienden van haar. Die wilden hem daarna direct beroven, maar dat liep uit de hand en hij werd dood gestoken. Ze heeft het voorval niet eens zien gebeuren, want ze wachtte een eindje verderop. Ze maakte wel deel uit van het plan de man te beroven.

Ik vond het erg oneerlijk dat zij ook veroordeeld werd tot levenslang zonder kans op vrijlating. Maar bepaalde staten in de VS hebben in de wet staan dat iedereen betrokken bij het doden van iemand veroordeeld wordt voor het doden van die persoon.

In dit geval is het erg spijtig dat we dat in Nederland niet zo kennen en per se willen weten wie er direct verantwoordelijk is voor de dood. Maar hier zijn ze gewoon allemaal duidelijk betrokken bij deze fatale afloop en mogen wat mij betreft allemaal veroordeelt worden voor het doden van het slachtoffer.
Klopt, de rechter kan besluiten dat dit doodslag in vereniging is en aansluiten bij de eis van de officier van justitie.
pi_199082069
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:00 schreef hoedenderand het volgende:

Klopt, de rechter kan besluiten dat dit doodslag in vereniging is en aansluiten bij de eis van de officier van justitie.
En als de twee die niet gestoken hebben het daar niet mee eens zijn, dan moeten ze maar zeggen wie er wl gestoken heeft.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Official ESF Kreviewer dinsdag 20 april 2021 @ 12:04:31 #6
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_199082083
quote:
Via WhatsApp vlogen de dreigingen over en weer. Het slachtoffer werd midden in de nacht door zijn zoon gebeld met de vraag of hij wilde komen helpen in het dorp. Gewapend met een ploertendoder ging hij op de scooter naar het dorp.

Nico P. kreeg er eerst flink van langs: hij kreeg een klap met de ploertendoder. Drank zou een rol spelen bij deze vechtpartij: zowel het slachtoffer als verdachte Robin waren flink onder invloed van drank. Er wordt gevochten met messen, een ploertendoder en honkbalknuppels.

Kounatidis zakt uiteindelijk dodelijk gewond in elkaar: hij heeft sneden in de vingers, een gebroken neus, blauwe plekken en schedelschade door de knuppels.
Klinkt in elk geval niet als een gevalletje onschuldig slachtoffer op straat gestoken. Dit is gewoon een ordinaire vechtpartij met wapens en slachtoffer trok aan het kortste eind.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_199082091
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:02 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En als de twee die niet gestoken hebben het daar niet mee eens zijn, dan moeten ze maar zeggen wie er wl gestoken heeft.
Ze zijn aardig door de wol geverfd, iemand die een blanco strafblad heeft die breekt al vrij snel tijdens politieverhoren, het is er bijna met de paplepel ingegoten dat ze niks gezien hebben en alles ontkennen wanneer er iets is gebeurt. Opvallend is dat ze allen zijn aangesloten bij een Hooligan vereniging. Dit kwam vrijwel niet ter sprake tijdens de zitting.
pi_199082108
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:04 schreef Kreator het volgende:

[..]

Klinkt in elk geval niet als een gevalletje onschuldig slachtoffer op straat gestoken. Dit is gewoon een ordinaire vechtpartij met wapens en slachtoffer trok aan het kortste eind.
Ja, een hele ordinaire vechtpartij aangezien ze het slachtoffer hebben opgewacht met knuppels en messen. Het slachtoffer zelf heeft ook aandeel in de confrontatie. Het begon allemaal om een kapot t-shirt. 3 mensen vast en 1 dode.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 20 april 2021 @ 12:10:31 #9
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_199082128
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:08 schreef hoedenderand het volgende:
aangezien ze het slachtoffer hebben opgewacht met knuppels en messen.
Uit mijn quote blijkt dat slachtoffer gebeld was en er naartoe ging met een ploertendoder en kennelijk ook zelf begon met meppen. Dus tja. Verkeerde mensen uitgezocht om ruzie mee te maken. Weinig medelijden met dit soort volk.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_199082190
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:10 schreef Kreator het volgende:

[..]

Uit mijn quote blijkt dat slachtoffer gebeld was en er naartoe ging met een ploertendoder en kennelijk ook zelf begon met meppen. Dus tja. Verkeerde mensen uitgezocht om ruzie mee te maken. Weinig medelijden met dit soort volk.
Het slachtoffer was eerst bevriend met de daders, ze kwamen vaak in zijn Grieks restaurant bij hem eten. Hij kwam verhaal halen midden in de nacht omdat zijn zoon werd bedreigt en zijn ruiten eruit werden gegooid. Zo gingen de bedreigingen maandenlang over en weer, vader kwam verhaal halen.
Een groot ego en trots en zich niet willen laten domineren door de andere partij en het niet met communicatieve vaardigheden afkunnen, dat heeft geleid tot deze uitkomst. Niemand wilde bemiddelen, ze wilden een confrontatie. het is dus zoals je zei een ordinaire vechtpartij.
  dinsdag 20 april 2021 @ 12:20:48 #11
129292 LXIV
misdunker
pi_199082246
Ik vind dat we categorien mensen moeten maken en dat in de laatste categorie mensen elkaar gewoon mogen afmaken, net als dieren. We stoppen toch ook geen edelherten in het gevang?
Gott strafe das treulose Italien!
pi_199082473
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:04 schreef Kreator het volgende:

[..]

Klinkt in elk geval niet als een gevalletje onschuldig slachtoffer op straat gestoken. Dit is gewoon een ordinaire vechtpartij met wapens en slachtoffer trok aan het kortste eind.
Wat is een ploertendoder?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_199082524
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:37 schreef superniger het volgende:

[..]

Wat is een ploertendoder?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ploertendoder
  Official ESF Kreviewer dinsdag 20 april 2021 @ 12:42:50 #14
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_199082566
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 april 2021 12:37 schreef superniger het volgende:

[..]

Wat is een ploertendoder?
https://letmegooglethat.com/?q=ploertendoder
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  dinsdag 20 april 2021 @ 15:44:05 #16
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_199084838
Lastig dit, je moet wettelijk gezien echt bewijzen dat tenminste een van de drie het hebben gedaan. Het probleem is dat je weet dat het sowieso is gedaan door een van die drie maar kan je het ook hard maken? :{
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_199084880
de verdachten hebben geen actieve herinneringen eraan
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
pi_199092822
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 15:44 schreef vigen98 het volgende:
Lastig dit, je moet wettelijk gezien echt bewijzen dat tenminste een van de drie het hebben gedaan. Het probleem is dat je weet dat het sowieso is gedaan door een van die drie maar kan je het ook hard maken? :{
Dan zijn ze alle drie schuldig en is het doodslag in vereniging, denk niet dat de maatschappij er mee akkoord gaat dat er een dode is gevallen en ze alle 3 straks vrij rondhuppelen.
pi_199092834
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 15:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
de verdachten hebben geen actieve herinneringen eraan
De verdachten zeggen er geen actieve herinnering aan te hebben. Zou ik ook zeggen als ik 8 jaar gevangenisstraf tegemoet kan zien.
  woensdag 21 april 2021 @ 22:02:38 #20
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_199104235
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 23:24 schreef hoedenderand het volgende:

[..]

Dan zijn ze alle drie schuldig en is het doodslag in vereniging, denk niet dat de maatschappij er mee akkoord gaat dat er een dode is gevallen en ze alle 3 straks vrij rondhuppelen.
Zo werkt het niet. Als niet bewezen kan worden wie van de drie het gedaan heeft, worden ze allemaal vrijgesproken voor doodslag.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  woensdag 21 april 2021 @ 22:05:25 #21
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_199104287
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 15:44 schreef vigen98 het volgende:
Lastig dit, je moet wettelijk gezien echt bewijzen dat tenminste een van de drie het hebben heeft gedaan. Het probleem is dat je weet dat het sowieso is gedaan door een van die drie maar kan kun je het ook hard maken? :{
...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 21 april 2021 @ 22:12:15 #22
408813 crew  trein2000
pi_199104418
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 23:24 schreef hoedenderand het volgende:

[..]

Dan zijn ze alle drie schuldig en is het doodslag in vereniging, denk niet dat de maatschappij er mee akkoord gaat dat er een dode is gevallen en ze alle 3 straks vrij rondhuppelen.
Zo makkelijk werkt het ook niet natuurlijk. Enkel weigeren te vertellen wie het is is onvoldoende om dan maar zelf de bak in te draaien. Het strafrecht is niet de kleuterklas.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_199105363
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 april 2021 15:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
de verdachten hebben geen actieve herinneringen eraan
Cocaine is a hell of a drug.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_199105782
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 22:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo makkelijk werkt het ook niet natuurlijk. Enkel weigeren te vertellen wie het is is onvoldoende om dan maar zelf de bak in te draaien. Het strafrecht is niet de kleuterklas.
Deze reactie getuigt wel van kleuterklasniveau, want het gaat hier niet om dat je weigert te vertellen wie het was, het gaat hier om doodslag in vereniging, dat is tevens de eis van het OM, doodslag in vereniging en 8 jaar de bak in.

Het is ook niet uniek, als het onomstotelijk vaststaat dat de daders in vereniging verantwoordelijk zijn voor de dood van iemand en elkaar de hand boven het hoofd houden, het is dan geen unicum dat de strafeis voor iedereen even zwaar uitvalt.
Tevens is het in deze zaak ook heel erg duidelijk dat iedereen een aandeel had, zowel vader als zoon als vriend van die zoon. Zoals jij het schetst had het een willekeurige passant kunnen zijn die het gezien had en niet wil vertellen wie de messteken heeft uitgedeeld en dus zelf dan maar moet zitten, dat is geenzins het geval.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 21 april 2021 @ 23:59:01 #25
408813 crew  trein2000
pi_199105810
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 23:54 schreef hoedenderand het volgende:

[..]

Deze reactie getuigt wel van kleuterklasniveau, want het gaat hier niet om dat je weigert te vertellen wie het was, het gaat hier om doodslag in vereniging, dat is tevens de eis van het OM, doodslag in vereniging en 8 jaar de bak in.

Het is ook niet uniek, als het onomstotelijk vaststaat dat de daders in vereniging verantwoordelijk zijn voor de dood van iemand en elkaar de hand boven het hoofd houden, het is dan geen unicum dat de strafeis voor iedereen even zwaar uitvalt.
Tevens is het in deze zaak ook heel erg duidelijk dat iedereen een aandeel had, zowel vader als zoon als vriend van die zoon. Zoals jij het schetst had het een willekeurige passant kunnen zijn die het gezien had en niet wil vertellen wie de messteken heeft uitgedeeld en dus zelf dan maar moet zitten, dat is geenzins het geval.
Voor medeplegen moet je bewijzen dat er sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking en zogenaamd dubbel opzet. Ik ken deze zaak verder niet, maar dat is echt wat anders dan “we weten niet wie het is dus we pakken ze maar alle drie”.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_199105829
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 23:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Voor medeplegen moet je bewijzen dat er sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking en zogenaamd dubbel opzet. Ik ken deze zaak verder niet, maar dat is echt wat anders dan “we weten niet wie het is dus we pakken ze maar alle drie”.
Je gaat te kort door de bocht hierbij, niemand die het zo stelt als jij dat in je post nu doet.

Van een nauwe samenwerking is hier sprake en de eis van de officier van justitie is geheel duidelijk. Doodslag in vereniging en 8 jaar, als je twijfelt aan de deskundigheid van het OM spreek je uit, misschien kunnen ze er wat van leren.

Het Openbaar Ministerie (OM) houdt drie mannen verantwoordelijk voor de dood van de Groninger restauranthouder. Dat zijn vader en zoon Nico (51) en Robin P. (24) en de 23-jarige Alex van der V. Een van hen zou de fatale messteken hebben toegebracht. Van moord kan niet worden gesproken, zegt het OM. Wel: doodslag in vereniging. Hiervoor eist de officier van justitie 8 jaar cel.

[ Bericht 16% gewijzigd door hoedenderand op 22-04-2021 00:07:39 ]
pi_199105872
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 22:02 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Als niet bewezen kan worden wie van de drie het gedaan heeft, worden ze allemaal vrijgesproken voor doodslag.
Of ze worden allemaal veroordeeld voor doodslag in vereniging, denk dat die kans nog groter is dan dat ze vrijgesproken worden voor doodslag.

De uitspraak is op 17 mei. Wat ik denk wat de uitspraak is dat zowel Alex als Robin verantwoordelijk worden gehouden voor de dood en hun ook doodslag ten laste zal worden gelegd aangezien 1 van hun de knuppel had en de ander het mes. De fatale messteek is van minder belang en uiteindelijk niet zo interessant want ze waren immers beide verantwoordelijk voor zijn dood.

De vader van Robin, Nico krijgt misschien een lichtere straf.
  donderdag 22 april 2021 @ 00:16:12 #28
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_199105873
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 23:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Cocaine is a hell of a drug.
Nee hoor, Rutte gaf het goede voorbeeld.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_199105874
quote:
9s.gif Op donderdag 22 april 2021 00:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee hoor, Rutte gaf het goede voorbeeld.
^O^
pi_199219948
vandaag was de zitting, ze hebben Nico Pol 5 maanden gegeven en Alex van der veen 7 maanden, deze hebben hun straf al in voorarrest uitgezeten en komen dus direct vrij.

Robin pol krijgt 7 jaar gevangenisstraf.

Een hele kromme uitspraak. Iemand heeft met een knuppel op het hoofd van Lazaros in lopen rammen terwijl de ander deze in de rug stak. Dus Alex hanteerde de knuppel en was op het hoofd van Lazaros in aan het rammen en heeft voor een gebroken neus gezorgd met fracturen en Robin heeft 2 x in zijn rug gestoken. Dan is Alex even fout als Robin, Alex komt er met een schijntje vanaf maar verdient evenveel straf. Teleurstellende uitspraak voor de nabestaanden.

[ Bericht 0% gewijzigd door hoedenderand op 30-04-2021 19:21:17 ]
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')