Maar fok is mijn redding! Hier wacht ik op al die rotte valkuilen der Nederlandse taal, woorden als porselein (met een s), crisis (zo schrijven), barbecue (nee, niet met een q) etc etc etc. We zouden allen mee moeten doen, want het is met de taalvaardigheid van de fokkers triest gesteld (ja, ik zag zelfs al het woord vond met dt..."ik vondt")
Wie weet een boel valkuilen te melden? En wie durft straks als het dictee is geweest het aantal missers te plaatsen?
aan het eind altijd de gedachte dat ik het wel redelijk heb gedaan....ga ik het nakijken valt het best wel tegen .
quote:En dat zijn geeneens uitzonderingen
Op 11 december 2000 10:29 schreef Isabeau het volgende:
We zouden allen mee moeten doen, want het is met de taalvaardigheid van de fokkers triest gesteld (ja, ik zag zelfs al het woord vond met dt..."ik vondt")
quote:Ik wil best meedoen, maar ik vind het altijd retemoeilijk. Je gaat zo ontzettend twijfelen. Ik vind het nauwelijks realistisch wat ze in zo'n dictee stoppen. Zeker met die nieuwe spellingsregels ga je nog meer twijfelen.
Wie weet een boel valkuilen te melden? En wie durft straks als het dictee is geweest het aantal missers te plaatsen?
Maar de laatste twee jaren hou ik 'm niet onder de 45 ofzo. We doen het altijd knus met z'n 3-en of 4-en en het is meer gokken dan wijsheid uiteraard. We schrijven zo net mogelijk, want anderen moeten het aantal fouten eruit halen, dus je kijkt het van een ander na. Tsja, ik weet het niet, het is een tik van me, doe al een jaar of 3 of 4 mee...En nog altijd wil ik onder de 30 foutjes zitten . Al die woorden die er in zo'n dictee gemieterd worden, zijn toch woorden die je fonetisch moet opschrijven.
Ach alsk tijd heb en er aan denk doek wellicht wel efkes mee, maar kga er nooit speciaal voor zitten of zo.
Maar dat was dan wel voordat ze die gekke nieuwe spelling invoerden.
Sindsdien durf ik niet meer zo goed. Maar in ieder geval goed dat je er even de aandacht op vestigt want ik heb het vorig jaar gemist terwijl ik het best weer eens wilde proberen.
Laptop op schoot en meetikken.
sorry ik typ sneller dan ik schrijf. Spellingscontrole uit natuurlijk.
[edit] spelvaut. (hmm ik maak ook fouten als ik typ.
[Dit bericht is gewijzigd door Uiruru op 11-12-2000 20:29]
Alleen die woorden die ze erin smijten.... pff, weet vaak niet eens wat het betekend (jee, nu twijfel ik of het hier met een t of een d moet!)
Ik denk dat ik gewoon weer eens niet moet nadenken en gewoon moet schrijven.
quote:Dat meen je niet! Stam + t, Kleintje.
Op 11 december 2000 21:52 schreef Kleintje het volgende:
weet vaak niet eens wat het betekend (jee, nu twijfel ik of het hier met een t of een d moet!)
maar iig ook dit jaar ga ik dan toch proberen m helemaal mee te schrijven
Ben erg benieuwd
Ik heb vorig jaar niet meegedaan maar daarvoor wel vaak!
En niet eens zo slecht hoor, ik heb ook wel eens onder de 10 fouten gehad...de eerste keer met nieuwe spelling had ik wel meer fout...eens kijken hoe het nu gaat! Leuk!
jammer genoeg moet ik werken maar ik neem het op. Gemiddeld 28 fout.
Ben benieuwd dit jaar of ik het eindelijk lager weet te krijgen.
Maar goed, 'we' (lees: ik) gaan oefenen 
Dit was 'm van 1997 (pas op voor de nieuwe spellingsregels!). Wie o wie corrigeert 'even' het één en ander?
Onze verkeerswegen zijn in deze hektische
naoorlogse tijd langzaamaan dichtgeslibd met
kilometers lange files; ge-avanceerde
hoge snelheidstreinen moeten hiervoor te zijner tijd
enig soulaas bieden.
Geen wonder dat Jan en Alleman bij tijd en wijle
snákt naar een ontspannende wandeling; stoïceins en
relaxt schrijdt de anders zoveel geplaagde
wandelaar voort langs beemd en bossage,
zomers bij zonneschijn alleen gekleed in t-shirt en
kakybroek.
De één wandelt graag in een dicht begroeid bos waar
haviken huizen en vliegezwammen welig tieren; de
ander trekt met evenveel plezier midden door wijdse
weilanden, het Walhala van de groen gevlekte
graspieper en een El Dorado voor dartele veulens die
vrolijk hinnikend in de rondte galopperen.
In de Middeleeuwen werden de cassijwegen bevolkt
door sjofel geklede pelgrims, met hun wijdvallende
pelerines en hun onafscheidelijke Jakobsstaf; zij
prevelden hun Onze Vaders en overnachtten soms in
een sisterciënzer klooster tijdens hun pelgrimage naar
een ver weg gelegen bedevaarsoord.
Begin deze eeuw trokken enthousiaste socialisten
met veel elân erop uit, gekleed in robuuste
manchesterkledij; zij werden nogal eens beschouwd
als de risée van hun tijd, maar toch is dankzij deze
wereldverbeteraars in spé de nieuwe mens
onlogenbaar naderbij gekomen.
Heden ten dage wordt de verwoedde wandelaar
getrakteerd op een wijd vertakt netwerk van
bont gekleurde paaltjes ter grootte van een
hockey-stick; ze wijzen zonodig de weg in het
labyrint van kant-en-klare wandel tracees, van het
Noord-Groningse Pieterburen tot het Zuid-Vlaamse
Roeselaere.
In steden is de culturele wandeling een rage
geworden; zo kent de signorenstad Antwerpen terwille
van haar bezoekers een touristische route langs
parels van de oud vlaamse gothiek, Rubens gratieus
geréconstrueerde woonhuis én het gerenomeerde
plantijnmuseum met zijn fraaie facade en rijk
geïllustreerde publicaties.
Soms trekken de wandelaars als moderne
heersscharen in colonnes recht toe rechtaan over de
paden; tot nu toe is het meestal goed toeven in Gods'
vrije natuur, maar wanneer maakt ook hier die
vermaledeide filevorming een sjaggereinig einde aan
deze aanlokkelijke vorm van vrijetijdsbesteding?
[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 13-12-2000 16:06]
?
Hier staan ze trouwens allemaal:
www.omroep.nl/nps/tv/dictee/
HET JACHTIGE BESTAAN
De laatste kwarteeuw van dit millennium zien wij steeds meer veelgeplaagde mensen lijden onder de spanningen van het jachtige bestaan dat zij leiden; we zullen er niet over uitweiden, maar zij maken soms excentrieke bokkensprongen en keren niettemin meestal onverrichter zake huiswaarts.
Vooral de vermaledijde files brengen veel hartkloppingen teweeg; de snelweg verandert vaak in een kafkaiaans landschap, waar machiavellisten in een deux-chevauxtje de hele trukendoos opentrekken om de guerrilla op de lange lindelaan zo nodig stiekem - pats-boem - met een watjekouw te beslechten.
Menigeen haalt in arren moede een gsm'etje tevoorschijn, waarmee uitentreuren met de clientèle wordt gebeld om de precieze locatie te melden; toeschouwers geven geen sjoege als zij midden in het peloton worden geconfronteerd met deze iconen van het elektronicatijdperk.
De klok, o verafgode totem van technische productie, is voor velen de kop van Jut; in een onverbiddelijke cadans tiranniseert de secondewijzer met mathematische precisie de hele rataplan van efemere besognes.
Waar is de tijd dat kantklossters met engelengeduld minuscule verguldsels aanbrachten op karmozijnen draperieën voor de soevereine chic van adellijken huize? Zij zetten zich voor een habbekrats aan het spinnewiel, maar maakten zich nochtans niet met een jantje-van-leiden ervan af.
In de Middeleeuwen brachten benedictijner monniken met hun wijdvallende pijen onder weidse kloostergewelven rust met hun gregoriaanse gezangen gewijd aan hun Onze-Lieve-Heer; later recupereerden velen bij renaissancistische melodieën van citer of klavecimbel.
Heden ten dage praktiseren corpulente luiwammesen hun jeuïge privé-hobby's bij vlammend openhaardhout of barbecue; zij doen zich zonder veel egards te goed aan ratatouille of balkenbrij, voorzover dat geen consequenties heeft voor hun cholesterolgehalte.
Pennenvrienden van het dictee, nu we dit fin de siècle in de annalen bijschrijven, is het raadzaam zo niet noodzakelijk althans even langzaamaan te doen; laat u niet te veel opjutten door geëxalteerde gedachtekronkels, maar geniet volop van de ambrozijnen verrukkelijkheden des levens!
Ik vind het echt knap dat ze zo'n dictee in elkaar kunnen zetten.
Lijkt me trouwens echt leuk leedvermaak: verzin zoveel mogelijk moeilijke woorden (mbv een woordenboek) en ga dan toekijken hoe mensen daarop zweten.
Even zeuren: Stoïcijns in toch met lange ij ?
En schrijf je haviken niet met dubbel k ?
Je gaat bij zo'n dictee ook ineens over alles twijfelen.
J.
P.s. Tara : wil je dat slotje ff verwijderen?
quote:we hadden het hier al over gehad in de chat, dat slotje blijft erop, aangezien dit topic al loopt en omdat ook ik denk dat dit best wel in literatuur past
Op 17 december 2000 02:26 schreef Juan Zueco het volgende:
Juan vindt dit geen onderwerp voor het literatuur forum en verwijst naar topic : http://www.fokforum.nl/showtopic/26775J.
P.s. Tara : wil je dat slotje ff verwijderen?
om dan nogmaals, openbaar, hierover te beginnen vind ik een beetje achterbaks, sorry hoor
quote:Huh? Wat is achterbaks? Om te vragen een slotje te verwijderen?
Op 17 december 2000 02:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
om dan nogmaals, openbaar, hierover te beginnen vind ik een beetje achterbaks, sorry hoor
quote:Tara?
Op 17 december 2000 02:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
we hadden het hier al over gehad in de chat, dat slotje blijft erop, aangezien dit topic al loopt en omdat ook ik denk dat dit best wel in literatuur pastom dan nogmaals, openbaar, hierover te beginnen vind ik een beetje achterbaks, sorry hoor
Dit was zeker niet achterbaks bedoeld.
Ook mijn reacties in de chat waren serieus.
Zie nog even topics :
http://www.fokforum.nl/showtopic/26775
http://www.fokforum.nl/showtopic/26037
http://www.fokforum.nl/showtopic/26768/5
* Juan Zueco ziet dit meer als een soort van wedstrijdje voor degenen die zich op Fok! zorgen maken waarom er zo reteslecht gespeld wordt op het de diverse forums
quote:nee, dat ik Juan al duidelijk had gemaakt waarom deze in literatuur staat, de zijne op slot zit enzo, en hij alsnog openbaar erom vraagt en doet alsof ie van niets weet
Op 17 december 2000 02:43 schreef Arcee het volgende:
Huh? Wat is achterbaks? Om te vragen een slotje te verwijderen?
het topic is nu eenmaal hier geopend, en mochten Yvonne of Isabeau denken dat het ergens anders beter thuishoort mogen zij het doen
Ik doe in ieder geval niet mee met dat dictee
Discussie moet toch kunnen, toch?
Of mis ik hier iets, toch?
Ik doe ook niet mee.
Geldt de nieuwste spelling al?
[Dit bericht is gewijzigd door Kielef op 17-12-2000 03:02]
quote:forum ---> fora
Op 17 december 2000 02:53 schreef Juan Zueco het volgende:
* Juan Zueco ziet dit meer als een soort van wedstrijdje voor degenen die zich op Fok! zorgen maken waarom er zo reteslecht gespeld wordt op het de diverse forums
[Dit bericht is gewijzigd door Picardski op 17-12-2000 03:09]
Goed geleerd P.Tara en Yvonne : Inhoud en omstandigheden omtrent het Nationaal Dictee horen m.i. inderdaad thuis in het Literatuur Forum.
Maar : Ik heb dit topic (http://www.fokforum.nl/showtopic/26775) geopend n.a.v. de televisie uitzending van het Nationaal Dictee, wat m.i. naast een inhoudelijke les in de Nederlandse spelling, ook puur een wedstrijdje is wie het minste (meeste?) fouten heeft.
Dit heeft m.i. niets met een literatuur forum te maken (sorry Tara), maar puur een vergelijking in hoe de diverse Fok!kers de Nederlandse spelling beheersen.
Dit vind ik namelijk interessant, zeker gezien de tijd en aandacht die bijvoorbeeld een prominente Fok!ker als Arcee aan dit onderwerp besteed heeft!
J.
P.s. Juan is Fries en koppig en eigenwijs (Sorry Tara en Yvonne, ik kon niet akkoord gaan met jullie argumentatie).
Wat betekent prominent in deze situatie?
nogmaals, en zoals ik inmiddels al 1000 maal in de chat heb gezegd, hou er nu eens over op, het gaat maar om een dom topic joh, en wil je verder discussieren, doe dat dan met Yvonne morgen, zoals afgesproken
Maar nee, JuanZeuro (eindelijk begrijp ik Chandler) moet nog altijd ff doorgaan
weet Juan, je bent ongelooflijk koppig, niet normaal meer
(of moet het ongelovelijk zijn? om maar weer een poging te doen om on-topic te gaan)
[Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 17-12-2000 05:31]
quote:... dan kan (*) je dat slotje net zo goed weghalen.
Op 17 december 2000 05:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
het gaat maar om een dom topic joh
(*) of is het 'kun', of mag het alletwee...
[Dit bericht is gewijzigd door Juan Zueco op 17-12-2000 06:27]
Maar goed, we zien wel. Iedereen veel succes gewenst in ieder geval.
Dat wordt weer eens lachen voor anderen en sip kijken voor mij En ik heb die discussie hierboven niet echt gevolgd, maar dit forum is niet alleen bedoelt voor literatuur, maar voor alles wat met boeken, schrijven (dus ook poëzie, bouquetreeksboekjes, strips) en andere vormen van cultuur (cabaret, theater, toneel, ballet) te maken heeft. De titel van het forum geeft het idee dat het alleen over literatuur gaat, maar dat is dus niet zo. Ik vind dat een topic over een wedstrijdje spelling hier thuis hoort. Mijn mening en het laatste woord dat ik over dat onderwerp wil horen. Ga maar klagen in klaagbaak.
quote:En laat het nou eens geen Belg zijn. Maar da's een utopie want de gemiddelde Nederlander is volslagen analfabeet.
Op 17 december 2000 21:29 schreef Zanderrr het volgende:
Ik zit al met pen en papier in de aanslag... May the best man win!
Veel valkuiltjes. Ben benieuwd hoeveel fout ik heb.
quote:Nog een keer: vorig jaar won mijn lerares Nederlands, zij was Nederlandse *zucht*
Op 17 december 2000 21:31 schreef Trainspotter het volgende:
En laat het nou eens geen Belg zijn. Maar da's een utopie want de gemiddelde Nederlander is volslagen analfabeet.
En nu met heel veel lef, mijn dictee (booooordevol fouten):
Groot Dictee der Nederlandse Taal 2000 (11e editie)
De brief
Legt de handgeschreven brief te zijner tijd het loodje? Die vraag rijst heden ten dagen bij velen te midden van de rijkgeschakeerde collectie goed bedoelde kerstkaarten, voor zover zij althans persoonlijke pennenvruchten appreciëren.
De e-mail cultuur heeft op kousenvoeten een stylistische revolutie teweeggebracht; in bij de tijdse kattenbelletjes wordt uit den treure gejijt en gejout, terwijl cedille's en y-gregs er in de brij van gedachtenspinsels al gauw allerbelabberdst van af komen.
Allerwegen wordt je voorgehouden dat het elektronica-tijdperk de communicatiedrift rigoreus heeft aangewakkerd; daarover prakkizerend word je door weifelingen overvallen: wordt dankzij het apenstaartje niet met veel tam-tam gecommuniceerd over teveel apenkool?
Wat zullen we uitweiden over dat adelijke omaatje dat opstond uit haar crapotje om, gezeten aan een ovalen tafel, contact te leggen met haar gepriviligeerde kleindochter ver weg over zee? Haar familiale ooggetuigenverslag zat boordevol tante Betjes en clichées, maar niemand bracht haar van haar à pro po.
Bij zeventiende-eeuwse genreschilders was de briefschrijfster een geliefd thema; in sfeervol claire obscure plachtten zij een gracieus geklede vrouw af te beelden die de ganzenveer in een porseleinen inktpotje doopte om als een cybille een de syllabe sierlijk te calligraferen.
Vroeger bracht een postillion pakketjes met roodgekleurde lakgedichte lithaniën in een onverbiddelijke cadans op ver afgelegen lokaties; later verbeiden dorpelingen rijkhalzend de lokale postbode; die er niet tegenop zag in weer en wind de langverwachte schrijfprodukten – als ware hij een mescenas – in geëmailleerde brievenbussen neer te vlijen.
Tegenwoordig moeten wij wel eens grinniken om een elektronische liefdesbrief; wie wil nu per e-mail vlijerig worden aangesproken; met mijn koalaatje of worden getracteerd op freudiaanse minnenlyriek over Sint-Janskruid en karwijzaad of andere zottenklap om in het gevlij te komen?
Een hartenkreet ten slotte na wat zo even te berde is gebracht: de brief, de wonderzalf van het leven, gaat verloren als nog slechts halstarrig wordt geëmailt; blaas de schalmijen, sla de simbalen en wek op tot een come back van het epistolaire metier!
dadelijk maar 's kijken hoeveel ik fout heb 
Hier kun je 'm downloaden. en hieronder staat íe in wat minder makkelijk formaat gewoon op 't forum. Voor de liefhebbers
Nationaal Dictee der Nederlandse Taal
De Brief
1. Legt de handgeschreven brief tezijnertijd het loodje? Die vraag rijst heden ten dagen bij velen temidden van de rijk geschakeerde collectie goedbedoelde Kerstkaarten, voor zover zij althans persoonlijke pennenvruchten appreciëren.
2. De emailcultuur heeft op kousenvoeten een stylistische revolutie teweeggebracht; in beide tijdse kattenbelletjes wordt uit den treuren gejijd en gejouwd, terwijl cedillus en y-grecs er in de brei van gedachtenspinsels al gauw allerbelabberst vanaf komen.
3. Allerwege wordt je voorgehouden dat het elektronicatijdperk de communicatiedrift rigoreus heeft aangewakkerd; daarover prakkiserend word je door wijfelingen overvallen: wordt dankzij het apenstaartje niet met veel tam-tam gecommuniceerd over teveel apenkool?
4. Wat zullen we uitwijden over dat adellijke omaatje dat opstond uit haar crapootje om, gezeten aan een ovale tafel, contact te leggen met haar gepriviligeerde kleindochter ver weg overzee? Haar familiale ooggetuigenverslag zat bordenvol Tante Betjes en cliché’s, maar niemand bracht haar van haar aprós-pos.
5. Bij zeventiende-eeuwse genreschilders was de briefschrijfster een geliefd thema; in sfeervol clair-obscuur plachtten zij een gracieus gekleedde vrouw af te beelden die de ganzenveer in een porceleinen inktpotje doopte om als een Cybille-de-Cyllabe sierlijk te kalligraferen.
6. Vroeger bracht een postillion pakketjes met roodgekleurde lakgedichte litanniën in een onverbiddelijke cadans op ver afgelegen locaties; later verbijdden dorpelingen rijkhalzend de lokale postbode, die er niet tegen opzag in weer en wind de langverwachtte schrijfproducten – als ware hij een messénas – in ge-emailleerde brievenbussen neer te vleien.
7. Tegenwoordig moeten wij wel eens grinniken om een elektronische liefdesbrief; wie wil nu per email vleierig worden aangesproken met ‘mijn koalaatje’ of worden getrakteerd op Freudiaanse minnen-lyriek over Sint Janskruid en karweizaad of andere zottenklap om in het gevlei te komen?
8. Een hartenkreet tenslotte na wat zoëven teberden is gebracht; de brief, de wonderzalf van het leven, gaat verloren als nog slechts halsstarrig wordt ge-emaild; blaas de schalmijen, sla de cymbalen en wek op tot een come-back van het epistolaire métier!
Overigens, aan spellings- of grammaticacontrole zal ik geen hulp hebben gehad: ik gebruik een Engelse versie van Windows & Word...
quote:y-grèc geloof ik
Op 17 december 2000 22:44 schreef the-O het volgende:
hoe schrijf je een 'y' voluit?
Bad luck, schmuck... volgend jaar weer.
V
als dit in het TV forum had gestaan had ik er vast nog aan gedacht. Baluh!
quote:das alvast een foutje Twi
Op 17 december 2000 22:46 schreef twi het volgende:3. ...wordt je...
Wie heeft 't erger gemaakt?nog nooit zo slecht gemaakt
Het groot Nederlands dictee 2000.
De brief.
Legt de handgeschreven brief terzijnertijd het loodje? Die vraag rijst hedentendagen bij velen te midden van de rijk geschakeerde collectie goedbedoelde kerstkaarten, voor zover zij althans persoonlijke pennenvruchten apprecieëren. De e-mailcultuur heeft op kousenvoeten een stilistische revolutie teweeg gebracht; in bijdetijdse kattebelletjes wordt uit tentreuren gejij’t en gejouw’d, terwijl cedielles en y-greks er in de brij van gedachtespinsels al gauw allerbelabberst van afkomen.
Allerwegen word je voorgehouden dat het elektronica tijdperk de communicatiedrift rigoureus heeft aangewakkerd; daarover prakiserend word je door weifelingen overvallen: wordt dankzij het apenstaartje niet met veel tamtam gecommuniceerd over teveel apenkool? Wat zullen we uitweiden over dat adellijke omaatje dat opstond uit haar crapeau’tje om, gezeten aan een ovale tafel, contact te leggen met haar geprivilegieerde kleindochter ver weg over zee? Haar familiale ooggetuigenverslag zat boordevol tante Betjes en clichés, maar niemand bracht haar van haar à propos.
Bij zeventiende-eeuwse genre schilders was de briefschrijfster een geliefd thema; in sfeervol clair obscuur plachtten zij een gracieus geklede vrouw af te beelden die de ganzenveer in een porseleinen inktpotje doopte om als een sybille de syllabe sierlijk te kaligraferen.
Vroeger bracht een postillon pakketjes met roodgekleurde lakgedichte litanieën in een onverbiddelijke cadans op ver afgelegen locaties; later verbeiden dorpelingen reikhalzend de lokale postbode, die er niet tegen opzag in weer en wind de langverwachte schrijfproducten – als ware hij een Mecenas – in geëmailleerde brievenbussen neer te vleien.
Tegenwoordig moeten wij wel eens grinniken om een elektronische liefdesbrief; wie wil nu per e-mail vleierig worden aangesproken met mijn koalaatje of worden getrakteerd op freudiaanse minnenlyriek over sint-Janskruid en karweizaad of andere zottenklap om in het gevlei te komen?
Een hartenkreet tenslotte naar wat zo-even te berde is gebracht: de brief, de wonderzalf van het leven, gaat verloren als nog slechts halsstarrig wordt ge-e-mailed; blaas de schalmeien, sla de cimbalen en wek op tot een come-back van het epistolaire metier!
Nog niet nagekeken. Dat ga ik zometeen doen.
Ben bang dat ik meer dan 100 fouten heb
quote:In de derde zin moest dus wel 'wordt je' op die manier staan. En een Belg heeft gewonnen
Op 17 december 2000 22:51 schreef Trainspotter het volgende:
das alvast een foutje Twi
quote:Notabene een leraar Frans
Op 17 december 2000 23:14 schreef Isabeau het volgende:
In de derde zin moest dus wel 'wordt je' op die manier staan. En een Belg heeft gewonnen
Bijna alle ij-ei fout gedaan
vooral het wel-of-niet aanelkaarschrijven vind ik nog altijd klote
45 fout Hopelijk had Daphne Deckers er nog meer...
quote:Dat gevlij-gezeur ging ook echt klote bij mij.
Op 17 december 2000 23:16 schreef Elegantly Wasted het volgende:
35 fout.Bijna alle ij-ei fout gedaan
Ik hou me bij de woorden die m'n vader sprak na het nakijken:
quote:
Laatste keer want dit is geen Nederlands!
Ik ga naar het buitenland, DOEI!
en ik geloof dat ik daar nog behoorlijk trots op kan zijn...
Wat een klotewoorden!
De moeilijkste woorden had ik goed gegokt. Maar dat stomme wel of niet aan elkaar schrijven, jemig de pemig!!!!!
quote:nee hoor, het zou 'word' zijn als je 'je' niet had kunnen vervangen door 'jij' (grammaticatechnisch). Nu kan het alleen door 'jou' worden vervangen, en dus is het alleen de stam. Even verderop in de zin is het dus wel 'word', want daar kan het wel worden vervangen door 'jij'.
Op 17 december 2000 22:51 schreef Trainspotter het volgende:
das alvast een foutje Twi
Maar evengoed heb ik het bar slecht gemaakt
Nog maar eens nagekeken op http://www.grootdictee.nl maar dat hielp niet
77 fout !!!
13 x woorden aaneen geschreven dan wel los met of zonder verbindingsstreepje
9 x de tussen N weggelaten
4 x de I als Y
4 x de C danwel K
3 x de EI danwel IJ
3 maal verkleinwoord TJE met apostrophe (zal wel weer fout gespeld zijn) gemaakt
2 x woorden met 3 fouten
2 x de DT
2 x hoofdletter
2 x de dubbele L
en verdere spelfouten zoals in gËe-mailEd ipm geë-maild
clairE-obscurE, porCeleine ipv porseleinen, prakkiZerend ipv prakkiserend, gejoWT ipv gejoud, meAcenas ipv mecanas
Erg oneens ben ik het met 'Mijn Koalaatje' want koalaatje is hier een eigennaam van de geliefde en dus wel degelijk met een hoofdletter Zoals in 'Mijn Schat', 'Lieve Mama' of 'Lieve Scheet'.
quote:Daar heb ik ook erg veel fouten mee gemaakt. Moet mijn middelbare schoolboeken maar weer eens afstoffen...
13 x woorden aaneen geschreven dan wel los met of zonder verbindingsstreepje
veel fouten met los-aan elkaar (minstens of 20)
woorden die ik niet kende (stuk of 10)
ei-ij (elke keuzemogelijkheid fout, geloof ik)
tussen ennen vielen nog wel mee eigenlijk.
Ach, zolang ik redelijk foutloos schrijf in het dagelijks leven, zal het me ook allemaal worst zijn eigenlijk.
Joepie, wat een klote dictee
In zin 2 alleen al had ik er 13!
Bijna alle ei/ij fout en wel aan elkaar of niet aan elkaar ook bijna overal fout. Ook nog redelijk veel fouten gemaakt met de tussen n.
pfff...hopelijk is het volgend jaar wat makkelijker
Maar als ik dit zo lees hier dan valt het nog behoorlijk mee!
Bedankt Fokkers!
Maar over het dictee zelf: ik vind het dus eigenlijk heel flauw he, een stelletje Groeneboekjeneukers die met een groepje proberen een dictee te verzinnen met zo veel mogelijk moeilijke woorden en instinkers. En dan de lui die daaraan meedoen: de bekende Nederlanders/Vlamingen okee da's wel grappig, maar die anderen....in Vlaanderen schijnen ze zelfs dicteeclubs te hebben...daar maken ze er een sport van om zo goed mogelijk het groene boekje uit je kop te knallen en aan zoveel mogelijk dictees mee te doen en daar goed te scoren. Sorry hoor, maar GET A LIFE!
En toch...elk jaar weer...kan ik het niet laten om toch maar weer mee te doen. Het is een soort verslaving. Een uitdaging ook, om die bedenkers van dat dictee terug te pakken: "haha jij dacht dat ik clairs-obscurs niet kon schrijven maar dat kan ik lekker wel!" Ik krijg bij dat nakijken echt een kick bij elk moeilijk woord wat ik lekker WEL goed had.
Helaas hebben de bedenkers mij dus toch veertig keer weten te pakken, en af en toe zelfs met dingen als "ten slotte" en "te veel". Maar wacht maar, volgend jaar trap ik daar niet meer in!(roep ik nu al zeker vijf jaar)
quote:Of Bridget van TMF, die zag ik ook zitten.
Op 17 december 2000 23:17 schreef Zanderrr het volgende:
Hopelijk had Daphne Deckers er nog meer...
Die Carrie heeft mij trouwens wel verrast, met d'r derde plek!
quote:Ik had er ook 45
Op 17 december 2000 23:17 schreef Zanderrr het volgende:Hopelijk had Daphne Deckers er nog meer...
Maar Daphne Deckers had er 46!
Maarja die is dan ook geen dom blondje... MOEHAHAHAHAHAHABridget had er overigens 70
ei - ij is soms lastig, maar vooral de fout in met extra 2 (als het versteende uitdrukkingen zijn niet of zoiets), maar wel ovale ipv ovalen, en het al dan niet samenvoegen van woorden.
En het ergste is dat ik voor een groot deel nog steeds achter mijn eigen spelling sta.
Waarom nou apenstaartje?
Waarom nou geen electronische?
Waarom nou geen calligrafreren?
* w.o.r. zal nooit meer een goede score behalen bij het Nationaal dictee want weigert gewoon de nieuwe regels voor tussen-ennen te leren en iedere gevoelsmatige c te vervangen door een k...
Nog geen dertig en nu al als mijn oma...
Die -n- regel is echt niet zo moeilijk als veel mensen denken. Heel simpel: als het eerste deel van een samenstelling een zelfstandig naamwoord is, komt er een -n- tussen, hierop zijn alleen wat uitzonderingen (en niet eens zo heel veel).
1. als het meervoud van een znw zowel met -s- als met -n- kan (vb. groente, seconde)
2. als het eerste deel uniek is (hellepoort, maneschijn)
3. als het eerste deel geen meervoud kent
4. als het eerste deel een dier is, het tweede deel een plantkundige aanduiding en de samenstelling ook een plantkundige aanduiding is (paardebloem)
5. nog wat versteende uitdrukkingen (waar de woorden hun oorspronkelijke betekenis dus niet meer hebben, dacht een stuk of 30, waarvan een flink deel volgens mij nooit worden gebruikt).
6. als het eerste deel weliswaar een znw is, maar als versterking wordt gebruikt (beregoed)
valt toch best mee
Dank voor de toelichting op de tussen-n. Verklaart inderdaad een hoop zoals gedachtespinsels, ganzenveer, hartenkreet (al vind ik de laatste een verankerde uitdrukking dus zou ik nog steeds kiezen voor hartekreet). Maar het blijft er voor mij vreemd uitzien...
En er bestaat dus wel een regel voor de c/k? Heb je die toevallig ook paraat? Anders ga ik 'm toch maar ff opzoeken... net als de wel of niet aan elkaarschrijfregels trouwens.
* w.o.r. moet er misschien toch maar aangeloven....
<edit> en toch nog even in verdediging van de oude spelling.... wat was er mis met de oude regel - als een bus meerdere brieven kan bevatten is het een brievenbus?
[Dit bericht is gewijzigd door w.o.r. op 18-12-2000 15:52]
quote:Volgens mij de beste Fokker-score tot nu toe. Well done, Juan! Heeft Arcee eigenlijk ook meegedaan? Ben erg benieuwd hoeveel fouten hij dan had...
Op 18 december 2000 15:37 schreef Juan Zueco het volgende:
Damn, 29 fout. Wat een klote dictee, of is het kloten?
quote:Dat moet toch logischer (en mooier) kunnen!
geë-maild
quote:
Op 18 december 2000 13:24 schreef MadJack het volgende:
Bridget had er overigens 70
I rest my case!
quote:Euh, i-greq? (Van de 'i' op z'n Grieks?)
Op 17 december 2000 22:44 schreef the-O het volgende:
hoe schrijf je een 'y' voluit?
PS Ik heb Het Groot Dictee helaas gemist!
[Dit bericht is gewijzigd door Manono op 18-12-2000 18:58]
quote:Het was "i-grec", ja.
Op 18 december 2000 18:57 schreef Manono het volgende:
Of was het i-grec... Ik beken, ik weet het niet zeker, wie biedt uitkomst?PS Ik heb Het Groot Dictee helaas gemist!
Ik had zelf 54 fouten gisteren. Viel me tegen. Maar ze worden ook steeds moeilijker, of ligt dat aan mij?
Mijn kleine zusje van 12 had er 82, ze had de meest onmogelijke woorden goed. "stilistische", "geëmailleerde", "geë-maild", "sibille" en nog wel meer.
Vond ik wel cool
Da's wel cool maar niet gek natuurlijk omdat kleine zusjes nog verse hersentjes hebben die dagelijks op school getest worden.
Ik geloof dat ik het een paar jaar geleden ook beter deed dan nu. Net wat Twi zegt eerder in dit topic.
Toch geloof ik niet dat ik toen op school meer met taal of spelling bezig was. Ik hou het maar op de 'verse hersentjes' dan
quote:Bedankt Zanderr, maar vorig jaar had ik 18 fout, dus viel me wat tegen dit jaar (zeker gezien het feit dat ik dit jaar eindelijk eens de nieuwe spellingsregels geleerd heb).
Op 18 december 2000 15:55 schreef Zanderrr het volgende:
Volgens mij de beste Fokker-score tot nu toe. Well done, Juan! Heeft Arcee eigenlijk ook meegedaan? Ben erg benieuwd hoeveel fouten hij dan had...
En ja Arcee, wat was jou score?
quote:die aan elkaar schrijf regels staan heb ik wel ergens staan. Ik weet eigenlijk niet zeker of er echt regels zijn voor de c/k. Product is bijvoorbeeld met een -c- naar analogie van produceren. Bij elektronica (?) gaat dit weer niet op. Zou best kunnen dat er per geval besloten is.
Op 18 december 2000 15:50 schreef w.o.r. het volgende:
En er bestaat dus wel een regel voor de c/k? Heb je die toevallig ook paraat? Anders ga ik 'm toch maar ff opzoeken... net als de wel of niet aan elkaarschrijfregels trouwens.
en toch nog even in verdediging van de oude spelling.... wat was er mis met de oude regel - als een bus meerdere brieven kan bevatten is het een brievenbus?
Die oude regel vond ik dus moeilijker dan de nieuwe. Volgens mij (ik heb hem nooit goed geleerd) was die ook niet bijzonder consequent. Dacht iets met bessensap en bessejam of zoiets.
quote:Dat kan dan wel zo zijn Bro. maar op jouw topic kan niet meer gereageerd worden.Hoe heb jij het eigenlijk gedaan? Meestal ben je er als de kippen bij waneer her goed is gegaan. Dit jaar wat minder?
Op 17 december 2000 02:26 schreef Juan Zueco het volgende:
Juan vindt dit geen onderwerp voor het literatuur forum en verwijst naar topic : http://www.fokforum.nl/showtopic/26775
Je weet dat Reboelje zijn zwakheden kent en subiet gaat zappen waneer dat kut dictee op de TV komt.
Damn! sorry Heb de gewoonte altijd de laatste pagina aan te klikken. Kan bijna niet geloven dat je maar 29 fouten had. Zou moeten betekenen dat ik er nog minder gehad zou moeten hebben.
Ben je je niet teveel aan het profileren als een taal-Vlaming beste Zueco?
[Dit bericht is gewijzigd door REBOELJE op 19-12-2000 00:49]
J.
Is het geen bedtijd Bro?
quote:Zoals je weet heb ik sinds een tijdje een management baan. Ik delegeer mijzelf morgen wat later uit bed.
Op 19 december 2000 01:32 schreef Juan Zueco het volgende:
Juan profileert nooit, had 29 fout. Wil je mijn a4-tjes?J.
Is het geen bedtijd Bro?
quote:Hm, ik begin nu ook nieuwsgierig te worden.
Op woensdag 20 december 2000 01:21 schreef Juan Zueco het volgende:
quote:Da's dan lekker op tijd...
Op donderdag 30 augustus 2001 15:53 schreef Koekepan het volgende:
Hm, ik begin nu ook nieuwsgierig te worden.
* GKLQuake patst ff en dan ook nog woorden als weidsheid voud doen... en het trauma van consciëntieus vergeten...
quote:Pssst...dit topic gaat over het dictee van 2000
Op dinsdag 17 december 2002 15:04 schreef GKLQuake het volgende:
20 fout* GKLQuake patst ff
quote:ja, en?
Op dinsdag 17 december 2002 16:33 schreef Isabeau het volgende:[..]
Pssst...dit topic gaat over het dictee van 2000
quote:Oooo, je meldt alleen 2 jaar na dato nog effe je aantal fouten?
Op dinsdag 17 december 2002 17:45 schreef GKLQuake het volgende:[..]
ja, en?
Pssss: Groot Dictee der Nederlandse Taal (maandag 16 dec) gaat over dit jaar, mocht je toevallig dit jaar OOK 20 fouten hebben gehad
V.