abonnement Unibet Coolblue
pi_199046503
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar is een simpele verklaring voor, er word meer geneukt wanneer men weinig om handen heeft. Kijk alleen al maar naar Afrika en die bevolkingsexplosie daar. Geef die mensen een baan en neuken komt op de tweede plaats.
Heeft meer met gebrek aan voorbehoedsmiddelen te maken in Afrika. Ik weet niet of er een toename was toen de pil uit de basisverzekering ging.

Al zie ik sinds de lockdown en thuiswerken veel zwangere vriendinnen.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:05:42 #52
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199046504
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar is een simpele verklaring voor, er word meer geneukt wanneer men weinig om handen heeft. Kijk alleen al maar naar Afrika en die bevolkingsexplosie daar. Geef die mensen een baan en neuken komt op de tweede plaats.
Oh, zit dat zo? En ik maar denken dat je met maar een paar keer neuken ook een kind kan verwekken. Daarvoor hoef je echt niet elke dag de hele dag bezig te zijn. Wil je overbevolking in Afrika tegengaan dan is het verbeteren van leefomstandigheden en volksgezondheid de beste manier, en niet mensen wat bezigheidstherapie geven.
Huilen dan.
pi_199046548
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik zie nu dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) elk jaar met cijfers komt over kinderen in bijstandsgezinnen. Sinds 2012 neemt het aantal kinderen in bijstandsgezinnen toe.
[..]

wethouder Isabelle Diks heeft een valide punt.
Asielzoekers en migranten?
pi_199046562
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Catch-22.
Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_199046638
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 21:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus mensen met een laag inkomen kunnen niet goed voor kinderen zorgen? Of wat bedoel je hier eigenlijk mee?

Daarbij, goed voor kinderen zorgen is natuurlijk niet aan inkomen gebonden. Als ik iedereen van mijn kleuter- en lagere school tijd zo eens langs ga zaten er oa een zoon van een bankdirecteur en een zoon van een notaris tussen. Die van de notaris is opgegroeid voor galg en rad en had voordat hij naar de middelbare school ging de cel al vaker van binnen gezien dan de gemiddelde draaideur crimineel, die werd volkomen aan zijn lot overgelaten. En de arme arbeidersclub met een appel en peer op de knieën (waar ik ook onder viel :P ) die zijn allemaal gewoon goed terecht gekomen en daar werd ook gewoon goed voor gezorgd.
precies dat. Er is meer nodig dan liefde. Een goede basis met voldoende toekomst en daar hoort een redelijk inkomen gewoon bij. Maar laten we lekker in de bijstand massaal gaan fokken.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:10:29 #56
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199046647
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
Tja, dat kunnen wij vinden maar je kan het ze moeilijk verbieden hè.
Huilen dan.
pi_199046662
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
precies dit. Gewoon gezond verstand idd.
pi_199046665
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
Eens.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:13:51 #59
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199046737
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:07 schreef Hathor het volgende:

Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
Maar om dat te bewerkstelligen moet je wel tweeverdiener zijn toch? Want anders ben je gewoon dakloos als ik alle huizen- en huurprijzen topics lees. Dat lijkt me ook geen beste basis.
pi_199046763
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, gewoon een kwestie van gezond verstand, als je amper in staat bent om zelf fatsoenlijk rond te komen, is kinderen nemen eigenlijk gewoon schandalig.
Ja, mee eens. zeker als dat langdurig zo is.
werkgevers zijn niet happig op drachtige werknemers. als je nooit een werkgever gehad hebt dan is 't inderdaad schandalig.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199046791
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tja, dat kunnen wij vinden maar je kan het ze moeilijk verbieden hè.
We zouden wel kunnen stoppen met ze kunstmatig in leven blijven houden. En ophouden met al die onzinnige "donate 3¤ for the children' acties waar je elke dag mee doodgegooid word. Leer je eigen puisten maar eens een keer uitknijpen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:16:14 #62
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199046800
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef tim020hoorn het volgende:

precies dat. Er is meer nodig dan liefde. Een goede basis met voldoende toekomst en daar hoort een redelijk inkomen gewoon bij. Maar laten we lekker in de bijstand massaal gaan fokken.
Maar de bijstand is toch een enorm bedrag? Althans dat lees ik altijd hier.
pi_199046846
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 april 2021 20:33 schreef probeer het volgende:

[..]

Meen je dat serieus?

En hoe dacht je dat te handhaven? Geen Nederlanderschap voor baby's met te domme / arme ouders icm illegaliteit strafbaar en dan alle illegale baby's de grens over schoppen? Of gewoon meteen gedwongen abortus?
Handhaving gaat natuurlijk nooit gebeuren maar het zou mooi zijn als ouders iets meer naar de toekomst zouden kijken wat betreft inkomen, niet afhankelijk zijn van het staatsinfuus etc
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:20:43 #64
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199046898
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:18 schreef Fugue het volgende:

[..]

Handhaving gaat natuurlijk nooit gebeuren maar het zou mooi zijn als ouders iets meer naar de toekomst zouden kijken wat betreft inkomen, niet afhankelijk zijn van het staatsinfuus etc
Maarre hoe ga je dat precies afwegen? En bijna alle gezinnen hangen wel min of meer aan het staatsinfuus.
pi_199046912
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maarre hoe ga je dat precies afwegen? En bijna alle gezinnen hangen wel min of meer aan het staatsinfuus.
Niet, gaat namelijk nooit gebeuren

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 22:21:42 ]
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:22:30 #66
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199046939
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:18 schreef Fugue het volgende:

Handhaving gaat natuurlijk nooit gebeuren maar het zou mooi zijn als ouders iets meer naar de toekomst zouden kijken wat betreft inkomen, niet afhankelijk zijn van het staatsinfuus etc
Dan moeten er weer vaste contracten komen ipv al dat ZZP en flex geneuzel. Want hoe kun jij de toekomst plannen als er niemand meer een vast contract krijgt?
pi_199046964
soms krijg je de gedachte dat het te doen is om al die toeslagen. kinderen worden zodra ze zelfstandig kunnen stelen de straat op gestuurd, hebben geen eigen kamer thuis en geen playstation.
maar misschien schets ik hier een ietwat verkeerd beeld, mijn excuses daarvoor.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:26:39 #68
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199047020
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:10 schreef tim020hoorn het volgende:

precies dat. Er is meer nodig dan liefde. Een goede basis met voldoende toekomst en daar hoort een redelijk inkomen gewoon bij. Maar laten we lekker in de bijstand massaal gaan fokken.
Nogmaals, de hoogte van het inkomen zegt niks over de "goede basis".
pi_199047050
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals, de hoogte van het inkomen zegt niks over de "goede basis".
Niks? Dat lijkt me wat te stellig.
pi_199047105
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Heeft mevrouw Diks haar dubieuze wachtgeld al terugbetaald?
Ah, dus daar kwam deze naam me al zo bekend van voor
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:31:30 #71
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199047117
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

We zouden wel kunnen stoppen met ze kunstmatig in leven blijven houden. En ophouden met al die onzinnige "donate 3¤ for the children' acties waar je elke dag mee doodgegooid word. Leer je eigen puisten maar eens een keer uitknijpen.
Weet je wie daar vooral de dupe van zijn?
Huilen dan.
pi_199047140
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Weet je wie daar vooral de dupe van zijn?
Die kinderen die sowieso nooit geboren hadden moeten worden?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:34:54 #73
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:36:10 #74
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199047183
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die kinderen die sowieso nooit geboren hadden moeten worden?
Hebben ze nou niet echt zelf voor gekozen hè?
Huilen dan.
pi_199047195
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hebben ze nou niet echt zelf voor gekozen hè?
Nee dat klopt, maar dat is dan jammer voor ze.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_199047249
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maarre hoe ga je dat precies afwegen? En bijna alle gezinnen hangen wel min of meer aan het staatsinfuus.
Ongeveer de helft. De rest betaalt.
pi_199047275
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je zult een kind van een type als Famke Louise zijn... Wel geld maar daar is dan ook alles mee gezegd... :')
Natuurlijk zijn er kinderen die niet goed af zijn qua basis, maar wel geboren zijn in geld. Echter is het wel zo dat gemiddeld genomen iemand beter af is als die geboren is in geld dan zonder. Niet dat hier verder voor mij ook maar enige consequentie aan vast zou zitten verder.
pi_199047289
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan moeten er weer vaste contracten komen ipv al dat ZZP en flex geneuzel. Want hoe kun jij de toekomst plannen als er niemand meer een vast contract krijgt?
Gewoon zorgen dat je je stinkende best doet, dan is er geen enkele reden om op straat gezet te worden.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:43:28 #79
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199047335
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ongeveer de helft. De rest betaalt.
Klopt, maar de rest wil ook dat iemand zn hol komt wassen als ze 90 zijn.
pi_199047375
Als student woonde ik in de volksbuurten. Vaak genoeg bij de kassa gestaan achter een slonzige vrouw van begin 20 met twee kleine kinderen en een dikke buik. Alles 35% korting of basismerk. Vaak genoeg zulke dames gezien bij een gehorig flatje van drie kamers, zo te zien alleenstaand met jonge kinderen.
In het huis-aan-huisblad lees je dan een opmerking van iemand in het welzijnswerk dat meer en meer kinderen in armoede geboren worden. De SP: schuld van de VVD. De VVD: eigen schuld. Student en Stad: ons probleem niet. PvdA: ons probleem wel.
Mijn idee: bezint eer ge begint. Als je al niets te makken hebt, waar denk je dan de opvoeding van een eventueel kind van te gaan betalen?
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:47:51 #81
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199047404
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:41 schreef VEM2012 het volgende:

Gewoon zorgen dat je je stinkende best doet, dan is er geen enkele reden om op straat gezet te worden.
Met z'n tweeen om vervolgens de kinderen in de opvang te dumpen. Want ja we moeten wel "ons stinkende best" doen waar geen tijd voor de kinderen is anders verdwijn je maar zo in de bijstand...
pi_199047430
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:45 schreef Magister_Artium het volgende:
Als student woonde ik in de volksbuurten. Vaak genoeg bij de kassa gestaan achter een slonzige vrouw van begin 20 met twee kleine kinderen en een dikke buik. Alles 35% korting of basismerk. Vaak genoeg zulke dames gezien bij een gehorig flatje van drie kamers, zo te zien alleenstaand met jonge kinderen.
In het huis-aan-huisblad lees je dan een opmerking van iemand in het welzijnswerk dat meer en meer kinderen in armoede geboren worden. De SP: schuld van de VVD. De VVD: eigen schuld. Student en Stad: ons probleem niet. PvdA: ons probleem wel.
Mijn idee: bezint eer ge begint. Als je al niets te makken hebt, waar denk je dan de opvoeding van een eventueel kind van te gaan betalen?
Ik merk dat veel kinderen niet intentioneel zijn gemaakt. Je kan mensen niet verbieden seks te hebben.
pi_199047437
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopt, maar de rest wil ook dat iemand zn hol komt wassen als ze 90 zijn.
Wat is nu je punt?

Waar het hier om gaat is dat mensen die een laag inkomen hebben goed na moeten denken, want feitelijk moeten ze gewoon heel erg veel opgeven om geld over te houden voor een kind.

Het is echt niet teveel gevraagd dat ze dan ook even denken hoe dat voor zo’n kind is.
pi_199047487
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Met z'n tweeen om vervolgens de kinderen in de opvang te dumpen. Want ja we moeten wel "ons stinkende best" doen waar geen tijd voor de kinderen is anders verdwijn je maar zo in de bijstand...
Sinds wanneer is er iets mis met kinderopvang?

Daarnaast: vrouwen in Nederland vertikken het massaal om fulltime te werken. Gemiddeld werken ze maar 3 dagen. Mannen tegenwoordig gemiddeld 4. Nou, twee daagjes opvang. Het is wat!
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:53:44 #85
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199047515
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is nu je punt?

Waar het hier om gaat is dat mensen die een laag inkomen hebben goed na moeten denken, want feitelijk moeten ze gewoon heel erg veel opgeven om geld over te houden voor een kind.

Het is echt niet teveel gevraagd dat ze dan ook even denken hoe dat voor zo’n kind is.
Ze hebben er over nagedacht en dan? Verbieden omdat mevr Diks vindt dat ze niet aan de minimale inkomensstandaard voldoen?
pi_199047521
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:49 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ik merk dat veel kinderen niet intentioneel zijn gemaakt. Je kan mensen niet verbieden seks te hebben.
Prikpil?

Bij vrouwen die al hebben aangetoond niet afdoende te kunnen of willen zorgen voor hun kinderen is dat een prima idee lijkt mij zo.

Ongeacht inkomen natuurlijk.
pi_199047537
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ze hebben er over nagedacht en dan? Verbieden omdat mevr Diks vindt dat ze niet aan de minimale inkomensstandaard voldoen?
Mevrouw Diks heeft niets gezegd over een inkomensgrens, dus dat maak jij er van.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:55:51 #88
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199047552
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Prikpil?

Bij vrouwen die al hebben aangetoond niet afdoende te kunnen of willen zorgen voor hun kinderen is dat een prima idee lijkt mij zo.

Ongeacht inkomen natuurlijk.
Behoorlijk hellend vlak, vind je niet?
Huilen dan.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:56:20 #89
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199047559
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is nu je punt?

Waar het hier om gaat is dat mensen die een laag inkomen hebben goed na moeten denken, want feitelijk moeten ze gewoon heel erg veel opgeven om geld over te houden voor een kind.

Het is echt niet teveel gevraagd dat ze dan ook even denken hoe dat voor zo’n kind is.
Punt is dat het maken van kinderen iets is in het maatschappelijk belang en niet slechte een prive-luxeproduct zoals een boot ofzo. Dus daarin zou je degenen met een minimuminkomen als samenleving linksom of rechtsom moeten steunen als maatschappij.

Dus een stabiele situatie zou de norm moeten zijn. Niet de hoogte van iemand zijn inkomen.
pi_199047575
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Prikpil?

Bij vrouwen die al hebben aangetoond niet afdoende te kunnen of willen zorgen voor hun kinderen is dat een prima idee lijkt mij zo.

Ongeacht inkomen natuurlijk.
Het gaat niet goed in je bovenkamer.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:57:58 #91
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199047582
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:52 schreef VEM2012 het volgende:

Sinds wanneer is er iets mis met kinderopvang?
Ik vind daar heel veel mis mee.

quote:
Daarnaast: vrouwen in Nederland vertikken het massaal om fulltime te werken. Gemiddeld werken ze maar 3 dagen. Mannen tegenwoordig gemiddeld 4. Nou, twee daagjes opvang. Het is wat!
Ja, en ik kan met eigen ogen aanschouwen wat voor paniek en stress het oplevert bij dat soort ouders op mijn werk. _O-
pi_199047585
bonusklacht: Mensen die totaal niet omkijken naar hun kinderen. Opvoeden is blijkbaar niet verplicht.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_199047596
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is er iets mis met kinderopvang?

Daarnaast: vrouwen in Nederland vertikken het massaal om fulltime te werken. Gemiddeld werken ze maar 3 dagen. Mannen tegenwoordig gemiddeld 4. Nou, twee daagjes opvang. Het is wat!
Volgens mij willen de meeste vrouwen best fulltime werken maar loont dat niet omdat je dan je halve salaris aan kinderopvang kwijt bent
pi_199047610
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Behoorlijk hellend vlak, vind je niet?
Als jij liever meer kinderen in dit soort situaties wil hebben, ook goed.

Het is denk ik een kwestie van welk belang je wil laten prevaleren. Ik kies voor de belangen van de kinderen.
  zaterdag 17 april 2021 @ 22:59:22 #95
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199047620
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Het gaat niet goed in je bovenkamer.
Geen kinderen voor TS dus :R .
Huilen dan.
  Knapste mannelijke user 2022 zaterdag 17 april 2021 @ 23:00:09 #96
206731 Mortaxx
Doomer
pi_199047633
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:58 schreef Fugue het volgende:

[..]

Volgens mij willen de meeste vrouwen best fulltime werken maar loont dat niet omdat je dan je halve salaris aan kinderopvang kwijt bent
Het is dan ook absurd dat je als vrouw fulltime gaat werken als je kinderen hebt

Zorg gewoon voor je eigen kinderen in plaats van de van opvang naar opvang te slepen
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zaterdag 17 april 2021 @ 23:00:31 #97
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_199047639
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:54 schreef VEM2012 het volgende:

Mevrouw Diks heeft niets gezegd over een inkomensgrens, dus dat maak jij er van.
Ik wilde niet direct persoonlijk worden in dit topic. Maar vooruit, iedereen hier die loopt te janken over bijstand, inkomen etc. wat niet hoog genoeg is.
pi_199047640
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:58 schreef Fugue het volgende:

[..]

Volgens mij willen de meeste vrouwen best fulltime werken maar loont dat niet omdat je dan je halve salaris aan kinderopvang kwijt bent
Plus meestal is de man ouder en brengt meer geld in het laatje. Dan is het logischer dat hij meer uren maakt dan zij.
pi_199047643
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Punt is dat het maken van kinderen iets is in het maatschappelijk belang en niet slechte een prive-luxeproduct zoals een boot ofzo. Dus daarin zou je degenen met een minimuminkomen als samenleving linksom of rechtsom moeten steunen als maatschappij.

Dus een stabiele situatie zou de norm moeten zijn. Niet de hoogte van iemand zijn inkomen.
Ik heb nergens gezegd dat het niet mag, ik heb gezegd dat ik vind dat het een heel goed advies is om even goed na te denken. Dat geldt voor iedereen, maar mensen met een bijzondere uitdaging op dat gebied in het bijzonder.

En een laag inkomen is zo’n uitdaging.
pi_199047669
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 22:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Het gaat niet goed in je bovenkamer.
Nee, gewoon iemand die de kinderen verwaarloost zonder problemen meer kinderen laten maken, dat vind ik idioot. Daar is niets humaans aan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')