FOK!forum / Filosofie & Levensbeschouwing / Moet incest huwelijk/relatie legaal worden?
BookFreakzaterdag 17 april 2021 @ 11:09
Volwassenen die vrijwillig een relatie aangaan:

-broer en zus
-broer en broer
-moeder en zoon
-moeder en dochter
-en weet ik veel watvoor combinaties er nog meer zijn

Moet dit weer een extra letter opleveren bij de bekende LGBT letters? Moet dit normaal gevonden worden? Zo ja, waarom dan?
Mikeyttzaterdag 17 april 2021 @ 11:30
Incest relatie is al legaal.
Incest huwelijk zou wel legaal moeten worden ja. Zie geen reden waarom niet.

Zie wel graag een verbod op het krijgen van kinderen en verplichte abortus bij zwangerschap.

Verder zie ik niet in hoezo dit bij de LHBTQ+ gemeenschap thuis hoort?
datismijnmeningzaterdag 17 april 2021 @ 11:53
Legaal ja. Maatschappelijk geaccepteerd noooo
BookFreakzaterdag 17 april 2021 @ 19:25
Valt me op dat veel niet durven te reageren. Gevoelige kwestie.
#ANONIEMzaterdag 17 april 2021 @ 19:30
Volgens mij is er al eens gepoogd om zulke huwelijken te verbieden. Lijkt me een uitstekend plan. Al die agressieve straatcrimineeltjes zijn veelal het product van een neef/nicht huwelijk.
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 11:30 schreef Mikeytt het volgende:

Verder zie ik niet in hoezo dit bij de LHBTQ+ gemeenschap thuis hoort?
Omdat het allen gekozen afwijkende sexuele orientaties zijn, anders dan de normale sexuele relatie. Pedofilie zou er ook in kunnen passen.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 19:25 schreef BookFreak het volgende:
Valt me op dat veel niet durven te reageren. Gevoelige kwestie.
Of weten niet wat ze moeten zeggen omdat ze nooit over incest hebben nagedacht?
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:31 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Of weten niet wat ze moeten zeggen omdat ze nooit over incest hebben nagedacht?
Moet je nog nadenken over incest?
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:33 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Moet je nog nadenken over incest?
Ja ik heb geen idee wat ik ervan moet vinden
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:37
Maar ik hoef er ook niets van te vinden, lekker leven en laten leven
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:37 schreef jameshond7 het volgende:
Maar ik hoef er ook niets van te vinden, lekker leven en laten leven
Ah, dacht ik al.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:39 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ah, dacht ik al.
Ja ik heb me daar nooit in verdiept. Bij incest dacht ik aan seksueel gemeenschap met stiefbroers en -zussen, niet aan een seksuele relatie met een moeder. Het ligt er dan ook heel erg aan of de vader in kwestie nog leeft.
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja ik heb me daar nooit in verdiept.
Ik heb dit topic geopend om te peilen hoe men hierover denkt met de voorbeelden die ik gaf. Ik zelf hoef niet lang erover na te denken, zodra ik bv hoor broer en zus, dan weet ik genoeg, dit is dwalend extremisme.

Maar verrassend genoeg toch support en twijfelaars voor incest op het forum.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:46 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ik heb dit topic geopend om te peilen hoe men hierover denkt met de voorbeelden die ik gaf. Ik zelf hoef niet lang erover na te denken, zodra ik bv hoor broer en zus, dan weet ik genoeg, dit is dwalend extremisme.

Maar verrassend genoeg toch support en twijfelaars voor incest op het forum.
Bij incest denk ik aan pornhub maar dan weet je dat het acteurs zijn en dat het geen echte incest is
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:47 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Bij incest denk ik aan pornhub maar dan weet je dat het acteurs zijn en dat het geen echte incest is
Vriend, niet teveel omheen draaien. Ik heb duidelijke voorbeelden genoemd hierboven.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:49 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Vriend, niet teveel omheen draaien. Ik heb duidelijke voorbeelden genoemd hierboven.
Ik vind het niet normaal als dat is wat je wilt horen, of het een extra letter moet zijn bij lgbt lijkt me sterk. Ik denk niet dat incest gezien kan worden als seksuele voorkeur, tenzij je een relatie wil met meerdere familie leden
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:51 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik vind het niet normaal als dat is wat je wilt horen, of het een extra letter moet zijn bij lgbt lijkt me sterk. Ik denk niet dat incest gezien kan worden als seksuele voorkeur, tenzij je een relatie wil met meerdere familie leden
Is incest (bv broer en zus) volgens jou geen afwijking dus van de normale relatie?
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:54 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Is incest (bv broer en zus) volgens jou geen afwijking dus van de normale relatie?
Ja natuurlijk is het aan afwijking, maar ik weet niet of het daardoor ook een seksuele voorkeur is. N=1 zeg maar, als je 100 broers en zussen om je heen hebt en er dan op 5 valt dat is het zeker een voorkeur, maar kan het in dit geval niet een uitzondering zijn dat je een familielid leukst vindt?
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:56 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is het aan afwijking, maar ik weet niet of het daardoor ook een seksuele voorkeur is. N=1 zeg maar, als je 100 broers en zussen om je heen hebt en er dan op 5 valt dat is het zeker een voorkeur, maar kan het in dit geval niet een uitzondering zijn dat je een familielid leukst vindt?
Al is het 1. Als jij als zogenaamde hetero man sex hebt met 1 man....zijn we nog hetero dan? Jouw voorkeur is nu uitgebreid en afgewoken.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:02 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Al is het 1. Als jij als zogenaamde hetero man sex hebt met 1 man....zijn we nog hetero dan? Jouw voorkeur is nu uitgebreid en afgewoken.
Wat wil je met dit topic bereiken eigenlijk?
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:04 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Wat wil je met dit topic bereiken eigenlijk?
Ah, bekende emotionele weg.

Als je wil praten, blijf inhoudelijk. En als je dat niet kan dan kan je ook gewoon dit topic negeren. Ik ga graag verder met anderen in dialoog, geen last voor jou.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:10 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ah, bekende emotionele weg.

Als je wil praten, blijf inhoudelijk. En als je dat niet kan dan kan je ook gewoon dit topic negeren. Ik ga graag verder met anderen in dialoog, geen last voor jou.
Ik begrijp je niet? Waarover wil je in gesprek? Of incest normaal gevonden moet worden?
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 02:13
Volgens mij praten we langs elkaar heen 🤷
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:11 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ik begrijp je niet? Waarover wil je in gesprek? Of incest normaal gevonden moet worden?
Je kan toch Nederlands? OP is in het Nederlands geschreven.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:14 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Je kan toch Nederlands? OP is in het Nederlands geschreven.
Ja maar ik begrijp je reacties niet goed. "Moet je nog nadenken" "dacht ik " "ah bekend weg" etc
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:17 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja maar ik begrijp je reacties niet goed. "Moet je nog nadenken" "dacht ik " "ah bekend weg" etc
Ben niet dom hoor. Ik weet wat je aan het doen bent.
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 16:38
Opvallende stilte...geen andere kandidaten meer die hun mening over de OP durven te geven?
karr-1zondag 18 april 2021 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 01:30 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Omdat het allen gekozen afwijkende sexuele orientaties zijn, anders dan de normale sexuele relatie. Pedofilie zou er ook in kunnen passen.
Dus ik heb er voor gekozen om homoseksueel te zijn, en zou nu bv ook kunnen kiezen om dat niet meer te zijn?
FlippingCoinzondag 18 april 2021 @ 16:45
Moet verboden zijn.
karr-1zondag 18 april 2021 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 11:30 schreef Mikeytt het volgende:
Verder zie ik niet in hoezo dit bij de LHBTQ+ gemeenschap thuis hoort?
En verder dat inderdaad
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 16:44 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dus ik heb er voor gekozen om homoseksueel te zijn, en zou nu bv ook kunnen kiezen om dat niet meer te zijn?
Klopt helemaal. Net zoals drugsverslaving.
jameshond7zondag 18 april 2021 @ 20:44
Troll topic :')
BookFreakzondag 18 april 2021 @ 20:55
quote:
16s.gif Op zondag 18 april 2021 16:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Moet verboden zijn.
Sommige komen met het argument "leef en laat leven"....vind jij dit geldig?
FlippingCoinzondag 18 april 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 20:55 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Sommige komen met het argument "leef en laat leven"....vind jij dit geldig?
Nee.
ems.zondag 18 april 2021 @ 22:15
Wat mij betreft prima. We staan immers ook al toe dat gelovigen enzo mogen trouwen.
jogyzondag 18 april 2021 @ 22:20
Alleen voor blauwbloedige. Of is neef/nicht in principe (wettelijk) prima?
#ANONIEMzondag 18 april 2021 @ 22:20
Biologisch gezien niet een heel goed idee ook. Inteelt kent nogal wat nadelen.
Marsenalzondag 18 april 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 01:41 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja ik heb me daar nooit in verdiept. Bij incest dacht ik aan seksueel gemeenschap met stiefbroers en -zussen, niet aan een seksuele relatie met een moeder. Het ligt er dan ook heel erg aan of de vader in kwestie nog leeft.
https://yarn.co/yarn-clip/d2f0e714-4ce2-4066-ad44-f251992ddfe7
karr-1zondag 18 april 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 20:34 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Net zoals drugsverslaving.
Goed tot zover de validiteit van je argumenten......
mspoezzondag 18 april 2021 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 18 april 2021 01:30 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Omdat het allen gekozen afwijkende sexuele orientaties zijn, anders dan de normale sexuele relatie. Pedofilie zou er ook in kunnen passen.
ja?
hoatzindonderdag 22 april 2021 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 20:34 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Net zoals drugsverslaving.
Geaardheid kies je niet. Een verslaving meestal ook niet maar dat is te genezen. Soms.
Ali_Kannibalivrijdag 23 april 2021 @ 14:14
Het feit dat iets kan wil niet zeggen dat het ook een goed idee is, of gezond, om er als maatschappij je stamp of approval op te zetten.

Dus nee.
Haushofervrijdag 23 april 2021 @ 19:17
Het wordt pas problematisch als een dergelijk stel kinderen wil. Is het normaal? Nee. Maar als een broer en zus dergelijke gevoelens voor elkaar koesteren, wat al vrij zeldzaam is volgens mij, dan schiet je er ook weinig op om het te verbieden.

Ik snap de OP niet zo goed. Is het de bedoeling om incest op een hoop te gooien met homoseksualiteit o.i.d.?
Haushofervrijdag 23 april 2021 @ 19:20
Homoseksuele voorkeuren op een hoop gooien met een verslaving of met een vrije keuze getuigt trouwens niet van zowel een empathisch vermogen als de volle bak punten meegekregen hebben bij de geboorte. Tenzij TS zijn (neem ik dan maar aan) heteroseksuele voorkeur ook als een verslaving ziet, natuurlijk :7
theunderdogzondag 25 april 2021 @ 07:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 april 2021 19:17 schreef Haushofer het volgende:
Het wordt pas problematisch als een dergelijk stel kinderen wil. Is het normaal? Nee. Maar als een broer en zus dergelijke gevoelens voor elkaar koesteren, wat al vrij zeldzaam is volgens mij, dan schiet je er ook weinig op om het te verbieden.

Ik snap de OP niet zo goed. Is het de bedoeling om incest op een hoop te gooien met homoseksualiteit o.i.d.?
Wat is je definitie van 'normaal' in deze?
Haushoferzondag 25 april 2021 @ 08:29
Overeenkomend met de gemiddelde situatie.
Basp1zondag 25 april 2021 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 07:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is je definitie van 'normaal' in deze?
Normaal om inteelt in je populatie te creëren, lijkt me als ik het zo lees.

Verder een totaal infantiel uitgangspunt in dit topic waarbij de ts heel selectief reageert en nog steeds de vraag naar hem open staat.
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 11:30 schreef Mikeytt het volgende:

Verder zie ik niet in hoezo dit bij de LHBTQ+ gemeenschap thuis hoort?
theunderdogzondag 25 april 2021 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 25 april 2021 08:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Normaal om inteelt in je populatie te creëren, lijkt me als ik het zo lees.

Verder een totaal infantiel uitgangspunt in dit topic waarbij de ts heel selectief reageert en nog steeds de vraag naar hem open staat.
[..]

Denk dat het bij hem gaat om de glijdende schaal.
Basp1zondag 25 april 2021 @ 08:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 08:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Denk dat het bij hem gaat om de glijdende schaal.
Dat mag hijzelf beantwoorden. Ipv met onderstaande onzin te komen.
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:10 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ah, bekende emotionele weg.

Als je wil praten, blijf inhoudelijk. En als je dat niet kan dan kan je ook gewoon dit topic negeren. Ik ga graag verder met anderen in dialoog, geen last voor jou.
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:14 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Je kan toch Nederlands? OP is in het Nederlands geschreven.
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:20 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ben niet dom hoor. Ik weet wat je aan het doen bent.
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 16:38 schreef BookFreak het volgende:
Opvallende stilte...geen andere kandidaten meer die hun mening over de OP durven te geven?
PiyeReloadedzondag 25 april 2021 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 02:10 schreef BookFreak het volgende:

[..]

Ah, bekende emotionele weg.

Als je wil praten, blijf inhoudelijk. En als je dat niet kan dan kan je ook gewoon dit topic negeren. Ik ga graag verder met anderen in dialoog, geen last voor jou.
Hij heeft jou al prima uitgelegd waarom incest geen seksuele voorkeur is. Jij bent hier het emotionele wrak dat te gefrustreerd is om over argumenten na te denken.
Cockwhalezondag 25 april 2021 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 april 2021 19:17 schreef Haushofer het volgende:
Het wordt pas problematisch als een dergelijk stel kinderen wil. Is het normaal? Nee. Maar als een broer en zus dergelijke gevoelens voor elkaar koesteren, wat al vrij zeldzaam is volgens mij, dan schiet je er ook weinig op om het te verbieden.

Ik snap de OP niet zo goed. Is het de bedoeling om incest op een hoop te gooien met homoseksualiteit o.i.d.?
Het is zijn agenda om iedereen die geen hetero normatieve relatie heeft of wil, aan de schandpaal te nagelen. Maar de brandstapel zou ie hoogst waarschijnlijk ook goedkeuren.
marsanzondag 25 april 2021 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 11:09 schreef BookFreak het volgende:
Volwassenen die vrijwillig een relatie aangaan:

-broer en zus
-broer en broer
-moeder en zoon
-moeder en dochter
-en weet ik veel watvoor combinaties er nog meer zijn

Moet dit weer een extra letter opleveren bij de bekende LGBT letters? Moet dit normaal gevonden worden? Zo ja, waarom dan?
Nee niet normaal. Neef-nicht past overigens ook in dat lijstje.
#ANONIEMzondag 25 april 2021 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 25 april 2021 09:21 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Hij heeft jou al prima uitgelegd waarom incest geen seksuele voorkeur is. Jij bent hier het emotionele wrak dat te gefrustreerd is om over argumenten na te denken.
Om zijn eigen woorden te gebruiken:

quote:
0s.gif Op zondag 18 april 2021 16:38 schreef BookFreak het volgende:
Opvallende stilte...


:+
#ANONIEMmaandag 26 april 2021 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 11:53 schreef datismijnmening het volgende:
Legaal ja. Maatschappelijk geaccepteerd noooo
Hypocriet wel eigenlijk
#ANONIEMmaandag 26 april 2021 @ 01:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 april 2021 19:17 schreef Haushofer het volgende:
Het wordt pas problematisch als een dergelijk stel kinderen wil. Is het normaal? Nee. Maar als een broer en zus dergelijke gevoelens voor elkaar koesteren, wat al vrij zeldzaam is volgens mij, dan schiet je er ook weinig op om het te verbieden.

Ik snap de OP niet zo goed. Is het de bedoeling om incest op een hoop te gooien met homoseksualiteit o.i.d.?
Ik denk dat TS bedoelt dat er een tijd was dat er op homoseksualiteit werd neergekeken of afkeurend over werd gedaan. En dat dit nu bij incest ook zo is
datismijnmeningmaandag 26 april 2021 @ 08:11
quote:
1s.gif Op maandag 26 april 2021 01:26 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Hypocriet wel eigenlijk
Want?
pokkerdepokmaandag 26 april 2021 @ 08:30
ja hoor, doe maar legaal. waarom niet. ik neem aan dat mensen wel weten dat je dan geen kinderen moet nemen.
en weird blijft het toch wel, in de ogen van iedereen.
#ANONIEMmaandag 26 april 2021 @ 09:38
quote:
1s.gif Op maandag 26 april 2021 08:11 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Want?
Waarom zouden we de ene seksuele voorkeur anders behandelen dan de andere? Zeker in deze tijd waarin ieders individuele voorkeur de leidraad is. We schrikken maatschappelijk immers niet (meer) van de hele lhbtqi, non binair, transformaties, same sex marriage. En terecht wat mij betreft. Waarom zou seks met familieleden dan ineens maatschappelijk onacceptabel zijn?

Uiteraard zo lang er geen sprake is van (machts)misbruik achtige situaties. Dat iemand ongewild benadeeld wordt. Geen ruimte dus voor pedo's, verkrachters, gedwongen hoereren, dierenseks etc etc. Maar daar gaat het hier ook niet over.

Mijn voorkeur wordt dit nooit maar als twee volwassenen bij volle verstand in gelijkwaardigheid dat wel willen, wie zijn wij dan om dat onacceptabel te vinden of zelfs te verbieden?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2021 09:45:36 ]
datismijnmeningmaandag 26 april 2021 @ 15:21
quote:
1s.gif Op maandag 26 april 2021 09:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Waarom zouden we de ene seksuele voorkeur anders behandelen dan de andere? Zeker in deze tijd waarin ieders individuele voorkeur de leidraad is. We schrikken maatschappelijk immers niet (meer) van de hele lhbtqi, non binair, transformaties, same sex marriage. En terecht wat mij betreft. Waarom zou seks met familieleden dan ineens maatschappelijk onacceptabel zijn?

Uiteraard zo lang er geen sprake is van (machts)misbruik achtige situaties. Dat iemand ongewild benadeeld wordt. Geen ruimte dus voor pedo's, verkrachters, gedwongen hoereren, dierenseks etc etc. Maar daar gaat het hier ook niet over.

Mijn voorkeur wordt dit nooit maar als twee volwassenen bij volle verstand in gelijkwaardigheid dat wel willen, wie zijn wij dan om dat onacceptabel te vinden of zelfs te verbieden?
Normaliseren en accepteren zijn twee verschillende dingen. Het boeit mij verder ook niet wat twee volwassenen consensueel in de slaapkamer uitspoken.
TserrofEnochmaandag 3 mei 2021 @ 13:34
Incestueuze relaties moeten mij ziens gelegaliseerd danwel gedoogd worden. Als volwassen mensen onder eigen voorwendselen een niet-normatieve seksuele relatie aangaan dan zal ik dit niet willen verbieden. Wel zou ik ervoor zijn dat dit maatschappelijk en masse niet geaccepteerd wordt als iets normaals. Ook openstelling van het huwelijk voor incestueuze relaties ben ik niet voor, net zoals ik tegen openstelling voor het huwelijk voor andere niet-normatieve relaties (met een groter maatschappelijk draagvlak) ben, zoals huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht of huwelijk tussen meer dan twee personen. Mijn weg zou dus niet de acceptatie maar de tolerantie zijn. Tolerant zijn met datgene waar je het grondig mee oneens bent.
Spanky78maandag 3 mei 2021 @ 13:51
Ik vind dat het verboden moet blijven. Inteelt is echt ongewenst en levert de maatschappij te veel schade en kosten op. Wat mij betreft verbieden ze ook het trouwen met neef/nicht. Dit geeft de dubbele kans op genetische defecten tov 'normale' kinderen en levert ook meer doodgeboren kindjes op etcetera. Daarnaast wordt het misbruikt om familie naar Nederland te importeren door toch al kansarme allochtonen. Daarmee leggen incestueuze huwelijken wat mij betreft een te grote last op de schouders van de rest van de bevolking en toch al erg dure zorg voor kinderen met een beperking. Als die er eenmaal zijn moeten ze goede zorg krijgen, maar het voorkomen dat ze worden gemaakt lijkt me veel verstandiger.

Overigens kun je natuurlijk niets doen aan mensen die toevallig met elkaar een relatie beginnen en een familieband hebben. Gelukkig komt dat niet vaak voor (goh, waarom zou dat toch van nature zo gegroeid zijn?) en waar dat zo is, is dat zo. Mensen toestaan te trouwen vind ik onacceptabel. En ik denk dat het een hoop kinderen met afwijkingen scheelt. Helaas is het veel te normaal in sommige delen van de bevolking om met neef/nicht te trouwen en kinderen te krijgen.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-ongunstig-beinvloed

Wat mij betreft heeft dit niets te maken met homoseksualiteit trouwens. Of je gaat de definitie van seksuele voorkeur wel extreem oprekken. Ik vind dat dat nu al twijfelachtig is, daarnaast denk ik dat je genderissues moet scheiden van seksuele voorkeur. Of je je man of vrouw voelt of ergens ertussenin en wat je genetisch en fenotypisch bent kun je prima loskoppelen van de voorkeur voor seksuele en liefdesrelaties.