abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199031309
Eindelijk komt er een ziekenhuis "in opstand" tegen het vaccinatiebeleid van Hugo de Jonge. Heel goed! Dat alle andere mogen volgen. fuck de Jonge en spuiten met die handel!

https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-vaccinatiebeleid

quote:
De open brief staat online op de website van het ziekenhuis, waarbij ook een foto van de longen van de patiŽnt zijn toegevoegd. De patiŽnt had van de huisarts een prik van AstraZeneca aangeboden gekregen, maar had die geweigerd omdat hij alleen een vaccinatie van Pfizer wilde. Nu ligt de man aan de beademing.

'Wanhoop in zijn ogen'
"We hoorden de enorme spijt in zijn stem en zagen de wanhoop in zijn ogen. Het virus had hem geveld en dit had wellicht niet gehoeven. Met zijn instemming delen wij hier zijn longscan. Je hoeft geen longarts te zijn om de verwoestingen te herkennen."
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
pi_199031319
@Lenny_Leonard goede zaak lijkt mij? ^O^
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
pi_199031354
Propaganda
pi_199031371
Wie vertrouw je eerder, een dokter of een politicus?
Nieuw is niet altijd beter.
pi_199031450
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:25 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Wie vertrouw je eerder, een dokter of een politicus?
Politicus geloven? Ik geloof nog eerder in Jezus :')
CHILD IN TIME MOET IN DE TOP2000 OMHOOG! STEMT ALLEN!
  vrijdag 16 april 2021 @ 19:32:02 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199031452
Het beleid is niet best, maar even los daarvan is het ook niet handig om Hugo de Jonge dat nog te laten regelen. Hij zit al een jaar precies middenin de storm. Hij moet al een jaar lang een eindeloze stroom informatie en meningen verwerken en dan proberen daar beleid van te maken. Hij krijgt niet de kans even rustig afstand te nemen en adem te halen. Hij verdrinkt er gewoon in en dat is heel begrijpelijk, dat zou bij ieder ander persoon ook gebeuren. En hij staat natuurlijk naast Mark Rutte, alle shit glijdt van hem af en De Jonge mag het opvangen.
pi_199031559
Maar als ze extra pfizer-vaccins krijgen/jatten van andere kwetsbaren laten ze Astrazeneca wel liggen. :')

Flikker toch op.
pi_199031727
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:24 schreef Vjenne12345 het volgende:
Propaganda
Ja dat zegt de jonge waarschijnlijk ook en dus zal deze brief niks veranderen aan het beleid of de publieke opinie

Dus laten we maar hopen dat het aantal ongelukkigen zoals deze man beperkt blijft
  Moderator vrijdag 16 april 2021 @ 20:15:58 #9
172476 crew  Lenny_Leonard
Ah, my eye!
pi_199032000
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:21 schreef RedFever007 het volgende:
@:lenny_leonard goede zaak lijkt mij? ^O^
Absoluut! :)
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 16 april 2021 @ 20:59:13 #10
416575 crew  Evenstar
Formerly known as Kyran
pi_199032630
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 19:32 schreef BasEnAad het volgende:
Het beleid is niet best, maar even los daarvan is het ook niet handig om Hugo de Jonge dat nog te laten regelen. Hij zit al een jaar precies middenin de storm. Hij moet al een jaar lang een eindeloze stroom informatie en meningen verwerken en dan proberen daar beleid van te maken. Hij krijgt niet de kans even rustig afstand te nemen en adem te halen. Hij verdrinkt er gewoon in en dat is heel begrijpelijk, dat zou bij ieder ander persoon ook gebeuren. En hij staat natuurlijk naast Mark Rutte, alle shit glijdt van hem af en De Jonge mag het opvangen.
De Jonge heeft hier gewoon ook eigenlijk niks over te zeggen en dat is precies waar het fout gaat.

In tijdens zonder pandemie, zonder druk, zonder stress, zonder dat iedereen op je vingers aan het kijken was is er besloten om een CBG op te richten. Een instantie die gaat over of geneesmiddelen veilig genoeg zijn en of ze op de markt mogen komen. Daarnaast heb je in EU verband nog de EMA. Beide instanties zeggen dat je door kan gaan, maar wat doen wij? Stoppen ... Dat is waar het fout gaat.

De Gezondheidsraad zou hier nooit over mogen en moeten gaan. Die zijn daar niet voor.
  vrijdag 16 april 2021 @ 21:32:11 #11
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_199033246
Okee, die man heeft dus AZ aangeboden gekregen en geweigerd omwille van de risico's. Het wil dus ook zeggen dat hij boven de 60 is.

Wat het ziekenhuis niet mededeelt is wat de man al mankeerde. Longkanker lijkt me waarschijnlijk...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_199033332
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 21:32 schreef Daffodil31LE het volgende:
Okee, die man heeft dus AZ aangeboden gekregen en geweigerd omwille van de risico's. Het wil dus ook zeggen dat hij boven de 60 is.

Wat het ziekenhuis niet mededeelt is wat de man al mankeerde. Longkanker lijkt me waarschijnlijk...
Boven de 60 hoef je niet iets te mankeren om al in aanmerking gekomen te zijn voor vaccinatie. Sommige van mijn 60+ collega's (geen zorg of een beroep dat voor voorrang zorgt) hebben de eerste prik ook al achter de rug. Is volgens mij vooral afhankelijk van de gezondheidsregio waar ze onder vallen...
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
  vrijdag 16 april 2021 @ 21:38:04 #13
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_199033388
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 21:35 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Boven de 60 hoef je niet iets te mankeren om al in aanmerking gekomen te zijn voor vaccinatie. Sommige van mijn 60+ collega's (geen zorg of een beroep dat voor voorrang zorgt) hebben de eerste prik ook al achter de rug. Is volgens mij vooral afhankelijk van de gezondheidsregio waar ze onder vallen...
Dat zei ik toch ook? Mensen boven de 60 worden gevaccineerd met AZ. Misschien is deze patiŽnt zelfs wel 70+, wie zal het zeggen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_199034422
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 21:32 schreef Daffodil31LE het volgende:
Okee, die man heeft dus AZ aangeboden gekregen en geweigerd omwille van de risico's. Het wil dus ook zeggen dat hij boven de 60 is.

Wat het ziekenhuis niet mededeelt is wat de man al mankeerde. Longkanker lijkt me waarschijnlijk...
Waar baseer jij dat vermoeden op longkanker op?
pi_199034907
Gwn toppers daar.
Gwn door prikken. Niets mis met AZ of welk vaccin dan ook.

Corona is dodelijker, zelfs voor een 25 jarige die gezond is bv.
  vrijdag 16 april 2021 @ 23:56:27 #16
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_199035317
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 22:40 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat vermoeden op longkanker op?
Kapotte longen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 17 april 2021 @ 00:59:33 #17
416575 crew  Evenstar
Formerly known as Kyran
pi_199035778
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 23:56 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Kapotte longen.
Uhm nee, dit is absoluut geen beeld dat past bij longkanker.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 17 april 2021 @ 01:12:26 #18
408813 crew  trein2000
pi_199035881
Heeft ome Hugo al verklaard dat deze mensen asos zijn en het vertrouwen ondermijnen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 17 april 2021 @ 01:20:03 #19
168739 Red_85
'echt wel'
pi_199035916
Meer van graag.
Toppers daar. De taal mag ook nog wel duidelijker.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_199036079
Walgelijk.

Het geeft geen pas een oude, wanhopige, ernstig zieke patiŽnt over te halen zijn longfoto de media in te slingeren omwille van vaccinatie propaganda.
pi_199036416
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 23:56 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Kapotte longen.
Pure aanname dus
Wat @Evenstar zegt: die longfoto lijkt helemaal niet op longkanker
pi_199036426
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 01:50 schreef Za het volgende:
Walgelijk.

Het geeft geen pas een oude, wanhopige, ernstig zieke patiŽnt over te halen zijn longfoto de media in te slingeren omwille van vaccinatie propaganda.
Wat ik al zei... die brief gaat niks uithalen, men zal het eerder als propaganda afdoen dan het alternatief te overwegen. De waarheid is gewoon te wrang

En dan komen er aannames dat die man al oud, ziek etc was. Of longkanker heeft
Kan. Of covid heeft gewoon zijn longen vernietigd

Tsja, je kan niet anders dan het melden als ziekenhuis en al die anti-vaxers moeten maar doen met de info wat ze willen
pi_199036524
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 21:32 schreef Daffodil31LE het volgende:
Okee, die man heeft dus AZ aangeboden gekregen en geweigerd omwille van de risico's. Het wil dus ook zeggen dat hij boven de 60 is.

Wat het ziekenhuis niet mededeelt is wat de man al mankeerde. Longkanker lijkt me waarschijnlijk...
Ik heb nog nooit iemand met zo veel gemak de diagnose longkanker zien stellen.
pi_199036530
Man was 79 zeiden ze vanavond op rtl.
pi_199036539
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 03:22 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Pure aanname dus
Wat @:evenstar zegt: die longfoto lijkt helemaal niet op longkanker
Die longfoto (is niet eens een rŲnthenfoto, maar een CT scan) is typerend voor COVID, met met name diffuus (niet scherp afgrensbaar) en bilateraal (beiderzijds) matglasafwijkingen (de witte vlekken).

Op een CT scan horen longen overwegend zwart te zijn, gezien lucht hypodens (lage intensiteit) is. Overigens is dit longbeeld absoluut geen uitzondering of excess, maar op de afdelingen en IC veel voorkomend.
pi_199036581
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:17 schreef Remco het volgende:
Man was 79 zeiden ze vanavond op rtl.
Wat zonde dat hij zijn vaccinatie niet had genomen. Begreep hij niet dat hij obv alleen zijn leeftijd al een groter risico had op ernstige complicaties bij covid infectie dan op evt complicaties van de vaccinatie?

Overigens moet het dan wel een 79-jarige zijn die voorheen gezond was. Anders zouden ze hem niet aan de beademing leggen
pi_199036626
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:37 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Wat zonde dat hij zijn vaccinatie niet had genomen. Begreep hij niet dat hij obv alleen zijn leeftijd al een groter risico had op ernstige complicaties bij covid infectie dan op evt complicaties van de vaccinatie?

Overigens moet het dan wel een 79-jarige zijn die voorheen gezond was. Anders zouden ze hem niet aan de beademing leggen
Tja... hangt er vanaf wat 'gezond' is. Er liggen genoeg mensen aan de beademing die ik niet direct als 'gezond' zou bestempelen. Maarja, de gemiddelde Nederlander zou ik dan ook niet per se als gezond bestempelen. (Bijna elke Nederlander is wel een van de volgende: te dik, te veel alcohol, te hoge bloeddruk, te weinig slaap, te veel zitten, te veel beeldschermen, te veel suiker, te weinig groenten, te weinig beweging, te weinig buiten ťn te veel roken. Of elke combinatie van van bovenstaande, of een onderliggende ziekte zoals een van de vele kankers, suikerziekte, autoinflammatoire ziekten. Blijft dan weinig 'gezond' meer over...)
pi_199036635
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:17 schreef Remco het volgende:
Man was 79 zeiden ze vanavond op rtl.
Dat lijkt mij onjuist, die krijgen niet eens AstraZeneca aangeboden, maar Pfizer. Of is dat hele verhaal erbij verzonnen?
- verwijderd door admin -
pi_199036649
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:53 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Tja... hangt er vanaf wat 'gezond' is. Er liggen genoeg mensen aan de beademing die ik niet direct als 'gezond' zou bestempelen. Maarja, de gemiddelde Nederlander zou ik dan ook niet per se als gezond bestempelen. (Bijna elke Nederlander is wel een van de volgende: te dik, te veel alcohol, te hoge bloeddruk, te weinig slaap, te veel zitten, te veel beeldschermen, te veel suiker, te weinig groenten, te weinig beweging, te weinig buiten ťn te veel roken. Of elke combinatie van van bovenstaande, of een onderliggende ziekte zoals een van de vele kankers, suikerziekte, autoinflammatoire ziekten. Blijft dan weinig 'gezond' meer over...)
Ja pff je moet me niet op een woord vangen
Ook zit ik hier niet in een wetenschappelijke omgeving waarbij je aan elk woord een keiharde definitie moet hangen.

Het gaat er gewoon om dat die vent vitaal genoeg moet zijn geweest dat men op z’n 79e dacht dat beademing op de IC zijn gezondheid niet permanent zou verwoesten.
En dat vitaliteits punt probeer ik hier te maken. Niet wat nou wel en niet gezond is

Die vent zal heus niet onder de longkanker hebben gezeten of al slechte longen hebben gehad voor hij covid kreeg zoals sommigen schijnen te denken
pi_199036659
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 05:07 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Ja pff je moet me niet op een woord vangen
Ook zit ik hier niet in een wetenschappelijke omgeving waarbij je aan elk woord een keiharde definitie moet hangen.

Het gaat er gewoon om dat die vent vitaal genoeg moet zijn geweest dat men op z’n 79e dacht dat beademing op de IC zijn gezondheid niet permanent zou verwoesten.
En dat vitaliteits punt probeer ik hier te maken. Niet wat nou wel en niet gezond is

Die vent zal heus niet onder de longkanker hebben gezeten of al slechte longen hebben gehad voor hij covid kreeg zoals sommigen schijnen te denken
Sorry, wilde je absoluut niet op je woorden pakken! Probeerde vooral voor de medelezers (als die er al zijn) het punt te maken dat je in de statistieken nogal snel 'ziek' of 'ongezond' bent. En dat daarom het argument 'die had vast al iets' of 'die was vast al ziek' eigenlijk nergens op slaat. Daarin zijn we het volgens mij gelukkig eens!
pi_199036958
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:58 schreef groenen het volgende:

[..]

Dat lijkt mij onjuist, die krijgen niet eens AstraZeneca aangeboden, maar Pfizer. Of is dat hele verhaal erbij verzonnen?
Bijzonder is dat het nergens in die brief staat. Ik dacht echt 79 te horen in het late journaal op RTL.
  Moderator zaterdag 17 april 2021 @ 08:39:09 #32
5428 crew  miss_sly
pi_199037104
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 08:18 schreef Remco het volgende:

[..]

Bijzonder is dat het nergens in die brief staat. Ik dacht echt 79 te horen in het late journaal op RTL.
Dat is de leeftijd die de arts die bij Op1 was ook noemde.

Was hem AZ aangeboden en had hij die geweigerd, of was hem een vaccinatie (gezien zijn leeftijd Pfizer) aangeboden en had hij die geweigerd door alle commotie rondom AZ waardoor hij onzeker en angstig was geworden?
[i]And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
[/i]
pi_199039125
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 april 2021 08:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is de leeftijd die de arts die bij Op1 was ook noemde.

Was hem AZ aangeboden en had hij die geweigerd, of was hem een vaccinatie (gezien zijn leeftijd Pfizer) aangeboden en had hij die geweigerd door alle commotie rondom AZ waardoor hij onzeker en angstig was geworden?
Of is het hele verhaal verzonnen?

Stel je eens voor het is je vader, wanhopig, angstig, ernstig ziek, Ziekenhuis gaat hem overhalen zijn foto de media in te slingeren.
In de hoofdthread wordt hij al uitgemaakt voor een en ander, tevens zou hij geen recht hebben op een bed, of niet opgenomen moeten willen worden vanwege zijn weigering etc.
Niet alleen de foto, maar ook zijn leeftijd, verblijfplaats, medische situatie en geestelijk welbevinden wordt naar buiten geslingerd. "De blik in zijn ogen, de wanhoop in zijn stem" etc dat is effectbejag pur sang :r

Dit druist in tegen elk gevoel van ethiek.
Ik kan bijna niet geloven dat het hier niet gewoon een stunt betreft.

Om te kotsen, werkelijk.
pi_199039282
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 april 2021 04:17 schreef Remco het volgende:
Man was 79 zeiden ze vanavond op rtl.
Dan is het helemaal onverstandig om geen vaccin te nemen. Corona verdwijnt niet meer en vooral ouderen en kwetsbaren zouden denk ik toch de keuze moeten maken wat ze liever willen, of een vaccin met een hele minimale kans op bijwerkingen of corona met grote kans op bijwerkingen. Vroeg of laat denk ik dat iedereen toch wel een van de twee krijgt.

Hopen dat met dit verhaal anderen over de streep worden getrokken om toch zich maar te laten vaccineren, al is het maar een van de twee prikken.
pi_199039290
Je kunt de minister overal de schuld van gaan geven, maar dit is echt niet terecht. De boodschap was altijd duidelijk: boven de 60 kun je AstraZenica gebruiken. Vooral als je kwetsbaar bent, zoals deze persoon, ga je dat wel doen lijkt mij.

Gelukkig heeft De Jonge net zoals Rutte, psychologisch niet al te veel last van dit soort random aanvallen.
pi_199039382
Prik vooral boven de 30. Daaronder is het risico verwaarloosbaar en valt er toch niets te winnen. Gewoon precies zoals het VK het doet. Dat lijkt me de oplossing.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')