2003 American Football Season (deel 2)

FOK!forum / Sport Algemeen / 2003 American Football Season (deel 2)

UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 00:58
	naar aanleiding van 2002 American Football Season Heb ik er nu maar even 2003 van gemaakt aangezien dat wat duidelijker is Kortom hier maar verder. Komop TBB
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 00:58
	Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 00:59
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende: Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten Ja ik had liever NL2 net als vorig jaar en jaar daarvoor
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 00:59
	Vraagje dan nog maar: Ander vraagje: doet eurosport nog aan samenvattingen van NFL int algemeen en superbowl int bijzonder ? en deze: quote: Of 2 extra punten als je voor de conversie gaat ipv de PAT-kick... Wat houd dat in ?
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 00:59
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende: Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten tja het is niet anders ze hebben het wel bij FOX geprobeerd maar het trok te weinig kijkers
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:00
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende: Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten Er is trouwens tijdje op SBS6 dacht ik programma op geweest. Ik weet niet wat ermee gebeurd is helaas
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:00
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef CAZZO het volgende: [..] tja het is niet anders ze hebben het wel bij FOX geprobeerd maar het trok te weinig kijkers Oh ja Fox was het
static	maandag 27 januari 2003 @ 01:01
	Welke is het nou. Superbowl Sunday...eindelijk is het weer zover!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:01
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef UnleashMitch het volgende: Vraagje dan nog maar: Ander vraagje: doet eurosport nog aan samenvattingen van NFL int algemeen en superbowl int bijzonder ? en deze: [..] Wat houd dat in ? dat je de bal niet tussen de palen doorschopt maar de bal gooit of lopend de endzone inbrengt
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:01
	quote: Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef CAZZO het volgende: [..] tja het is niet anders ze hebben het wel bij FOX geprobeerd maar het trok te weinig kijkers idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur dat het uitgezonden werd. GTST om 3 uur 's nachts trekt ook geen miljoenenpubliek
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:01
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef static het volgende: Welke is het nou. Superbowl Sunday...eindelijk is het weer zover! Deze is actiever
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:02
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef CAZZO het volgende: [..] dat je de bal niet tussen de palen doorschopt maar de bal gooit of lopend de endzone inbrengt ok
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:02
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef UnleashMitch het volgende: idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur dat het uitgezonden werd. Nee op zondagavond van 8 tot 12 avondvullend dus... echt gaaf
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:03
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef static het volgende: Welke is het nou. Superbowl Sunday...eindelijk is het weer zover! Aangezien er vanavond ook al een topic over de superbowl werd gesloten met de verwijzing naar deel 1 van dit topic lijkt het me logisch dat hier door gegaan word. Zo niet dan hoor ik dat graag en dan gaan we verhuizen
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:05
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:02 schreef ranja het volgende: [..] Nee op zondagavond van 8 tot 12 avondvullend dus... echt gaaf echt ? ik kan me nog herinneren dat het heel lang geleden echt op zo'n klote tijd was, was echt nog in de tijd dat ik als ik niet voor 11 uur mn licht had mn ouders naar boven kwamen Dus das vrij lang geleden ja Maar toen kwam het echt alleen maar heel laat want anders had ik het wel geweten
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:05
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef UnleashMitch het volgende: [..] idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur dat het uitgezonden werd. GTST om 3 uur 's nachts trekt ook geen miljoenenpubliek het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:06
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:05 schreef CAZZO het volgende: [..] het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd Oja van 10 tot 2 kan ook.. is al een paar jaar geleden
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:07
	Nice run!
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:07
	aardig eindje teruggelopen
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:08
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:07 schreef existenz het volgende: Nice run! dat was zeker een mooie return
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:09
	Eerste kwart bijna voorbij..
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:10
	interception Tampa das niet slim op de 50 yard lijn
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:10
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:05 schreef CAZZO het volgende: [..] het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd Ik ~~was~~ probeerde toen wel diehard te zijn maar of mn ouders of mn slaaptekort gooide bijna altijd roet in het eten. Jammer moeten ze nu uitzenden lijkt me geweldig
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:11
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:10 schreef CAZZO het volgende: interception Tampa das niet slim op de 50 yard lijn Nee inderdaad, da's zeker niet slim. Maar da's ook te danken aande Buccaneers.
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:11
	Das al 3 grote fouten van Oakland tegen 1 van Tampa Bay... kijken hoe dat verder gaat.
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:12
	Eerste kwart voorbij Beide zijn gewaagd aan elkaar tot nu toe vind ik. Maar echt spectaculair is de wedstrijd nog niet helaas, maar ook zeker niet saai.
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:12
	idd slecht worp maar gelukkig ben ik voor TBB dus dat scheelt worden er eigenlijk geen samenvattingen uitgezonden op internet [Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:13]
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:13
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:12 schreef UnleashMitch het volgende: idd slecht worp maar gelukkig ben ik voor TBB dus dat scheelt worden er eigenlijk geen samenvatting uitgezonden op internet Binnenkort op kazaa en dergelijke wel denk ik
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:13
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:12 schreef UnleashMitch het volgende: idd slecht worp maar gelukkig ben ik voor TBB dus dat scheelt Ik ben onpartijdig Dat komt door het complete missen van de rest van het seizoen
Fulton	maandag 27 januari 2003 @ 01:14
	weinig super tot dusver in deze superbowl waar blijven de lange passes en touchdowns?
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:14
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:13 schreef ranja het volgende: [..] Ik ben onpartijdig Dat komt door het complete missen van de rest van het seizoen ach om nou te zeggen superfan gewoon mn voorkeur gaat uit naar TBB is een betere omschrijving. Maar omdat ik het wel leuk vind om fanatiek te zijn omschrijf ik me maar als fan
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:14
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef Fulton het volgende: weinig super tot dusver in deze superbowl waar blijven de lange passes en touchdowns? Daar zijn het de teams niet voor helaas Maar wie weet
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:14
	Een hoop fouten van beide kanten.. Maar ik denk dat in deze wedstrijd de beste verdediging meer waarde heeft als de beste aanval.. Vooralsnog is de aanval van de Raiders niet echt indrukwekkend.. Maar goed..Er zijn nog 3 quarters.. "It ain't over till the fat lady sings"
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:15
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:10 schreef UnleashMitch het volgende: [..] Ik ~~was~~ probeerde toen wel diehard te zijn maar of mn ouders of mn slaaptekort gooide bijna altijd roet in het eten. Jammer moeten ze nu uitzenden lijkt me geweldig SBS schijnt al jaren de rechten te hebben om in Nederland AF uit te zenden nadat FOX op de fles ging,maar ze doen er bijna niks mee,ja oke een half uurtje op de zondagmiddag maar dat schiet niet op tis commercieel gezien waarschijnlijk niet zo aantrekkelijk als darts uitzenden
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:15
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef existenz het volgende: [..] Daar zijn het de teams niet voor helaas Maar wie weet Wel waar.. De Raiders iig wel. . De Raiders hebben de beste aanval van het afg. seizoen. . De Buccaneers de beste verdediging.. Ik ben benieuwd wat belangrijker is. [Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 27-01-2003 01:17]
Elevation	maandag 27 januari 2003 @ 01:16
	Shit, weet iemand dat e-mail adres wat ze zonet noemden?
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:16
	Zo! Goeie worp zo onder druk!
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:17
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:15 schreef CAZZO het volgende: een half uurtje op de zondagmiddag maar dat schiet niet op Wist ik niet Ik ben de laatste jaren echt vervreemd van het AF terwijl ik het toch wel altijd helemaal geweldig vond Rond welke tijd is dat ?
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:17
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:16 schreef Elevation het volgende: Shit, weet iemand dat e-mail adres wat ze zonet noemden? superbowl@sbsonline.nl
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:18
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:16 schreef Elevation het volgende: Shit, weet iemand dat e-mail adres wat ze zonet noemden? mailto:superbowl@sbsonline.nl?subject=Vraag�Super�Bowl�XXXVII&body=Type�hieronder�je�vraag�en�vermeld�ook�je�naam: Zo voila en als de link niet werkt: superbowl@sbsonline.nl
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:19
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef existenz het volgende: [..] Daar zijn het de teams niet voor helaas Maar wie weet ze zeiden toch al van te voren dat dit een low scoring game werd 6-3 3x een fieldgoal de TD zijn duur vandaag
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:19
	boodschappen &%^$&(%^$ Tempa 6 - Raiders 3
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:20
	Nou toch al 3 fieldgoals in 20 minuten speeltijd, ik heb wel eens minder gezien
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:20
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:19 schreef CAZZO het volgende: [..] ze zeiden toch al van te voren dat dit een low scoring game werd 6-3 3x een fieldgoal de TD zijn duur vandaag Inderdaad was ook te verwachten, maar ik ga ook zeker niet slapen
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:21
	Antwoord prijsvraag is Kurt Warner als ik het goed herinner
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:22
	ze zullen vast wel weer midden in een play inschakelen
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:22
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:20 schreef existenz het volgende: [..] Inderdaad was ook te verwachten, maar ik ga ook zeker niet slapen terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:22
	Ik heb morgen vrijgenomen dus...
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:22
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef UnleashMitch het volgende: ze zullen vast wel weer midden in een play inschakelen net niet
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:23
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef ranja het volgende: Ik heb morgen vrijgenomen dus... moet om 11 uur soliciteren Maar ik red het wel, ik ben blij dat als ik te weinig slaap ik pas s avonds instort en ik s ochtends gewoon bij mn positieven ben
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:24
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef existenz het volgende: [..] net niet Waarom schakelen ze nu 30 seconden te vroeg in en net 30 seconden te laat Dat heet timen!
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:25
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef CAZZO het volgende: [..] terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord Ik ben niet echt iemand die het hele seizoen volgt, misschien komend seizoen. Meer een superbowl volger 1 keer gezien aantal jaar terug, sindsdien niet meer gemist. Ik wil komend seizoen ook naar een wedstrijd van Admirals gaan.........gvd weer onderschept Tempa gaat het zo wel winnen....
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:25
	interception Slechte worp maar mooi gevangen
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:26
	3-1 qua fouten, het begint er goed uit te zien voor Tampa...
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:26
	en interception nummer 4 voor de bucs
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:26
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:25 schreef existenz het volgende: [..] Ik ben niet echt iemand die het hele seizoen volgt, misschien komend seizoen. Meer een superbowl volger 1 keer gezien aantal jaar terug, sindsdien niet meer gemist. Ik wil komend seizoen ook naar een wedstrijd van Admirals gaan.........gvd weer onderschept Tempa gaat het zo wel winnen.... Kunnen we geen Admirals meeting houden meeting bij een wedstrijd van de Admirals. Ik wil mn principes wel aan de kant schuiven en dan de arena in komen [Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:27]
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:26
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:26 schreef CAZZO het volgende: en interception nummer 4 voor de bucs 4? Tel je de herhalingen mee?
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:28
	Wat een 'Machlas' zeg
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:28
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef CAZZO het volgende: [..] terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord Dit is de finale..Enige spanning zal er ook wel mee te maken hebben.. Ik hoop dat de Raiders hun aanval op stoom krijgen.. Dan wordt het pas echt interessant..
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:28
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:26 schreef ranja het volgende: [..] 4? Tel je de herhalingen mee? ja weet ik veel ik lul ook maar wat
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:29
	aanval voor raiders vanaf de 10. Ik ben benieuwd
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:29
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef CAZZO het volgende: [..] ja weet ik veel ik lul ook maar wat
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:29
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef UnleashMitch het volgende: Wat een 'Machlas' zeg Alleen wordt er hier niet gefloten voor een schwalbe. .
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:30
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef CAZZO het volgende: [..] ja weet ik veel ik lul ook maar wat interception is als het andere team de bal vangt dan wie hem gegooid heeft Dat hebben ze nu elk 1 keer gedaan... Oakland is dan ook nog 2 keer gesacked
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:30
	Spanning stijgt Ik ben trouwens voor een rechtstreeks uitzending van de superbowl incl commentaar uit de VS, reclames uit de VS etc etc. De mensen die nu nog opzitten kunnen het engels toch wel volgen wie stemt er ook voor
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:31
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Dit is de finale..Enige spanning zal er ook wel mee te maken hebben.. Ik hoop dat de Raiders hun aanval op stoom krijgen.. Dan wordt het pas echt interessant.. zolang Rich Gannon de bal blijft inleveren gaat dat niet lukken
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:31
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:29 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Alleen wordt er hier niet gefloten voor een schwalbe. . Gelukkig niet Nou werd ie wel een beetje gehinderd maar om daar nou zo voor te vallen. Gelukkig word er hier niet gefloten maar gejuicht als je een doorgebroken speler neer smijt [Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:32]
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:31
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:30 schreef UnleashMitch het volgende: Spanning stijgt Ik ben trouwens voor een rechtstreeks uitzending van de superbowl incl commentaar uit de VS, reclames uit de VS etc etc. De mensen die nu nog opzitten kunnen het engels toch wel volgen wie stemt er ook voor Ik! Ouch slechte worp....
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:32
	en Rich Gannon weer gesackt
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:32
	En weer een sack...
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:32
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:31 schreef UnleashMitch het volgende: [..] Gelukkig niet Nou werd ie wel een beetje gehinderd maar om daar nou zo voor te vallen. Is alleen maar dom? Die gasten laten zich echt niet zomaar vallen hoor. . De QB van de Raiders heeft een vette off-day.. Zonde.
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:33
	prachtige run van Paul Williams mooi afgeschermd ook
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:34
	Straks wordt ie QB nog gewisselt.. !. Oei..Bijna een TD. [Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 27-01-2003 01:35]
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:34
	Bijna Nu komt die TD er wel denk ik zo
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:35
	Woei..scheelde niet veel
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:35
	ik ruik een TD voor de Bucs
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:35
	TD!!!
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:36
	TD TBB Das nog eens een stoomwals
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:36
	Jeeuh... 12-3 met nog een kick
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:36
	Dit kan nog wel es een walkover worden als het zo door gaat. Want de raiders presteren steeds minder
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:36
	Tampa komt op dreef, gaat wat een eenzijdige wedstrijd worden ben ik bang Al kan dat ook genoeg leuke plaatjes opleveren...
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:42
	Oakland gaat voor 1 first down per speelkwart
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:42
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef ranja het volgende: Oakland gaat voor 1 first down per speelkwart en een field goal per kwart? dan zijn de bucs nu al binnen
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:43
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef CAZZO het volgende: [..] en een field goal per kwart? dan zijn de bucs nu al binnen Dan ga ik zo lekker slapen
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:44
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef CAZZO het volgende: [..] en een field goal per kwart? dan zijn de bucs nu al binnen Nee, een first down, dus dat je 10 yard hebt overbrugd en een nieuwe beurt van 4 pogingen krijgt.
ilona-scuderia	maandag 27 januari 2003 @ 01:44
	Jezus wat is het spannend !!!!!!!!!!!!!!!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:45
	Hasselbach heeft toch 2 ringen gepakt met de Broncos
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:45
	Het is nog zeker niet gespeeld! Je weet het maar nooit.. In de kwartfinales was er ook zo'n bizarre wedstrijd.
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 01:45
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:44 schreef ilona-scuderia het volgende: Jezus wat is het spannend !!!!!!!!!!!!!!! niets gewend ? ik vind het nou niet echt spannend of wordt het niet beter ?
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:46
	Mooie variant door het midden, maar wel slecht verdedigt door de Raiders.
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:46
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:44 schreef ranja het volgende: [..] Nee, een first down, dus dat je 10 yard hebt overbrugd en een nieuwe beurt van 4 pogingen krijgt. . .
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:47
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:45 schreef Dr.Daggla het volgende: Het is nog zeker niet gespeeld! Je weet het maar nooit.. Precies... 10 punten verschil is niks. Maar Oakland maakt geen goede indruk.
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:48
	Ik kijk de rest in me bed Kan ik ook sneller als het saai word
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 01:49
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:46 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] . . Heet dat anders?
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:51
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:45 schreef Dr.Daggla het volgende: Het is nog zeker niet gespeeld! Je weet het maar nooit.. In de kwartfinales was er ook zo'n bizarre wedstrijd. Giants-49ers met arbitrale blunders en een reuzecomeback van de 49ers heb hem op video
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:54
	Hij geeft net antwoord op de prijsvraag. .
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:55
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:49 schreef ranja het volgende: [..] Heet dat anders? Nee, maar je begreep de context van z'n post niet helemaal geloof ik. .
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:57
	TD!
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 01:57
	Oe, weer een td voor de Bucs..!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 01:57
	20-3 dat gaat er vrij beroerd uitzien voor de Raiders
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 01:57
	17 punten.. Dag Raiders.. Als hun aanval niet loopt zijn ze nergens tegen de Buccaneers.
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:57
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:57 schreef CAZZO het volgende: 20-3 dat gaat er vrij beroerd uitzien voor de Raiders Yup
DaRealMac	maandag 27 januari 2003 @ 01:59
	Fuck....there goes the game...
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 01:59
	omfg Hij vergeet de bal....
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:00
	quote: Op maandag 27 januari 2003 01:55 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Nee, maar je begreep de context van z'n post niet helemaal geloof ik. . Ik had een woordje 'en' gemist geloof ik Redelijk essentieel
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 02:00
	De verdediging van de Raiders is echt slecht.. .
DaRealMac	maandag 27 januari 2003 @ 02:02
	WTF is er met de Raiders aan de hand?? Zijn ze dronken ofzo?
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:02
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:00 schreef Dr.Daggla het volgende: De verdediging van de Raiders is echt slecht.. . de aanval doet het vandaag niet veel beter jammer voor de wedstrijd
BigBubba	maandag 27 januari 2003 @ 02:04
	Yeah baby!! Bucs Rule!
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 02:04
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:02 schreef CAZZO het volgende: [..] de aanval doet het vandaag niet veel beter jammer voor de wedstrijd Het kan nog mits de aanval op gang komt.. Maar ik geef ze weinig kans eigenlijk. .
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:04
	Veel plezier nog allemaal ik ga ff in mn bedje liggen en ik denk dat ik meteen in slaap val Moet morgen weer vroeg op en zo spannend ist ook weer niet.
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:05
	Hm nou voor de 2e helft hopen op het terugkomen van Oakland of spetterend spel met veel touchdowns van Tampa Bay... als het 60-3 wordt is ook niet vervelend om te zien
Fulton	maandag 27 januari 2003 @ 02:05
	~~Super~~ Middelmatige Bowl lekker saai potje morgen vroeg op...ik ga slapen
Dr.Daggla	maandag 27 januari 2003 @ 02:06
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:04 schreef UnleashMitch het volgende: Veel plezier nog allemaal ik ga ff in mn bedje liggen en ik denk dat ik meteen in slaap val Moet morgen weer vroeg op en zo spannend ist ook weer niet. Ik om 6:45.. Niet zeuren. .
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:06
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:04 schreef UnleashMitch het volgende: Veel plezier nog allemaal ik ga ff in mn bedje liggen en ik denk dat ik meteen in slaap val Moet morgen weer vroeg op en zo spannend ist ook weer niet. Nog even wachten, half time = toch vrouwen op het veld
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:07
	in 12 minuten 3 acts op het veld kunnen zetten
DaRealMac	maandag 27 januari 2003 @ 02:13
	Heeft Shania voor de wedstrijd nou ook al opgetreden? Dit heb ik net ook al gezien. Zelfde kleding, zelfde liedje??
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:14
	Waar is iedereen ?? allemaal eten halen zeker Shania Twain --> Exit en in de rij gaan staan bij Britney Spears en andere kansloze (playback)popidolen. Looks Zang die videowall waar ze opstaan is trouwens wel supergaaf [Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 02:17]
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:16
	voor de wedstrijd hadden we de Dixie Chicks en dit afschuwlijke mens
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:17
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:13 schreef DaRealMac het volgende: Heeft Shania voor de wedstrijd nou ook al opgetreden? Dit heb ik net ook al gezien. Zelfde kleding, zelfde liedje?? Blijkbaar wel, op het scorebord staat van 'half time'. Leek net trouwens of stond ze te playbacken
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:18
	No Doubt live tenminste daar lijkt in mijn ogen op
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:19
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:17 schreef ranja het volgende: [..] ~~Leek net trouwens of~~ ze stond te playbacken
DaRealMac	maandag 27 januari 2003 @ 02:20
	DIT is WEL live... maar toch is Battlefield op Discovery veel interessanter...waarschijnlijk ook interessanter dan de rest van de wedstrijd [Dit bericht is gewijzigd door DaRealMac op 27-01-2003 02:21]
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:20
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:20 schreef DaRealMac het volgende: DIT is WEL live.. Ja en dan mag het wel niet vlekkeloos gaan omdat ze zo fucking actief loopt te doen, ik luister liever naar zo'n optreden dan zo'n playback Nu Sting -edit- met Gwen Stefani Shania Go Home -edit- die 12 minuten gaan ze niet halen, daar zitten ze nu allang overheen
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:26
	Gaan we zeker de aftrap weer missen
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:27
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:26 schreef ranja het volgende: Gaan we zeker de aftrap weer missen Nope net niet vreest dat ie niet slaapt voor het afgelopen is /me gaat morgen absurd veel Senseo zetten vlak voor ie weggaat
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:29
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:26 schreef ranja het volgende: Gaan we zeker de aftrap weer missen zo te zien zijn ze ruim op tijd terug ze hadden nog wel 10x de vergulde hand spot erdoorheen kunnen drukken waren we daar voor de rest van de nacht iig verlost van geweest
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 02:29
	hehe
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:30
	wat krijgen ze toch weer lekker intelligente vragen via de mail binnen
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:31
	Valt mee inderdaad Rest van de reclame wordt bewaard voor tijdens de wedstrijd natuurlijk
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 02:37
	ja denk het wel
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 02:45
	Wat een kut defence zeg....
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:47
	quote: Op maandag 27 januari 2003 02:45 schreef existenz het volgende: Wat een kut defence zeg.... zo lek als een mandje
DaRealMac	maandag 27 januari 2003 @ 02:49
	OMFG, dit is te zielig!! Ik laat de video lopen en ga naar bed...
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 02:49
	En weer een TD.......Bah zeer slechte wedstrijd dankzij de Raiders
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:49
	en de bucs touchdownen er weer vrolijk op los 27-3 gelopen koers
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:50
	Wel beslist nu inderdaad... maar goed ik blijf wel kijken
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:51
	Wel een mooie play Maar het begint wel erg eentonig te worden ja
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 02:56
	Hup en weer een TD
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:56
	nou fouter op dit moment kan het niet gannon
UnleashMitch	maandag 27 januari 2003 @ 02:56
	wat een ongelijk slechte actie zeg en wat een ongelofelijke interception en run. Raiders gaan voor de evenaring van het record least points scored in SB match
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 02:57
	Oh wat een sukkel... zo verlies je het zeker. Maar het blijft wel leuke momenten opleveren Go Tampa! [Dit bericht is gewijzigd door ranja op 27-01-2003 02:58]
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 02:57
	wat was ook alweer de grootste vernedering in de SB
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 03:03
	"Lijkt op een rib blessure"? Terwijl die vent z'n hand in de speler z'n kruis heeft? Waar heeft hij die ribben zitten?
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:09
	Jammer bijna een catch
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 03:12
	Hm de vraag is of hij genoeg controle over de bal had... lijkt me van niet... edit: scheids vind van wel dus!
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:13
	quote: Op maandag 27 januari 2003 03:09 schreef existenz het volgende: Jammer bijna een catch Hmm, toch een catch, mja hoe langer je naar het beeld kijkt hoe meer het lijkt of hij idd beide voeten aan de grond had.
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:13
	TD Raiders
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:20
	Kijk, nu spelen de raiders al weer beter (gelukkig)
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:23
	TD Raiders $^&%#&$!!! Misschien wordt het nog spannend!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:23
	eindelijk een spectaculaire actie
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 03:24
	Gaaaaaaaaaaaaaff!!!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:29
	de bucs gaan nu de klok opvreten
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:37
	mislukte fieldgoal toch leuk dat de bucs nu ook gaan meewerken om er nog een beetje spanning in te houden
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 03:37
	Nu moet Oakland snel zijn anders wordt het niks meer...
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:40
	quote: Op maandag 27 januari 2003 03:37 schreef ranja het volgende: Nu moet Oakland snel zijn anders wordt het niks meer... Ja inderdaad. Ze zijn beetje laat begonnen
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:47
	En weer een TD!
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:48
	en weer een TD voor de Raiders na eindelijk een goeie lange pass van Gannon
E	maandag 27 januari 2003 @ 03:48
	Wat een gave wedstrijd.
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:52
	Hmm rare beslissing genomen. Helaas
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 03:52
	Slordig van de scheids. Maar misschien denkt hij wel van 'ik heb ze zonet gematst, nu niet weer'.
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:55
	quote: Op maandag 27 januari 2003 03:52 schreef existenz het volgende: Hmm rare beslissing genomen. Helaas zeker rare beslissingen en dan maken ze nog wel gebruik van videobeelden
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 03:55
	quote: Op maandag 27 januari 2003 03:52 schreef ranja het volgende: Slordig van de scheids. Maar misschien denkt hij wel van 'ik heb ze zonet gematst, nu niet weer'. Dat zou inderdaad kunnen
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:57
	SBS ook weer fijn bezig met die verotte reclames
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:57
	en nu gaat de klok heel hard lopen
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 03:59
	en geen time-outs meer voor de Raiders moeilijk moeilijk moeilijk
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 04:06
	Hierbij alvast de felicitaties aan alle Tempa fans..... TD voor de bucs
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 04:06
	hopla interception eroverheen het feest kan beginnen in Tampa
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 04:11
	gatoradedouchje voor Gruden altijd leuk
existenz	maandag 27 januari 2003 @ 04:12
	quote: Op maandag 27 januari 2003 04:11 schreef CAZZO het volgende: gatoradedouchje voor Gruden altijd leuk Traditie en weer een TD terwijl ik type
CAZZO	maandag 27 januari 2003 @ 04:14
	Gannon maakt er wel helemaal een potje van,weer een interception als afsluiter 48-21 dat had toch niemand verwacht na het eerste kwart dat de score nog zo zou oplopen
ranja	maandag 27 januari 2003 @ 04:15
	Nou, toch wel een gave wedstrijd... alleen nooit spannend geweest natuurlijk.
DaMayan	maandag 27 januari 2003 @ 04:22
	W00000TT TAMPA BAY BUCCANEERS SUPERBOWL CHAMPIONS!
Vampier	maandag 27 januari 2003 @ 04:38
	:-) kom net achter de TV uit... leuk wedstrijdje. We zaten met de hele familie en de BBQ aan voor de TV. Aangezien het 29 graden was ook nog ff in de pool gedoken. We waren alleen voor de Raiders (sinds ze ooit uit LA kwamen.. maar Oakland is ook OK sinds het in Califronia lag )
JusdRanz	maandag 27 januari 2003 @ 04:39
	Wheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 21-48! Vond het vorig jaar wel een stuk vetter om te zien........ (was het geluid bij jullie in het begin ook zo klote?) [Dit bericht is gewijzigd door JusdRanz op 27-01-2003 04:41]
DaMayan	maandag 27 januari 2003 @ 04:39
	Wat een wedstrijd. Wat een team zijn die Buccaneers. Ze hebben de Raiders op alle punten out-classed. Wat nou nr.1 Offense!! Krijgen ze nog een discutabele touchdown ook. En die 2-point conversion waar die Nederlandse gekken zo moeilijk over deden (boeide zowieso niet) maar de scheids had gezien dat hij ook zonder duw nooit BEIDE voeten in de endzone had kunnen landen, hij had zonder die duw al 1 voet buiten. Trouwens wat een boel fouten in namen en stats maken die Nederlandse gasten! Je merkt het al ik echt blij voor hun dat ze eindelijk een kans krijgen in de Superbowl en hem gelijk winnen! Terwijl alle bookeys de odds tegen hun had! Tis gewoon cool! _{Shortstop, je hebt wat gemist hoor. Jammer voor je dat de Titans niet konden meedoen...}
Rica	maandag 27 januari 2003 @ 04:41
	quote: Op maandag 27 januari 2003 04:38 schreef Vampier het volgende: We waren alleen voor de Raiders (sinds ze ooit uit LA kwamen.. maar Oakland is ook OK sinds het in Califronia lag ) Je gaat al Amerikaans praten Sinds (since) moet omdat zijn
DaMayan	maandag 27 januari 2003 @ 04:50
	Trouwens deze flash-intro van de Bucs voor de SB is ook cool: http://www.buccaneers.com/av/2002_intros_superbowl.html
Yankee	maandag 27 januari 2003 @ 05:26
	Was wel een grappig potje, de Bucs waren gewoon een stukje beter!!! Was overigens de eerste football game die ik helemaal gezien heb.
BAZZA	maandag 27 januari 2003 @ 11:10
	Ik hoop dat die reclame's snel online komen, wil ze nog wel een keer zien
Smeich	maandag 27 januari 2003 @ 11:39
	De vergulde hand, aletoadvies, party...ik vond het zeer verassend om HI-reclame te zien.. Wat werd ik walgelijk van die kutreclames! En de eerste reclame kwam wel ERG snel zeg..en hierdoor een play gemist. We dachten al dat dit het zou gaan verzieken.. Anyways, zoals John Madden ooit zei: "The best offence is your defence" En blijkt maar weer eens. Eindelijk hebben de Bucs nu ook een goede offence, waarmee ze nu ook de Superbowl hebben behaald. Erg creatief en cool van Gruden om Sapp eens in de offensive line te zien. Erg leuk om te zien. Wie is trouwens MVP geworden? Jackson, Pittman? Dit heb ik gemist. En ik vroeg me al af of Keyshawn Johnson en Brad Johnson broers zijn. Gelukkig werd dit bevestigd door Ronald"Ik ben pro-Raiders"Buys en Hubert"Jerry Rice is da man!"Bedford. achterlijke opmerking van hun..maar ja
BAZZA	maandag 27 januari 2003 @ 11:48
	quote: Op maandag 27 januari 2003 11:39 schreef Smeich het volgende: De vergulde hand, aletoadvies, party...ik vond het zeer verassend om HI-reclame te zien.. Wat werd ik walgelijk van die kutreclames! En de eerste reclame kwam wel ERG snel zeg..en hierdoor een play gemist. We dachten al dat dit het zou gaan verzieken.. Ja ze zogen echt maar ik bedoelde eigenlijk die Amerikaanse reclame filmpjes
Vampier	maandag 27 januari 2003 @ 16:51
	quote: Op maandag 27 januari 2003 11:48 schreef BAZZA het volgende: [..] Ja ze zogen echt maar ik bedoelde eigenlijk die Amerikaanse reclame filmpjes Die waren goed... eerste keer dat ik de reclame met de Osbournes zag. (ik zal niets spoileren) de Budweiser reclame was VAAAAG. Maar alleen voor de reclames zou je die 4.5uur daar gezeten hebben (wat het eigenlijk ook was een groot reclame/propaganda block)
BAZZA	maandag 27 januari 2003 @ 17:01
	quote: Op maandag 27 januari 2003 16:51 schreef Vampier het volgende: Die waren goed... eerste keer dat ik de reclame met de Osbournes zag. (ik zal niets spoileren) de Budweiser reclame was VAAAAG. Maar alleen voor de reclames zou je die 4.5uur daar gezeten hebben (wat het eigenlijk ook was een groot reclame/propaganda block) Precies Hier staan ze trouwens http://superbowl.ifilm.com/superbowl/
Vampier	maandag 27 januari 2003 @ 17:47
	quote: Op maandag 27 januari 2003 17:01 schreef BAZZA het volgende: [..] Precies Hier staan ze trouwens http://superbowl.ifilm.com/superbowl/ ThanX En voor de personen die denken dat we offtopic zijn... een reclame spotje van 30 seconden kost hier $2.000.000 dollar (bij dit soort evenementen). Dus gegarandeerd goede reclame tussen de blokken door.
mitt	maandag 27 januari 2003 @ 20:44
	Nou nou, heb het tot de rust vol gehouden, toen ging het al zo goed met de Bucs dat ik de rest wel geloofde Raiders waren dus nog aardig teruggekomen.
-CRASH-	maandag 27 januari 2003 @ 22:53
	quote: Op maandag 27 januari 2003 20:44 schreef mitt het volgende: Nou nou, heb het tot de rust vol gehouden, toen ging het al zo goed met de Bucs dat ik de rest wel geloofde Raiders waren dus nog aardig teruggekomen. Daarom heb ik gekeken tot het eind... want ik heb ook 1x gedacht van die winnen. maar de volgende dag zag ik dat de tegestander hun ingehaald had
Short_stop	zaterdag 12 juli 2003 @ 22:31
	Euh, hallo, gaan we in deze topic over het 2003-2004 seizoen praten of komt daar een nieuwe thread voor?
CAZZO	zaterdag 12 juli 2003 @ 23:23
	Willis McGahee 1 februari 2004 Super Bowl XXXVIII voor de rest zal ik wel weinig actiebeelden van de nfl zien
Short_stop	zaterdag 12 juli 2003 @ 23:35
	quote: Op zaterdag 12 juli 2003 23:23 schreef CAZZO het volgende: Willis McGahee 1 februari 2004 Super Bowl XXXVIII voor de rest zal ik wel weinig actiebeelden van de nfl zien Tenzij ik dit jaar weer helemaal niks zie ga ik dit jaar zeker meer zien dan verleden jaar ik ben erg benieuwd naar McGahee, trouwens interessant verhaal lees ik net over zijn blessure (dat ie vlak voor die laatste wedstrijd een verzekering voor $2500000 zou hebben afgesloten waarvoor zijn familie $20000 zou hebben geleend en dat degene die hem die verzekering zou hebben verkocht al eens eerder zo'n verzekering aan een footballspeler zou hebben verkocht en dat die speler ook prompt geblesseerd zou zijn geraakt, iets over gehoord?) In ieeeeeder geval, GOOOOOOOOOOOOO TIIIIIIIIITAAAAAAAAAAAAAANSSSSSSS!!!!!!
DaMayan	zondag 13 juli 2003 @ 18:23
	quote: Op zaterdag 12 juli 2003 22:31 schreef Short_stop het volgende: Euh, hallo, gaan we in deze topic over het 2003-2004 seizoen praten of komt daar een nieuwe thread voor? Hey Short_stop! Wordt weer lachen. Maaruh start maar een nieuw topic met wat info enzo als je zin/tijd hebt.
Short_stop	zondag 13 juli 2003 @ 20:01
	quote: Op zondag 13 juli 2003 18:23 schreef DaMayan het volgende: [..] Hey Short_stop! Wordt weer lachen. Maaruh start maar een nieuw topic met wat info enzo als je zin/tijd hebt. Your wish is my command gnegnegne
Short_stop	woensdag 16 juli 2003 @ 00:21
	quote: Op zondag 13 juli 2003 18:23 schreef DaMayan het volgende: [..] Hey Short_stop! Wordt weer lachen. Maaruh start maar een nieuw topic met wat info enzo als je zin/tijd hebt. Ik ben bezig hoor, paar dagen nog, ik zet er meteen het hele rooster bij en zo...
DaMayan	dinsdag 2 september 2003 @ 15:33
	Kijk eens: [NFL] American Football Season 2003-2004 Hier kan dus een slotje op.
mitt	dinsdag 2 september 2003 @ 17:20
	oki then