Zo ken ik de verkapte homofobie weer. Aan de oppervlakte doen alsof het seks hebben met mensen van hetzelfde geslacht niet het probleem is, maar dan toch even benoemen dat ze het heel vaak met elkaar doen en dat ze een agenda hebben en zichzelf in de slachtofferrol manoeuvreren...wanneer we het letterlijk hebben over slachtoffers.quote:Op vrijdag 16 april 2021 20:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind het maar een huilverhaal. Tussendoor even de genderidentiteitagenda (wat niets met homoseksualiteit te maken heeft) pushen en doen alsof dat incident op die school in Gorinchem min of meer de norm is.
En 'niet op zoek naar seks maar naar steun' _! . Vandaar zeker al die dick-en body pics op Grindr (en zelfs via DM's op Instagram).
Zo ken ik de LGBT scene weer, oppervlakkig, énorm promiscue (wat iedereen weet, maar niemand openlijk mag benoemen) en als het uit de hand loopt wordt de seksuele voorkeur gebruikt als slachtofferrol.
Misschien zit in beide een kern van waarheid?quote:Op vrijdag 16 april 2021 21:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zo ken ik de verkapte homofobie weer. Aan de oppervlakte doen alsof het seks hebben met mensen van hetzelfde geslacht niet het probleem is, maar dan toch even benoemen dat ze het heel vaak met elkaar doen en dat ze een agenda hebben en zichzelf in de slachtofferrol manoeuvreren...wanneer we het letterlijk hebben over slachtoffers.
Ik val zelf binnen die groep, ik weet dus waar ik over spreek. Hilarisch wel, een homo van homofobie betichten omdat diens referentiekader je niet bevalt.quote:Op vrijdag 16 april 2021 21:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zo ken ik de verkapte homofobie weer. Aan de oppervlakte doen alsof het seks hebben met mensen van hetzelfde geslacht niet het probleem is, maar dan toch even benoemen dat ze het heel vaak met elkaar doen en dat ze een agenda hebben en zichzelf in de slachtofferrol manoeuvreren...wanneer we het letterlijk hebben over slachtoffers.
Is vooral omdat dat referentiekader nogal bekrompen is, en tegenstrijdig bovendien.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik val zelf binnen die groep, ik weet dus waar ik over spreek. Hilarisch wel, een homo van homofobie betichten omdat diens referentiekader je niet bevalt.
Grappig, ik val ook binnen die groep en ik weet ook waarover ik spreek. Maar blijkbaar is jouw referentiekader leidend voor onze hele groep, excuses dat ik jouw autoriteit daarin niet herkende.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik val zelf binnen die groep, ik weet dus waar ik over spreek. Hilarisch wel, een homo van homofobie betichten omdat diens referentiekader je niet bevalt.
Waar baseer je op dat Qarrad niet weet waarover ze spreekt dan?quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik val zelf binnen die groep, ik weet dus waar ik over spreek. Hilarisch wel, een homo van homofobie betichten omdat diens referentiekader je niet bevalt.
Dat staat nergens in mijn post? Het lijkt er eerder op dat Qarrad dacht dat ik niet zou weten waar ik over spreek, immers labelt zij mijn post direct als verkapte homofobie.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat Qarrad niet weet waarover ze spreekt dan?
Want waarom precies zou jouw post per definitie geen verkapte homofobie kunnen zijn?quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat staat nergens in mijn post? Het lijkt er eerder op dat Qarrad dacht dat ik niet zou weten waar ik over spreek, immers labelt zij mijn post direct als verkapte homofobie.
Nee dat kan niet. We hebben het vastgesteld dat er één kader is en hij gelijk heeft. Kom op zeg, we kunnen niet hebben dat er diverse meningen en subculturen mogen bestaan. De diversiteitsagenda, het woord alleen zegt het al, is een heel nauw steegje richting één grote orgie. Tussen mannen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien zit in beide een kern van waarheid?
Dat staat nochtans nergens. Ik heb eerder het gevoel dat jij dat lijkt te denken .quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Grappig, ik val ook binnen die groep en ik weet ook waarover ik spreek. Maar blijkbaar is jouw referentiekader leidend voor onze hele groep, excuses dat ik jouw autoriteit daarin niet herkende.
Ja dat komt vooral door de signaalwoorden die ik vooral plaatste in het altright-hoekje. Je weet wel, mensen die in nette, identieke bedekte termen iets roepen over minderheden en dan denken dat dat wel kan.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat staat nergens in mijn post? Het lijkt er eerder op dat Qarrad dacht dat ik niet zou weten waar ik over spreek, immers labelt zij mijn post direct als verkapte homofobie.
Signaalwoorden, interessant. Welke zoal?quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat komt vooral door de signaalwoorden die ik vooral plaatste in het altright-hoekje. Je weet wel, mensen die in nette, identieke bedekte termen iets roepen over minderheden en dan denken dat dat wel kan.
Het zou nog steeds kunnen, maar het is minder waarschijnlijk uiteraard. Zelfhaat is ook een werkwoord in "onze" kringen.
"Genderidentiteitsagenda pushen" met name. Daarnaast het bagatelliseren van de toestand op reformatorisch onderwijs door een exces van een exces als een incident te benoemen. Dat zie ik vaker gebeuren om te doen alsof de rest wel meevalt terwijl er gewoon stelselmatig verklaringen worden ondertekend verplicht door ouders dat homoseksualiteit afgekeurd wordtquote:Op vrijdag 16 april 2021 23:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Signaalwoorden, interessant. Welke zoal?
Goed stukquote:
De genderideologie ben ik inderdaad geen fan van. Voor mij staat de LGB eigenlijk ook los van de T, maar dat is een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Genderidentiteitsagenda pushen" met name. Daarnaast het bagatelliseren van de toestand op reformatorisch onderwijs door een exces van een exces als een incident te benoemen. Dat zie ik vaker gebeuren om te doen alsof de rest wel meevalt terwijl er gewoon stelselmatig verklaringen worden ondertekend verplicht door ouders dat homoseksualiteit afgekeurd wordt
Maar agenda's pushen sloeg ik echt op aan.
Dat geldt ook voor bestuurders die enorme bonusregelingen accepteren en laten uitbetalen terwijl het bedrijf zelf bijvoorbeeld overheidssteun nodig heeft of honderden mensen de laan uit moet sturen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het fout wat hij gedaan heeft maar anderzijds heb ik ook moeite met het schemergebied waarin hij wel veroordeeld wordt alsof hij iets strafbaars heeft gedaan. Het is namelijk niet zozeer dat hij de grens opzoekt, het is geen juridisch trucje of zo, het mag gewoon.
Ik heb niet geluisterd, maar in principe is dat een prima indicator om het even rustig aan te doen, achterover te leunen, uit te zoomen, en jezelf de vraag te stellen "denk ik nog helder?".quote:
Het lijkt inderdaad vaak alsof er hekjes tussen de kleuren op de regenboogvlag horen te staan.quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
De genderideologie ben ik inderdaad geen fan van. Voor mij staat de LGB eigenlijk ook los van de T, maar dat is een heel ander verhaal.
Je bagatelliseert niks, maar berekent graag dat het voorbeeld van reformatorisch onderwijs erg klein is. Misschien helpt het om te weten dat het niet ophoudt in die kringen bij het onderwijs, en dat er nog een paar zuilen zijn die ook alle ruimte krijgen om hun kinderen te indoctrineren, inclusief onderwijsmateriaal.quote:En ik bagatelliseer helemaal niets. Ik stel slechts dat de situatie op die specifieke school in Gorinchem niet de norm is voor een gemiddelde school in Nederland. Hoeveel procent van de scholen heeft hier een reformatorische inslag? Ik gok minder dan 1%. Dus om dat constant aan te halen (wat ik geregeld zie in de media) creëert een vertekend beeld .
Zou toch maar luisteren. Ik was ook verbaasd. Zat klaar om mijzelf te ergeren.quote:Op zaterdag 17 april 2021 09:44 schreef manny het volgende:
[..]
Ik heb niet geluisterd, maar in principe is dat een prima indicator om het even rustig aan te doen, achterover te leunen, uit te zoomen, en jezelf de vraag te stellen "denk ik nog helder?".
Nu zal de beste man af en toe ook best iets zinvols / relevants te melden hebben maar de basisregel met lieden als Roos en Duk is: Zodra je denkt dat die een goed punt hebben, ben je hoogstwaarschijnlijk zelf degene die niet meer helder denkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |