Yep, dat staat er inderdaad, en op 3,5 jarige leeftijd gaf ze aan een meisje te zijn, maar goed, spankings, yelling matches en time-outs helpen dan dat kind toch maar een jongetje te blijven, niet? Misschien zelf eens wat beter lezen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 21:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Probeer eens wat beter te lezen. Het is een jongetje dat graag meisjesdingen deed maar daar voor gestraft werd.
En nu wordt zowel dat jongetje als de moeder misbruikt voor politieke doeleinden.
Na het gestraft worden voor spelen met meisjesspeelgoed. Zoals je kunt lezen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Yep, dat staat er inderdaad, en op 3,5 jarige leeftijd gaf ze aan een meisje te zijn,
Stel je nu dat omdat het kind na het spelen met meisjesspeelgoed zich als meisje is gaan identificeren? Want dat blijkt helemaal nergens uit je plaatje.quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Na het gestraft worden voor spelen met meisjesspeelgoed. Zoals je kunt lezen.
Maar goed, geweldig voorbeeld voor ouderschap dus. Vind je?
Er staat "punished for doing anything feminine".quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:22 schreef OMG het volgende:
[..]
Stel je nu dat omdat het kind na het spelen met meisjesspeelgoed zich als meisje is gaan identificeren? Want dat blijkt helemaal nergens uit je plaatje.
Punished for doing anything feminine, best rot voor een kind dat zich als meisje identificeert. Ga je nog een keer een voorbeeld aangeven voor kinderen die gedwongen het andere geslacht in zijn gepusht?quote:Op vrijdag 16 april 2021 22:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er staat "punished for doing anything feminine".
Maar ga je nog een keer antwoord geven of blijft het bij muggenziften? Is het goed om dit soort moeders en kinderen als verlichte voorbeelden te gebruiken voor politiek gewin?
Bizar extreem. Dat lijkt me een geval van kindermishandeling en ook gedekt door die wetgeving. Als niet, dan zou dat daardoor gedekt moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2021 21:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar het voorbeeld wordt met trots gepushed. Alszijnde symbool voor het issue. En ook als politiek vehikel gebruikt.
Goede vraag. Informatie is moeilijk te vinden, maar ik zie voorlopig geen reden om dit te wantrouwen: http://www.sexologytoday.(...)en-they-grow_99.htmlquote:Op vrijdag 16 april 2021 23:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bizar extreem. Dat lijkt me een geval van kindermishandeling en ook gedekt door die wetgeving. Als niet, dan zou dat daardoor gedekt moeten zijn.
Wat is eigenlijk het percentage mensen die een transgender-traject ingaan voordat ze 18 zijn die later terug zouden willen naar hun geboortegeslacht?
En van dezelfde persoon maar recenter: https://www.psypost.org/2(...)row-stay-trans-50499quote:The exact number varies by study, but roughly 60–90% of trans- kids turn out no longer to be trans by adulthood.
Dit is inmiddels achterhaald, na commentaar uit Democratische hoek. Benieuwd naar de reconstructies in de kranten morgen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:08 schreef Barbusse het volgende:
Biden administration will keep cap on refugees at Trump administration levels
Biden breekt z'n belofte. Ben benieuwd hoeveel meer er zullen volgen.
Hoe bedoel je, achterhaald? Is hij er op terug gekomen?quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit is inmiddels achterhaald, na commentaar uit Democratische hoek. Benieuwd naar de reconstructies in de kranten morgen.
quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, achterhaald? Is hij er op terug gekomen?
Ok, dus de backlash is behoorlijk hard geweest dan? Afwachten dan maar.quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:17 schreef Szura het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dus benieuwd wat daar achter de schermen gebeurd is allemaal
Ik zou hier wel aan toe willen voegen: who gives a fuck?quote:Op vrijdag 16 april 2021 23:17 schreef Szura het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dus benieuwd wat daar achter de schermen gebeurd is allemaal
Goede vraag, GL hier in Nederland is daar ook totaal onbegrijpelijk op. Mijn hypothese is dat het gewoon makkelijk menselijk te maken is en dus emotioneel manipuleerbaar. Een paar foto's van kinderen in kooien is genoeg om daar de discussie volledig op te focussen voor een hele presidentstermijn. Dan is er niemand meer die de vraag stelt hoe die kinderen daar komen, wie ze daar naar toe stuurt en wat een betere oplossing zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zou hier wel aan toe willen voegen: who gives a fuck?
Natuurlijk is het belangrijk dat mensen die moeten vluchten goed opgevangen worden.
Het zou m.i. niet zo moeten zijn dat vluchtelingen de halve wereld over reizen voor een plek, want niet alleen is dat voor hen duur en een hele lange reis van huis, ook betekent dat, dat ze zich dan concentreren in landen waar dat mogelijk is, met sociale disruptie tot gevolg in juist die plekken die hierin tolerant zijn.
Maar echt joh, waarom zijn uitgerekend vluchtelingen het splijtende thema voor zoveel mensen?
Mijn "who gives a fuck" werkt 2 kanten op. Ik snap de Wildersen en Baudets ook niet. Het is voor mij in electoraal opzicht bijna een non-thema. Ik vind dat de vluchtelingen die hier komen goed opgevangen moeten worden, dat vind ik op zich wel belangrijk.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goede vraag, GL hier in Nederland is daar ook totaal onbegrijpelijk op. Mijn hypothese is dat het gewoon makkelijk menselijk te maken is en dus emotioneel manipuleerbaar. Een paar foto's van kinderen in kooien is genoeg om daar de discussie volledig op te focussen voor een hele presidentstermijn. Dan is er niemand meer die de vraag stelt hoe die kinderen daar komen, wie ze daar naar toe stuurt en wat een betere oplossing zou kunnen zijn.
Uiteraard, maar het blijkt nogal lastig te zijn om consensus te vinden over wat een 'vluchteling' precies is.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mijn "who gives a fuck" werkt 2 kanten op. Ik snap de Wildersen en Baudets ook niet. Het is voor mij in electoraal opzicht bijna een non-thema. Ik vind dat de vluchtelingen die hier komen goed opgevangen moeten worden, dat vind ik op zich wel belangrijk.
Ik vind deze ook lastig hoor. Ben niet geheel bekend met de discussie moet ik bekennen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je bent er dus tegenstander van. Je kunt jezelf wel voorstander noemen, maar je zegt dat je erop tegen bent. Waarschijnlijk omdat je het maar raar vindt, dat soort mensen. Stop maar met liegen dus, iedereen kan lezen dat je een tegenstander bent van behandelingen die sommigen nodig hebben omdat je niet zoveel op hebt met transgenders enzo. Dat je dat volkomen arbitrair onder 'denk aan de kinderen' schaart, maakt het niet minder giftig, walgelijk en bekrompen. Waarom heb je eigenlijk een hekel aan transgenders enzo? Aangeleerd? Is het een gevoelskwestie?
in Amerika is rond de 80% van de mannen besneden. Laten we dan daar eerst eens iets aan doen ipv die 100en gevallen waar er nu over geouwehoert wordt hier.quote:Op vrijdag 16 april 2021 21:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verder geen problemen mee, maar dat mag zich ook niet lenen voor medische interventies zonder goede noodzaak.
62,500 vluchtelingen opnemen op een land van 330miljoen is al bizar weinig. Dat is veel en veel minder dan Europa. Laat ze eens hun eigen broek ophouden in deze. Je hebt het over een land gebouwd op migranten dat met hun internationale politiek voor veel vluchtelingen zorgt. Sowieso bizar dat blijkbaar veel mensen denken dat als je in een land wordt geboren waar je niks kan je dan maar genoegen moet nemen met een kutleven. Stel je eens voor wat jij zou doen als je in Afghanistan woonde. Als je dan je land ontvlucht ga je toch niet in Iran of Pakistan een nieuw leven op proberen te bouwen dat is van de regen in de drup.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zou hier wel aan toe willen voegen: who gives a fuck?
Natuurlijk is het belangrijk dat mensen die moeten vluchten goed opgevangen worden.
Het zou m.i. niet zo moeten zijn dat vluchtelingen de halve wereld over reizen voor een plek, want niet alleen is dat voor hen duur en een hele lange reis van huis, ook betekent dat, dat ze zich dan concentreren in landen waar dat mogelijk is, met sociale disruptie tot gevolg in juist die plekken die hierin tolerant zijn.
Maar echt joh, waarom zijn uitgerekend vluchtelingen het splijtende thema voor zoveel mensen?
leuk dat je Iran noemt.quote:Op zaterdag 17 april 2021 02:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Stel je eens voor wat jij zou doen als je in Afghanistan woonde. Als je dan je land ontvlucht ga je toch niet in Iran of Pakistan een nieuw leven op proberen te bouwen dat is van de regen in de drup.
Het onderwerp laat heel mooi zien of mensen enig fatsoen in hun donder hebben.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..
Maar echt joh, waarom zijn uitgerekend vluchtelingen het splijtende thema voor zoveel mensen?
Dit gaat echt volledig voorbij aan de strekking van wat ik wilde duidelijk maken. Okay dus Iran neemt zeker in verhouding al veel meer vluchtelingen op dan Amerika en Europa. Geldt natuurlijk ook voor een land als Libanon. Maar stel je bent vrouw en geemancipeert, dan is het niet echt een topland. Het hele riedeltje blijf maar lekker in de regio waar je vandaan komt als vluchteling is héél makkelijk als je zelf op een van de rijkste plekken op aarde bent geboren.quote:Op zaterdag 17 april 2021 07:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
leuk dat je Iran noemt.
Weet je dat in Iran tot 4.5 miljoen (gevluchte) afghanen wonen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghans_in_Iran?wprov=sfla1
Waarvan er nog steeds 780.000 een gedocumenteerde vluchtelingenstatus hebben.
https://www.unhcr.org/ir/refugees-in-iran/
Iran is erg barmhartig en waarschijnlijk voor de Afghanen een betere plaats om te leven als andere omringende landen.
Ik ben het wel met je eens dat omdat de VS zorgt voor veel vluchtelingen ze dan daarmee ook de plicht hebben deze in verhouding ruimhartig op te nemen. Geen idee wat daarvoor dan het juiste nummer zou zijn.quote:Op zaterdag 17 april 2021 08:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit gaat echt volledig voorbij aan de strekking van wat ik wilde duidelijk maken. Okay dus Iran neemt zeker in verhouding al veel meer vluchtelingen op dan Amerika en Europa. Geldt natuurlijk ook voor een land als Libanon. Maar stel je bent vrouw en geemancipeert, dan is het niet echt een topland. Het hele riedeltje blijf maar lekker in de regio waar je vandaan komt als vluchteling is héél makkelijk als je zelf op een van de rijkste plekken op aarde bent geboren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |