POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ethniciteit is dan ook niet hetzelfde als cultuur.quote:Op maandag 19 april 2021 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor ethniciteit valt ook gewoon onder racisme:
[..]
Ethniciteit brengt culturele kenmerken met zich mee. Er staat ook niet voor niets in de definitie:quote:Op maandag 19 april 2021 17:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ethniciteit is dan ook niet hetzelfde als cultuur.
quote:fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zal, maar cultuur en ethniciteit zijn niet hetzelfde.quote:Op maandag 19 april 2021 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ethniciteit brengt culturele kenmerken met zich mee. Er staat ook niet voor niets in de definitie:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.quote:
Maar als mensen die verantwoordelijk waren voor en/of geprofiteerd hebben van die ongelijkheid gaan klagen over "woke shit", "social justice warriors" en het hebben over BLM terroristen wordt daar alle begrip voor getoond omdat, ja, waarom eigenlijk? Die hebben al teveel in moeten leveren of zo? Echt, teringjantje
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?quote:
[..]
Dat zal, maar cultuur en ethniciteit zijn niet hetzelfde.
Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan zou het ze sieren om er zelf niet zo in te wentelen, onderwijl anderen in die rol te duwen.quote:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is geen muggenziften. De poster die je quote heeft het over 'ras' en cultuur en jij komt aanzetten met ethniciteit. Het is niet mijn probleem dat je een fout maakt.quote:
[..]
Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?
Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?
Nee ik vind dat die wel een punt heeft.quote:
[..]
Oh ik had er voor jou het voor de hand liggende verband met culturele kenmerken bij moeten vermelden anders begreep je het zeker niet?
Je wilde gewoon even muggenziften is het niet?
Als ik liever geen Belgen in mijn omgeving wil hebben omdat ze katholiek zijn ben ik volgens die definitie een racist.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Neuh. Die mensen kruipen veel liever zelf in de slachtofferrol:quote:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.
Most ‘Fox News Republicans’ believe Christians face most discrimination
Om nog maar te zwijgen over de hordes blanke heteromannen in de VS en West-Europa die claimen dat zij het zwaarst hebben van alle bevolkingsgroepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar heb je het nu over?quote:
[..]
Dan zou het ze sieren om er zelf niet zo in te wentelen, onderwijl anderen in die rol te duwen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik heb het niet over een bepaalde groep, maar dat mensen in het algemeen een afkeer hebben over personen die in een slachtofferrol hangen.quote:
[..]
Neuh. Die mensen kruipen veel liever zelf in de slachtofferrol:
Most ‘Fox News Republicans’ believe Christians face most discrimination
Om nog maar te zwijgen over de hordes blanke heteromannen in de VS en West-Europa die claimen dat zij het zwaarst hebben van alle bevolkingsgroepen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Nee ik vind dat die wel een punt heeft.
Als ik liever geen Belgen in mijn omgeving wil hebben omdat ze katholiek zijn ben ik volgens die definitie een racist.
quote:While the concepts of race and ethnicity are considered to be separate in contemporary social science, the two terms have a long history of equivalence in popular usage and older social science literature. "Ethnicity" is often used in a sense close to one traditionally attributed to "race": the division of human groups based on qualities assumed to be essential or innate to the group (e.g. shared ancestry or shared behavior). Therefore, racism and racial discrimination are often used to describe discrimination on an ethnic or cultural basis, independent of whether these differences are described as racial. According to a United Nations convention on racial discrimination, there is no distinction between the terms "racial" and "ethnic" discrimination. The UN Convention further concludes that superiority based on racial differentiation is scientifically false, morally condemnable, socially unjust and dangerous. The convention also declared that there is no justification for racial discrimination, anywhere, in theory or in practice.[6]
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In verband met discriminatie al een tijdje hoor. Die conventie was in 1969.quote:
[..]
Dus nu is het ineens 'ras = ethniciteit'?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn meer dan genoeg zwarte Amerikanen die het prima voor elkaar hebben. Uiteindelijk moeten individuen zelf succes zien te creëren. Er gaat nimmer een alles compenserende set aan maatregelen komen die bepaalde historische uitbuiting en onderdrukking gaat rechtzetten. Het valt ook heel erg te betwijfelen of zoiets überhaupt mogelijk is.quote:
Ik vind dat ook allemaal maar een raar idee dat sommige hier stellen "segegratie is afgeschaft, iedereen is voor de wet gelijk. Nu moeten ze zichzelf helpen." Alsof een paar honderd jaar systematische achterstand in onderwijs, huisvesting en weet ik wat al niet meer zomaar in 1 generatie weg gepoetst kan worden en men zich tegenwoordig niet meer moet aanstellen.
Bij mijn generatie merk ik zeker de aanwezigheid van dergelijke tendensen. Geen gekke vreemde constatering dus. Ik ben wat dat betreft blij dat ik waar nodig met mijn seksuele voorkeur en migratieachtergrond kan ontsnappen aan bepaalde progressieve dogma's.quote:
[..]
Neuh. Die mensen kruipen veel liever zelf in de slachtofferrol:
Most ‘Fox News Republicans’ believe Christians face most discrimination
Om nog maar te zwijgen over de hordes blanke heteromannen in de VS en West-Europa die claimen dat zij het zwaarst hebben van alle bevolkingsgroepen.
quote:Op maandag 19 april 2021 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In verband met discriminatie al een tijdje hoor.
Ik snap het punt wel. Maar eerst claimde je nog dat cultuur gelijk zou staan aan ethniciteit.quote:While the concepts of race and ethnicity are considered to be separate in contemporary social science
Al die woordspelletjes maken het er alleen maar moeilijker op. En dat gebeurt tegenwoordig vaak met opzet.
Dat mensen die verantwoordelijk waren voor en/of geprofiteerd hebben van die ongelijkheid maar klagen over "woke shit", "social justice warriors" en het hebben over BLM terroristen een stel over privileged snowflakes zijn.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het woord racisme stamt dan ook uit een tijd dat men nog dacht dat er verschillende (menselijke) rassen waren. De ethniciteit bepaalt je culturele achtergrond. Ik stelde niet dat dat hetzelfde is maar ik sloeg die stap voor het gemak over. Mensen worden op grond van hun ethniciteit gediscrimineerd juist omdat het om culturele verschillen gaat.quote:
[..]
[..]
Ik snap het punt wel. Maar eerst claimde je nog dat cultuur gelijk zou staan aan ethniciteit.
Al die woordspelletjes maken het er alleen maar moeilijker op. En dat gebeurt tegenwoordig vaak met opzet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Studie? Wat voor studie? Naar alt-right trefwoorden? Godwin roepen om onder een overduidelijke nazi vergelijking uit te komen, SJW roepen wanneer je zelf over de schreef gaat, en meer van dit soort moois. Kijk alleen maar naar dit forum, waar we trollen geen trollen meer mogen noemen en fascisten geen fascisten. En dit op een site die er prat op gaat gaat dat ze het naampje bij het beestje kunnen noemen. Wanneer ze dit uitkomt.quote:Op maandag 19 april 2021 18:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met deze dingen dan? (woke, social justice warrior, snowflakes). Dit zijn gewoon daadwerkelijke begrippen, staan bijvoorbeeld ook in de Merriam-Webster. Op mijn vorige studie zaten een boel social justice warriors die behoorlijk woke waren en zich als snowflakes gedroegen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Er zijn meer dan genoeg zwarte Amerikanen die het prima voor elkaar hebben. Uiteindelijk moeten individuen zelf succes zien te creëren. Er gaat nimmer een alles compenserende set aan maatregelen komen die bepaalde historische uitbuiting en onderdrukking gaat rechtzetten. Het valt ook heel erg te betwijfelen of zoiets überhaupt mogelijk is.
[..]
Bij mijn generatie merk ik zeker de aanwezigheid van dergelijke tendensen. Geen gekke vreemde constatering dus. Ik ben wat dat betreft blij dat ik waar nodig met mijn seksuele voorkeur en migratieachtergrond kan ontsnappen aan bepaalde progressieve dogma's.
Het simplisme...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sorry, welk topic is dit? Is dit AMV want ik zie geen posts over Amerikaanse politiek. Kan iedereen nu gewoon weer ontopic gaan en blijven of moet ik dit nu echt dichtgooien?
Als je zo nodig over racisme, cultuur en/of kultuuroorlogjes wil posten prima, open een topic daarover.
Verder, stoppen met de persoonlijke aanvallen en het gesneer. Als je de posts van een user niet prettig vind dan kan je die user gewoon negeren, doe ik bij sommigen al een tijdje en dat werkt uitstekend.
Topic is weer open. Ik hoop dat het nu wat beter gaat.
Als je zo nodig over racisme, cultuur en/of kultuuroorlogjes wil posten prima, open een topic daarover.
Verder, stoppen met de persoonlijke aanvallen en het gesneer. Als je de posts van een user niet prettig vind dan kan je die user gewoon negeren, doe ik bij sommigen al een tijdje en dat werkt uitstekend.
Topic is weer open. Ik hoop dat het nu wat beter gaat.
[ Bericht 16% gewijzigd door Tijger_m op 19-04-2021 20:10:33 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
'Radical left', 'woke-ism', 'liberal agenda'... het is allemaal oude wijn in nieuwe zakken.
Links is altijd marginaal in de VS geweest; socialisme en communisme hebben daar sowieso nooit voet aan de grond gehad, en zijn niet eens een bedreiging geweest. Al vanaf het begin is de VS ingericht als een kapitalistisch, liberaal (niet in die zin) en conservatief land en het heeft werkelijk nog nooit ook maar enige linkse neigingen gehad, laat staan toegestaan. De conservatieve Amerikaan is altijd goed geweest in het creëren van denkbeeldige vijanden, vooral om het volk op het verkeerde spoor te zetten en de status quo te kunnen behouden.
In de jaren voorafgaand aan de revolutie was alles en iedereen die tegensputterde een verraderlijke monarchist; een enorm gevaar voor de 'vrijheid'. Hetgeen an sich al hilarisch is als men weet dat de VS vanaf het begin ingericht was op slavernij - let wel, echte slavernij, als in het bezit zijn van een ander, niet dat libertarisch-studentikoze 'ik ben een slaaf want belastingen' - en er hordes zwarten zich aansloten bij de Loyalisten en het Engelse leger om die ketting te verbreken.
Maar goed, het werkte. Daarna konden de pijlen gericht worden op immigranten, katholieken en andere 'on-Amerikaanse' invloeden. Bangmakerij die tot de Know Nothings leidde, de voorloper van al die nativistische rotzooi die de VS al eeuwen kenmerkt. Na Marx was het uiteraard het Rode gevaar, wat in de VS nooit een gevaar is geweest.
En wanneer begon die samenvoeging van federale overheid met 'left wing radicalist socialism'? Dat begon medio jaren '60 in conservatief, voornamelijk Zuidelijke kring. Niet ontoevallig t.t.v. de burgerrechtenbeweging. Communistische opruiing was het. Vanuit de Sovjet-Unie gesponsorde staatsondermijning. Luister naar de propagandapraat van conservatieve politici in de VS in de jaren '60, werkelijk ALLES was communisme, radicaal, socialistisch. Nogmaals, zonder dat links ook maar een greintje van invloed had of had gehad. Nixon zette die lijn uiteraard door en gooide er ook een Southern Strategy tegenaan om blanke Zuiderlingen voor de Republikeinen te winnen; Reagan vergoddelijkte de zaak door de GOP de partij van god zelf te maken, en steeds weer die waarschuwing voor een niet bestaand 'links gevaar'.
Onder Clinton was het natuurlijk al bal, heel conservatief Amerika over diens toeren, met Newt Gingrich voorop. Wederom was er sprake van een 'radical left-wing takeover of America!' Onder Obama werd het helemaal feest, uiteraard... immers, een zwarte islamitische Keniaan was president geworden en die was ook nog eens door een ultra-marxistische 'kerk' geprogrammeerd. Hallo, Tea Party en batshit insane complottheorieën.
En dan natuurlijk thans Trump en de algehele waanzin die die man heeft losgemaakt. Weer dezelfde riedel: er is een 'radical left wing' agenda in de VS...
Spookbeelden. Toen, nu en aankomende verkiezingen opnieuw. De GOP zal vol op het communisme-orgel gaan en zolang ze pretenderen de partij van Jezus zelf te zijn (over morele verhevenheid gesproken @Dejannn) zullen ze nog jaren een heel volk achter zich weten te krijgen.
Links is altijd marginaal in de VS geweest; socialisme en communisme hebben daar sowieso nooit voet aan de grond gehad, en zijn niet eens een bedreiging geweest. Al vanaf het begin is de VS ingericht als een kapitalistisch, liberaal (niet in die zin) en conservatief land en het heeft werkelijk nog nooit ook maar enige linkse neigingen gehad, laat staan toegestaan. De conservatieve Amerikaan is altijd goed geweest in het creëren van denkbeeldige vijanden, vooral om het volk op het verkeerde spoor te zetten en de status quo te kunnen behouden.
In de jaren voorafgaand aan de revolutie was alles en iedereen die tegensputterde een verraderlijke monarchist; een enorm gevaar voor de 'vrijheid'. Hetgeen an sich al hilarisch is als men weet dat de VS vanaf het begin ingericht was op slavernij - let wel, echte slavernij, als in het bezit zijn van een ander, niet dat libertarisch-studentikoze 'ik ben een slaaf want belastingen' - en er hordes zwarten zich aansloten bij de Loyalisten en het Engelse leger om die ketting te verbreken.
Maar goed, het werkte. Daarna konden de pijlen gericht worden op immigranten, katholieken en andere 'on-Amerikaanse' invloeden. Bangmakerij die tot de Know Nothings leidde, de voorloper van al die nativistische rotzooi die de VS al eeuwen kenmerkt. Na Marx was het uiteraard het Rode gevaar, wat in de VS nooit een gevaar is geweest.
En wanneer begon die samenvoeging van federale overheid met 'left wing radicalist socialism'? Dat begon medio jaren '60 in conservatief, voornamelijk Zuidelijke kring. Niet ontoevallig t.t.v. de burgerrechtenbeweging. Communistische opruiing was het. Vanuit de Sovjet-Unie gesponsorde staatsondermijning. Luister naar de propagandapraat van conservatieve politici in de VS in de jaren '60, werkelijk ALLES was communisme, radicaal, socialistisch. Nogmaals, zonder dat links ook maar een greintje van invloed had of had gehad. Nixon zette die lijn uiteraard door en gooide er ook een Southern Strategy tegenaan om blanke Zuiderlingen voor de Republikeinen te winnen; Reagan vergoddelijkte de zaak door de GOP de partij van god zelf te maken, en steeds weer die waarschuwing voor een niet bestaand 'links gevaar'.
Onder Clinton was het natuurlijk al bal, heel conservatief Amerika over diens toeren, met Newt Gingrich voorop. Wederom was er sprake van een 'radical left-wing takeover of America!' Onder Obama werd het helemaal feest, uiteraard... immers, een zwarte islamitische Keniaan was president geworden en die was ook nog eens door een ultra-marxistische 'kerk' geprogrammeerd. Hallo, Tea Party en batshit insane complottheorieën.
En dan natuurlijk thans Trump en de algehele waanzin die die man heeft losgemaakt. Weer dezelfde riedel: er is een 'radical left wing' agenda in de VS...
Spookbeelden. Toen, nu en aankomende verkiezingen opnieuw. De GOP zal vol op het communisme-orgel gaan en zolang ze pretenderen de partij van Jezus zelf te zijn (over morele verhevenheid gesproken @Dejannn) zullen ze nog jaren een heel volk achter zich weten te krijgen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt, ik stoor me enorm aan rechts-conservatieven die bij een beetje tegengas al pretenderen alsof er een enorme woke liberal leftwing take-over gaande is.quote:
[..]
Ik denk dat het meer komt doordat mensen een afkeer hebben van een slachtofferrol.
Vooral evangelicals in de VS hebben daar last van... Zoek voor de grap eens op films als 'Persecuted' of 'God's not Dead' 1 t/m3. Of de ergste van allemaal, 'Last Ounce of Courage'.
Uiteraard zetten conservatieve Republikeinen dit ook elke verkiezing weer in: Let op mensen, als je niet op ons stemt dan wordt je bijbel afgenomen en de kerken gesloopt.
Slachtofferrol? Check.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel eens, dejannn, hoe precies de doorsnee pas bevrijde negerslaaf in Mississippi anno 1866 dat succes zelf zou hebben moeten creëren.quote:
[..]
Er zijn meer dan genoeg zwarte Amerikanen die het prima voor elkaar hebben. Uiteindelijk moeten individuen zelf succes zien te creëren. Er gaat nimmer een alles compenserende set aan maatregelen komen die bepaalde historische uitbuiting en onderdrukking gaat rechtzetten. Het valt ook heel erg te betwijfelen of zoiets überhaupt mogelijk is.
[..]
Bij mijn generatie merk ik zeker de aanwezigheid van dergelijke tendensen. Geen gekke vreemde constatering dus. Ik ben wat dat betreft blij dat ik waar nodig met mijn seksuele voorkeur en migratieachtergrond kan ontsnappen aan bepaalde progressieve dogma's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stoor me aan beide kanten.quote:
[..]
Klopt, ik stoor me enorm aan rechts-conservatieven die bij een beetje tegengas al pretenderen alsof er een enorme woke liberal leftwing take-over gaande is.
Vooral evangelicals in de VS hebben daar last van... Zoek voor de grap eens op films als 'Persecuted' of 'God's not Dead' 1 t/m3. Of de ergste van allemaal, 'Last Ounce of Courage'.
Uiteraard zetten conservatieve Republikeinen dit ook elke verkiezing weer in: Let op mensen, als je niet op ons stemt dan wordt je bijbel afgenomen en de kerken gesloopt.
Slachtofferrol? Check.
Je zult moeten roeien met de riemen die je hebt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
