POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit soort idiote teksten hoeven wmb niet.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:41 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Niet nodig ook. Het gaat nooit een succes worden. Volkeren die in de identiteit fundamenteel van elkaar verschillen gaat nooit samen. Een leeuw vind het niet leuk om naast een krokodil te leven, en omgekeerd. Soort bij soort is de beste oplossing. Iedereen zelfbeschikking.
En waarom is het idioot?quote:
[..]
Dit soort idiote teksten hoeven wmb niet.
Als ze fundamenteel in hun identiteit verschillen....ja tuurlijk, hoezo niet? Wat is het voordeel als je ze mixt in 1 gebied? Waarom mogen ze niet op hunzelf wonen?quote:
[..]
Het idee dat volken fundamenteel onverenigbaar zijn is tamelijk idioot.
Alle verschillen en problemen zijn aangeleerd. Daar is niets fundamenteels aan. Rassentheorie kan een deur verderop worden besproken, net zoals apartheid.quote:
[..]
Als ze fundamenteel in hun identiteit verschillen....ja tuurlijk, hoezo niet? Wat is het voordeel als je ze mixt in 1 gebied? Waarom mogen ze niet op hunzelf wonen?
Volgens mij lees je niet goed. Ik zei fundamentele verschillen in de identiteit. Een fundament van een identiteit kom je meestal op een ideologie, of een religie of een etniciteit uit.quote:
[..]
Alle verschillen en problemen zijn aangeleerd. Daar is niets fundamenteels aan. Rassentheorie kan een deur verderop worden besproken, net zoals apartheid.
Als we het hebben over deze twee volkeren dan hebben we:
Kant A: Joodse etniciteit, Atheïstisch of Joodse religie
Kant B: Arabische etniciteit, Islamitische religie
Dit zijn fundamentele verschillen in de identiteit. Daarbovenop komt nog dat deze twee oorlog met elkaar hebben gevoerd al bijna 100 jaar.
Dan moet je mij bewijs geven wat het voordeel is als je deze twee zou mixen in 1 gebied? Kan je niet zien dat allebei de partijen alleen maar last van elkaar zullen hebben?
Joden, christenen en moslims leefden onder een staat in Jeruzalem, genaamd het Ottomaanse rijk.
Dat rijk is verleden tijd, maar ik zie het nog wel gebeuren dat in de toekomst dat gebied weer door een islamitisch rijk bestuurd zal worden.
Maar dit gebeurt pas nadat de huidige wereldorde in elkaar dondert inclusief de artificiële grenzen.
Dat rijk is verleden tijd, maar ik zie het nog wel gebeuren dat in de toekomst dat gebied weer door een islamitisch rijk bestuurd zal worden.
Maar dit gebeurt pas nadat de huidige wereldorde in elkaar dondert inclusief de artificiële grenzen.
Maar nog steeds gesegregeerd. In homogene gemeenschappen. En dat werkt. Maar mixen, en een nieuwe staat maken wat dus een soort mix moet zijn van Israëlisch en Palestijnse identiteit....onmogelijk.quote:
Joden, christenen en moslims leefden onder een staat in Jeruzalem, genaamd het Ottomaanse rijk.
Dat rijk is verleden tijd, maar ik zie het nog wel gebeuren dat in de toekomst dat gebied weer door een islamitisch rijk bestuurd zal worden.
Maar dit gebeurt pas nadat de huidige wereldorde in elkaar dondert inclusief de artificiële grenzen.
Laat de winnaar van het conflict haar verantwoordelijkheid nemen: Israël annexeert waar ze dat toch al niet gedaan heeft de resterende Palestijnse gebieden op voorwaarde dat de inwoners van deze gebieden dezelfde rechten en plichten krijgen als elke andere Israëli.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Maar Israëliërs willen niet miljoenen Palestijnen hebben als nieuwe Israëliërs. En Palestijnen willen niet onder de Israëlische vlag leven. Dus wat je oppert is niet mogelijk.quote:
Laat de winnaar van het conflict haar verantwoordelijkheid nemen: Israël annexeert waar ze dat toch al niet gedaan heeft de resterende Palestijnse gebieden op voorwaarde dat de inwoners van deze gebieden dezelfde rechten en plichten krijgen als elke andere Israëli.
Dan is het wachten totdat China de geopolitiek + bijbehorende instituties beheert. De Israëli's kunnen dan onder de vlag van een interne kwestie iedereen in een kamp stoppen zonder sancties of resoluties vanuit de internationale organen.quote:
[..]
Maar Israëliërs willen niet miljoenen Palestijnen hebben als nieuwe Israëliërs. En Palestijnen willen niet onder de Israëlische vlag leven. Dus wat je oppert is niet mogelijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
En als die Hamas eens stopt met het afvuren van rotjes op Tel Aviv, omdat die het gewoon niet kunnen hebben dat een tweeduizend jaar slapend dorp in enkele decennia groeit tot de meest tolerante stad van heel het Midden-Oosten, zijn we helemaal een eind verder.quote:
Als het Joodse deel zich niet zo misdadig op zou stellen tov iedereen met een Arabische achtergrond, dat zou ook wel schelen in het normaliseren van de verhoudingen.
Alle kolonies ontruimen, en gelijkwaardigheid voor de wet, probeer dat eerst eens.
De beste oplossing is een oplossing met drie staten: Israël, Palestina en Gaza. Scheelt een heel gezeik met corridors. Jeruzalem kan je tot neutrale zone verklaren.
Ik ben zelf pro-Israel
Dus ik ben voor wat het nu is en deels voor dat Israël Gaza over zal nemen
Maar ik verdiep me er niet zo in.
Dus ik ben voor wat het nu is en deels voor dat Israël Gaza over zal nemen
Maar ik verdiep me er niet zo in.
Joodse etniciteit bestaat niet, he? Of wil jij Sefardische joden gelijkstellen met Ashkenazi? Prima maar wel behoorlijk idioot.quote:
[..]
Volgens mij lees je niet goed. Ik zei fundamentele verschillen in de identiteit. Een fundament van een identiteit kom je meestal op een ideologie, of een religie of een etniciteit uit.
Als we het hebben over deze twee volkeren dan hebben we:
Kant A: Joodse etniciteit, Atheïstisch of Joodse religie
Kant B: Arabische etniciteit, Islamitische religie
Dit zijn fundamentele verschillen in de identiteit. Daarbovenop komt nog dat deze twee oorlog met elkaar hebben gevoerd al bijna 100 jaar.
Dan moet je mij bewijs geven wat het voordeel is als je deze twee zou mixen in 1 gebied? Kan je niet zien dat allebei de partijen alleen maar last van elkaar zullen hebben?
Verder zijn de orthodox religieuze joden qua identiteit compleet anders dan niet-gelovige joden (ja, die bestaan).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar dat is wel een minderheid in Israël.quote:
[..]
Verder zijn de orthodox religieuze joden qua identiteit compleet anders dan niet-gelovige joden (ja, die bestaan).
Sterker: het percentage ultra-orthodoxe Joden groeit hard: https://israelpalestina.nl/ultra-orthodoxe-joden-in-israel/
De niet-gelovige Joden (die ook vooral rond Tel Aviv wonen en niet in de buurt van Jeruzalem) zijn dus niet echt de oplossing van het probleem. In en om Ten Aviv en Haifa wonen Joden en Palestijnen ook vredig door elkaar heen, daar zit het probleem niet. Daar zit er geen 'fundamenteel verschil'. Het probleem zit hem in de fanatieke delen van zowel de Joden als de Palestijnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 16-04-2021 20:30:32 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alle twee die staten zitten vol met fundamentalisten van twee verschillende religies. Daar kun je geen cocktail van maken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoezo bestaat die niet? Zijn alle atheïstische Joden geen Joden volgens jou?quote:
[..]
Joodse etniciteit bestaat niet, he? Of wil jij Sefardische joden gelijkstellen met Ashkenazi? Prima maar wel behoorlijk idioot.
Ja klopt. Zij hebben religie op nummer 1 staan. De ander heeft etniciteit op nummer 1 staan. Maar de orthodoxen hebben etniciteit op nummer 2 staan dus er is altijd nog die verbinding.quote:Verder zijn de orthodox religieuze joden qua identiteit compleet anders dan niet-gelovige joden (ja, die bestaan).
En wat gebeurd er dan met de Palestijnen als Israël Gaza overneemt?quote:
Ik ben zelf pro-Israel
Dus ik ben voor wat het nu is en deels voor dat Israël Gaza over zal nemen
Maar ik verdiep me er niet zo in.
En wat doe je met de Westbank.
Als 700.000 palestijnse-israeliers in Israël konden doen aan woningruil met de 700.000 joodse kolonisten waardoor je vd Westbank weer een geheel maakt om een land te creëeren voor de Palestijnen, dan zou dat mooi zijn.
En de rest vd overgebleven palestijnse-israeliers ook terug Palestina in.
[ Bericht 12% gewijzigd door BookFreak op 17-04-2021 07:25:54 ]
En de rest vd overgebleven palestijnse-israeliers ook terug Palestina in.
[ Bericht 12% gewijzigd door BookFreak op 17-04-2021 07:25:54 ]
Ok, dus nu is er een verbinding maar geen zelfde identiteit? En waaruit leidt jij af dat niet-gelovige joden etniciteit op 1 hebben staan eigenlijk? Gekker nog, wist je dat sabra's dezelfde etniciteit hebben als Palestijnen? Dat zijn beiden semieten, namelijk.quote:
[..]
Hoezo bestaat die niet? Zijn alle atheïstische Joden geen Joden volgens jou?
[..]
Ja klopt. Zij hebben religie op nummer 1 staan. De ander heeft etniciteit op nummer 1 staan. Maar de orthodoxen hebben etniciteit op nummer 2 staan dus er is altijd nog die verbinding.
99% van de mensen op aarde denken, vermoed ik, niet eens na over hun etniciteit op een dagelijkse basis laat staan dat ze daar hun identiteit uit afleiden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
In Israel draait juist alles om apartheid.quote:
[..]
Alle verschillen en problemen zijn aangeleerd. Daar is niets fundamenteels aan. Rassentheorie kan een deur verderop worden besproken, net zoals apartheid.
Dit is hetzelfde als een inbreker die tegen de huiseigenaar zegt dat ze allebei dezelfde rechten en plichten hebben in het huis.quote:
Laat de winnaar van het conflict haar verantwoordelijkheid nemen: Israël annexeert waar ze dat toch al niet gedaan heeft de resterende Palestijnse gebieden op voorwaarde dat de inwoners van deze gebieden dezelfde rechten en plichten krijgen als elke andere Israëli.
Joodse etniciteit bestaat inderdaad niet. Er is niet zoiets als een joods volk. Dat bestaat alleen op papier.quote:
[..]
Hoezo bestaat die niet? Zijn alle atheïstische Joden geen Joden volgens jou?
[..]
Ja klopt. Zij hebben religie op nummer 1 staan. De ander heeft etniciteit op nummer 1 staan. Maar de orthodoxen hebben etniciteit op nummer 2 staan dus er is altijd nog die verbinding.
Religieus of niet religieus, ze zijn alletwee etnisch Joden. Net als twee broers. De ene kan heel progressief zijn, de ander heel religieus. Waarschijnlijk zullen ze niet close met elkaar worden. En op de momenten dat ze bij elkaar zijn dan vermijden ze een heleboel onderwerpen met elkaar. Israël identificeert zich als een joodse staat, maar onderling is er natuurlijk veel verdeeldheid. Daarom zie je btw dat veel extreem linkse Joden niet naar Israël verhuizen. Hun joodse etniciteit hebben ze heel laag in hun identiteit.quote:
Ok, dus nu is er een verbinding maar geen zelfde identiteit?
Bij een niet gelovige jood die besluit om naar Israël te verhuizen staat etniciteit voor hem iedergeval op nummer 1 of hoog op de ladder van hun identiteit ja. Alleen etnische Joden kunnen en gaan immers 'terugkeren' naar 'hun' Joodse etno staat genaamd Israël.quote:En waaruit leidt jij af dat niet-gelovige joden etniciteit op 1 hebben staan eigenlijk?
Echt complete BS. Je doet net alsof etniciteit niks met Israël te maken heeft. Het is notabene JUIST de joodse etniciteit wat Israëliërs (behalve dus de Arabische-Israeliers) nog bindt en Israël kan bestaan. Als Israël laten we zeggen puur een religieus Joodse staat wordt (dus geen etniciteit) dan valt er een heel groot deel af.quote:99% van de mensen op aarde denken, vermoed ik, niet eens na over hun etniciteit op een dagelijkse basis laat staan dat ze daar hun identiteit uit afleiden.
|
|
